Уравнобешенная

Опять папа плохой, детей праздника лишил непойми из каких побуждений?

А кто? В данном случае не вижу какого-то ужасного отца. Платит в большем объеме, чем обязан по закону. В жизни детей участвует не раз в месяц. А если бывшая жена в позиции "буду манипулировать и шантажировать ребенком, куда он денется, ему же нужны дети" - кто ей доктор? Как в истории про старуху у разбитого корыта. А страдают дети. Ее дети! У мужика новые могут появиться, беспроблемные и под боком, никакого надрыва. Поэтому если жить в позиции "это и его дети, пусть служит мне ради них" - то будет как в истории Мирный атом. Я, повторюсь, всегда за детей. Но если дети становятся разменной монетой для мамы, то почему только папа плохой и "детей бросивший"?

Ну так если вы сами пишете "я своему ребенку уже заработала", то очевидно, что у вас все спросят - а муж ваш какому ребенку зарабатывает? Каким образом в семье одна зарабатывает на общих детей, а второй - не при делах? Нужно всего лишь не подавать информацию однобоко и/или недоговаривая. Люди и так плохо друг друга понимают, а уж когда в заблуждение вводят чуть ли на намеренно

Каким образом вы можете не допускать того, чего и так нет? Какая пропаганда и ЛГБТ? У нас про ЛГБТ только Милонов и прочие "умняшки" из телека вещают и что-то там запрещают, пропаганда вся от них. И да, подскажите, лично у вас какие проблемы с ЛГБТ? У вас дети в зоне риска? Так проще тикток у них отобрать, шансов больше.

Кого резать? Гомосексуалистов? А на форуме правила не запрещают призывы к насилию? Ну и это, боженька ваш как - одобряет?

А он на квартиру своему заработал, а не вашему? Здорово, на месте вашей бывшей жены я тоже была бы очень к вам расположена.

Когда наступает эта независимость всем хватающая, когда вон пишут, что кому-то квартира и образование в Париже, а кому-то на еду выдают?

Ну как, вон дама с Кубани выше пишет, что у нее там в окна видать тех, кто перьями в жопе трясет. С другой стороны, если вы такого не видели и не видите у себя, то чего тут 58 страниц обсуждений? Рано радуетесь, ещё здесь ближайший месяц, да и в европах интернеты не роскошь Буду вам фото гей-парадов постить сюда, чтоб не зря пустые демагогии разводили А то ни геев, ни парадов толком никто не видел, но обязательно надо обсудить и осудить

Деньги у самой будут - сама и выберешь У меня кефир носом пошел Это ж какая у вас разница в возрасте, лет 20? Положите всех в одну палату - свекровь, всех бывших жен - и как пойдете задницы всем мыть. Задолжали Есть немножко ощущение, что это сюр. Она имела ввиду "ты ж моему ребёнку больше мать, чем своим двум, отбери у них, отдай моему"?

Брыкупала

К слову о "доходы позволяют". О том и речь, что доходы позволяют одному "сумму на месяц давать", а другому - роскошь обеспечивать. Вроде, и первый не голодает и не голый, но как-то неравномерно ресурсы распределяются. И ни первая, ни вторая жены такого не могут "понять и простить". Отсюда и склоки.

Это все чудесно и я очень рада, что у вас все так слаженно. Речь о тех, у кого не так. Если бы у всех было все хорошо, так и форума бы не было)

А вы зачем наблюдаете в чужие окна? Своих дел нет?) Да и у вас-то тоже, поди, занавесок нет на окнах. И про мужей, и ро детей своих пишете. Чем другие хуже? Где? Вы в Бельгии живёте?

Так и подружка моя этого не требует, она как раз из душевных женщин, которые "чужих" детей не ненавидят просто по факту. Но вот так. Договориться не могут - как раз спонтанность бывшей жены может сломать все планы. У мужика чувство вины - он ушел из семьи той. Детей очень любит. Звонит бывшая - "я работаю/в больницу, извини, деть детей некуда, забирай". И что делать? Дети по холодку идут, потому что у папы договоренности?

Поделюсь секретом - в принципе никуда и ни к кому не надо лезть со своими установками. Ни на Кавказ, ни на другие страны, ни к другим людям. Пусть даже они живут не так "правильно", как вам кажется. Моральное разложение - навязывать кому-то свои установки. Если к вам придут гомосексуалисты и будут требовать от вас вступить в их ряды - имеете полное право разозлиться и побить. Но и самой ходить с навязыванием своих моральных принципов - чревато уже получить по своему лицу. Мне кажется, это очень простые и базовые вещи - не лезть в чужие дела. Мне не мешают гей-парады. При том, что я их и видела, и буду видеть регулярно в ближайшее время из своего окна - эмигрируем в "морально разложившуюся" Европу.

По моему опыту, вы правы отчасти. Конечно, самая "грязь" со всех сторон вылазит, когда никчемушники плодиться начинают и встает выбор - или куртку его ребенку, или куртку нашему ребенку. Но и если папа зарабатывает "достаточно" на куртку, всегда и всем хочется больше и лучше - ещё куртку, потом море, потом лыжный курорт, потом образование, машины, квартиры. Никогда ресурсов не бывает много, всегда есть на что потратиться. И для меня вполне очевидно, что каждая женщина хочет больше ресурсов для своего ребенка, а не для ребенка мужа от первого брака. И у каждой из жен - бывшей или актуальной - своя правда и свои аргументы, которые мне кажутся абсолютно правильными. Все просто зависит, с какой стороны барьера находитесь лично вы. Искренне рада за вас, потому что от прочтения этой веточки, прямо скажем, ощущения обратные. Дай бог, чтобы всем всего хватало и модно было жить без подковерной борьбы. Но ведь обычно вхожи. И если не в дом, то в жизнь - точно. В ресурсы - материальные, временные. Автор в выходные свои планы строит, а тут звонит бывшая жена ее мужу и просит забрать детей на выходные. Или сходить с ними куда-то. Или как в истории Галчонки, которая меня потрясла - надо вкладываться сильно в то, чтобы спасти от инвалидности ребенка папы. Увы, но это очень редко, когда муж может быть мудрым и состоятельным достаточно, чтобы не тревожить нынешнюю жену своими обязательствами к детям от прошлых браков. Тут и без меня написано немало и достаточно об этом) Но у меня есть такая история. Подружка их общей компании вышла замуж за детного мужчину. У него двое детей, не малышей. Живут в квартире подружки, туда дети не приходят. Но муж регулярно ездит сам к детям, по вечерам, на выходные. А у них с подружкой общий маленький ребенок. Денег на куртки хватает, а вот времени на актуальную семью - нет. Подружка "борется", вроде бы и успешно, но постоянно испытывает чувство вины за эту борьбу. И муж тоже. Брак трещит.

Что на ваш взгляд хуже для общества - люди, которые добровольно вступают в сексуальные отношения с другими людьми, или же люди, которые лезут в постель других людей со своими установками?

Не надо. Мне лично нравится ваша честность с собой и с мужем. Никакой игры в "хорошесть", никаких неоправданных ожиданий ни у кого.

Я вот веточку читаю и понимаю, что если у меня случится развод - я буду гораздо более трепетно с бывшем мужем коммуницировать после развода, нежели сейчас. Потому что сейчас он по умолчанию весь "наш", а вот после развода - там ещё пять детей могут быть, уже ресурсы пойдут не в нашего сына целиком. И вот чтобы мой сын получил от папы и при жизни, и после смерти "положенное", то уж точно у меня хватит ума поздравлять бывшего мужа со всеми праздниками - даже с днём тракториста, энергетики и авиации

Наследство - это то, что остаётся после смерти человека. А если после его смерти ничего не останется? Если он при жизни распорядится своим имуществом в пользу актуальной жены? Я уже написала выше, как это обойти.

О, правда?) Вижу, что вы уже идёте, волосы назад Я всегда за детей. Но одно дело, когда дети маленькие, беспомощные, папа умер, пожив в новом браке без году неделя, лишив детей большой части наследства и алиментов ... Тут ещё хотя бы есть определенная логика во "взывании к порядочности". Но почему нынешняя жена, прожив большую часть жизни с этим мужчиной, вложившись всеми ресурсами в их общее имущество, должна уйти с феном? Ради кого? Здоровых лбов, которым по 30-40 лет, и которые не свое зарабатывали, а папиной смерти ждали? Ага, бегу за феном

Думаю, он это прекрасно и сам понимает. Просто когда ещё и кто-то другой вслух это озвучит, то уже не получится "спрятаться" от этого неприятного факта. Ну, и у меня нет никакого неприятия, что нынешняя жена борется за свое удобство, свой комфорт и свои семейные ресурсы. Даже если и с детьми мужа. Она им ничего не задолжала, чтобы свои ресурсы им отдавать. У нее и свои дети есть, как правило. Я первая жена, но если в рамках темы подумать - я прекрасно понимаю обе стороны. Каждый за себя и за своих детей.

Мне кажется, наши чувства из ниоткуда не берутся. Значит, что очень даже вероятно, бывшая жена где-то поступила так, чтобы вызвать злость у нынешней жены. Денег требовала больше, чем по закону положено, детей пыталась "на недельку на рыбалку" навялить в том числе на шею нынешней жене, звонками в 7 утра будила и указания раздавала. Достаточно даже деньги из общего бюджета начать жрать сверх положенного - какая нынешняя жена обрадуется и побежит давать?)

Объективности ради, а что не так?) Каждая из жен - бывшая и нынешняя, и это у большинства так - думает о себе и своем комфорте, своих ресурсах. И бывшая жена, "загружая" бывшего мужа заданиями по детям и финансовой помощи, плевать хотела на нынешнюю жену и их общих детей, их планы, и финансы. Так и нынешняя также. Что вас возмущает?)

Вы все правильно процитировали, только, очевидно, сарказм не ловите и не понимаете, что это было мое утрированное предположение о том, чем руководствуется нынешняя жена в определенной ситуации.