Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

12 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Для меня картошка сама по себе это не близость. Пришли к кому то домой и пожарили. Просто потому что никуда не пошли больше и захотелось есть.

Какой еще смыл сюда можно вложить

Ну я попыталась пояснить, что имела в виду. Когда и без развлечений тебе с мужчиной хорошо. Ну и то вы пишете, что дальше театров с другими мужчинами не ходили, но не воспринимаете, что кто- то не жарил ту же картошку "тепло и по- домашнему" с теми, с кем не хотел сближаться более, чем было. 

13 минут назад, Masha Kutilina сказал:

А если на кухне мужчины и картошка им куплена, то как? Можно до свадьбы?)

В 30 мне это было неинтересно. Может постарше, будь не замужем и не потеряв интерес к противоположному полу, отнеслась бы проще. Скорее всего. 

А так у меня своя квартира была. Именно жила я только с мужьями. Ну и когда ночевала у мужчины, то не для того, чтобы готовить там. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

12 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Я картошку ему сама пожарю и подам с огурчиком и грибочками или стейком с соусом. 

Это такая мелочь. Если мне за этим ужином будем с ним о чем поговорить.

Или он мне также подаст, если я  больше чем он задержусь на работе. А не вернусь к холодному очагу и раковине полной посуды, если на работе аврал.

Я за вас рада, но немного не поняла. Что мелочь?)

Вы же спрашивали, почему "на короткой дистанции" нормально, а для жизни, семьи не подойдет. 

Я написала. Под картошкой подразумевала близость, когда вроде картошку жарите, но так романтишно и хорошо). 

Или наоборот, на это не вдохновляет. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

5 минут назад, Masha Kutilina сказал:

А почему только на короткой?

В смысле? С человеком может быть интересно, но, условно говоря, вечером жарить картошку ты с ним не хочешь). 

Вы можете по- разному смотреть на какие- то вещи, это не мешает, но только если вы встречаетесь).

Ну и это все дает эффект того, что... ну ты его не любишь. Он для тебя заменяем. Но с ним приятно и есть возможность отдохнуть от его общества).

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

15 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Вообще - сейчас - на данном этапе я полностью согласна с выражением - если мужчина не ухудшил жизнь женщины - то пусть уж будет. А если улучшил - то вообще красота. 

Мне кажется, что с возрастом желания и приоритеты меняются. И это нормально. Нет планов обзаводиться жильем, растить детей, к выбору мужчины может быть иное отношение.

Плюс, кому- то наличие мужчины становится менее актуальным. А кому- то очень хочется отношений. И если серьезно  хочется, а их нет, то женщина не совсем в ладу с собой.

И мужчина, который ее жизнь не ухудшает, ее в целом улучшает). В эмоциональном плане. Это тоже важно. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

5 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Нет. скорее мне не настолько нужен мужчина в жизни, чтобы я закрывала глаза на какие то особенности.

Типа он ужасно привлекателен, но нищий хоть и веселый балбес. Мне не нужен балбес, у меня на него не "встает", грубо говоря.

Просто бывает, что с человеком интересно. Но "на короткой дистанции". Для общения какое- то время нормально, но не тот характер для семьи. 

Люди и по 5- 10 лет между браками бывают свободными. Но тут да, каждый выбирает свой путь. Мне было бы скучно в 30 лет где- то 2,5 года совсем ни с кем не встречаться. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

3 минуты назад, СолоНина сказал:

Помню, помню. И плохо обеспеченная тётка из маленького городка 

Я писала не про вас. Но тот вариант, который вы описывали, подходил именно для этого. Разве нет?

30-60 минут в одну сторону после работы женщина поедет домой, чтобы поесть. А потом поедет на встречу с мужчиной. Ну и?

7 минут назад, СолоНина сказал:

Но занятно было однажды понаблюдать за "умным тонким мужчиной" в ДТП. В стрессе. И как показало время, именно то впечатление было самым верным о человеке

ДТП не часто бывают, Слава Богу. А вот как мужчина ездит за рулем, очень показательно. Пробки, кто- то подрезает, его реакция.

Для меня еще важно, как мужчина объезжает заторы, очереди. Если тухло плетется в хвосте, в нашей жизни с таким каши не сваришь. Но человек может быть и хороший).

9 минут назад, СолоНина сказал:

Да если бы

Ну умным я не назову все же. 

13 минут назад, СолоНина сказал:

Да даже я читала прямо вот здесь. Мужик пожаловался - и ему обеспечили ужины в домашней обстановке

Да это понятно.

Просто вы описывали, что при простом общении, когда познакомились, видно, будет ли мужчина финансово помогать женщине. Я и заинтересовалась, что именно и как видно.

А вы написали то, что выше)

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

22 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

Я не делаю различий. Мне что для курортного романа, что для замужества нужен мужчина, близкий мне по всем параметрам, моральным и материальным.

О, ничего себе. Ну нет, я прям знак равенства не ставлю. Ну или вы счастливая женщина, которая часто встречала мужчин, за которых бы вышла замуж. 

 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

11 минут назад, СолоНина сказал:

Когда только посмотрел и поговорил, из него может многое вылезти. Понты. Жадность и злость могут высунуть уши. Не обязательно в адрес женщины. Даже скорее в адрес просто людей или событий

 

11 минут назад, СолоНина сказал:

прямое. Я убеждалась, что человек способный на агрессию к людям в принципе, обязательно повернёт её и на женщину. Она, конечно, может научиться убегать. Если ей этот союз выгоден. Но не надо. 

Ой, ну вы прям про совсем патовые варианты. Как минимум, явно тупых мужчин).

Которые, например, начинают жаловаться на бывшую жену, начальника, жизнь и так далее. Да, я даже на форуме читала, что некоторым женщинам заходит)))

Хорошо что объяснили, что имели в виду. Спасибо. Я как- то вообще не ориентировалась на такие убойные примеры). 

15 минут назад, СолоНина сказал:

Понты

Ну это может быть немного, почему нет). Особенно если женщина не лезет с вопросом формата "сколько зарабатываешь").

17 минут назад, СолоНина сказал:

Жадность и злость могут высунуть уши. Не обязательно в адрес женщины. Даже скорее в адрес просто людей или событий. 

 

17 минут назад, СолоНина сказал:

Я убеждалась, что человек способный на агрессию к людям в принципе, обязательно повернёт её и на женщину. Она, конечно, может научиться убегать. Если ей этот союз выгоден. Но не надо. 

 

17 минут назад, СолоНина сказал:

Если человек высчитывает, не обделили ли его, то почти

Вы прям Капитан Очевидность. Не обижайтесь). 

Смешно немного. Нет, нет, вы правы).

Просто я люблю умных мужчин. Как минимум, так топорно они не прокалываются. 

Собственно, если взрослая тетка не понимает вот этих элементарных вещей... Плохо это, конечно. Но это и ее показатель. Во многих вещах она сама такая, просто в женском, более мягком варианте).

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

18 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Для меня, например, важно, чтобы я при мужчине сохранила свой уровень жизни. 

Мне кажется, это для многих важно. Но это вы уже про отношения, даже про совместную жизнь, как я поняла. 

Но оно и для встреч актуально, конечно. Особенно когда люди постарше, у женщины приличное) времяпрепровождение. То тут сложнее. У такого жениха) выбор тоже есть.

Вот с этим, если женщина тяжело живет, кто бы холодильник наполнил. Получается "виноватым" назначается мужчина, с которым еще просто общаются (как понимаю). Потому как перво- наперво не стал беседовать о женщине и ее проблемах, желая улучшить ей жизнь. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

9 минут назад, СолоНина сказал:

Очень. А что делать, если женщина выживает? 

Может работать? Нет? Ну можно и правда "спонсора" искать. Почему нет?

Понятно, что всякое бывает, с разного начинается и чего только нет.

Мне кажется, что мужчина ищет секса, эмоций, любви и т.д. Здоровый человек не рыщет в поисках "кому бы жизнь улучшить", а я тут так, исполнитель. Мне самому ничего не надо).

А то получается, что вот познакомились, пригласил куда- то, общаются на отвлеченные темы. А женщина злится и обижается, что мужчина не выспрашивает, чем ей помочь, может голодает...

15 минут назад, СолоНина сказал:

Любого другого человека. Если ему непереносимо делать что-то для кого-то "отрывая от себя" - это вылезет. Даже если будет скрывать

Ну вы сейчас прям про патологию. Какое она имеет отношение к вопросу?). Я знаю несколько мужчин, деньги хорошо считают, сомневаюсь, что всем, с кем жизнь сталкивала, бегут их раздавать. В отношениях у девушек/ жен все необходимое есть. Сначала необходимость некоторых трат обосновывали, в роли жены с этим проще, уже привык, например. 

20 минут назад, СолоНина сказал:

Тут улучшение для обоих, а если только женщине улучшать? Бескорыстно, за секс ли. 

Я повторюсь, сомневаюсь, что много мужчин скажут, что их смысл жизни кому- то жизнь улучшать. Просто если отношения завязываются, появляется приязнь/ любовь и т.д., то вольно или невольно жизнь улучшается. 

Если отношения не сильно цепляют, то да, отнюдь не все будут думать, как питается женщина, пока они не встречаются. Я имею в виду из тех, кто для своих близких способен сделать многое.

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

3 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

Не в деньгах любовь измеряется. Деньги это просто деньги

Да нет, это тоже показатель. 

Просто удивительны фантазии и ожидания, когда только посмотрел, поговорил, а сам думает, как женщине продуктов купить или денег дать. Очень мечтает жизнь улучшать.

Тема "проблема оплаты чашки кофе" так- то).

Мне вообще кажется, что если у женщины столько проблем и ожиданий, что начальное знакомство с нормальным приятным мужиком, который организовывает досуг ее не радует, так как сразу нет "улучшения жизни" в виде покупки продуктов или путевки на море... И при условии, что речь в целом про обычную женщину и такого же мужчину, то сложно ей. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

5 минут назад, СолоНина сказал:

18 минут назад, Вольный ветер сказал:

обычно в общении видно, оказывает ли мужчина спонсорскую помощь

Иногда видно. Так же, как видно по тем, кто никогда её не окажет. 

Все- таки иногда? 

6 минут назад, СолоНина сказал:

размеры помощи. Продукты раз в неделю из универсама - это тоже помощь

Наверное я в этой теме "поюнела" резко). Я не стебусь, понятно, что любой взмах помощь и поддержка, в зависимости от ситуации. Но это сложная жизнь, когда женщина размышляет, будет ли мужчина ей покупать продукты. 

11 минут назад, СолоНина сказал:

Как и поездка на отдых в подарок

А сам не отсвечивает? Или совместная, если отношения сложатся и до отпуска будут активны?

Не знаю, мне кажется, что в основном мужчина еще сам не знает, возможно и не думает пока, поедет ли он с данной женщиной, с которой сейчас беседуют, на море. Месяцев через 9). 

15 минут назад, СолоНина сказал:

Если он считает несправедливым делать жизнь другого лучше, это обязательно вылезет

Так какого другого и когда? В целом, если мужчина не возрастной полуолигарх, а там юная фея, то именно материально поддерживают всех своих женщин единицы. И нередко у этих мужчин свои интимные проблемы. 

Чаще отношения начинаются, развиваются (сами отдыхают, с кем- то встречаются, то же кино, это все расходы). А дальше уже в зависимости от разных факторов и отношений в паре либо так, либо эдак.

А так, хорошее времяпрепровождение, общение и т.д. это уже улучшение жизни).

Ну и, например, у нее доход 60 тыс, у него 85 тыс. Развлекаются за его счет, подарки он дарит дороже (девушка те же носки и крем))).  Ну и где он там "спонсор"? Если не полуимпотент, пытающийся как- то удержать отношения?). 

Ну это я про помоложе варианты. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

22 минуты назад, СолоНина сказал:

у, люди же общаются. В общении  многое видно. В простом общении, я не про гусарство в общепите

Я правда хочу уловить, понять, что и как видно. В среднем до секса бывает сколько- то встреч (тут по- разному), ну инет- общение если на сайте познакомились. 

Мы ведь не о женатых мужиках с какими- то деньгами, которые молодую фею пощупать хотят?

Понятно, что многое видно. В целом, можно определить, есть у мужчины деньги или нет. Даже если он не педалирует тему своих материальных успехов. Такое тоже встречается. 

И верю, что если женщина умеет "работать" с мужчиной в этом плане, то видя, что он не патологический жлоб, она понимает, что цель достигнет. 

Но прям "обычно в общении видно, оказывает ли мужчина спонсорскую помощь"? Мне кажется, что большинство мужчин ее не предполагают как естественную норму. (Не о браке или совместной жизни речь). 

В целом тут вообще вопрос о чашке кофе). 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

1 час назад, СолоНина сказал:

1 час назад, Вольный ветер сказал:

или матпомощь/ подарки, траты?

Мне кажется, по досугу можно понять - будет ли с ним помощь и подарки. И я не о тратах на досуге. А просто видишь же мужчину и его отношение ко всему

Да? 

Ну если отношения появились, сложились, то подарки на праздники так- то быть должны). Правда много недолгосрочных отношений, когда расстаются быстрее, чем праздники наступят.

Но для большинства, мне кажется, по досугу (как понимаю вы еще имеете в виду, когда и секса нет) сложно определить будет ли фин.помощь. 

Я бы сказала, что она вообще не так уж часто бывает. Именно значимая помощь. Понятно, что есть барышни, которые вообще живут в таком формате. Но узок сей круг). 

Ну и часто, чтобы вне праздников), девушки больше просят что- то, намекают и так далее). 

Если уже прям пара- пара и совместная жизнь светит, там уже многое иначе. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

40 минут назад, Пион4к сказал:

Вот мне не понятно, почему он на данном этапе уже свинья (мы же не знаем пока еще концовки).

 Я до сих пор не определилась, он аферист или полуаферист). То есть план был или спонтанно созрел. Когда и девушка не оправдала романтических надежд, и деньги отдавать жалко стало. 

15 минут назад, Пион4к сказал:

У моего мужчины, при всем его финансовом благополучии, одна "рабочая" карта, имея андроид, никак не хочет настраивать оплату телефоном

Да часто такое. 

Наверное если человек представляет финансовую ценность, он более подозрителен. Там и уровень "хищников" адекватный. 

18 минут назад, Пион4к сказал:

А вот потом....

Да, действия на следующий день. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

13 минут назад, СолоНина сказал:

То есть совершенно не значит, что та, которая не будет платить за отдых двоих (один из которых мужчина) - нищета голимая. Может позволить, это бывает. Но не всегда желает

Я о том, когда сама поездка, уровень расходов женщине посильны, она действует прагматичнее. И тут уже на свой характер решает, что делает. Никак не приравнивала то, о чем вы написали. 

13 минут назад, СолоНина сказал:

Тут стоп-сигнал - мужик стал жаловаться женщине на его заблоченные карты. Не звонок другу - мол, переведи в долг на карту девушки, Марьиванны Т. , а - плати сама, Марьиванна. Это наша общая проблема. Даже более твоя

Я немного склоняюсь к тому, что у мужика вполне хороший уровень, расположить может. И у женщины зажглось "вот ОН". 

Критичность снизилась). Но вообще данных мало. Девушка могла и некоторые детали иначе пересказать подруге , чем было. 

Но мужика выгуливала 4 дня зря, конечно. Можно было сократить программу. 

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

То, что тебе не хотят ничего давать - прекрасно понятно и до секса

Я вот на эту фразу ориентировалась. Поняла как хорошие подарки, оплата чего- то или помощь налом). 

Вот этот момент не поняла). Вы все- таки про досуг или матпомощь/ подарки, траты?

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

4 минуты назад, Пион4к сказал:

Ну в этом случае, собственно, так и было. Женщина вполне себе могла позволить

Я тоже об этом. 

5 минут назад, Пион4к сказал:

Не, я бы не стала носиться по такси, хостелам и аэропортам. Повторюсь, оплатила бы номер и завтра бы смотрела, как кавалер будет решать проблему. "Гулять" его бы не стала, это да, но и себе бы поездку не стала портить, нашла бы, чем заняться.

Да, если сама поездка, расходы, женщине доступны, то и отношение к ситуации более прагматичное. Где- то внутри понимание ведь есть, что форс- мажоры возможны и по- разным причинам. 

Правда, не думаю, что поехала бы куда- то с мужчиной, с которым еще не сплю). Ну если не вариант "плевать, не это главное"))).

Ведь может оказаться, что вдвоем не очень комфортно.

А так, в самой поездке (не в горный аул же, где вышки связи плохо работают) ничего криминального не вижу. Ну количество встреч тут уже индивидуально, именно пары мне бы было маловато. Наверное).

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

6 минут назад, СолоНина сказал:

Это не всегда является сложностью. До отношений. Ну например - вашу фразу приведу. "Быть честной с собой". Если ты смотришь и говоришь себе честно что мужику это всё надо гораздо меньше, чем тебе. То есть ещё вопросы, что он будет давать? Ну, печенье к чаю или бутылку вина, если не жлоб. Ну, гостиницу снимет. Но давать если и будет - то вряд ли тебе

Но вы все- таки про досуг пишете. В целом это тоже немаловажно и расходы. На постоянной основе вполне приличные. 

7 минут назад, СолоНина сказал:

Просто ритуал выполняет + свой досуг оплачивает. 

Причем с разными женщинами и формат досуга может быть разный. 

25 минут назад, Вольный ветер сказал:

То, что тебе не хотят ничего давать - прекрасно понятно и до секса

Я вот на эту фразу ориентировалась. Поняла как хорошие подарки, оплата чего- то или помощь налом). 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

4 часа назад, СолоНина сказал:

Ну, раз и я считаю, что просить, когда тебе не хотят давать - не нужно, отвечу. То, что тебе не хотят ничего давать - прекрасно понятно и до секса. Так в твоей власти до него не доводить. Чем я и руководствовалась

Ну вообще такой интересный момент. А что "до секса" видно т. И какие ожидания?

Я не про 20+ конечно, пусть к 40 и за 40+. 

Просто если мужчина куда- то приглашает, организовывает досуг, это не значит, что будет выворачивать карманы и содержать тех, с кем спит.

Щедрых, именно щедрых мужчин, вообще мало. Я о тех, кто так или иначе, одаривает вообще всех женщин с кем был. И при этом проблем не имеет явных). 

Я не спорю, есть женщины, которые еще не имея отношений, могут вычислить, что там будет давать/ не давать мужчина. Но сколько таких?

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

3 часа назад, СолоНина сказал:

Зачем выжидать? Я не выжидала. Смотрела, делала вывод, слушала. Недолго. 

Если приходится выжидать, что мужчина созреет, то не созреет он никогда. Или не для тебя

Вообще есть женщины, которые умеют с мужчинами "работать". Не топорно я имею в виду, а на результат. Ну и видят, с кем можно. И нужно). 

И она его "подтягивает" на тот формат, который ей нужен (ну и возможен с ним). Конечно, чем моложе тот мужчина, тем это лучше работает, мне кажется. 

Но повторю, что думаю, женщина может себя корректировать, улучшать навыки общения. Но в своих каких- то рамках, сообразно своих данных. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

1 час назад, СолоНина сказал:

Мне ближе позиция наблюдателя. Хотят для меня что-то делать или нет. Не делают - не хотят, всё очень просто. Просто у самих нет желания. А не потому  что я об этом не попросила. 

Мне тоже. Что и как мужчина делает, что предлагает.

На лавочку посидеть меня никогда не звали. И я не знаю, что делать женщинам, когда если и есть приглашения, то только мутные. Точнее, что делать в 40+ я точно не знаю. А вот в более молодые годы, если не знаешь, что делать,качай *опу. 

Ну и в позиции наблюдателя я интересовалась, какие планы на вечер. Если человека еще вообще не знаешь. 

 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Я тоже не понимаю выверт мозга, о котором только тут на форуме читаю, а в жизни я такого среди женщин особо даже и не встречала, когда женщина с мужчиной сексоваться может, а вот что-то взять у него, помимо физиологической жидкости - Боже упаси, это ж пАрАститутка!

А много женщины в жизни правду рассказывают? На форуме то, когда помоложе были, годами врали.

Вот Мерзавчик рассказывает, хорошие советы дает. Но не так много привлекательных женщин, которые имеют "хорошую чуйку" и умеют нравиться. Сами чувствуют мужчин. 

Некоторые женщины просто не могут сидеть и ждать "своего мужчину", не ввязываясь в не те отношения. Это то, что бурлит, главная тема бесед и дум. И что ты с этим сделаешь?

И держать паузу, просто встречаясь, без интима, дабы узнать и прочее, в целом настоящее искусство). Поэтому гораздо чаще 1- 3, ну пусть аж 5 встреч, секс, а там уж либо что- то получается, либо нет. Понятно, что есть прям "попадание взаимное" и там все иначе. 

А чем больше женщина удивляется, что "такого нет", тем меньше желающих в реале ей рассказывать о том, что и как. Помню, было удивительно, что когда развелась (а жили до развода так, что и не жили), как занавес мне открыли о том, что рядом и что не знала и не видела. Даже помню спросила:" А почему раньше то при мне этих разговоров не вели?". 

Да и просто такие моменты, девушка еще 30 лет нет, ну вроде мужчины нет, но в поиске. И выясняется, что у нее тот же женатый любовник (но один, не 2- 3, как бывает). Ну как любовник? Без особого времяпрепровождения и подарков (ну может в начале знакомства что- то и было, но потом уже вот так). Просто в его (ну и ее) свободное время встречи 1 или 2 в неделю. Или в две недели. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

6 минут назад, Пион4к сказал:

А по факту, вряд ли кто моментально сориентировался бы в такой ситуации. Тем более, что номер, подозреваю, был один

Я думаю, что вообще лучше принимать от малознакомых (даже если секс есть) людей те предложения, которые ты и сам можешь себе позволить так или иначе.

Про себя расскажу). Когда развелась мне было 30 лет, не 20- ть, но вполне еще формат "дЭвушка". Из брака вышла, как и многие, дезориентированной в плане что там и как на брачном рынке в данный момент. Все опытным путем).

Зарабатывала нормально и даже хорошо (для зарплаты), но столько дыр надо было заткнуть (жилье+ ремонт с обстановкой), на жизнь оставляла 15-20 тыс на всё про всё (ну отдельно могла костюм для работы пошить и так далее). 

Танцевать ходили часто, деньги на "пожрать" особо не тратили, поесть мы и дома могли). 

Ну и вот когда стала знакомиться, приглашают, первые разы я предлагала счет разделить. Просто чтобы в ситуацию не ту не попасть, ну и плохо еще "чувствовала", что и как на этом брачном рынке). Конечно народ оскорблялся или веселился, объясняя мне понятие "я пригласил". Я это как бы и знала). Но откуда в курсе, знает ли он).

Ну представила, людей ведь не знаешь, вдруг и мужчины- динамо есть. Всё же возможно. В первое время я могла по 3 встречи в день иметь))). И это в рабочий). Мужчины часто формат *эстет, гурман*, стол полный закажет. Ррраз и исчезнет, а у меня могло денег банально не быть.

Спросила свою крепко замужнюю подругу (и с мужем дружили ее), что она будет делать, если я ей в ночь позвоню. А ей на работу к 8 часам. Она поржала, что приедет, поможет). 

Других подружек спрашивать смысла не было. Там бы приплатили заради такой пикантной ситуации). Да чтобы я потом в лицах это все пересказывала)))). 

Может тема была глупая для кого- то. Для меня это было актуально на тот момент. Ну и все, я себя чувствовала комфортно, знала, что вопрос решаем, если что. 

На спонтанные и внеплановые поездки у меня тогда просто денег не было (квартира- вторичка, махом окна/ двери/ холодильник и прочее, чтобы жить можно было). 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

12 минут назад, Эдда сказал:

меня за плечами долгосрочный удачный брак, где в самом начале мой будущий муж понимал, что меня нужно завоевывать, а я не собиралась выдавать ему авансы в виде того, что я на всё согласна, лишь бы он был со мной. Какие борщи, котлеты или постель? Пусть докажет поступками, что он хочет быть со мной. И доказывал, и добивался.

Не обесцениваю ваш опыт, но "добивания" в условные 20 лет и реалии в те же 40+ сильно отличаются. 

Если честно, про добиваться я плохо понимаю. Только если в формате не сильно нравится, но так старается, никуда не исчезает и столько делает, что я согласилась  и оценила.

Мне мужчина либо нравился, либо нет. Грубо говоря, именно его общий образ. Какой он, что делает и как. И если все хорошо), то что меня добиваться?). Мое расположение видно, интерес не скрывала.

Ну а так, повторю, что те парни, которые в саои 20-25 лет круги нарезали перед фыркающими девочками, в 30-45 лет уже этим не занимаются). 

Френдзоны (или по старинке "мы друуужииим") тоже исчезают или сильно снижаются. 

Держать паузу между знакомством и сексом (просто чтобы лучше узнать и так далее) в 20 лет одно, в 40 совсем другое. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

5 минут назад, Пион4к сказал:

Ничего себе. Не сталкивалась, но у меня и выборка маленькая, только 2 случая про "в шубе на голое тело", исход  в обоих положительный. А чтобы отказали в сексе или вообще выставили? Они к чужим мужикам так заявлялись, что ли? Больше на ум ничего не приходит.

Ну у меня варианты женских предложений "без шуб", но это жесть, да. Не рад, что невольный свидетель и слушатель.

Конечно в целом к посторонним, которым это все не надо. Но на которых виды. Типа, вдруг сам стесняется, но разве от секса кто откажется. 

[Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2]

6 минут назад, Зимняя соната сказал:

Рассказывали, что выставляли вон, или отказывались сексить.  И на том "отношения" заканчивались.

Бедные женщины(((. Это же совсем уже от безнадеги. Ну и фантазийного взгляда на себя и ситуацию.