Девушка из тундры

@Аквитания, самое смешное, что кроме "серьезных проколов" и материальной заинтересованности причин для смены работы почти нет. В кавычки взято, потому что проколы со стороны соискателя и менеджера по персоналу (эйчара) выглядят по-разному. И я сознательно вместо работодателя написала эйчара, потому что порой до реального работодателя информация даже не доходит. А у него, часто бывает, критерии иные, нежели у эйчара. @Rettka, с одной стороны я девушку понимаю, рассуждаю так же, как и вы. Кроме того, я тоже сотрудник с нематериальными запросами, которые перевешивают размер предлагаемой зарплаты. С другой стороны: у кого запросы? У вчерашнего студента, человека без опыта и в поиске. Странно выглядит. Хорошо, девушка не нуждается, живет по средствам (родительским). А дальше-то что? Опыт всё равно где-то придется нарабатывать.

Уже в оммороке Я поняла тоже, это быстрое сближение и установление короткой дистанции. Но всё-таки царапает, потому что в первую встречу не с каждого считаешь культурный код. Это в обе стороны работает, и кандидата и работодателя. Кандидат может оказаться тем, кто вам нужен: и пить будет, и шутить об этом. Но вот в первую встречу он еще не готов к сближению на максимальных оборотах, и ваш вопрос, @Орсетто, с большей вероятностью может быть воспринят не с такой легкостью. Легкость есть, но откуда кандидату знать, какую цель вы преследуете своим вопросом. Немного в сторону: а что, в стране, где норма выпить бокал за завтраком, после завтрака, перед обедом, и тэ дэ и тэпэ, есть полностью непьющие люди? Прямо ни капли, настолько, чтобы ваш коллектив это напрягло? У российских работодателей тоже встречаются попытки считать культурный код кандидата на собеседовании. Порой это так неуклюже обставлено... "Мы должны определить, вы наш человек или не наш". Создание искусственных ситуаций видно и не приводит к результату или приводит к противоположному. Лучше бы задали прямой вопрос (ы). @Орсетто, вы хоть и задаете прямой вопрос (прямее некуда ), целью вашей является не ответ на этот вопрос, а выявление реакции кандидата. Возникает вопрос, и не только к вам: а в процессе часовой беседы по иным признакам не улавливаете культурный код человека? Так ли необходимо под занавес "Пьете" спрашивать? Иногда банан это просто банан

Так это понятно, и у меня не вызывает вопросов. Также понятно, что если мужчина часто ужинает-завтракает у женщины, он покупает к столу то, что они съедят, и больше. Плюс зная о ее вкусовых предпочтениях, купит ей любимое вино, шоколад и прочее. Ребенку, если есть - тоже. Мы, наверное, друг друга не совсем хорошо поняли. В моем представлении недельный запас продуктов - это прям таскать из Ашана/Пятерочки - не перетаскать. Не живя вместе, пойдя вместе в магазин, нагружать тележку - пусть оплатит. На этапе ухаживаний это странно со стороны женщины. На этапе близкий-родной возвращаемся к абзацу 2.

Противопоставления нет, есть разные приоритеты. Мой муж свои "плечи" проявил, и не раз, и в период встреч, и в течение совместной жизни. Он - тот, на кого можно положиться. Но я тогда не задумывалась над этим. Так совпало, что искала партнера по развлечениям, а нашла мужа, причем не только по статусу, но и фактически. Серьезного, ответственного, любящего мужчину. Мне было бы странно, не живя с мужчиной, ждать от него продуктов. Если люди встречаются, они ходят в кафе-рестораны. Если случаются гостевания с ночевкой, мужчина должен приходить не с пустыми руками. Если мужчина и женщина вместе идут в магазин с тем, чтобы оттуда поехать к ней домой ужинать, мужчина покупает продукты, которые нужны здесь и сейчас. Почему от него требуется забивать холодильник на неделю вперед? Получается, женщина воспользовалась ситуацией (что они вместе в магазине оказались) и ну давай наполнять тележку с горкой. Некрасиво выглядит.

С такого только плакать. Ну очень невысокого мнения о себе ваша подруга. Надеюсь, была. Рада за неё, что морок спал. Всякое в жизни бывает, правда, но чтобы внешне не нравился, а потом резко "без него не могу" - не понять мне этого

Да, не всем. Поэтому по-разному присматриваются, сито разного калибра. Я на момент знакомства с будущим мужем (25 лет) вообще не строила далеко идущих планов и не испытывала потребностей, которые мужчина должен закрыть. Просто знакомилась, да, скорее, искала подругу мужского пола Очень была удивлена, узнав, что он ни разу не был за границей и боится летать (ни разу не летал). Мы полгода встречались, выгуливались, я приезжала к нему, вкусно ужинала. Хозяйственностью очень подкупал и в целом по жизни серьезнее был, чем я Потом мне захотелось в отпуск в Италию. И вот на этом этапе было четкое понимание: мне надо вот так. Мне нужен человек без аэрофобии, открытый всему новому (не бывал за границей значит побываешь), способный себе эту заграницу оплатить и поставить в приоритет именно такой совместный отпуск, какие бы еще расходы ни были у него. У него на тот момент маленькая зарплата была, но я об этом не знала. В итоге ему и средства пришлось подтянуть, и страх перебороть (всё из головы, с детства внушали). Отпуск понравился, аэрофобия излечилась после первого полета. Еще полгода спустя мы поженились и с тех пор много путешествуем. И с зарплатой всё хорошо стало.

Противопоставление здесь ни к чему. Ну надо и надо (на холодильник и красоту). Мужчины тоже вправе по-разному к этому относиться.

Такие слова только спринтеры и могут себе позволить Не согласна. Морковка перед осликом - это когда мужчина на каждом "транзитном вокзале" сказки рассказывает. Но часто и не рассказывает и надежды особо не подает, и отношения не педалирует, дамы сами придумают и додумают. И опять же женщине надо голову не отключать и не слушать развесив уши, я возвращаюсь к своему посту. Просто не надо стремиться стать той самой, вообще надо забыть слово стремиться и стоять на цыпочках, надо быть самой собой, и будет всем счастье. Той самой стать нельзя никак. У мужчины либо щелкнуло, либо нет. Может не на первом свидании щелкнуть. Я бы точно также поговорила. А что важно не таким женщинам? Насколько с ним интересно, комфортно, насколько совпадение по темпераменту (не только в постели). Насколько готов принимать меня, не прогибает ли, тяжело или легко с ним договариваться, искать компромисс. В отпуске в том числе. При этом свою путевку вполне можно самой оплатить. Я в этом согласна с @Masha Kutilina. Ну не напрягло бы абсолютно. На отдыхе развлекушки-экскурсии за его счет.

Имхо, беда большинства женщин в том, что они не могут (не умеют, не хотят) понять истинное отношение мужчины к себе, свою значимость для мужчины. Отбросить в сторону, что он говорит, и смотреть, что он делает или не делает. Надоедает. И не искать новую. Вот есть мужчина, живет он сам по себе. Он харизматичен, коммуникабелен, имеет интересное хобби, состоялся в чем-то, и т.д. и т.п. На него вешаются тетки, которым он больше нужен, чем они ему. Он благосклонно принимает от них то, что дают. Но при этом внутренне свободен и поиск его продолжается. Такой пассивный поиск (или активный, если сидит на сайте, но чаще всего нет). Встретит ту самую - будет вести себя по-другому. Согласна. Никому не в обиду, но мне всегда казалось, что эти забивания холодильников, подкидывания деньжат "на красоту" важны для женщин из бедных семей и/или которые мало зарабатывают. Включается оценка мужчины по определенным параметрам. При этом и мужчины находятся, какие нужно (горшочек и крышечка), но не для всех, правда. Понтуется мужчина. Либо все его возможности из серии "и вы говорите", либо женщину ни во что не ставит. Проблема у женщины с самооценкой. И пока она внутренне не осознает, не найдет в себе ресурсы разорвать эти отношения, так и будет искрить на людях, потухая внутри. Плюсуюсь. Но, опять же, если мужчине нормально решать проблемы малознакомой женщины, он решает. Иногда потому, что она зацепила его. Иногда по другим причинам. У меня есть знакомый, он не котируется у женщин. Совсем. Выбрал для себя роль "помогателя" и "решателя", благодаря этому проходит дальше френдзоны, но не всегда. Подружки менее энергозатратны. При этом совершенно точно есть пары, у которых легкость в отношениях с самого начала, и никто не заморачивается по тратам. Обоих всё устраивает по-настоящему. Повезло.

Нет у него чувств ( Манипулятором можно быть отменным, но это просто умение. Оно вполне себе отключается по желанию "хозяина". По отношению к любимой женщине манипулятор не будет манипулятором, а будет любящим мужчиной.

Перевозчикам за простой платят, поэтому если у водителя груз только в одну точку, он будет ну очень спокойно ждать разгрузки и даже спать:

Дети вели себя как идиоты, а в отношении сценаристов слово "как" - лишнее 10 выпуск не смотрела, но судя по описанию - странное... Всем участницам и так скоро домой отправляться, зачем гонять туда-сюда? Зачем эти столы накрытые, дурацкая провокация. Видела отрывок, где Амина пришла к Лауре Альбертовне. И снова накрытый стол, а на столе - треш. Причем по внешнему виду ведущей "Пацанок" ясно, что сама она такого не ест.

Не вам, а в общем: часто такие объявления встречаю, и всегда недоумение: что заставляет адекватных людей бросать использованные прокладки в унитаз? Что должно быть в голове? Во всех туалетах стоит урна. Даже если - о ужас - в индивидуальной кабинке урны не оказалось, ну сверни ты прокладку, замотай в несколько слоёв бумаги и выбрось в общую урну в помещении туалета.

Я сплю без пижамы, в ночнушке или футболке, но трусы гарантированно, как @Никеша написала ) Некомфортно мне без трусов. Был период, когда жила в холодной квартире - спала в пижаме с длинными штанами. Поверх трусов, да. Пижамные штаны или шортики - они ведь вне зависимости от своей функции имеют модель штанов/шортиков. А трусы имеют модель трусов. Как-то так

На первое место скромно не претендую, но прочно так в рядах засранок стою. Непоколебимо стою И моюсь, о ужас, не каждый день полностью, и пыль у меня лежит, и постельное раз в 3 недели. Личный бзик такой, привыкаю к белью. Вот посуду намываю всегда, спать не лягу, если в раковине что-то есть. Обувь мою в ванне, и все габаритные мокрые работ в ванне делаю. Что сложного почистить потом? Обувь могла бы помыть в раковине, но она неудобная у нас для этого: маленькая, кран низкий. Если на улице грязно, застилаю газетами часть коврика в прихожей и нам хватает, вдвоем живем. Газеты меняю с каждой протиркой полов, обувь влажными салфетками. По периодичности мытья обуви открою секрет, я её мою только перед тем, как убрать в конце сезона. То есть три раза в год и сразу большие партии, потом почистила ванну и плюх в неё голой попой! Общий вопрос? Я, например, смыв нажимаю, исключение грязные туалеты, там всё через бумагу. Руки всё равно мыть, да и 100% стерильность недостижима, предпочитаю лишний раз голову от тараканов простерилизовать ) А пару лет назад открыла для себя нажатие кнопки лифта костяшками пальцев, прикольное Спасибо, вы сделали мой вечер! Настроение поганое, а так хоть посмеялась, легче стало. Ночью спят прежде всего в трусах (хотя есть любители ), пижама поверх, но опять же, индивидуально. Меня тоже в школе было не заставить, потому что это некомфортно. Брезгливо. И сейчас терпеть не могу с мокрыми руками ходить, также как и сушить сушилкой обычной (ну какие были 30 лет назад). Салфеток не было. А кому-то из детей нужно непременно полотенце чистое, как дома. Да пусть лучше ходят с грязными руками, чем психику ломать. Простите за флуд.

Не угадаешь, да. Но сколько я ездила последние два года, на заправках кофемашины появились. Возможно, были и автоматы, не обращала внимания, потому что если есть кофемашина, лучше постою в очереди. Если нет - выпью воды. Сейчас с ужасом подумала: в отелях "всё включено" по всей территории автоматы, и я постоянно пила кофе (это и сарказм, и нет, в общем что-то больше не хочется ))

Тюю, я бы сказала: "Вот спасибочки! Манечка, тебя не затруднит весь набор протереть?" Ну тот же салат в кулинарии/кафе на юге или на севере - две большие разницы На заправках хуже Не наездишься чистить-обслуживать.

Посмотрела Шершни 2 сезон. Так ждала его (первый понравился), а в итоге смотрела на перемотке, ибо скучно, затянуто. Ощущение, что сценаристы кто в лес, кто по дрова, кружок самодеятельности какой-то. Перед подготовкой каждой серии сели, покурили, на коленке набросали, пойдет. Постоянные экскурсы в прошлое не раздражали, однако и в прошлом было скучновато. Сравнивали этот сериал с Лост (Lost). О нет, далеко Шершням до Лоста.

Лидер-плакальщица это Алёна ) Уехала наконец-то. Насте теперь будет тяжелее всех. Осталось три недели и 5 девочек. Думаю, финалистов будет двое: из "проектных" и из "домашних". По поводу интриг с плюсом килограммов считаю, если вернут кого-то из выбывших, бороться за звание победителя на том же уровне они не смогут.

Распускание рук помешало бы. Наедине я с ним не оставалась. Может, гуляли по району. Кто жил недалеко друг от друга, гуляли вместе. Насчет разговоров... Наедине не было опять же. В школе и в компании - половины слов по "этой теме" я не знала, а кто знал, хихикали или посылали. Иногда его били даже, чтоб заткнулся. Учителя обращали внимание, вызывали мать в школу. Ничего не изменилось. А что могло измениться, если он жил в такой обстановке?

Но это не значит, что самолюбие и самоуверенность нужно корректировать, принижая, обесценивая. Очень неверная позиция, совковая. В пень психолога, если он вам подобное посоветовал. У моей подруги такой сын. С детства "Я самый крутой, самый умный, буду первым просто потому, что это же Я". В чем-то обоснованно, в чем-то нет. И ничего страшного, жизнь, сейчас школьная, обламывает и учит. Не обходится без разочарований и граблей. А родители нашли золотую середину в воспитании. В результате очень доверительные отношения. Конечно. Идея забудется, чувство поддержки останется. Да, я бы тоже сказала. С этим никто и не спорил, ключевое - донести в мягкой форме. Не обрубать идею, а поддержать, развить, подумать вместе. Между родителем и ребенком должно быть доверие, взаимодействие. На заходах сверху далеко не уедешь.

Первая мысль возникла, что мальчика растлевают. Близкие родственники по мужской линии. Вторая мысль - нездоровая обстановка в семье или у родственников/соседей/друзей, с которыми тесные отношения, ребенок регулярно что-то видит и/или слышит.

Даже не знаю, как вам объяснить... 90-е годы, маленький город, никто характеристики не собирал, родителей не оповещал о своих передвижениях. Вы с позиции взрослого спрашиваете, а дети не заостряли внимание, у половины неблагополучные семьи были. Гуляли, зашли погреться, выпить чаю, музыку послушать (мальчик предварительно забежал домой и спросил у мамы разрешения, мама разрешила и не сочла нужным переодеться). Потом пошли дальше гулять. И от этого, и еще от некоторых. В пятый класс я в другую школу пошла. Извиняюсь за флуд.

Со мной во втором и третьем классе учился сексуально озабоченный мальчик. Руки особо не распускал, но говорил, писал, рисовал, всех просвещал, всячески мусолил эту тему. Отца не было, мама выглядела как женщина пониженной социальной ответственности: всегда супермини, вызывающий макияж, вся бижутерия сразу. При этом молодая и красивая, то есть провоцировала своим видом желание. Да еще ходила полуголая при сыне и водила любовников в дом. Позже выяснилось, что он много чего наблюдал. Помню, пришли мы, несколько одноклассников, к нему в гости, мама встречает в майке без бюстгальтера. Делала что-то по дому, нагнулась, потом пацаны долго её трусы обсуждали. Забавлялась она что ли так с 9-летками?

Мне как раз выбор лапши понравился, ничуть не полнил (это про верх). И цвет очень выигрышно смотрелся, и пикантный вырез над грудью! А нижняя часть, насколько рассмотрела - не трикотаж, кожа. Очень странный покрой, живот выпячивает, непонятно, где заканчиваются брюки, где начинается водолазка. Или это комбинезон? На мой взгляд, зря Дашу в радикально черный покрасили, рыжий цвет был её. Такое впечатление, что лишь бы какие изменения, но чтобы изменения ( Это я только про Дашу, остальные преображения понравились. А Насте очень идет красный цвет, еще на этапе фламенко подмечено Еще для Лилит здорово подобрали прическу и цвет. Хотя ей и в своём было отлично. Мне тоже не понравилось, рваная съёмка какая-то. И было откровенно темно. Дополнительный выпуск про взвешивание не смотрела, оставила на закуску