Эпсилон Эридана

Высокоморальная тема. Авторица- нравственная женщина, приличная леди. За незамутненными вопросами, как обобрать лоха-мужа, вся такая в недоумении, в белом пальто, глазами хлоп-хлоп. Забавная персона, потуги и старания скрыть акулью хватку. По ходу пьесы вертится , как флюгер. 17 лет дядя девушку не удочерял, а сейчас дрогнуло его большое и щедрое сердце, запела душа, зазвенела и стал оформлять. Самому автору не смешно читать такие повороты , возникающие никак не с начала, а с N страницы темы, когда крыть нечем и надо срочно вытаскивать рояль из кустов?

А так же нередко лишь терпит детей женщины. Частное не может быть приведено к общему знаменателю - бывает по разному.

Этой мантрой разведенных дам интернет переполнен. Увы... не работает. Разве что в качестве психотерапии .

С каких пор отчим получил статус отца? Отец у ребенка один - тот от которого женщина решила родить. Насчет зависти ... с той стороны монитора, конечно, виднее)

Улыбнули) Обьект зависти - нищая разведенная мадама с чадом-безотцовщиной, мечтающая урвать кусок недвиги за счет простака-мужа? Даа.... зависть сильна)

Тут никого ваши вопросы не волнуют. Вроде не мы открыли тему об задуманной афере, как облапошить лоха, содержавшего всю вашу компанию много лет.

Если завидовать нечему, зачем писать про это в теме? С вашей дочерью родной отец не общается вообще. Кому тут завидовать больше?

Что считает бывшая жена, неважно - есть обьективные обстоятельства отношений мужчины с его сыном. Которым неприлично завидуете. То, что у ребенка есть отец и мать и от него никто не отказался - норма. Не норма - ваш выбор мужчины, которго выбрали для деторождения. За свой выбор несите ответственность сами.

Зачем так громко завидовать, что бывшая жена мужчины сумела сделать правильный выбор и родить от достойного мужа, не бросающего при разводе детей? Кто вам мешал сделать такой же выбор? И не скулить нынче , что такой-растакой исчез и не платит. А комменты, кто должен вкладываться в жилье сыну мужа - вообще из области зазеркалья. Ваше какое дело считать чужие деньги и следить куда они вкладываются?

Какое отношение к этим обстоятельствам имеет нынешний муж? Это ваша жизнь. Ваши ошибки. Это вы выбрали такого мужчину, чтобы родить ребенка. Почему за ваши ошибки должен расплачиваться посторонний ччеловек? Представьте, многим женщинам в аналогичных обстоятельствах не повезло, как вам, поставить в стойло лоха для содержания их кагала . Как живут они? Без халявного жилья-питания и возможности крысить?

А вы с вашей дочерью там не проживате, что так возмущает факт оплаты коммуналки? Где люди живут, там и платят.

Крысит по любому. Едят, пьют, живут за счет мужа. Сколько из ее зарплаты на эти общие статьи расходов, когда она еще мать содержит?

Опустим загадачное "дочь не имеет отца". Мужчина по доброте душевной может частично спонсировать вашу дочь, хотя у него есть собственный сын. А какое отношение к мужу имеет ваша мать и траты на нее? Или коммуналка в вашей с матерью квартире?

Еще раз. Муж может считать, что угодно . Речь о вас. Это вы, не стесняясь, описываете свой вклад в общий бюджет, как траты на свою дочь и на свою мать. Эти траты никак к общему бюджету не относятся. Правильно советуют в таких повторных союзах, где нет общих детей, раздельный бюджет. Иначе как у автора : "Его деньги - наши деньги. Мои деньги - только мои".

Муж может относить. Но вы про совесть совсем позабыли. У дочери есть родной отец - обязанность содержать девушку на нем. Вы повесили ее содержание на чужого дядю. В жизни черновиков нет. Все набело. И отца своему ребенку выбрали, когда от него забеременели. Другого не будет. Не стоит заставлять платить за свои ошибки других людей.