Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Мадж

Our own people
  • Content count

    11648
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Мадж

  1. №10/2020

    Де-юре я с вами согласна. Де-факто - нет. Скажем так - причины, названные психологом как возможные, лично меня не удовлетворили. Они кое-как могут объяснить спокойную реакцию старшей сестры, да и то - не до конца. Меня же больше волнует, откуда у такой малявки взялся перфекционизм, и вот это по-настоящему пугает. Нет, конечно, не равно. Но в лицее, где училась моя дочь, была, например, система очень жесткого приема экзаменов (устных). Чтобы потом при поступлении в вуз детей не вогнал бы в ступор вопрос, заданный "не тем тоном". Да, я тоже считаю, что взрослые люди орать не должны. Но бабушка не сможет всю жизнь контролировать всех учителей/преподавателей вузов/работодателей/скандальных соседей/хамов в транспорте и т.п. Может, лучше подумать, как ребенка подготовить и адаптировать к будущей жизни? Если мы хотим вырастить сильного и здорового ребенка, мы водим его в секции - т.е. тренируем, накачиваем мышцы и т.д. Почему же мы не развиваем психологические "мышцы"? В данном случае - уверенность в себе и здоровый пофигизм. И кто, как не психолог, должен бы посоветовать, как это лучше сделать?
  2. №10/2020

    При этом психолог как-то проигнорировала вопрос читательницы - почему у ребенка появился такой настрой? Старшая сестра распрекрасно училась у той же учительницы и воспитывалась в той же семье, с теми же подходами к учебе. Почему же одна девочка нормальная, а у другой - невроз? Судя по старшей сестре - учительница там совсем не монстр. Так откуда же взялась такая странная реакция у ребенка? Свалить всё на учителя проще простого - но не в данном случае. Конечно, ставить "диагноз по фотографии" - дело неблагодарное, но в данном случае надо или честно писать - "ведите девочку к психиатру, это случай не для разбора в газете" или уж всерьез объяснять что произошло и почему. И очень возмутила фразочка "Педагог <выставляя оценки> ... оценивает свои профессиональные навыки". Угу, разумеется Резко вспомнилась замечательная пословица - "и один человек может привести лошадь на водопой, но и десять не смогу заставить её пить". Учитель может быть супер-профессионалом, но если ученик не может/не хочет учиться - толку не получится. Среди моих знакомых уже двое забрали детей из замечательных школ, где прекрасные педагоги, куда дети бежали как на праздник... Второй такой случай был ровно в прошлом году, у моей хорошей подруги. На мой вопрос "Зачем?? Ведь всё так хорошо!" ответ был (как и в предыдущем случае): "Понимаешь, обстановка прекрасная, люди замечательные, но знаний там никаких, а у ребенка способности есть, жалко, что он впустую теряет время". Мальчика отдали в школу, где дерут три шкуры... зато она входит в пятерку лучших по Москве.
  3. №10/2020

    Два материала из нового номера особенно порадовали. Первый - это письмо Татьяны Гусаровой о детстве, которое она провела в Польше, где служил её отец-офицер. Прекрасный рассказ, от которого веет счастливым солнечным детством. А ведь так трудно писать о детях и детстве, чтобы не скатиться в розовый сироп! Автору это несомненно удалось. А второй очень понравившийся материал - это статья В. Гуда "Профаны". Написано жестко, но настолько по делу, что просто хочется аплодировать! Готова, как говорится, "подписаться под каждым словом". Браво!!
  4. №9/2020

    Все-таки озвучка не равно сыграть роль. Вот в "Иронии судьбы" Брыльску озвучивала Валентина Талызина, а пела вообще Пугачева. Про Талызину можно прочитать сейчас хоть где, не скрывает никто - а кто-нибудь об этом знает? В первых фильмах вообще озвучки не было, это не мешает считать Чарли Чаплина гениальным актером. Афера для ловли стариков. Согласна с вами. Мне тоже письмо показалось странным. Если магазин обвиняет кого-то, то это его проблема доказать, что бутылки взяты и не оплачены. Бабушка вполне могла их просто послать, просто пожилые всего боятся, увы
  5. №9/2020

    Очень люблю не так давно появившуюся страничку, посвященную русскому языку. Читаю её всегда, и всегда получаю большое удовольствие (хотя и не всегда согласна ). Но особенно мне нравится та часть, которая называется Их разыскивает лингвистическая полиция. Иногда смеюсь, иногда ужасаюсь, иногда хочется это "развидеть", но каждый раз восхищаюсь сотрудниками редакции, которые собирают для нас эти перлы Но сегодняшний шедевр, я думаю, вряд ли кому удастся превзойти. Когда я прочла в стихотворении неизвестного интернет-гения строки "И как беременая блею/ Лиш только запах твой узрю" - я поняла, что никогда ничего лучше уже не удастся прочитать... Я даже смеяться не могла, просто сидела некоторое время, отвесив челюсть и пытаясь поверить в увиденное. Спасибо вам, добрые люди, которые нашли и эти, и другие дивные строки!!!
  6. Какие книги мы читаем? - 10

    Книжка и правда очень милая, но с "Трое в лодке" её не сравнить, ИМХО.
  7. Какие книги мы читаем? - 10

    Её переводили то так, то этак. Поэтому поищи еще "Трое на четырех колесах" и "Трое на велосипедах". У меня печатное издание как раз называлось "Трое на велосипедах". И, кстати, буду не удивлена, что и "Трое за границей" - это тоже оно.
  8. Какие книги мы читаем? - 10

    Прошу прощения, я понимаю, что это не принципиально, но все-таки и тот, и другой - Стюарты, а не Тюдоры. Последней Тюдор на троне была Елизавета. Она была бездетна и завещала трон шотландскому королю из династии Стюартов, который приходился правнуком Маргарите, сестре Генриха VIII Тюдора, то бишь двоюродным внуком Елизавете. Еще раз извините.
  9. №8/2020

    Не надо!!! Я поняла, что мне это рассказ напоминает - народные сказки. Только не отредактированные, а натуральные - типа братьев Гримм или Афанасьева. Где герой сначала чью-то жену трахает, а потом её дочь или убивает пару-тройку собственных родственников... И всё это как будто так и надо, без всяких угрызений совести - ну трахнул и трахнул, убил и убил...
  10. №8/2020

    Очень хороший пример. Если бы нам такое рассказали про "женскую матрешку". Мать каждую ночь приводит в дом нового мужика - что бы мы тут про неё услышали? Подозреваю, что "шалава" - самое мягкое определение, которое прозвучало бы. Временный любовник матери с её благословения переспал с дочерью - что бы мы тут про неё услышали? "Инцест" и "педофилия".
  11. Фантастика и фэнтези - 2

    Я бы посоветовала Олди "Приют героев". Не то, чтобы совсем любовное, но с юмором, да и просто хороший роман. И любовных линий аж 3 (если считать ретроспективную).
  12. Какие книги мы читаем? - 10

    Ирочка, огромное спасибо! По твоей наводке скачала себе Феллоуза, все три романа. Прочитала пока "Тени прошлого" - очень интересно! Что понравилось. Автор пишет о той среде, которая мне абсолютно неизвестна и плохо представима - об английской аристократии. Поместья, лондонский светский сезон, балы, знакомства - всё это почти с этнографической точностью. Очень интересно. Что не очень понравилось. Немного занудно, и архитектоника романа настолько "нелинейная", что ой. К концу становится понятно, почему он так всё закрутил, но вначале эти постоянные ссылки на неведомые обстоятельства сильно раздражают. Что совершенно поразило. Это роман практически о моих сверстниках, чуть постарше (моя лучшая подруга и автор/главный герой - одногодки). То есть речь идет отнюдь не о дремучем средневековье - и при этом ни одной женщины с высшим образованием!!! Он открыто пишет, что семьи, которые из кожи вон лезут, чтобы отправить сыновей в Итон, а потом в университет, девочкам не дают образования вообще. Женщина должна выйти замуж, хоть за черта лысого - но из своего круга, и жить "как положено" - соседи (даже если скучные и ненужные), дети, дом, светские приемы. Если семейная жизнь не задалась - развестись сложно, т.к. это позор для семьи (в 70-х! ), а главное, просто не на что жить. Они ничего не умеют, максимум - стряпать. Какой-то просто беспросветный стиль жизни И, поскольку, он пишет о своих сверстницах, то там проходит вереница немолодых уже теток, под 60, живущих очень грустно. У одной бестолковый муж, просадивший все родительские деньги на разных "коммерческих проектах", так что там покупка лишней пары обуви уже превратилась в проблему. У другой - муж, который самоутверждается за её счет, всячески её унижая, потому что она выше титулом и происхождением. Третья просто замужем за откровенным дураком и снобом, которого она стесняется и не уважает. Автор очень сочувствует своим сверстницам, иные из которых очень неглупые и интересные. И с ужасом видишь (в ретроспективе) как их родители добивались для своих дочерей ТАКОЙ жизни. Короче, очень и очень рекомендую!
  13. №8/2020

    Все девочки, даже сполна получившие ласку в младенчестве, рано или поздно уходят к мужику, чтобы получать эти самые ласки от него. И мы считаем это нормальным ходом жизни, взросления. И никто не говорит: "Она замуж вышла - потому что недополучила тактильного контакта в младенчестве". Мало ли браков, где 40-летний мужчина женится на молоденькой девочке? И опять-таки, никто не говорит, что он её развращает и спаивает (хотя вполне возможно и то, и другое), только на основании разницы в возрасте. То есть, большинство из нас шокировано просто тем фактом, что это однополая связь. Ну да, для большинства это странно. Для меня, кстати, тоже. Но это выбор двух людей, обе они совершеннолетние, кстати. Девочка может голосовать, выбрать себе работу, или вуз, или местожительства. Значит, может выбрать себе и сексуального партнера - нравится это родителям или нет. И что мама может сделать с ребенком (любого пола!!), если ей активно не нравится его выбор? Да ничего! Самое большее, что в нашей власти - испортить отношения с собственным ребенком, активно вмешиваясь в его отношения. Я помню, как моя подруга рассказала, что её пыталась "клеить" тетка, когда она тихо сидела на скамеечке в Летнем саду (было это году в 80-м, нам еще 30 не было обеим). Остро помню и её, и своё изумление и отвращение. А здесь девочка отвращения явно не испытывает. Ну вот такие у неё чувства, что поделать. Не думаю, что в этом виновата мать, воспитание или современная жизнь.
  14. №8/2020

    Прелестная идея!! Она мне нравится даже больше, чем моя собственная идея о параллельной реальности. Особенно восхитило это такси в опустевшем и вымершем городе... Ух! Но, согласитесь, дракон бы тут еще эффектней смотрелся. В конце концов, почему бы котикам под влиянием коронавируса не мутировать в драконов?
  15. №8/2020

    Предчувствую, что в меня сейчас полетят не только тапки или помидоры, но и увесистые булыжники от поклонников творчества Светланы Егоровой. И тем не менее, не могу не высказаться. Рассказ её помещен в разделе "Удивительные истории". История и впрямь удивительная, по многим параметрам. Сначала я читала без особого напряга, но потом заинтересовалась хронологией. Мальчику Ваничу в рассказе 12 лет. Ну, папе его было, вероятно, лет 20, когда он родился. Значит история началась 32 года назад, то есть в позднем СССР, примерно году в 87-89-м. Итак, 1987 год, СССР - жена простого работяги из провинции 6 раз за год ездит отдохнуть в Турцию - человек может жить-поживать без постоянного места работы, таксует себе по ночам - у простого работяги, только что пришедшего из армии, есть легковушка (!!), которую ему не жалко гробить под такси, и проблем с запчастями, видимо, тоже нет - автомобильное кресло для ребенка... Нет, я всё понимаю - это параллельная реальность. Там ни дети, ни взрослые не болеют - поэтому легко можно растить ребенка "в одни руки", без чьей-либо помощи; там папа тетешкается с младенцем днем и работает по ночам, видимо, не испытывая желания поспать вообще; там бабушки немотивированно исчезают в сиреневом тумане, наплевав и на ребенка, и на внука (почему?! - а, неважно...); там у подростков не бывает проблем в пубертат и их не волнует мнение сверстников; там учительница выбранная по длине ног не может оказаться дурой или стервой, а оказывается, разумеется, хорошим педагогом... Я одного не пойму - почему автор сделал старшего героя таксистом, а не укротителем драконов или погонятелем сферического коня в вакууме? Всё-таки было бы более правдоподобно. А теперь без стеба. Что мне реально очень не понравилось в рассказе - это взаимоотношения отца, сына и женщин. Мне не кажется нормальным, что отец и сын трахают по очереди одну и ту же девицу, практически друг у друга на глазах, даже если это девица легкого поведения. Мне не нравится, когда при 10-летнем пацане выясняют - кому жениться на любовнице его отца - отцу или деду. Вот такая старомодная, извините. Но увы - от таких сказок меня слегка подташнивает.
  16. Тем, кому интересна эта тема, хочу напомнить еще об одних хороших мемуарах - В. Вересаев "В юные годы". Вересаев постарше Бруштейн, но тоже сын врача (!). И сами мемуары какие-то менее казенные, там этого революционного пафоса меньше (хотя тоже есть, конечно), а всяких бытовых деталей больше. Очень рекомендую тем, кто еще не читал.
  17. Я поняла, что меня так раздражает в ваших постах (извините, но правда!). Вы очень любите обобщать. Вот сразу "бабушки стали..." ВСЕ бабушки? Вот разом все стали? Когда же сия катастрофа случилась? Может, честно надо писать - "у меня дети на дают мне вмешиваться в воспитание ребенка" или "у меня от детей благодарности не услышишь", или "меня используют как обслуживающий персонал". И все поймут и посочувствуют. А то молодые (и не очень молодые) мамы сидят тут и, как дуры, объясняют, что они не такие.
  18. Моя мама умерла полгода назад. Последние 4 года присматривали мы за ней в четыре руки - я и дочь (её внучка то бишь). Мама была на ногах, но помощь в 85 и дальше всё равно нужна, так что в среднем мы бывали у неё 2-3 раза в неделю. Моя дочь взяла на себя всю медицину - поездки ко врачам, отслеживание назначений, выбор врачей, анализы - короче всё (и это не считая еженедельных закупок, помощи с техникой, поговорить и прочего по мелочи). У моей подруги трое внуков, но она работает. Поэтому она каждую неделю с сумками и наготовленными загодя паровыми котлетками несется к внукам, забирает их, часами выгуливает. Отпуск подгадывается к перерыву в детсаду или отъезду родителя в командировку. Родители регулярно отпускаются в гости, или к болеющей сватье, или в театр. Я это к тому, что не понимаю вашу сентенцию на счет времени. И сейчас родители помогают детям растить внуков, а внуки родителям досматривать бабушек-дедушек. Изменились какие-то нюансы, потому что сама жизнь изменилась. Но суть не меняется, мне кажется.
  19. Расскажу то, что лично знаю. Мой отец получил квартиру, когда мне было 24, на себя и на мать. Мы с бабушкой остались в старой квартире, которую получала еще мама в 61 году, и мы обе были вписаны в ордер. То есть, я была в этой квартире такой же хозяйкой, как и бабушка, квартира была и моя, и её (или не моя и не её ) Так что тут - максимум за полквартиры У моей подруги ситуация была один в один, только в Ленинграде. У второй подруги дед построил кооператив, и она с ним переехала и жила года два или три... пока дед не женился Тогда она, конечно вернулась к родителям, чтобы не мешать молодой семье У мужа бабушка жила в ближнем подмосковье, свой домик. Летом там топталась куча народу, а зимой он выпасал её практически один, каждую зиму, пока не женился. Остальные родственники приезжали на денек раз в две недели. Прописан он там не был и на эти "хоромы" не претендовал. Когда бабушка стала сильно болеть, туда перебралась свекровь, там уже серьезный уход был нужен. Так что зря вы про жилье. У всех по разному.
  20. Вот среди моих знакомых как раз наоборот, так было всего один раз. Формально могли делать родственный обмен, чтобы квартира не пропала, а де-факто присматривали как раз внуки. Да, родители могли помочь с продуктами-лекарствами или еще чем, но в целом, каждый день - мы.
  21. А КУДА пристроить-то? Если квартиры для выросшего ребенка не было, значит он жил с родителями и той самой бабушкой в той же самой квартире, в которой все они жили и раньше. Если по распределению внук/внучка уезжали в другой город - там сначала общага, потом комната, да и то очень не сразу. Куда бабушек пристраивать-то ?
  22. Я не знаю, как теперешние бабушки, а вспоминаю поколение моих бабушек (тех, кто родился в конце 19-начале 20 века). Так вот, почти все мои подруги, которым родители смогли организовать жилье, присматривали за бабушками! Просто акция была в начале 80-х - "получи квартиру и бабушку в подарок!" Только у ОДНОЙ (!!!) бабушку родители забрали к себе (там бабушка болела очень сильно, в одни руки было бы не справиться). Остальные - и я в том числе - этих самых бабушек, которые вырастили нас, досматривали и заботились о них. И никто нас не спрашивал - хотим, не хотим... Это было нормой.
  23. Жизнь была тяжелее, с ума сходить на пустом месте не было возможности ни у мам, ни у бабушек. Мама вышла из декрета, когда мне было 2 месяца (и ее никто не спрашивал - не хочет ли она еще посидеть ) - я осталась на бабушке. Она еще и посуду мыла, и еду готовила, и за продуктами надо полагать, ходила. Горячей воды не было, и плиту до 1960-го г. топили дровами. Тут не до сю-сю. Я бы сейчас просто сдохла, если бы на меня сейчас повесить трехлетку, посуду, готовку и магазины. А когда мне было три года, ей было как раз столько же, сколько мне сейчас.
  24. Еще как заморачивались! Моя бабушка считала, что воротничок - это обязательная часть одежды. Поэтому она нашивала их всюду, куда только можно. А мама, когда я возвращалась домой через месяц, кротко их отпарывала...
  25. Вот согласна, просто ППКС. А еще, мне думается, им казалось "всё так плохо, так плохо, что хуже быть не может". А на самом деле - еще как может Но я бы добавила еще вот что. Правительство во главе с Николаем II сделало максимум для наступления и победы революции. Вспомним Кровавое воскресенье - вот за каким хреном было в мирную демонстрацию, которая шла с прошением (не с требованиями, боже упаси!!) к царю, с иконами, с детьми - стрелять?! И не надо мне рассказывать, что лично царь не давал такого приказа. Царь поставил на то место, где можно отдать такой приказ, тех людей, которые его и отдали. Ну и давайте, поосуждаем теперь таких как Сашины родители, за то, что они не верили в правительство, в мирное развитие демократии, в преобразования и т.п. А с чего бы им верить-то?? Но и 1905 год не научил правительство НИЧЕМУ. Как только власти чуть-чуть очухались, то началось закручивание гаек. И да, думающие люди стали считать, что с таким правительством не договоришься, и никакое движение вперед невозможно, т.к. власть, сделав шажок вперед, тут же делает два назад.
×