Мерзавчик

Ну, покупатель может надеяться на что угодно, кто ж ему запретит Мне кажется, в любом возрасте женщине оскорбительно давать больше, чем получать. Зачем и в 45 женщина, в которую вложили всего лишь ложку спермы, хватается за чужие носки?

Если важно быть женой на бумаге, то зачем ввязываться в сожительство? Я правда не понимаю. Если мне нужно длинное теплое пальто, а продавец предлагает мне коротенькую легкую курточку, то кто будет виноват, если я ее таки куплю и буду мерзнуть? Я полагаю, что я сама, а не продавец. Ему-то что? Он стремится получить свою выгоду, он думает о себе, а не обо мне. А я должна думать о себе. И если мне не подходит то, что он предлагает, я не покупаю, а ищу то, что мне подойдет. Да нет, я вовсе не балованная, девочкой-девочкой не была даже в 18 лет, когда вышла замуж. Всегда была боевым товарищем. Про то и речь веду - про партнерство. Более того, я, если честно, даже не вспомню, наверное, у кого из моих подруг или знакомых муж лежит на диване, пока жена "обслуживает". У всех мужья прекрасно и приготовить могут, и погладить, и с ребенком уроки сделать. Что касается свекровей, то я помню, что молоденьким девчонкам важны мнение и симпатии этих женщин. Но несколько лет брака/сожительства, как правило, дают понимание, что контролирующие органы можно послать в пень, и ничего ужасного не случится Тут соглашусь. Мужчины, как правило, едят больше, "полноценнее". Но, даже если возложить готовку и мойку посуды исключительно на женщину, то закупка продуктов и все остальные дела в таком случае прекрасно делегируются мужчине. В семье моего брата, например, готовит брат, его жена готовить не любит и не очень умеет. А на ней уборка. Но, опять же, те же окна моет он или вдвоем, ибо тяжело. Мой бывший муж мыл и окна, и полы, и сантехнику. А белье у нас вообще никто не гладил, каждый сам себе, ребенку тот, кто свободнее в данный момент. И, повторюсь, насколько я могу судить по своему окружению, это вовсе не уникальный какой-то расклад. Я даже больше скажу - мой папа всегда все делал наравне с мамой. И, насколько я помню, тоже не был уникумом, у многих подружек папы и детьми занимались, и в уборке участвовали, и в процессе консервации и заготовок. По ходу да, вокруг меня всю жизнь тоже все исключительные Причем, я не сторонник теории о равенстве двух картошек четырем - типа, ну какая разница, сколько почистить, себе же женщина все равно чистит. Да, себе чистит. А еще кому-то почему должна, если от него, в свою очередь, ничего не получает? Соседям я же не чищу картошку, несмотря на то, что СЕБЕ ВСЕ РАВНО чищу Только ведь, повторюсь, я таких и не вспомню, кто ничего не получает в ответ. Ну есть, конечно, просто не так много. И говорить об этом, как о каком-то массовом явлении - мужики лежат, бабы обслуживают, я бы не стала. Я бы лучше спросила - а ты зачем обслуживаешь в одну каску? Ну, если обратки нет, ты зачем это делаешь? А жить с мужчиной легче, как по мне. Я с мужчиной не живу, но даже его разовая помощь облегчает мне жизнь - что-то сломалось, открутилось, потекло, что-то нужно собрать, что-то вынести (я в курсе, что существуют специально обученные, только услуги их недешевы, да и не разбираюсь я в этом, меня развести или туфту подсунуть - плевое дело ). А если бы я с ним жила, я бы не просто просила его мне помочь, я бы вообще даже не вникала в это все! Вот суббота, а я с утра подорвалась. Чего? А котам фонтан питьевой купила вчера. А мои коты - дебилы. Они его перевернули, воду разлили и в луже лежат. Им не фонтанчик нужен, им поджопники лужи нужны. А жила бы с мужем, не подрывалась бы, он бы вытер А я бы еще ему кричала: "Котик, раз ты встал все равно, заложи стирку, пожалуйста и принеси мне молока холодного"

А я вот каждый раз недоумеваю, о каком таком обслуживании женщиной все время говорят? Что такого женщина вынуждена делать и не может не делать в сожительстве/браке? Если оба партнера работают, то оба и по дому шуршат. Если работает один, то логично, что шуршит второй. Или подразумевается, что работают оба, но после рабты мужчина на диван заваливается, а женщина одной рукой готовит, второй ногой стирает? Тогда вопрос - а зачем она это делает? Ребенку нельзя не приготовить. А мужчине вполне можно. Мне кажется, что вдвоем наоборот, проще. Ну с товарищем всегда проще. Дела в 4 руки в 2 раза быстрее делаются. Один упал -второй подхватит. Мне бы точно с мужчиной проще было жить в плане быта. Я приготовлю, а он пока с собакой погуляет. Потом один в душ, второй посудомойку заложит. Потом второй в душ - первый одежду на завтра погладит себе и партнеру. Ну, например.

Очень люблю и часто готовлю такую "ачму", только моя еще ленивее - она без сыра, а творог я высыпаю из упаковки прямо в молочно-лавашную смесь. Все равно получается очень вкусно. Зернистый, чтобы в готовом блюде ощущалась структура.

Я имела в виду, что наращиванием определенным изгибом можно было бы скорректировать визуально Но, конечно, если некомфортно с ними, то и не надо. А вообще я, если честно, подозреваю, что в большинстве случаев, когда наращённые ресницы хочется оторвать, дело в непрофессионализме мастера. Потому что если ресницы сделаны хорошо, то их вообще не чувствуешь.

Не вижу у вас никаких проблем, которые нельзя было бы решить "малой кровью" - оформить брови, нарастить ресницы с соответствующим изгибом (мастер подскажет, какой подойдет лучше всего), покрасить волосы (я бы сделала медовый теплый цвет и промелировала), вроде того, что на картинке. И ничего специфического, на любителя, в вашей внешности тоже не вижу. Вполне стандартные симпатичные черты лица.

Ну, собственно, я об этом же писала: Так-то понятно же, что по-разному бывает, иногда и звонок проигноришь, иногда начнешь говорить, поставив фильм на паузу, а потом выйдешь, ибо разговор затянулся неожиданно, иногда сразу выскочишь, потому что точно знаешь, что это надолго, иногда коротенько ответишь при партнере, а иногда и полчаса при нем протрындишь, потому что нет взможности выйти или ему не мешает разговор или ему тоже интересно и важно послушать. А тут товарищ всегда одинаков.

Ну, мне сложно представить, о чем я буду полчаса говорить с коллегой в нерабочее время. А если я смотрю кино с кавалером, то я ни с кем говорить полчаса не буду, даже с мамой, отвечу на звонок, если ничего срочного, то скажу, что перезвоню. И мне непонятно, зачем в этой ситуации звонок игнорировать напрочь или выскакивать в другую комнату. Тут же в том и дело, что по ситуации поступают люди обычно. А он всегда выходит или игнорирует звонки, кроме звонков одного-единственного человека.

Я и не утверждала, что мужу зачем-то непременно нужно слушать весь разговор. И, конечно, если разговор на час, то логично выйти в другую комнтату, а не под ухо кому-то трындеть. Только ведь не все разговоры по часу длятся. С теми же коллегами или работниками вряд ли так долго длится разговор каждый раз, вероятнее, чаще несколько минут по делу. Ну и в чем смысл выскакивания непременного? Не каждый раз же во время разговора фильм смотрят. И в чем идея не брать трубку вообще? Почему бы не ответить, что перезвонишь? Я не то, чтобы настаиваю на том, что со всеми обо всем нужно непременно говорить в присутствии партнера либо потом ему аудиозапись разговора предоставлять, я спрашиваю, зачем выходить для минутного разговора и что мешает вообще отвечать на звонки?

Я не вижу тут ни недоверия, ни кого-то на стороне. Просто нет необходимого мне уровня вовлеченности в жизнь друг друга. Мне в таких отношениях было бы некомфортно, а в такой семье (если речь не о кавалере, а о муже) я бы жить вообще не смогла. Для меня это каждый сам по себе, и нафига мы тогда вообще вместе живем? Но согласна, повторюсь, что тут главное совпасть.

А если не фильм? А если ужинаете сидите? Или просто каждый своим каким-то делом занимается? Все равно выходите для того, чтобы ответить на звонок? И по возвращении ни слова вообще, ну, то есть не разговор дословно передавать, в смысле, а там "мама приболела что-то" или "Светка замуж выходит, заявление подали"? Согласна. Мне очень странно, когда настолько разграничивают партнера и всю остальную свою жизнь. Меня бы напрягало. Не потому, что мне очень интересно, как там чужая мама поживает или куда друг Вася поехал, а потому что мне важно быть вовлеченной в жизнь близкого человека. А его окружение и есть один из аспектов его жизни.

Мне тоже это странно. Безусловно, болтать часами с друзьями и родственниками во время свиданий с девушкой, тоже было бы странно. Равно как и хватать трубку во время секса, например, или вести беседы, перекрикивая работающий телевизор. Но зачем прятаться, чтобы ответить на звонок матери или коллеги, если разговор займет несколько минут? Или вообще не отвечать, в чем проблема ответить? Можно же сказать, что сейчас не очень подходящий момент для разговра, и если дело не срочное, то перезвонишь позже. За 2 года отношений люди, как правило, довольно плотно вовлекаются в жизнь друг друга, и даже если не знакомы лично с кем-то из друзей или родни партнера, то наслышаны о них. И, несмотря на то, что информация о том, о чем говорили с подружкой, другом, кумой или соседкой не несет практического смысла для второй половинки, люди же, как правило, делятся друг с другом - "О, Маня фотки шлет, они на море позавчера улетели" или "У мамы давление опять поднялось, надо будет к ней заехать вечером". Просто делятся, без какой-то конретной цели, ну, как кучей другой информации, по сути, не несущей практического смысла, но составляющей жизнь близкого человека.

Я уже готовлюсь к лету Купила два платья, оба просто потрясающие, сели идеально. И к ним заказала туфли, еще не выкупила, сегодня пойду забирать.

Ой. Из серии "самадуравиновата". И - ну мне же не шлют. Значит, точно сама виновата. А по факту - у каждого своя зона ответственности. И отправка дикпика и прочих пошлостей - это зона ответственности отправителя, а не получателя, по умолчанию.

Подарки я себе сама выбрала, оплатила с карты кавалера. Сумочка и кроссовки, комплект. А кружка - сюрприз. На работе получила от мужской части коллектива карточку в Летуаль, уже отоварила вчера, как раз тональный крем был нужен. Папа перевел денежку, сын подарил большую белую шоколадку. Я сама попросила белую, во избежания пожирания подарка самим дарителем (он предпочитает горький шоколад). Ну и цветы - от коллег и от племянника кавалера. Тюльпаны. Желтые

А откуда информация, что женщина одна всё топчется? Может, она просто не афиширует свою личную жизнь, вот ее и А у женщины, может, все прекрасно, общественность просто не уведомлена? Я, к примеру, после расставания с мужем и месяца одна не была, но в соцсетях меня нет, на аватарке в болталках мои "сольные" фото, статусы, декларирующие том, что "личная жизнь создана, мужчина найден", не ставлю. Я не скрывала и не скрываю, но превентивно никого не информирую. И до сих пор, бывает, слышу пожелания найти того самого и обрести, наконец, "простое женское счастье"

Я думаю, это стеб. Ну не может же человек реально быть таким идиотом.

Ну да. Но если этот абстрактный мужчина питает к деве чувства, то он, как правило, довольно быстро переобувается. А если не переобувается, и все равно мама в паре вечный третий лишний, то деве бы задуматься, точно ли оно ей надо.

Держал в неизвестности. Нет бы мешалкой под зад и с лестницы спустить, чтобы ТОЧНО понимала, что не женится. А он как-то неопределенно: "Маня, я на тебе не женюсь. И когда мама приедет, чтобы духу твоего здесь не было". Вот как понять было, что не любит и жениться не хочет? А насчет пользовался писькой на халяву - так он же за машину. Многим тут за пару лет юзанья письки машина перепала? Только честно. Не муж из семейного бюджета, а любовник чтоб купил? У некоторых уважающих себя женщин уже, наверное, целый автопарк

Абсолютно согласна! Ну, если барышня его рассматривает, как кандидата в мужья, разумеется, и имеет для этого основания. Это оскорбительно. Но барышни-то тоже разные бывают, не все хотят непременно замуж и чтоб свекровь дочкой звала Барышня тоже может просто жить потому, что удобно - квартира хорошая, обеспечивает, машину купил. И плата за все это - пару раз в году не показываться на глаза его маме. Так-то отличный вариант для некоторых. Ну, тут уже, конечно, просто не повезло, если муж с радостью маму на шею сажает, и плевать ему на свою семью. Но я таких историй и не знаю. Чтобы вот прямо маму посадил и везет, а жена и дети побоку. Скорее, мамы некоторые очень хотят на шею к взрослому сыну, такое видела. Приходится сыну лавировать. Тут уже ему, бедняге, не повезло, приходится крутиться ужом на сковородке.

Что ж тогда барышни никак не оставят это чудо в покое? Пусть бы сидел себе со своей мамой, раз не нужен никому.

Это как? До заключения брака люди, как правило, некоторое время просто встречаются. И на этапе встреч видно, какие отношения у партнеров с родителями и другими родственниками. Или женщины считают, что с появлением штампа в паспорте кто-то в небесах взмахнет волшебной палочкой, и мужчина, который без мамы шагу ступить не мог, вдруг резко изменится?

Но виноваты в этом, разумеется, мужчины и их матери

Так бывает иногда, я согласна. Только непонятно, что движет женщинами, которые выходят замуж за мужчин, у которых мама на первом месте, и вся зарплата ей?

Он же в шутку написал. В каждой семье существуют свои, понятные только им, приколы и словечки. Может, автор в детстве сына хвалила - "мамин отличник" за пятерки или "мамин повар" за поджаренную яичницу. Потому теперь "мамин путешественник". В шутку. Когда я была маленькой, и мне кто-то из взрослых замечал, что я что-то делаю неправильно, я отвечала: "Всё правильно! Так роблять в Болгарii!". И это стало семейным мемом - все правильно, так делают в Болгарии! А со стороны кто услышит - вообще непонятно, при чем здесь Болгария. Нам, кстати, самим непонятно, при чем здесь Болгария, и почему я так говорила Мне кажется, сына @Рыжая Коваленко трудно упрекнуть в том, что он до сих пор сидит у маменькиной юбки. А касательно барышни, которую при маминых приездах выпроваживал - ну так то не от того, что он маменькин сынок, а от того, что он, как, в принципе, любой другой человек, разделяет людей по степени близости. И барышню это, несмотря на сожительство, не считал возможным вводить в свой "ближний круг".