Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Governor

Пользователи
  • Число публикаций

    1 721
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Governor

  1. Загадки-5

    Сидят три мудреца и спорят, кто из них самый мудрый. Мимо идёт ещё один мудрец. Те к нему обратились, помоги мол рассудить, кто из нас самый мудрый. Тот достал 5 шапок: две жёлтых и три красных, и говорит: сейчас я одену на каждого из вас три шапки из этих пяти, а вы закроете глаза. Две оставшихся я спрячу и вам не покажу. Свою шапку снимать нельзя. Нельзя переговариваться и вообще нельзя использовать никакой информации, кроме цвета шапок ваших товарищей, которых вы видите. Самый мудрый из вас будет тот, кто первым скажет, какого цвета на нём шапка. Сможете ли вы доказать этим двум другим, что вы самый мудрый? Сложность 100 баллов
  2. Загадки-5

    Добрынюшка Архимедовна Да, молодцы!
  3. Загадки-5

    Kensai-San нет, неправильно. Всё ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ просто!
  4. Загадки-5

    Kensai-San Функция Вы вместе дали верный ответ! Надо добавить одну таблетку из красного пузырька, как предложила Функция, но толочь не нужно, достаточно разломать их все пополам, как предложила Кенсай-сан,и принять по половине каждой таблетки, а вечером - другие половины.
  5. Загадки-5

    Muravesha да, верно Kensai-San нет, неверно, и все значительно проще!
  6. Загадки-5

    Доктор назначил вам принимать таблетки из синего и красного пузырька. По одной утром и по одной вечером. Вы утром высыпали 1 таблетку из красного пузырька, а из синего случайно высыпались 2 и смешались с первой таблеткой (из красного). На вкус, цвет, вес, размер и прочие характеристики таблетки абсолютно одинаковы. Никаких надписей на них нет. Высыпать из пузырьков и пересчитать нельзя - обратно таблетки засунуть невозможно, а от длительного хранения без пузырьков они испортятся. Выбросить и насыпать новые тоже нельзя - всё рассчитано точно на курс лечения, а новые достать невозможно. Если случайно принять сразу 2 из одного пузырька - все лечение пойдет насмарку и болезнь возобновится. Если пропустить прием - то же самое. Что делать? Сложность - 100 баллов *** Велосипедист едет из города А в город Б со скоростью 20 км/ч. Рассотяние между городами 60 км. Навстречу ему из города Б одновременно с ним вылетает муха со скоростью 50 км/ч. Муха бьется велосипедисту в лоб и сразу летит обратно в город Б. Там она сразу разворачивается и снова летит к велосипедисту и бьётся ему в лоб. И так далее, пока велосипедист не прибудет в город Б. Сколько километров пролетела муха? Решить устно. Сложность 20 баллов. *** (10^2+11^2+12^2+13^2+14^2)/365 = ? Решить устно. Х^2 - квадрат числа Х. Сложность 10 баллов.
  7. Я - идиот(ка)-3

    Cо мной произошёл поистине анекдотичный случай. Под впечатлением от выборов, на которых я работал наблюдателем, от последующих событий, от статьи Лео Каганова, я решил написать статью в журнал "Школа Жизни". Написал статью с подробными рассуждениями о нарушениях, о методах доказательства фальсификаций, о моём предложении по поправке в закон о выборах, снабдил графиками из статьи Шпилькина, всё зашибись. Опубликовал. И что-то меня дернуло посмотреть список моих опубликованных статей, где я ВНЕЗАПНО обнаружил, что полгода назад я опубликовал ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ СТАТЬЮ, с тем же названием, с теми же графиками, теми же рассуждениями и даже теми же цифрами в моём законопроекте! Мне осталось только посыпать голову пеплом и удалить новую статью с глаз долой.
  8. Загадки-5

    Ладно, рассказываю. Все очень просто: надо было просто вспомнить, что при деноминации сохранился дизайн банкнот прошлого выпуска (1995 года), только три нуля убрали с каждой купюры. Так что нам нужно обратиться именно к тому выпуску 1995 года. И что мы там видим? Купюра в 100 000 рублей, на которой изображена Москва, и есть самая крупная, а Питер изображен на следующей после нее. Так что художник расположил города абсолютно логично, но не учел инфляцию. Уже в следующем году появилась купюра в 500 000 и пришлось выбирать другой город для нее.
  9. Загадки-5

    Ну что, сдаетесь? Если до завтра никто не даст верный ответ, я расскажу в чем причина такой странности.
  10. Рассказы собственного сочинения

    СИНГЛЕТ ХИГГСА Отрывок из ненаписанного фантастического романа. (ненаписанного за год до недавних событий) Том Уэйлер напряжённо смотрел на монитор. От бессоных ночей у пульта управления БАК его глаза стали красными, волосы были взъерошены, сам он был немыт, небрит, помят. В общем, он являл собой живой пример классического голивудского сумасшедшего учёного. Тому и его коллеге Чую Ман Хо было не до таких мелочей, как бритьё. Они исследовали результаты работы коллайдера в поисках предсказанной ими частицы «синглет Хиггса». Шутка ли – эта загадочная частица могла путешествовать во времени, и с её помощью можно было отправлять послания как в прошлое, так и в будущее! Сейчас, когда частица ещё не была открыта, субэлементарный «телефон» мог начать работать только в одну сторону – они ожидали послания из будущего. Волнующий миг встречи с будущим мог произойти в любой момент. Напряжение в диспечерской стояло неимоверное. И вдруг, между двадцать пятой сигаретой и седьмой чашкой кофе, Чуй вдруг подпрыгнул от неожиданности, забрызгав коричневыми пятнами рукава белого халата. Бегущие столбцы данных вдруг показали на экране, среди волн золотую рыбку. Краем глаза он заметил загадочный блеск её сверкающей чешуи. Да, это, несомненно бы он – синглет. Все расчётные характистики показывали – ОН. От волнения у исследователей затряслись руки. Они остановили выдачу данных и началаи увлечённо исследовать то, что они нашли. Выстраданная теория получила блестящее подтверждение! Дух захватывало от перспектив, которые сулило это открытие! Люди будущего могли предупреждать их об опасностях, помогать избегать крупных природных катастроф, рассказать о технологиях будущего... Всё это мгновенно пронеслось перед мысленным взором доктора Уэйлера. Ну и себя с Чуем он мельком увидел, читающим нобелевскую лекцию в Стокгольме. Наконец, справившись с волнением и закончив первые обсуждения своего открытия, они запустили поток данных снова. И вот – новая уже знакомая «золотая рыбка»! Затем ещё и ещё! Они пошли косяком, складываясь в причудливые последовательности. Через некоторое время учёные заметили, что эта последовательность совсем не случайна, а представляет собой некий шифр – ПОСЛАНИЕ! Несомненно, это было оно – послание из будущего! Немедленно они связались со знакомыми криптологами и передали им последовательность. Прошло полгода. Открытие Уэйлера и Хо всколыхнуло весь научный мир. Внимание всех учёных, всех журналистов, всего человечества было приковано даже не к Коллайдеру, а к лаборатории криптографии, расшифровывающей таинственное послание. Кстати, к БАКу интерес поутих – после того знаменательного дня больше синглеты Хиггса не появлялись. Наконец, у Тома зазвонил телефон. Он сразу узнал голос знакомого криптографа, которому отправилп послание из будущего. – Ну что, можешь чем-нибудь нас порадовать? – с деланным спокойствием спросил Уэйлер. – Могу, Том, только , боюсь, ты не обрадуешься. – Не удалось расшифровать? – Да нет, удалось. – Ну давай, не томи, что там сказано? – тревожная волна пробежала по всему телу профессора и сосредоточилась где-то в районе горла. – Там сказано «немедленно прекратите эксперименты».
  11. Загадки-5

    Fata Нет, в ходе деноминации были введены сразу 5 купюр: 5,10,50,100 и 500 рублей. Так что это пока не даёт ответа на задачу, хотя и объясняет, почему нет ни Москвы ни Питера на 1000 и на 5000. Ход вашей мысли верен, немного поизучайте вопрос и найдёте решение.
  12. Загадки-5

    Fata Уже теплее! Сформулируйте эту мысль почётче, поподробнее. Военная тайна Да, была такая шутка в своё время - что 100 рублей - это билет в Большой Театр Но это уже чисто народное творчество.
  13. Загадки-5

    Fata Редкий_Полосатый Интересные варианты, но неправильные.
  14. Загадки-5

    Всем известно, что на современных российских деньгах изображены разные города. Но почему Москва - столица и крупнейший город страны изображена на одной из самых мелких банкнот - сторублёвой? Было бы логично расположить столицу на самой крупной купюре (5000), Санкт-Петербург - на следующей (1000) и т.д. Но в Банке России почему-то решили иначе. Почему? 50 баллов.
  15. Финансовые пирамиды, разные.

    Канцелярская крыса Пирамида отличается от лотереи и любой другой азартной игры вот чем: Сумма выигрышей всех участников честной азартной игры равна нулю. Разумеется, в жизни так не бывает, и организаторы что-то берут себе за труды из собранных денег. Таким образом, сумма выигрышей всех участников игры равна величине вознаграждения организаторов со знаком минус. Есть, конечно, ещё и налоги и расходы на рекламу игры и другие сопутствующие расходы. Если это учесть, то сумма выигрышей равна сумме вознаграждения организаторов и сопутствующих расходов со знаком минус. Проще всего это увидеть на примере рулетки. Ставя на число, вы получаете выигрыш 36:1, но на рулетке 37 секторов (включая "зеро"). Таким образом, организаторы игры берут себе в среднем 1/37 ставки. Если бы не было "зеро", то рулетка была бы игрой с нулевой суммой, т.е. абсолютно честной игрой. Особенность пирамиды в том, что сумма выигрышей участников стремится к минус бесконечности при росте числа участников. А мошенничество заключается в том, что этот заведомый обман выдаётся за честную азартную игру с нулевой суммой. Т.е., наивный чукотский человек, покупая "мавро" думает, что он играет в лотерею, а на деле он играет в игру "отбери деньги у тех, кто будет играть в это позже тебя". И это ещё в предположении, что пирамида работает строго по правилам. На деле, разумеется, это далеко не так. Даже если наивный чукотский человек успеет купить фантики раньше других наивных, то не далеко не факт, что он сможет их продать и получить хоть что-то назад, ведь "десятники", "сотники" и прочие "триллионники" уже давно на валяются на пляже Багамских островов с их денежками.
  16. Финансовые пирамиды, разные.

    Ослабелла Понимаете ли вы, что ваш "выигрыш" - это деньги, отобранные у той дурочки, что сейчас плачет? А поскольку она вдохновилась вашим примером, виноваты в её слезах лично вы.
  17. Финансовые пирамиды, разные.

    А Мавроди, как зловредный вирус, эволюционирует. Он уже строит пирамиду из пирамид! МММ-2011 якобы платит вкладчикам МММ-1994, а МММ-2012 - вкладчикам МММ-2011. Каждая следующая пирамида будет якобы платить за предыдущие. Разумеется, на словах или в мизерном количестве в рекламных целях. Беда в том, что ресурс идиотов хоть и невероятно велик, но конечен и быстроистощим.
  18. Финансовые пирамиды, разные.

    Весенняя капель По-сути, нынешняя инкарнация МММ - это даже не мошенничество, это просто азартная игра в чистом виде. Игроки знают, что могут проиграть, играют на свой страх и риск. Играют как с соблюдением правил, предложенных Мавроди, так и без оных (сколько случаев, когда "десятники", "сотники" и прочие держатели общака сбегали с денежками!). Но ни в одной стране мира нет рекламы "ИГРАЙТЕ В НАПЁРСТОК!" или "Сыграем в покер с дядей Васей!". Реклама азартных игр везде запрещена. Ну может быть кроме специальных игровых зон типа Монте-Карло. Но те платят налоги и проходят проверки на честность игры. Кстати, любая честная азартная игра должна иметь сумму выигрышей и потерь близкую к нулевой (какую-то небольшую часть организаторы игры берут себе за услуги). Например, все рулетки живут на 1/37 ставки. А пирамида - это заведомо нечестная азартная игра, в которой сумма выигрышей и потерь стремится к минус бесконечности при росте числа участников. Поэтому реклама МММ должна быть категорически запрещена. Как реклама наркотиков и детского порно.
  19. Финансовые пирамиды, разные.

    Бороться с новым детищем Мавроди сложно, т.к. государство не может запретить людям перечислять друг другу деньги. Но есть одно слабое место (игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце...), в которое надо долбить и уничтожить эту гадину. Надо приравнять рекламу МММ и подобных пирамид к рекламе наркотиков, детской порнографии и азартных игр. Тех, кто размещает такую рекламу надо нещадно штрафовать и отзывать лицензии. Без рекламы пирамиды просто не растут и быстро загибаются. Причём, журналистскую шумиху вокруг Мавроди и его детищ надо тоже приравнять к рекламе.
  20. Всякому изобретателю как воздух необходима критика. Думаю, значение конструктивной критики в этом деле сложно переоценить. Но часто бывает, что новатора критикуют люди, далёкие от понимания предлагаемой идеи, её значения, её перспектив. И критикуют не конструктивно (ты неправ в том-то и том-то, попробуй так-то), а огульно (твоё изобретение фигня и сам ты дурак). С такими критиками спорить бесполезно. Им надо просто дать почитать вот эту подборку цитат: 1. Проект следует отвергнуть прежде всего потому, что, как всем известно, ни одна лампа без фитиля гореть не может. Постановление Французской академии наук по поводу газового освещения, предложенного Филиппом де Боном, 1797 год. . 2. Фантасты, которые хотят освещать улицы светящимся газом в трубках, могут с таким же успехом освещать Лондон куском Луны. Чарльз Уоллстои, английский физик, 1802 год. 3. Предположение о том, что воздух состоит из азота и кислорода, абсурдно, ибо огонь, воздух, вода и земля давно признаны простыми элементами. Боме, французский академик, , изобретатель ареометра, — по поводу сообщения Лавуазье о химическом составе воздуха, 1789 год. 4. Ко мне пришел некий молодой человек из Бирмингема. Оказалось. что он пытается получить патент на... наборную машину. Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом... Роберт Николсон. редактор газеты «Таймс», 1827 год. (Через год инженер Уильям Чорч из I Бирмингема запатентовал первую в мире наборную машину). 5. По мнению председателя гильдии портных Генри Тальбота, сообщение о швейной машине мистера Зингера, поступившее к нам из Америки, — это смехотворный курьез. Г. Ньюмен, редактор раздела «Новости техники» газеты «Тайме», 1851 год. 6. Что может быть абсурднее предположения, будто локомотивы могли бы ехать со скоростью в два раза большей, чем почтовые дилижансы? Питер Карделл, инженер, журнал «Куотерли Ревю», 1825 год. 7. Путешествие по рельсам на большой скорости совершенно невозможно, поскольку пассажиры не смогут дышать и умрут от удушья. Деннис Ларднер, автор книги «Паровая машина с разъяснениями и картинками», 1830 год. 8. Строительство железных дорог нанесет ущерб общественному здоровью, ибо движение со скоростью больше 40 км в час неминуемо вызовет сотрясение мозга и сумасшествие, а у публики, находящейся возле такой дороги, — головокружение и тошноту. Баварский королевский медицинский совет, 1837год. 9. Предложение господина Фултона об установке паровой машины на морских судах — сущая нелепость. Паровая машина не может заменить паруса, Франсуа ле Мойн, французский адмирал, комиссар по делам флота, 1803 год 10. Во всех европейских столицах полно авантюристов, которые носятся по миру и «редлагают правителям свои фантастические изобретения. Все они — шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец — один из них. О Фултоне не хочу больше слышать. Наполеон — о проекте парохода Роберта Фултона, 1803 год. 11. Почему вы так поздно предупредили меня, что изобретение Фултона может изменить лицо мира? Если бы я знал об этом раньше! Ведь он приходил ко мне... Наполеон, 1812 год. 12. Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолетное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрения техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию божьему, а его образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком. Франц Опель, химик, журнал «Лейпцигер Анцайгер» - по поводу изобретения фотографии Луисом Дагером, 1839 год. 13. В этом случае речь идет об искусном чревовещании, ибо нельзя допустить, что простой металл может заменить благородный голосовой инструмент человека. С. Буйо, французский академик. ~ по поводу фонографа Эдисона, 1878 год. 14. Проект прокладки подводного кабеля между Европой и Америкой нельзя считать серьезным. Согласно теории токов, по такому кабелю электричество не сможет передаваться. Единственный способ соединить Старый и Новый Свет это построить мост через Берингов пролив. Марсель Бабине, французский физик, газета «Ле Фигаро», 1893 год. 15. Электричество никогда не станет практическим источником энергии, так как потери в проводах слишком велики. Осборн Рейнольдс, английский физик, 1888 год. 16. Поскольку гребной винт предлагается установить за кормой, то управление судном станет невозможным. Между кормовой и носовой частью возникнет вращающий момент, и судно будет ходить по кругу. Заключение комиссии специалистов Британского адмиралтейства, 1805 год. 17. Я понял, что для добычи нефти нужно вместо рытья колодцев бурить скважины, как для добычи соленой воды. Но все выступили против, утверждая, что нефть — это лишь жидкость, капающая с угольных пластов. Мое предложение посчитали безумием. Эдвин Дрейк, пробуривший первую нефтяную скважину в США, 1859 год. 18. Теория Луи Пастера о микробак — это лишь смешная фантазия. Пьер Паше, профессор университета Тулузы, 1872 год. 19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. Сэр Джон Эриксон, главный врач королевы Виктории. 1873 год. 20. Будь этот Белл специалистом, он никогда не придумал бы такое нелепое устройство. Томас Эдисон, выдающийся физик и изобретатель, о телефоне, изобретенном преподавателем риторики Апександром Беллом, 1876 год. 21. Телефон имеет слишком много недостатков и никогда не станет практическим средством коммуникации. Публика сможет убедиться в этом, как только утихнет сенсационная шумиха вокруг аппарата Белла. Р. Бейкер, президент компании «Вестерн Юнион», 1876 год. 22. Летающие машины тяжелее воздуха — это абсурд. Лорд Кевин, президент Коро1 невского общества, 1895 год. 23. Идея бескабельной передачи электрических сигналов через Атлантический океан весьма забавна. Неужели господин Маркони не понимает, что его сигналы просто исчезнут в атмосфере? Кевин Тейлор, английский физик, - по поводу трансатлантического телеграфа Маркони, 1900 год. 24. Профессор Годар не понимает, что такое действие и реакция. Ему неизвестно, что для реактивного движения нужны особые условия. Похоже, что он испытывает , недостаток в элементарных знаниях, которые приобретаются в средней школе. Профессор Н. Моррис - по поводу основополагающих исследований Роберта Годара в области ракетостроения. 1921 год. 25. Хотя технически телевидение возможно, оно совершенно бессмысленно с коммерческой точки зрения. Ли Дефоре, изобретатель электронной лампы, 1926 год. 26. Да кого, к чертям, интересуют разговоры актеров! Гарри Уорнер («Уорнер Бразерс») о звуковом кино, 1927 год. 27. Телевидение неизбежно выйдет из моды, потому что людям надоест каждый вечер смотреть на один и тот же деревянный ящик. Дарел Занук, кинорежиссер, 1946 год. 28. Думаю, мировой спрос на компьютеры составит примерно пять десять штук. Томас Уотсон, президент компании1ВМ, 1943 год. 29. Никому в голову не придет забавная идея иметь компьютер в своем доме. Кен Олсон, основатель и президент Digital Equipment Согр., 1977 год. 30. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми. И я могу ручаться, что обработка данных на компьютере является лишь причудой, мода на которую продержится не более года Редактор издательства Prentice Hall, 1957 год. 31. Нам не нравится их звук. И, вообще, гитара - это вчерашний день. Президент Dесса Record Со., отклонивший предложение записать альбом группы "Битлз", 1962 год. 32. Концепция интересная, но в ней нет здравого смысла. Экспертный Совет Йельского университета по поводу предложения Фредерика Смита о создании глобального сервиса почтовых, курьерских и др. услуг логистики. 1969 год. В 1971 году Ф. Смит основал всемирно известную Federal Express Согр., успешно осуществляющую такой сервис. 33. В 1865 году Грегор Мендель, австрийский биолог и ботаник, сыгравший огромную роль в развитии представлений о наследственности, доложил результаты своих исследований Обществу естествоиспытателей в Брюнне (сейчас Брно, Чехия). Его доклад «Опыты над естественными гибридами» был опубликован в Трудах Общества, которые поступили в 120 университетских и научных библиотек всего мира. Кроме того, сам автор разослал 40 оттисков доклада наиболее известным ботаникам и биологам. Ни один из них не проявил к его исследованиям ни малейшего интереса. Вся важность выводов, сделанных Менделем, была осознана только через 35 лет, спустя 16 лет после его смерти (на его памятнике начертано «Мое время еще придет»). Открытые им законы наследственности получили название законов Менделя и послужили основой для нового направления генетической науки. В качестве курьеза можно добавить, что Мендель дважды пытался поступить в Венский университет и оба раза провалился на экзамене по биологии. Володин Б. Г. Мендель. М. Молодая гвардия, 1968 г. Серия ЖЗЛ. 34. В 1929 году на заседании Британского медицинского общества Алекандр Флеминг впервые сообщил о феноменальном воздействии открытого им пенициллина на стафилококсовые бактерии. Коллеги отреагирозали на это ледяным молчанием. Докладчику не было задано ни одного вопроса, что свидетельствовало как об отсутствии интереса к работе, так и о непонимании ее важности. Зато следующий доклад по весьма второстепенному вопросу вызвал продолжительную оживленную дискуссию. Спустя 23 года, когда лауреат Нобелевской премии сэр Александр Флеминг находился на вершине славы, он все еще с содроганием вспоминал то заседание, которое задержало его исследования на 11 лет. Сэр Генри Дейл, президент Британского медицинского общества, 1959 год. 35. В 1936 году Михаил Гуревич (впоследствии соавтор истребителя МиГ) сделал поразительное открытие: оказалось, что под воздействием сильного механического удара кристаллическая решетка железа перестраивается и броня становится снарядонепробиваемой. Статью об этом открытии он направил в «Журнал экспериментальной и теоретической физики», откуда получил уничтожающую рецензию, подписанную известным академиком. рецензент указывал на «теоретическую невозможность такого явления, которое находится в вопиющем противоречии с фундаментальными представлениями об энергетике кристаллической решетки». Статья была отклонена. Вскоре по личному указанию Сталина работа Гуревича была засекречена. А в 1941 году на фронте появились первые танки КВ и Т-34, оснащенные его снарядонепробиваемой броней. Воспоминания д.т.н. В. Гуревича, сына М. Гуревича, 1998 г. 36. Мы полагаем, что копировальный процесс, основанный на электрофотографии (первоначальное назвазвание ксерографии), не имеет технологической и коммерческой перспективы, и не намерены вкладывать средства в его разработку. П. Меллори, глава исследовательского отдела фирмы «Кодак», - ответа предложение изобретателя ксерокса Честера Карлсона о совместной разработке копировальной машины, которая вскоре завоевала весь мир, 1959 год. 37. Выдающийся немецкий физик и хороший пианист Макс Планк пришел в возрасте 20 лет (1878 год) в лабораторию к своему профессору Филиппу Капли и сказал, что решил посвятить себя физике, а не музыке. Капли ответил: «Мне жаль вас, молодой человек. В физике все уже сделано. Вам останется только стирать пыль вот с этих приборов». Академик Виталий Гинзбург, физик, лауреат Нобелевской премии, 2009 год. 38. Продвижение знаний из года в год предвещает наступление такого времени, когда всякие усовершенствования должны закончиться. Генри Элсворт, директор Федерального патентного бюро США, отчет Конгрессу, 1843 год. 39. Думать, что в философии можно пойти дальше моей системы, это все равно, что думать, будто можно подняться над атмосферой. Артур Шопенгауэр, немецкий философ (1788-1860) 40. Hic deficit orbis - «Здесь кончается мир». Надпись на античных географических картах у Геркулесовых столбов (Гибралтарский пролив). Подборку составил Х. Соколин
  21. Вещие сны - верить ли им?

    Любопытный сон приснился Артёму Драунову 2 апреля: Пруфлинк: http://artemdragunov.livejournal.com/1642797.html И вот, 4 апреля - вуаля: http://www.ria.ru/world/20120404/617501577.html Совпадение? Постредактирование? Или товарищ и впрямь что-то такое "увидел"? UPD Постредактирование исключено: есть комментарий ye_rektor, датированный 2 апреля "страна с отключенным электричеством - это республика Молдова. там украинцы хотя отключить... пи...ц!" Пруфлинк: http://artemdragunov.livejournal.com/16427...22925#t60122925
  22. Загадки-5

    Кстати, если Вера Немирович захочет эту задачу разместить в газете, в своей рубрике, я не возражаю. Мне кажется достойная задача, читатели изрядно поломают головы над ней.
  23. Загадки-5

    Брокколи Ответ здесь: Скрытый текст http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-13017/
  24. Загадки-5

    Брокколи Состояния можно проигрывать и в неазартные игры. Это не показатель. Игра является азартной, если её исход в большей мере зависит от случая, чем от действий игрока. Шахматы, шашки, го - неазартные игры, поскольку факторов случайности там почти нет (единственная случайность - право первого хода). Напротив, большинство карточных игр - азартные, поскольку сильно зависят от расклада. В меньшей степени этим грешит преферанс.
  25. Загадки-5

    Брокколи Осталось доказать, что описанная игра является азартной, а не стратегической (в которых Холмс очень силён).
×