-
Число публикаций
115 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
129 ПродвинутыйО Snail
-
Звание
Сосед
Контакты
-
Сайт
http://
-
ICQ
0
Информация
-
Имя
Александра
-
Где живёт
МО
-
Интересы
общение, танцы, вышивка крестиком (чуть-чуть, до рукодельниц очень далеко), здоровый сон:)
Недавние посетители профиля
2 363 просмотра профиля
-
Дашулька-красотулька, её мама, сыновья, муж и все-все-все
Snail ответил на тема форума автора Дашулька-красотулька в Архив рубрики "Нежный возраст"
На предыдущей странице Вы писали, что вообще нет. А я и не знаю, в каком городе автор. Но началка существует. Может, Вы правы, и не в городе автора, но тогда точнее формулируйте что-ли -
Дашулька-красотулька, её мама, сыновья, муж и все-все-все
Snail ответил на тема форума автора Дашулька-красотулька в Архив рубрики "Нежный возраст"
В школах НИШ (NIS) можно обучаться с 1 по 12 классы. С 1 по 6 классы обучение ведется только на платной основе, с 7 по 11 классы обучение платное или бесплатное. Отсюда -
Живут студенты весело. Всё о студентах: сессии, общежития, оплата, дипломы
Snail ответил на тема форума автора Косопузая в Нежный возраст
@ЛенусЁк спасибо, что написали подробно про тему диплома. Восхищаюсь Вашим сыном и хочу вставить три копейки про магистратуру. Простите, за непрошенный совет и если он очевидный тоже прошу извинить. Я бы предложила там и спросить, откуда к ним приходят специалисты, где учатся. Потому что название кафедры/лаборатории/направления магистратуры иногда очень далеко от реальности. А поговорив со специалистами, можно выйти на конкретные лаборатории, которые этим занимаются, при этом называются абсолютно по-другому. Я пока читала вспомнила подкаст, в котором рассказывали про что-то подобное. Может у них спросить, куда идти учиться, чтобы продолжать развивать направление? https://motorica.org/home -
А вот так: https://www.kommersant.ru/doc/5559391 К счастью есть уже и реакция на это предложение. https://govoritmoskva.ru/news/332438/ Но само предложение идеально иллюстрирует, как можно связать несвязуемое и запрещать, что в голову взбредет.
-
@Беломорканал Простите, редко участвую, схему не выучила, новую не придумала. Вы говорите что чайлдфри пропаганда сами себя. Вы выступаете за запрет этой пропаганды. Как предлагаете осуществить?
-
Вам не жалко детей, которых должны родить люди не хотящие этого? Хорошо будет этим детям? Или правда расстрелять всех, кто не хочет рожать?
-
Именно: где эта пропаганда, как она выглядит? А если запрещать, то что? Все литературные и кино-произведения где герои без детей и справку не предъявили? Проблема в том, что обтекаемая формулировка приводит к странным результатам. Запретим пропаганду (которой и нет) и под этим соусом можно запрещать и штрафовать когда и что угодно запрещающему. Я за объективный подход: дети это прекрасно, но некоторым людям лучше их не иметь. Думать своей головой, ты хочешь ребенка и имеешь ресурс или все побежали и я побежал, а потом страдает ребенок. Если человек не хочет кровных детей, потому что хочет усыновить, он чайлдфри?
-
Так с отрицанием чайлдфри разве не то же самое? Надо обязательно с детства вдалбливать, что только полная семья и много детей это счастье и другого быть не может? Взрослый сам разберется, что для него счастье. Я за то чтобы не делать идеологию, основанную на наличии и количестве детей. Нельзя без запретов и пропаганды как-то обойтись? А то уже до запрета рекламировать животных из приюта договорились. https://www.kommersant.ru/doc/5559391
-
Дело же не только в нищете. Дело в объективной оценке своих желаний и возможностей. Делать не как все, а потому что ты хочешь и рассчитываешь что сможешь вырастить, любить, заботиться. Чтобы у взрослых был выбор, детям не надо показывать, что правильная версия только одна, а то откуда выбор возьмется?
-
Значит мы опять возвращаемся к личным качествам. Если человек может записаться к врачу и не пойти потому что плюшка и диван - то никакая работа ему в саморазвитии не поможет.
-
Неудачный пример:) человек, который хорошо научился вязать-шить-вышивать-готовить пока не работал, сможет этим зарабатывать в случае чего.
-
Не всякая работа способствует саморазвитию, а после работы сил на разносторонние интересы может и не быть. Не всякая домохозяйка не тренирует мозг, зато если захочет его тренировать, возможностей у неё не меньше, а то и больше (мы говорим о ситуациях, когда вопрос финансового благополучия не стоит). Я спорю с утверждением, что домохозяйки в большинстве своём ограниченные и не приспособленные к жизни. Вроде этого: Точнее спорю с тем, что только домохозяйки. Работая, можно чудесно быть ограниченным человеком, который плохо мобилизуется в случае трындеца. И не работая, можно быть человеком энергичным, умным и способным приспосабливаться к изменению ситуации.
-
Подушка безопасности очень нужна и финансовая независимость женщины для меня вопрос первостепенной важности. Но если мы рассматриваем уровень трындеца, когда подушка обнуляется и доход, обеспечивавший независимость, накрывается медным тазом, то я не уверена, что можно стопроцентно и однозначно утверждать преимущества той которая работала. С одной стороны да, работающая женщина, имеет связи и опыт и её, наверное, проще возьмут на новую работу в известной ей сфере. А может и не проще: есть такая проблема как "cверхквалификация": работа нужна, ты готов и на понижение должности, а потенциальный работодатель не готов и говорит "ой, вы кандидат, мы вас на должность лаборанта взять не можем". И даже меньший разброс в понижении наблюдала, когда женщине нужна работа, а её не берут, не потому что она плоха, а потому что вакансии для её уровня нет. И стоило, блин, быть классным специалистом в своей области, если область накрывается вся и рабочих мест меньше становится? С другой стороны женщина, которая не работала, а жила в своё удовольствие, имела возможность расширить кругозор, она, может, три языка выучила и права получила, пока я на работу ходила, социальные связи у неё разнообразнее, потому что больше времени было на разные увлечения, и нет этого потолка снизу в виде сверхквалификации. Она быстрее работу найдет получается. А ещё у неё сил больше, потому что она о здоровье заботилась успешнее чем работающая:) Личные качества нельзя выработать (так как я понимаю это словосочетание) можно развить имеющиеся, а где их лучше развивать на работе или не на работе однозначно не скажешь.
-
Но, как Вы выражаетесь Значит мобилизуются. А кому проще или тяжелее зависит не от наличия работы, а от личных качеств:)
-
А "работающая" прям каждая замутит стартап, созидает разумное-доброе-вечное и прекрасно справится в трудной жизненной ситуации. Я поддерживаю тех, кто говорит, что не от наличия работы, а от личных качеств зависит всё.