Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Сара Фан

Наши люди
  • Число публикаций

    76
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Продвинутый

О Сара Фан

  • Звание
    Знакомый

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Имя
    Александровна
  • Где живёт
    Южнее
  • Интересы
    То, сё... Я вообще очень увлечённая!

Недавние посетители профиля

236 просмотров профиля
  1. Кляузы о выявленных нарушениях - 4

    Удалите, пожалуйста, моё пустое сообщение из темы про авиакатастрофу в Египте, здесь, пожалуйта. Чуть не нафлудила, отвыкла здесь -- это ВО. Готово.
  2. Авиакатастрофа в Египте. А 321

    Механик Тридцатый Если авиакатастрофа является частностью в цепи общемировых событий - а именно так и получается по общему мнению в этой теме, то и я тоже об этом. Форум мне нравится, я вроде бы написала.
  3. Авиакатастрофа в Египте. А 321

    Считала форум МС одним из самых здравомыслящих в сети всегда. Но, видимо, это касается абстрактных рассуждений, а когда какой-то вопрос, казалось бы, глобального мироустройства, вдруг с какого-то бока начинает ощущаться на собственной шкурке, "зрелый аналитик" куда-то мигом испаряется, уступая место тревожному кудахтанью "пикейных жилетов". Мне вообще трудно представить, как разумный человек может что-то анализировать, не имея самого главного: достоверной информации! Даже перечитав интернет вдоль и поперёк, никто не может считаться полностью посвящённым! Мне запомнилось высказывание нашего президента на эту тему: цитату не приведу, но смысл таков, что когда он работал в спецслужбах, ему казалось, что он полностью знает все расклады, но когда он стал президентом, он понял, что не знал и десятой доли того, что происходит на самом деле! Единственное, что можно более-менее точно почерпнуть из этих обсуждений, так это представление о менталитете его участников. Если, конечно, именно это кого-то интересует. Например, лично у меня в процессе чтения некоторых мнений (не только здесь), перед глазами стабильно вырисовывается такая вот "картина маслом": ....на мужика отморозки "наехали", имущество и бизнес отжать пытаются, обложили со всех сторон - кого из партнёров запугали, кого подкупили, соседей за стенкой вообще подожгли, наркоши нанятые вокруг дома с базуками лежат... И вот мужик отстрелялся в очередной раз, приходит домой весь в ранах, копоти, ружьё ещё дымиться... А дома сидит его женищща толстожопая и, ноготочки наполировывая, вычитывает, поджав губки: "Воот... очередное ружьишко прикупииил... Дома жрать нечего - ни хамона, ни пармезана! Сынишке перед друзьями стыдно: у всех уже 6-ой айфон есть, а у него ещё 4-й! Самой выйти не в чем, мамочка моя в Египет съездить не может, а ведь она всю жизнь в бухгалтерии отпахала! А этот придурок всё с кем-то письками меряется. На хрена они вообще сдались, пусть делают, что хотят, а тебе о семье думать нужно! Зачем я только с тобой связалась! Никого не имела в виду конкретно, если что. Абстрактная "женищща" может быть любого пола.)))
  4. Ликвидируют лишние больницы и роддома

    Мадж Сика А зачем вопрос задавать? Оне уже поясняли Лаборатории, работающие при столичных поликлиниках, будут ликвидированы. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников в интервью «Российской газете». Вместо них будут созданы девять централизованных «лабораторных фабрик». По словам Печатникова, москвичи при этом не должны будут сдавать анализы непосредственно в новых лабораторных комплексах – это по-прежнему можно сделать в районных поликлиниках, откуда образцы уже будут доставляться «в центральную лабораторию». Закрытие лабораторий при амбулаториях – еще один аспект реформы столичного здравоохранения, которая началась в 2012 году. В ходе реформы районные поликлиники были объединены в амбулаторно-поликлинические центры.
  5. Застрелен Немцов

    Вот поверьте, реально далека от привычки обобщать, равно как рассматривать факты через призму предубеждённости! Именно поэтому до этого не хотела писать, то, о чём сейчас всё-таки напишу: как говорится, "раз пошла такая пьянка..." Моя родная сестра имеет квартиру в Болгарии, купленную в 2011 году. Причём выбирали они её с учётом того, чтобы можно было добраться на автомобиле. Путь туда, естественно, пролегает через Украину. Кто бы мог подумать, как говорится... В 2012 мы туда ездили отдыхать, а обратно возвращались с мужем, дочерью и сестрой. Маршрут проходит по югу, центру и востоку, поэтому, можно сказать, проехали чуть ли не через всю страну. Для этого требуется 2 ночёвки, чтобы не очень гнать. Когда ехали туда, то ночевали в придорожных гостиницах вне населённых пунктов, на обратном пути - один раз под Киевом, а вторая ночёвка пришлась на город Сумы. И вот о впечатлениях, я собственно, хотела бы рассказать подробнее. Когда мы въехали в город, было уже темно. Нам предстояло найти ночлег, но разобраться в окружающем было проблематично, так как улицы были практически не освещены. Надо было спросить кого-нибудь, где находится какая-нибудь гостиница. По тротуару двигалась группа людей, и мы с мужем вышли к ним. Это оказалась абсолютно пьяная группа молодёжи, но выбора не было и мы обратились к ним. Молодые люди помочь не отказались, напротив, очень словоохотливо и доброжелательно объяснили, как проехать в центр. Это оказалось довольно непростым делом, но мы справились. Центр был освещён достаточно, но для уточнения пришлось остановиться ещё раз. Тут уже муж вышел в одиночку и остановил проходящую мимо пару - мужчину и женщину. Вернувшись в машину, он сказал, что нам сегодня "везёт": пара оказалась тоже подшофе. Мы поудивлялись и поехали туда, куда послали мужа (в гостиницу, если что ) Прибыв на место, мой муж с сестрой пошли узнать насчёт мест, а нас с дочкой оставили на улице с машиной. Пока мы их ждали, мимо нас прошло много народа. Господа, такого я нигде не видела, честно! Большинство либо уже были гашёные, либо шли бухать, судя по их разговорам. Сразу говорю, что первое было совершенно неоднозначно видно, а второе выглядело примерно так: "Скажите им, чтобы всё не пили, мы уже идём!". Через 15 минут наблюдений моя дочь, которой на тот момент было 8 лет, повернулась ко мне с удивлённым видом и спросила: "Мам, а почему они все пьяные?", на что я сказала, что, может, праздник какой-то. Хотя, честно говоря, на праздник было не очень похоже, а так это была не пятница и не выходные по календарю. На этом всё не закончилось! Муж и сестра, когда вышли, сказали, что регистраторша, возможно, тоже не трезва, так как чуть не упала, когда встала из-за стойки за ключами. После того, как мы разместились в номере и решили пойти поужинать, то к нам подошла томная официантка, и дыша перегаром, объявила, что кроме борща ничего не осталось, т.к. поздно. Зато когда муж спросил, что есть из спиртного (хотел выпить 50 грамм с устатка после дороги), она как-то даже обиженно выдохнула: "Да всёооо!!!" Ну и, как говорится, под занавес столь интересного вечера, когда я закрылась в туалете на замок и не смогла открыть его обратно, ко мне на выручку пришёл слесарь, найденный мужем в недрах отеля. Надо ли говорить о его состоянии? Тем не менее, меня благополучно освободил, чем подтвердил сакраментальное "опыт не пропьёшь!" Когда мой спаситель ушёл, мы хохотали как сумасшедшие! Правда, весёлого, честно говоря, во всём этом было мало, наш смех был, скорее всего, чем-то нервным. Даже мой муж был в шоке, а это что-то, да значит в случае мужика, отработавшего 20 лет в нейрохирургическом отделении скоропомощной больницы!
  6. Украина. Минские переговоры в нормандском формате

    "Не существует чётких различий между психически здоровыми людьми и психически больными. К любой из этих групп относите себя с осторожностью. Моралист и максималист может сойти с ума сам по себе - без серьёзных потрясений извне. Это иногда случается от самокопания и от столкновения мечты с действительностью..."© Если кто-то подумал, что это подборка изречений постмодернистов, он ошибся (хотя сказано зачётно, я считаю ). На самом деле в Дебальцево народ затрофеил прекрасную книжицу Мне так понравилось, что я, пожалуй, помещу этот шедевр в мемориз на почётное место
  7. Украина. Минские переговоры в нормандском формате

    Ornella Простите, это вы о донбасском восстании? Или об изначальном майдане?
  8. Украина. Минские переговоры в нормандском формате

    В сети появились напоминания о том, что разыгрываемый на Украине сценарий был отнюдь не спонтанным, и целью (и призом), в первую очередь, являлся Крым. А то кое-кто опять приходит сомневаться, достаточно ли реальные были угрозы для того, чтобы начать "крымнашить" Статья опубликована в интернет-издании Утро.ru 26.12.2008 Автор - журналист издания Арсений Палкин Обама начнет третью мировую с Крыма "О том, что Крым является самым перспективным полигоном для дестабилизации обстановки, выгодной как американцам, так и официальному Киеву, наблюдатели говорят не первый месяц. Периодически в СМИ всплывают различные сценарии, с помощью которых украинские "демократы" попытаются взорвать эту "пороховую бочку", перенаправив претензии к России. Поползновения пророссийских активистов полуострова (вроде попыток вернуть Крым в Россию через суд) при этом сурово наказываются, но до полной победы СБУ над "инакомыслящими", судя по многочисленным симптомам, еще далеко. Провокаций на "крымском направлении" действительно не избежать, убеждены, в свою очередь, украинские коммунисты. США готовятся к броску на восток (целясь при этом, разумеется, в Россию), но для начала им нужно сломить пророссийский Крым, считает экс-спикер крымского парламента, депутат Рады Леонид Грач. Запланированное на следующий год открытие представительства США в Симферополе - из той же серии. О том, что Украина окажется в зоне самого пристального внимания нового президента США, аналитики заявляли и ранее. Обама сделает Украину контрбалансом России, считает политолог Сергей Таран: "Первое время украинцы могут быть обделены вниманием США, поскольку Обама будет занят решением внутренних проблем США. Но в перспективе усилиями Обамы США возобновит свой авторитет в Европе, а в долгосрочной перспективе новое руководство США будет уделять особое внимание Украине, которая может стать контрбалансом России в регионе, а в дальнейшем - даже контрбалансом старой Европе по примеру нынешней Польши"." (с)
  9. Украина. Минские переговоры в нормандском формате

    Ох, не знаю... Никогда не забуду, как хозяйка маленькой гостиницы в Пловдиве (по-русски она понимала и говорила), когда мы у неё спросили, куда сразу лучше пойти, чтобы увидеть побольше интересного - времени у нас не так много было - всплеснула руками и удивлённо воскликнула: "Как куда?! К Альёше, конечно!" И она та-ак ласково выговаривала это "Альё-оша", что аж по сердцу резануло. Понимаю, что ни о чём, может быть, это не говорит само по себе, но это те моменты, которые помнишь и из которых, в конечном итоге, складывается жизнь.
  10. Украина. Минские переговоры в нормандском формате

    Череда Мне в данном случае больше всего понравилось напоминание рассказа о "сломанном руле". Хазин, правда, его приводит в контексте америкосов, но мне лично это больше напоминает нас! Я действительно считаю, что Россия не настолько окрепла для противостояния с кем-либо и любые телодвижения, хоть сколько-нибудь напоминающие передел сфер влияния, ей были не выгодны как никому. По крайней мере, в текущий временной период. Но и обойтись без этого в перспективе вряд ли бы смогла, поскольку дальше погружаться в роль сырьевого придатка уже было почти некуда. Так что план, скорей всего, существовал в общих чертах. А сейчас приходится действовать всеми возможными и невозможными способами, в том числе, с применением заготовок, пусть и достаточно "сырых"... А болгар-"братушек" мне как-то жаль, всё-таки!)) Понимаю, что проститутки (большей частью в районе правительств), но хоть "на гиляку" не отправляли в массе своей! У моей сестры родной квартира в Болгарии, рядом с Солнечным Берегом. Она ездит туда 2 раза в год: на всё лето и зимой на новогодние праздники. Сейчас вот вернулась недавно, была там со взрослым сыном. Говорит, ужас какой-то, аж хоть из дома не выходи. Сейчас там, понятное дело, отдыхающих нет почти, так всё внимание, говорит, нам доставалось. Когда они разговаривали между собой, болгары, услышав русскую речь, буквально бросались к ним выразить свою поддержку! В магазине вокруг них собиралась толпа, кто мог - изъяснялся по-русски, кто не мог, просто лайки показывал. Продавцы норовили наложить побольше фруктов или чего там ещё, короче, Галка моя говорит, аж прям не знали, куда деваться. В аэропорту, кстати, продолжалось то же самое. И это, на секундочку, уже после отказа России от ЮП! Но на самом деле, я - реалист. Всегда исхожу из худшего, в душе надеясь на лучшее. Верю в него.
  11. Украина. Минские переговоры в нормандском формате

    mystery Такие вопросы решаются не во время войны, а после того, как активные боевые действия будут остановлены. А остановлены они будут только путём переговоров. А от противостояния на поле боя зависит то, что именно получится в результате этих переговоров. Насколько я понимаю, Россия выступает именно за "единость и неделимость", но не за её "западный" вариант, если так можно выразиться. Заказчики конфликта, естественно, против - не для того затевалось. Посредники тоже недовольство выказывают, им обещали, что от них требуется ненадолго глазки закрыть, и всё по-шустренькому сделается. А по-шустрому не выходит, вот и они страдать начали, и материально, да и морально уродами и дебилами выглядеть не хотца. Поэтому претензии начались, "московская чепуха" и всё такое. Интересное мнение Хазина. Я знаю, что не гуру и не пророк далеко, но его мысли лично мне созвучны часто, и излагает он их хорошо. "В общем, в заключение, могу сделать вывод из приведенных выше (абсолютно умозрительных, то есть чисто вероятностных и основанных, скорее, на личных ощущениях, чем на фактах) состоит в следующем: драка идет не между сильной и слабой страной или, скажем, сильной и поднимающейся, а между двумя очень слабыми странами. Да, одна из них, формально, много сильнее другой, но так и количество задач, которые она на себя взвалила, существенно больше. В общем, и у той, и у другой стороны, ресурсов на противостояние почти нет. Есть такая историческая байка, что во время Карибского кризиса президент США Кеннеди спросил у одного из экспертов, как сделать так, чтобы выиграть? Ответ был такой: «Представьте себе, господин президент, что вы играете в такую игру: едете в машине по дорожке навстречу другой машине. Кто первым отвернет, тот проиграет. Как выиграть наверняка?» Ответ простой - нужно на глазах противника сломать у своей машины руль. Чтобы было понятно, что вы не отвернете наверняка». Мне кажется, что последние выступления, в том числе те, которые я упомянул в своем тексте, это как раз такая демонстрация. И таким образом, остается только один вопрос: готовы ли США, в преддверии жесточайшего кризиса, идти ва-банк? Ну и последнее. А если я не прав и никакого кризиса в США не будет? Тогда все однозначно - нас размажут по стенке. Мокрого места не останется." http://worldcrisis.ru/crisis/1811269
  12. Украина. Донецкий аэропорт, Мариуполь, Дебальцево

    Помните репортаж Евгения Поддубного из Углегорска, где в Захарченко во время интервью стреляет снайпер? А вот почти аналогичная ситуация, только с другой стороны. Видимо, идёт беседа с журналисткой на тему: "Как тебе служится, с кем тебе дружится..."(с) Сюжет получился такой, что остаётся только перекреститься! Невзирая на обилие ненормативной лексики...
  13. Украина. День независимости

    Инна, видимо, Вы сама в похожей бытовой ситуации поступили бы именно так, Вы ведь это имели в виду? Ну да, другого варианта в привязке к этой мысли просто не существует! Когда я могу позволить себе время почитать эти ветки, периодически ловлю себя на том, что забавляюсь - при всей трагичности того, что здесь обсуждается. И, в общем-то, могу себе это позволить, поскольку моя реакция относится исключительно к высказываемым здесь мнениям и вообще увлекательна в смысле психологических экзерсисов. И это единственное из полезного, что можно почерпнуть в таких обсуждениях. Строго говоря, информации, кроме официальной, ни у кого нет. И официальная - это вовсе не вся информация СМИ, а исключительно интервью и выступления первых лиц государства, имеющих непосредственное отношение к ситуации. Всё. Остальное - домыслы разного уровня. Знать наверняка, что происходит, а уж тем более, что произойдёт, думаю, не может практически никто, поскольку все решения принимаются по ситуации. Откуда я это взяла? Дело в том, что мой близкий человек в силу служебных полномочий занимается беженцами в нашем городе. В её ведении вопросы размещения, содержания, организации медицинской помощи и т.п. Так вот, даже на совещаниях в администрации всем причастным к этому вопросу не говорят о ближайших перспективах, информация практически оперативная. Только то, что касается текущих суток. В общем же им сказали, что они могут считать себя мобилизованными и в связи с этим быть готовыми к работе в любое время суток. Никаких отмазок. Это то, что касается конкретно беженцев и именно в приграничных областях. В остальных местах и по другим вопросам, что-то, конечно, обстоит по-другому, но, уверяю, развёрнутых планов никто никому не рисует и там. Поэтому никакой достоверной информацией никто из обывателей не владеет, а рассуждать мы можем исключительно умозрительно, базируясь на собственном мировоззрении.
  14. Украина. Третья частичная мобилизация

    У меня вопрос к "прозревшим". Если отбрасывать шелуху и "снимать лапшу", то неизбежно упираешься в пресловутое "cui prodest", правильно? Так вот, если без полунамёков и экивоков "все заинтересованные поддерживают конфликт для ловли рыбки в мутной воде" и тому подобного, каким образом всё это России таки "куи"? Для СШП - мильон причин и приятных следствий. А для России? Вот, честно, как ни кручу, никакой выгоды из Украины, в том виде, в котором она находится сейчас и будет находиться в дальнейшем, не вижу. Из поддержки ополчения - тем более! Да что там я, вон даже сам наш главный черножопый "партнёр"недоумевае.
  15. Украина. Третья частичная мобилизация

    Девушки дорогие, мне сдаётся, что в пылу спора о великом все как-то забывают одну простую жизненную истину, она формулируется как "своя рубашка ближе к телу". О чём я? Да, собственно говоря, о той самой разнице в рассказах тех, кто бежал от войны в Россию и тех, кто решил остаться на Украине. Не всегда этот выбор мотивируется исключительно идеологическими соображениями, на этот факт влияют самые разные обстоятельства, тем не менее, рассказы о событиях отличаются чуть ли не коренным образом. Причина? Да она на поверхности: остающимся на Украине там жить! Вспомните, как развивались события в России после окончательной победы большевиков в Гражданской войне? Поиском "врагов народа" и репрессиями по отношению к ним и их семьям. Вы считаете, что на Украине события станут развиваться по другому сценарию? А ведь люди, кто сознательно, кто на генном уровне знают, чем может для них и их близких закончиться поддержка "сепаратистов", поэтому те, кто имел неосторожность высказываться в тех же соцсетях вразрез с "правильным" мнением, будут неизбежно его менять - хотя бы даже по просьбам родни. А написанного уже топором не вырубишь! Создаются целые порталы, где можно "сдать" "предателей"! И уничтожение, вплоть до физического, будет грозить тем, кто "замазан" так или иначе (в конце концов, целей сокращения населения можно добиваться и без применения баллистических ракет), и это будет первое, чем займутся свидомые власти в случае победы. Люди, которые стали думать, что ополчение не имеет перспектив, уже сейчас начинают моральное отступление, им кажется, что в таком случае у них появляются шансы. В принципе, стремление выжить мне видится делом вполне естественным. А вот победа в "форумской войне" - вопрос отнюдь не жизненноважный. Давайте оставим персоналии с их мнением, тем более, что это никоим образом не влияет на развитие ситуации.
×