-
Число публикаций
18 490 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Количество дней, в течение которых это самый популярный форумчанин
12
Весь контент пользователя Никеша
-
Потому что пользуется не так, как было бы удобно Наташе, вот и все Свекровь получает дивиденды с квартиры в центре, которые позволяют ей сохранять высокий уровень жизни и даже помогать семье сына. Свекровь пользуется дачей столько, сколько ей удобно. Но нет - надо отдать квартиру, самой жить на пенсию, содержать огромный дом на пенсию (с той же пенсии, видимо, помогать сыну с крупными покупками-машинами-ремонтами), все это - во имя святости отдыха детей Наташи все лето на родной даче Л - значит Логика. Кстати, в свете информации о том, что детям 10 и 13 лет - начинаю подозревать, что Саша просто воспользовался случаем, чтобы избавиться от вездесущей громогласной тещи. Потому и извиняться не торопится.
-
По правде сказать, нынче летом погодЫ в Москве такие (да и прошлым летом тоже, если уж на то пошло), что страдать и убиваться по поводу пагубного влияния духоты может только неисправимый оптимист Поэтому все же склоняюсь к мысли о том, что не столько о детях и их легких печется там Наташа, сколько о собственном покое, пока дети скинуты на свекровь. Ну, все закономерно. Мне бы тоже не нравилось. Квартира - вот вам, ребята, трешка. Троих детей туда родили и тещу перевезли на полный пансион - да не вопрос. Ремонт за счет денег отчима (!!!) - не вопрос. Мебель и крупные покупки в ту же квартиру за тот же счет - тоже без проблем. Машину под пятую точку - пожалуйста. Один раз отказала - сразу стала "самкой собаки" и получила шантаж внуками. Ну, собственно, да, ничему классика людей не учит, а должна бы... ПыСы. И все же с тещей некрасиво получилось. Интересно, как Саша обосновал это? "Зажились вы тут у нас, мамО, на полном пансионе, пора вертаться по месту прописки на собственные харчи"? Теща в курсе, за чтО ее вытурили?
-
Как это "не оставить хоть что-то"? Трешка в Москве в полном распоряжении молодой семьи - хошь рожай, хошь тещу подселяй - причем уже при жизни свекрови и гарантированно после ее смерти (дай Бог, чтобы еще совсем не скоро) это нынче "ничто"? Про всякие мелочи типа дорогих подарков внукам за счет неродного дедушки уж умолчим... Нет, безусловно, у свекрови есть полное юридическое право полностью обойти пасынков в пользу Саши, есть и моральное право поделить наследство мужа между его детьми и своим. Но как совершенно правильно отметила Такибудет - все имеющие право на НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ заинтересованность в данной щекотливой ситуации (свекровь, пасынки, сын) вполне довольны статусом кво, и только Наташа кипишь затеяла, порядком попортив нервы и отношения всем и осложнив жизнь себе. Она НЕ решает проблемы, она пытается перевесить их на других. Ей хочется летом тишины в квартире и покоя для себя - и она пытается впихнуть троих шилопопов пожилой женщине, плюя на ее комфорт и здоровье. Ей хочется, чтобы каждый год ей обеспечивали три месяца тишины - и она пытается решить эту проблему откровенно невыгодным для свекрови (в т.ч. и финансово) способом, путем отдачи квартиры-"кормилицы" пасынкам. И что-то подозреваю я, что подкидывать свекрови денег в таком случае (когда той, к примеру, понадобится на жизнь-отдых-крупную покупку-поддержание огромного дома в нормальном состоянии) та же самая Наташа будет резко против под соусом "нам самим не хватает".
- 913 ответов
-
- 19
-
Ну это понятно, что гипотетически все, просто зацепил Наташин козырь про "родных детей, родных внуков". Так то, по справедливости, свекор имел право оставить все как раз СВОИМ родным детям и родным внукам. Так что Наташина мораль - несколько двойная получается, так сказать. Тут - родные, там - перетопчутся. Ну, нет, дача, конечно, неплохо, но и трагедии по поводу лета в Москве тоже не совсем понимаю. Ну, лето, ну в Москве. Исключительно по причине Наташиной собственной глупости. Губа не дура, да. Ну, хотеть не вредно, вредно не хотеть, как говорится. А куда свекровь должна была придти жить, отдав квартиру детям мужа? В ту самую трешку, которую уже отдала сыну с Наташей и где уже жила Наташина мама? Подробностей свекровиной жизни, конечно, не знаю, но если имущество мужа было добрачным, а тем более - нажитым совместно с первой женой, матерью тех детей, я бы тоже, скорее всего, не стала бы выцарапывать доли из того имущества в пользу своего ребенка от первого брака.
- 913 ответов
-
- 11
-
Вы же там писали, что дети недоношенные были и проблемные. Поэтому тут-то понятно - на первое время с двойней нездоровой, конечно, помощь нужна, тем более еще и старший ребенок мелкий совсем. Только чужие дети, несмотря на то, что имели право на отцовское наследство, "возникать" не стали. А "родная" невестка - сразу начала делить право пребывание на даче. Это к вопросу о порядочности. Так что жить в мире, это, конечно, хорошо. Но не факт, что как только свекровь перестанет быть выгодной в очередной раз, ей не дадут точно такого же пинка под зад, как с этой заявой про то, что у нее больше нет внуков. Обратный вариант - когда поделил бы при жизни ОТЧИМ мужа, и всяко не в пользу а исключительно РОДНЫМ детям и РОДНЫМ внукам (возможно, с правом пожизненного пользования для вдовы) Наташа, я так понимаю, вообще даже не допускает? Возмущается только тому, что свекровь не делит? Ну так умная женщина, Шекспира, небось, читала. Хорошо понимает, чем подобная дележка может обернуться в случае с такими вот Наташами.
-
Вообще интересно, чем думала дура-баба, живя в квартире свекрови и надеясь на свекровь, как на финансовый тыл, заявляя той, что теперь у той нет внуков? Полетела бы кувырком из чужой квартиры обратно в родительское жилье, к больному брату и скандальной невестке, и...?
- 913 ответов
-
- 14
-
Мне тоже очень симпатична позиция свекрови и очень несимпатична наглость и жадность невестки. Вполне логично, что заработанное мужчиной при жизни (насколько я понимаю, ДО второго брака) должно отойти ЕГО детям, а не детям второй жены, которая к той недвижимости - постольку-поскольку. Далее. По поводу дачи. Да, пасынок с падчерицей так же имеют право (моральное) туда возить своих детей. И если предыдущие годы приоритет был за внуками жены, то теперь не страшно, если в этом году там отдохнут внуки покойного мужа. А уж двое взрослых людей вполне способны вывезти детей и на съемную дачу (есть вполне бюджетные варианты, кстати), что, конечно, не так удобно, но гораздо пристойнее, чем заявлять что у свекрови теперь нет внуков, раз не побежала выгонять детей и внуков своего покойного мужа, чтобы заселить на дачу своих. С тещей немного непонятно получилось. Сашина злость объяснима, но тетка вообще под раздачу попала - сидит, нянчится с внуками, и получает вместо благодарности пинком под зад, только потому, что муж не смог до ЖЕНЫ донести абсурдность ее претензий?
- 913 ответов
-
- 28
-
Ну, она вроде на работу пошла. Видимо, молоденькая совсем, все у нее еще впереди. Начнет зарабатывать, перестанет полностью зависеть от двух самодуров - мужа со свекровью - может, и голос прорежется, а то и ногой топнуть сможет. А так - да, жаль маму с девочкой, самое "сладкое" время, когда вся нежность и мимими, и девочке мама нужна, а маму задвигает бабушка, которая решила, что ребенка для нее родили, чтобы ей не скучно было
-
Ааа, ну тогда другое дело. Тогда, возможно, и сработает. Ужас какой У меня дочери два с половиной - не представляю даже, что ее вот так вот по умолчанию заберут и не спросят Загрызла бы... Видимо, и от вас ожидалась подобная покладистость, да просчитались - самостоятельная самодостаточная женщина, которую не прогнешь в позу "зю" по велению левой пятки самодуров...
-
Я, по правде сказать, тоже сомневаюсь. Потому что людям уже открытым текстом говорят, что они нежеланные гости, а они, засунув в, пардон, задницу всяческую гордость и самоуважение, продолжают напирать на свое. Лично я бы даже от малейшего намека, что мешаю своим присутствием где бы то ни было, со стыда бы провалилась. А этим уже открыто говорят, что достали они и видеть их не хотят две недели, а они из серии "плюнь в глаза - скажут божья роса", делают вид, что так и должно быть. Поэтому как по мне - это муж ваш очень оптимистичен насчет воспитанности своей родни Ой, ну не на три дня же они на пляж уедут)) Уедут утром, приедут к темноте - а там сюрпрайз, под воротами сидят родичи, и никуда не выпрешь на ночь глядя
-
Честно говоря, не очень понимаю, как забор ключей повлияет на возможность свалиться на выходные нежданчиком...
-
Расстались с мужчиной, для него важнее дети сестры и мать
Никеша ответил на тема форума автора Автоледи в О любви
Ооооо спасибо вам!!! Я никак не могла понять, что именно мне напоминает эта тема! Наконец, вспомнила! Песня "Что ты имела в виду?" группы "Несчастный случай"!!! -
Согласна, это вариант на тот случай, если хочется и мужа сохранить, и с родственниками разобраться. Уже прочитала, что автор склонна не влезать в это, если муж поставит в приоритет блажь матери с младшим братом. Что ж, тоже мудрое решение. Как говорится "Ты сильная, ты справишься. - Нет, я умная, я даже начинать не буду".
-
Так же хладнокровно отвечать: хорошо, тогда мой сын будет смотреть боевик до часу ночи на полную мощность звука, а мы с мужем всю ночь будет жарить во дворе шашлыки - имеем право у себя-то дома в свой-то отпуск. Мама, считайте, что нас по-прежнему нет, мы в городе или в Италии или в Тайланде. Какие претензии? Не, я понимаю, что морально тяжело на это отпуск убивать, но выходит, что ситуация - вилы, либо поссориться ДО отпуска и ехать с испорченным настроением, что "мать родную с маленьким ребенком под забор выгнали", либо поехать и поставить себя хозяевами в своем же доме. ПыС. На бабушкино "ребенок сам поднялся и завалился в спальню посторонних для нее взрослых" бабушке надо, округлив глаза, намекнуть, что в следующий раз, завалившись в супружескую спальню дяди и его жены, ребенок может наткнуться на неподходящее для детских глаз зрелище
-
Как вариант - не доводить до открытого скандала на тему "мать с племяшкой выгоняешь", а перетерпеть и поехать в этот отпуск ЕЩЕ раз в том же составе, но демонстративно отдыхать в своем режиме - то бишь, вставать тогда, когда удобно, требуя, чтобы бабушка с семи часов утра кровь из носу обеспечивала, чтобы ее любимица никого не разбудила, ложиться тогда, когда удобно, игнорируя требования подстраиваться под режим дня ребенка, делать свои шашлыки и ездить на озеро в удобное для вас время. На все возражения матери упирать на то, что им был предоставлен выбор, и они сами его сделали. Ребенка жаль, конечно, она не виновата, что родители и бабушка у нее упертые и бестактные люди, но тут без вариантов.
- 802 ответа
-
- 14
-
И тем не менее, готовы и его скармливать родителям, если только он согласится? Иначе я не понимаю, как вы можете с матерью продолжать общаться и сына к этому подталкивать после того, как она на вашего ребенка с кулаками набросилась. И ради того, чтобы вас "попустило" чувство вины, вы готовы и своим здоровьем-самоуважением жертвовать, и сыновьим до кучи? А ведь именно так выглядит все то, что вы тут рассказываете. Не обижайтесь за резкость, но пока вы сама не поймете, что чувство вины у вас иррациональное, ибо оно не сознательно у вас проявляется, а из подсознания, вы не поймете и того, что подсознательно вы готовы чем угодно пожертвовать (включая в какой-то степени и сыном), лишь бы, наконец, "выслужить" мамину любовь или хотя бы отсутствие ненависти.
-
Жуть. Значит, мать вы любите больше, чем ребенка. Банально, но факт.
-
Все вас прекрасно понимают. А они без этих сорока соток не выживут? Два года вы к ним не ездили, они померли? Нет, вроде как, живы-здоровы и даже вполне упитаны (цы). Отсюда какой вывод? А такой, что сорок соток они засевают ровно до тех пор, пока есть готовый на них горбатиться. Не будет помощи - посадят укропчика две грядки себе на суп. Ну тут вариантов два: или обтекать и продолжать горбатиться, пока тебе на голову дерьмо льют, или... дрессировать мать. Она вам дерьмо - вы, ни слова не говоря, тяпку в грядки бросаете, сумку в руки и домой. Повторять до тех пор, пока не дойдет.
-
Извините и не обижайтесь, пожалуйста, но у меня создается ощущение какого-то психиатрического диагноза, причем у обоих ваших родителей, причем не старческое, а давнее что-то, поскольку началось явно не вчера. Ну не норма это - ТАК ненавидеть свою плоть и кровь, так ее поносить и проклинать, даже если есть за что (а в вашем случае так вообще на ровном месте). Вот как-то мне кажется, что их надо воспринимать, как больных, а вы с ними пытаетесь, как со здоровыми - разговаривать с точки зрения нормальных семейных отношений, здравой логики и т.п. Зря, ИМХО. Либо отстранитесь от всего этого негатива, перестав общаться, либо не пускайте его в душу, уяснив раз и навсегда, что это НЕ поведение здоровых душой людей. Это же уму непостижимо, зачем так позволять себя жрать? У вас девять жизней и здоровья на отряд космонавтов припасено? Вы сама себе нужны, подумайте об этом, не кормите вампиров собой.
-
Это та, которая маму играла, вроде? Да, типаж внешности такой - "теткинский". Я вот когда только появилась на экранах Анна Ковальчук в 2001 году в "Тайнах следствия", думала, что ей 32-35. Оказывается, на момент начала сериала ей было 24 года! С тех пор прошло почти двадцать лет, а Ковальчук практически не поменялась внешне - все так же выглядит на 30-32...
-
Сын-предатель или родительский эгоизм?
Никеша ответил на тема форума автора Дальние Дали в Нежный возраст
У меня маячит учеба достаточно серьезная через годик-два, квалификацию повышать. Так вот, если я худо-бедно представляю, как я с этим справлюсь с двумя работами и маленьким ребенком, то совершенно не представляю, как может учиться подросток, которому ДО школы надо поработать (скотина на нем, стало быть, часиков с пяти утра на ногах), ПОСЛЕ школы надо поработать (огород тоже на нем), плюс на нем же скорее всего и вся мужская работа типа воды наносить и дрова наколоть, а вечером и до утра - концерт по заявкам, ибо дома восемь детей в возрасте от 0 до 8 лет, со всем сопутствующими - газиками-коликами-зубиками и прочими развлечениями. -
Сын-предатель или родительский эгоизм?
Никеша ответил на тема форума автора Дальние Дали в Нежный возраст
Подозреваю, что мальчик вывернется мехом внутрь, лишь бы не возвращаться туда. Может, учиться уедет, не дурак вроде. Может, училище какое закончит - получит профессию, будет барахтаться, к труду привычный уже. -
Сын-предатель или родительский эгоизм?
Никеша ответил на тема форума автора Дальние Дали в Нежный возраст
На втором-третьем, на пятом, наконец, до нее не дошло, что много детей = много забот? Обязательно до футбольной команды довести дело? Ааааю.... Ну так-то да, спасибо ей за это сердешное... Теперь-то точно пожалею. Ни в коем разе. Просто всякий раз, как зачешутся руки старшего отходить шваброй аль кочергой - просто пойти да самой головой о стену побиться, авось да вспомнится, что малец не виноват, что мама с "папой" нижними мозгами думают, а не верхними. Повторюсь - дама сама себе такое веселье устроила. ЕЕ - не жалко. Она, совершеннолетняя и полностью дееспособная женщина, абсолютно сознательно рожала этих детей. СЫНА - жаль. Он себе такой жизни не просил и повлиять ни на что не мог. Воистину. -
Сын-предатель или родительский эгоизм?
Никеша ответил на тема форума автора Дальние Дали в Нежный возраст
И "Плавучий" тоже есть Интересно как. Сына в батрака превратить, чтобы поднимал детей, которых ты бездумно рожаешь каждый год, его же, сына, шваброй колошматить, довести до границы суицида, так что даже извечная страшилка - детдом - для ребенка лучше, чем родные стены, это не гадко. Это идиотку эту еще пожалеть надо - не от хорошей жизни ж она сына бьет, бедненькая. А вынести сор из избы - это гадко и предательство, угу. Сколько раз за эти восемь лет мать сына предала, считать, я так понимаю, не будем, и рукоприкладство по отношению к заведомо более слабому и зависимому - оправдаем?- 229 ответов
-
- 14
-
Сын-предатель или родительский эгоизм?
Никеша ответил на тема форума автора Дальние Дали в Нежный возраст
Точно. "Плавучий остров" у Жюля Верна, кажется, был роман. Просто в этом рассказе фигурирует какое-то легендарное семейное блюдо, десерт под названием "плавучий остров", который мать все обещает детям приготовить.