Никеша

Вот он и делает, что хочет. Приглашает таких же не хотящих погулять с ним. И опять приклеили ярлык - "создавать оппозицию". Из разряда, кто не с нами, тот против нас? Почему тех, кто ХОЧЕТ гулять традиционно в БОЛЬШОЙ, так задевает, что три-пять-семь человек погуляют не так традиционно в МАЛЕНЬКОЙ компании? Или раз не пошел со всеми вместе, то сиди в этот день, нос из дома не кажи, и упасибудда встретиться с друзьями - сразу враг народа? О боги! НЕ хочет он ВЕСЬ класс на дачу!!!! НЕ ХОЧЕТ! Хочет с парой-тройкой друзей, а на даче или в кафе или на берегу реки пикник - еще в процессе обсуждения!

А почему они должны думать, что это НЕ правильно, НЕ хорошо и НЕ положено? Ваша дочь - экстраверт? Значит, для нее это НЕ норма. Это же не значит, что ваша дочь - эталон, а те, кто на нее непохожи - ненормальные? Да, НОРМАЛЬНО для данного конкретного ребенка. Он своим необщением лично вам что-то плохое делает? ГДЕ такое было написано? НОРМАЛЬНО для тех детей, кто ХОЧЕТ общаться. Вот зачем опять лепить ярлыки "нормально-ненормально"? Почему не признать, что норма - это широкое понятие, которое зачастую включает в себя очень большой спектр допустимого? Это как сказать, что ненормально быть блондинкой или чернокожим. Вот синяя кожа - это НЕ норма, ибо показатель, как минимум нездоровья. И волосы, чей естественный цвет зеленый - тоже не норма, ибо тоже показатель каких-то отклонений в теле человека. А все остальное, от черных курчавых волос до прямых блондинистых - норма. Вот точно так же и с желанием-нежеланием общаться.

Да что вы говорите. Ярлыки зато развешиваете только в путь. Еще раз повторю: человек воспитанный, даже если что-то делает для СВОЕГО удобства, делает это ровно до того момента, когда может причинить неудобство окружающим. А то как у вас четко разграничено - не пошел на мероприятие, которое тебе до тошнотиков - все, будешь сажать ребенка на горшок в купе, плевать на отвественность перед родными и близкими. И вообще отказываются от выпускных те, кому одна радость - по быстрому в кустах напиться (ну, это, правда, не у вас было, у другой форумчанки). Так вот, удивлю вас - среди людей, которые сажают детей на горшок в купе НАВЕРНЯКА есть те, кто пошел-таки навстречу условностям и посети-таки выпускной. Как и среди людей, которые (или чьи дети под молчаливое одобрение родителей) стучат ногами по креслам самолетов. А уж мальчик, который букет стырил - так и вообще не собирается даже отказываться от выпускного! Я вам более того скажу - в нашем классе главным агитатором за выпускной была девица, которая, помимо прочих неприглядных поступков, присвоила классные деньги (не большую сумму, но все же), и на голубом глазу оправдывала свой поступок "удобством". А кто решил, что "правильно"? И кому я так задолжала? Вроде как, все что я должна - записано в налоговом кодексе, все что не должна - в уголовном. Остальное - этические нормы, которые вот вам позволяют свое мнение навязывать окружающим, а мне - нет. А сторона, которая хочет и которая продвигает нужные и ненужные расходы - не грешит, нет? Просто каждая сторона видит только "свою" правду, и малейшее покушаение на эту "правду" считает подсчетом чужих денег. А счет вполне себе идет в ОБЕ стороны. Даже на форуме промелькнуло - мол, ага, притворяетесь вы, что дети не хотят, на самом деле это вас, родителей, жаба душит, а если бы было на халявку, вы бы первые детей туда отправили. А почему НЕ должна жаба душить, даже если и душит? По какому праву сторонники выпускных и расходов на них считают себя вправе считать деньги в чужом кармане? Просто сама помню еще достаточно живо эти дебаты. Когда одни родители, побогаче, начинают вопить "да что вам, денег жалко, у детей такой раз в жизни, а вы жметесь, как нищеброды", а те родители, что победнее, вроде и ответили бы, но своих же детей жалко - что их потом загнобят детки вот таких вот "активистов". И получается, те, у кого возможностей побольше - по любому продвигают СВОЕ видение праздника. А остальные - массовка и статисты на этом празднике жизни. Извините, вы учитель? Читать должны хорошо, по идее? Хоть в один пост ткните, где пишут о ненависти к учителям. Какие-то странные, из пальца высосанные выводы из каждого невинного слова. Я сама преподаватель, если что.

И опять: здравствуйте, я Никеша, 20 лет назад я, по вашему выражению, наплевательски отнеслась к своим учителям и одноклассникам. Дайте, пожалуйста, прогноз, когда именно мои родные, друзья, работодатели и просто окружающие, наконец, дождутся от меня наплевательского отношения Извините, бред какой-то... Я, по вашей логике, тоже вот это вот все? Прелесть какая... А выражение "наша свобода заканчивается там, где начинается свобода других" не слышали? А я вот исключительно им и руководствуюсь в своих "удобствах". И вот когда ВСЕ этой истиной проникнуться (в том числе те, кто считают, что правильно только их мнение, а все несогласные - редиски, способные испражняться в купе и тырить чужое) тогда и наступит всеобщее благоденствие А то все такие культурные, правильные, а ярлыков навещали на незнакомых людей - тут и социопатия, и алкашней приложили, и быдлохамами, и кем угодно.

А почему именно тот формат, который не нравится лично вам, упорно из поста в пост называть пьянкой? И тут уже узнала много нового Оказывается, если не заставить себя пойти на выпускной, то вырастешь безответственным социофобом Здравствуйте, я Никеша и я безответственный социофоб не ходила на выпускной. Чувство ответственности, увы, размером с Гран Каньон. И рада была бы быть менее ответственной, но, блин, воспитание. И бОльшую часть жизни делала все, руководствуясь удобством кого угодно, только не своим - и сейчас безумно жалею о большинстве решений, принятых НЕ в пользу своего удобства. И хотя по-прежнему остаюсь социофобом интровертом, но окружающие, как ни странно, об этом не догадываются. А когда узнают от меня - то сильно удивляются. Ибо для всех окружающих я - человек, который легко заводить новые знакомства и в легко вписывается в любую компанию. И пока мама меня активно "выводила в свет" силком, пытаясь "бороться" с моей "социофобией" - она у меня цвела махровым цветом. Как только мама, в силу ряда причин, перестала насиловать меня общением с ненужными мне людьми в неинтересных мне обстоятельствах - как я САМА за короткий срок перестала бояться общения. Вот в обе стороны хорошо бы это работало... А то нежелание насиловать себя ненужным мероприятием называется "неуважением к окружающим". А вот нежелание понять, что люди разные и нежелание кого-то не посещать эти мероприятия ТОЖЕ имеют право на уважение, почему-то неуважением не считается...

Да потому что есть люди, которые не любят большие скопления народу, шум, музыку, прочие атрибуты подобных мероприятий. Ну вот в моем случае - бОльшая часть класса мне была неприятна, да. А те, кто были приятен, не были до ТАКОЙ степени приятны, чтобы ради них терпеть общество неприятных. Вот примерно так рассуждала моя мама, заставляя меня в мои 14-15 лет, "ходить в свет". Брррр. Как вспомню, так вздрогну. Ну НЕ было у меня потребности в ТЕХ хождениях, в хождениях ради хождений. А мама заставляла. И я, буквально рыдая, соглашалась. Отбывала программу и шла домой с чувством облегчения, что все, наконец, закончилось. А с удовольствием стала ходить уже в институтские времена - вот с институтами обоими мне повезло, как-то сразу подобрались "мои" люди, с которыми я с комфортом и удовольствием общалась, и со многими общаюсь до сих пор достаточно близко. И только после того, как мне САМОЙ это понравилось, я поняла, что мир вполне себе интересный и дружелюбный. И впоследствии стала "с пол-пинка" заводить новые знакомства из людей самых разных интересов, уровней и социальных статусов.

Постойте. Зачем смешивать теплое с мягким? Учиться толерантности, гибкости, умению общаться даже с неприятными людьми (при необходимости!!!) - безусловно важно и нужно. Только один вопрос. При чему тут праздник? Вдумайтесь в само слово - праздник. То бишь, приятное событие (!!!), которое проводишь с приятными людьми (!!!) за приятными же занятиями (!!!). Если событие неприятное, люди неприятные и занятия неприятные - то это не праздник, это - нелюбимая работа При этом за право "поработать" на этой нелюбимой работе еще и вынь да положь охренительные, уж извините, даже для столицы, деньги. Только потому, что кому-то там надо пальцы погнуть, чтобы праздновать в люкс-формате. Ага. Так что я за то, чтобы мухи были отдельно, котлеты отдельно. Уж на что я лично конформист и крайне гибкий человек, но от выпускного отказалась - и ни разу не пожалела. Класс был недружный. Приятельствовала я с несколькими одноклассниками только из двадцати человек. Во время "последнего звонка" планировалось погулять до утра - не вышло, к вечеру все переругались и поехали по домам. Поэтому экзамены сдала, купленный для празднования брючный костюм потом очень пригодился в институте Сожалений, что не провела еще сутки с неприятными мне людьми, не появилось до сих пор. Конечно, будь отличный коллектив - может и жалела бы. А так - нет. Уже двадцать лет, как школу закончила - с того дня никого из них не видела, и не тоскую, знаете ли. По учителям, кстати, вот как раз скучаю, хорошие они были. Жаль наш дурацкий класс этого в большинстве своем не оценил.

Значит, так сложился комплекс факторов, что и компания не интересная, и формат не устраивает, и денег не так, чтобы много. К примеру, на что-то мне не жалко потратить двадцать тысяч, а на что-то - жалко. Грубо говоря, если переводить в какие-то насущные примеры - за пальтишко, к примеру, это адекватная цена, а вот труселя, даже если они самоцветами расшиты и скроены Дольче на пару с Габбаной за такие деньги (на мой взгляд, опять же), неоправданный расход. Так и тут. Формат праздника - не нравится. Близких друзей - нет. И за сомнительное удовольствие заниматься тем, что тебе не нравится с теми, кто тебе не нравится, выкладывать приличные деньги? Будь, к примеру, более близким духу формат, или дружный класс - тогда и вопрос с деньгами можно попробовать как-то утрясти. Или, в обратную сторону, если праздник выходит объективно совсем недорого для семейного бюджета, тогда можно и потерпеть неудобный формат и отсутствие близких друзей. Вот и мне интересно... Двадцать человек проталкивают идею, неинтересную пяти, а компромиссы должны искать те, кому эта идея и близко не упала? И скорее всего, компромиссы будут искаться под давление "большинства" а-ля "исходим из предпочтений большинства", "отрываться от коллектива", "праздник раз в жизни, а вы пытается сэкономить"...

А я тут "Тутси" пересмотрела. Чуть не надорвалась от смеха, особенно в сцене разоблачения. Ох, не зря Дастин Хоффман - моя любовь с раннего детства

Дело вкуса, возможно. По мне - у нее топорное и совершенно неженственное лицо.

В общем, отчитаюсь тоже Уже неделю стабильно писает в горшочек дочура. Причем как-то резко - в прошлую пятницу прямо с утра начала САМА проситься (до этого я ее высаживала, но если пропускала - дочь сама не вспоминала, в итоге мокрые штанишки). И вот смотрю к обеду - а памперс-то сухой. То есть, все свои дела дите сделало в горшок самостоятельно. Дня три дышать боялась, чтобы не сглазить, но уже неделю, получается, все идет, тьфу-тьфу, хорошо. Иногда мне сообщает, что хочет писать. Иногда и сама идет, садится, ко мне подходит только штанишки заправить. А во время сна она давно уже не писает - ни ночью, ни днем, памперс проверяю - сухой совершенно. И не просится на горшок во сне, и не высаживаю - когда просыпается, сама просится. Так что теперь и ночью спим в трусиках последние пару дней. Получается, в неполные 2 года и 5 месяцев окончательно отошли от памперсов. И моей заслуги в этом нет Дочь сама решила, что готова.

Извините, но напрашивается извечное "и чо?". Вот правда - и чо? Эта девушка, в свои 17 лет, жена сидельца? Или невеста-заочница зэка-рецидивиста? Или выражала планы, намерения, желания таковой быть? Всего-то навсего приняла подарок в свои 17 лет от такого же 17-летнего юноши, с которым у нее любовь-морковь. НЕ зная, что букет ворованный. НЕ будучи ясновидящей и телепатом. НЕ стала бравировать этим букетом после того, как правда вскрылась. Я вот на первых курсах института, в те же 17-18 лет, встречалась с парнем из своего института, сыном очень обеспеченных родителей. Мне и в голову не приходило, что букеты, которые он таскал на свидания - на ворованные деньги, и что на ворованные же деньги он меня водит в кафешки. Самый логичный ответ на вопрос "откуда деньги" - папа с мамой дали. Да и то, мне и не приходило в голову, что этот вопрос ВООБЩЕ нужно бы задать Приходит такой парень на свидания, а ты ему лампу в глаза: а ну сознавайся, откуда бабло? Старушку ограбил? Цветочный киоск? Мелочь по карманам в маршрутке натырил? Пока не предоставишь триста доказательств честного происхождения подарка - даже не подходи, а то я соучастницей пойду! Бред какой-то, уж извините.

Мне Дормер нравится, но там же совершенно другое лицо. Она хоть и хорошенькая, но Вивьен - классическая красавица, с точеными чертами лица, такую "породу" сыграть невозможно и грим даже не представляю, какой должен быть, чтобы хоть немного приблизиться? А еще помнится сериал был "Скарлетт", типа сиквела "Унесенных ветром". Там вообще умудрились какую-то страхолюдину выбрать на главную роль. Хоть стой, хоть падай. Где Скарлетт в исполнении Ли, изящная, тоненькая, манипулятор до мозга костей, одним движением брови или краешка губ передававшая целый комплекс эмоций, и где эта, извините, кобыла с деревянной мимикой?

Вы в 17 лет на подлете рассматривали невооруженным глазом все пороки человека, имеющиеся и потенциальные? Поздравляю Я в 17 была дитя дитем. И если в моем окружении не было людей, способных "спионерить" у ближнего своего - то я бы поверила, что близкий мне человек вор только в том случае, если бы мне привели его с милицией и полным набором доказательств. А уж заранее подозревать любимого человека в воровстве такой банальности, как букет цветов, мне бы даже в голову не пришло. Ну принес и принес букет. Если раньше я его не "ловила" за тырением чего бы то ни было, то с какой стати думать, что вот этот вот букет - стыренный? Давайте, чо уж, девочку посадим за то, что влюбленная дурочка и в людях не разбирается... Так не обязана пока, в силу возраста, телепатом быть.

А по мне тоже похожи. Монументальностью носа и линии челюсти. Спутать нет, конечно, не спутаю, но типаж лица похожий. Снобизм из всех щелей прет, согласна.

Штовы, штовы! Она ж так Питер любит, культур-мультур... Видимо, в культурной столице выходные на диване пролеживать - более полезно для общего развития, чем в провинции...

Суслика видишь? Нет? А он есть Если что-то не вписывается в ВАШ личный уклад, это не значит, что люди, у которых иначе, врут. Я вот не верю, что есть женщины, для которых мужчина важнее ребенка - в реале таких не видела. И тем не менее охотно верю, что такие есть. Ну, вы вот честно пишете, что у вас приоритет для счастливой жизни - мужчина, а не ребенок. Я к вам присоседюсь Та же история. Да, мне помогают родители, сидят с ребенком, пока я пашу на двух работах. Ну так и у автора есть такая возможность - вернуться к родителям и пользоваться их помощью. Да, ради этого придется поступиться самостоятельностью и независимостью - ну так, а как еще? И на елку влезть, и задницу не ободрать? Я тоже поступаюсь ими, куда деваться. За все надо платить, как говорится. И кто виноват? Стрелочник. Мама боится ненужного ей ребенка сдать в детдом, потому что после такого на нее никто не позарится, а виноват, конечно же, ребенок. Которого зачала и родила мама. Будучи в здравом уме и твердой памяти и не от изнасилования, вроде как, типун мне на язык. Л - значит Логика.

Ну, как говорится, хозяин-барин Мне - не в лом прикинуть в качестве гостя, моим гостям вроде тоже все нравится, куски у них никто не считает, но и опустевших за три секунды тарелок с деликатесами, только потому, что кто-то считает, что икра - это одно из "основных" блюд - не наблюдается. Значит, мы с моими гостями и с приглашающими меня хозяевами в этом вопросе совпадаем. А это уже, считай, пол-дела для приятного общения.

И как? Сработало? Ребенок перестал лазать? Или родители стали лучше следить? Я без стеба, просто интересно в воспитательных целях Дополню историей из своего детства. Лет мне было... Ну, восемь, наверное. Или девять. И был уже самый-самый закат СССР, а на окраинах (в том числе нашей) уже начинали разгораться локальные межнациональные конфликты. Продукты по талонам, как сейчас помню - мясо по пол-кило в месяц на человека, сахар, масло по двести грамм на месяц на человека. Нам было попроще - папа получал военный продуктовый паек, там был пресловутый сахар, сгущенка, тушенка - мама периодически обменивала их у деревенских на яйца и масло. В общем, издалека - чтобы просто понять общую картину, что... ну, по простому, жрать было нечего Всем. Были каникулы, и мама брала меня с собой на работу, т.к. обстановка в городе была неспокойной, и одной дома оставлять уже не решались. И на работе мамина сотрудница вышла замуж и по этой причине "проставлялась" с самым ближайшим кругом. И вот мы сидим вокруг накрытого немудрящими закусками стола - домашние заготовки, картошка, мясо какое-то. И перешли к десерту. А там торт! Домашней выпечки но с кремом!!! Настоящим! Из СЛИВОЧНОГО МАСЛА И САХАРА! Девочки, если перевести этот торт с кремом на "стоимость" нынешнего изобильного времени - это было бы что-то типа фуа-гра с лобстерами и черной икрой. И вот эта сотрудница положила мне кусочек тортика. И я начала его есть. Ела медленно. Во-первых, чтобы насладиться, а во-вторых, чтобы неприведибудда кто-то даже не подумал, что я набросилась на угощение. Ну вот стыдно как-то было в те даже времена утрамбовывать все в себя, как в бездонную бочку. Съела. Еще хочу. И старательно не смотрю даже в ту сторону стола, где тортик лежит на подносе. Взрослые продолжают пить чай. Тортик еще остался. Мамина коллега предложила мне еще кусочек. Я отказываюсь, нет, говорю, спасибо, я сыта. Та смеется: так я же тебя не кашей кормлю, тортик это не для сытости, это для удовольствия. Нет, говорю, спасибо, я сладкое не люблю. В общем в течение застолья мне еще несколько раз добавки тортика предлагали. А я в отказ. Хотя внутри "альтер эго" уговаривал: если еще раз предложат, то можно согласиться, не будет стыдно. И кажется, даже согласилась еще на второй кусочек, сейчас не помню, с шестого или седьмого раза

Зачем? Вот реально, целый новый мир для меня. У нас порционно не готовится ничего в ПРИНЦИПЕ. И всегда всего с запасом. И пресловутая икра, если и стоИт на столе, то не в виде бутеров, а в икорнице горкой и рядом нарезанное масло горкой - кому надо, тот сам на хлеб себе намажет нужное количество масла и положит нужное количество икры. Вот лично я люблю бутер, чтобы масла было много, а икры - только чтобы вкус чувствовался рыбный, если икры много - то до тошнотиков, прошу пардону за натурализм. Поэтому мне на бутер буквально считанные икринки - в самый раз. И в гостях, если икра уже в виде бутербродов - я не ем, мне на них икры много. К чему это я. Как я и сказала, порционно у нас не бывает. И нарезка выкладывается красиво, а если съели подчистую - то блюдо забирается на кухню и там накладывается (нарезанное в контейнерах лежит в холодильнике). НО. Опять же, уже автоматически просто. В гостях - прикидываю, что вот эта тарелка на сидящих здесь 5 человек, значит я возьму кусочек вот этого, того и вон того. Если добавят - отлично. Если нет - не страшно. Но как-то не стану в жизни ответственность за свое воспитание перекладывать на хозяев торжества - а пускай это ОНИ столько кладут, чтобы я десять кусочков съела, и никто из соседей по столу при этом не пострадал. Как и мои гости никогда не перекладывают эту же ответственность на меня А мне как-то нормально Речь не о вопиющих случаях, когда пришел в гости и ушел с урчащим животом, конечно. А именно о том, что еды достаточно, а каких-то деликатесов - в том количестве, в котором и полагается быть деликатесам. То бишь, в небольшом.

А потому что скажи, не скажи - все равно виноватой останешься. Нарезала - виновата, что не три куска одному маЛЧику. Не нарезала бы - так там мама с претензий "а чо это, торт нельзя, что ли?????". При том даже, что УЖЕ торт нарезали ее деточке - все равно с претензией "почему нельзя торт". Представляете, сколько бы было "вони", если бы ВООБЩЕ не нарезали до запланированного времени? Гости не умеют себя вести, а виноватой выставляют хозяев Это вы так ЧУЖОГО ребенка воспитывали? Тазиком с холодной водой? Не, со своим еще понимаю, а с чужим... Не решусь. А воду с пола потом кому собирать?

У меня таких хозяев в окружении по ряду причин нет Но если бы в подобную ситуацию, даже чисто гипотетически, попала, для приличия отщипнула бы кусочек и сделала бы хорошую мину при плохой игре. Ходить в магазин и покупать ничего не стала бы, кроме тех гостинцев, которые изначально принесла к столу. Просто потому, что сочла бы это невежливым и нетактичным по отношению к хозяевам. Но речь-то, как уже писали, не об этом. В теме постоянно смещаются акценты с недопустимого поведения ребенка при ЛЮБОМ наполнении праздничного стола. То есть, было ли там много хамона, мало, или не было его вообще - это вопрос не то, что второстепенный, а десятой очереди. Первоочередное - то, что даже если, как я уже писала, на столе на пять приглашенных - пять кусочков колбасы, это НЕ делает поступок одного из приглашенных, который всю колбасу сгребает себе и единолично трескает ее, менее неприглядным.

Тогда, по логике вещей, так бы вели себя дети нашего поколения, в чьем детстве тупо не было возможности "доставать" хорошую колбасу и мясо в разных видах, чтобы аж дважды в неделю на завтра бутерами объедаться Мне кажется - не навязываю свое мнение - что подобное поведение как раз характерно для детей из семей с лозунгом "все лучшее детям", даже если это означает, что деточка каждый день завтракает балыком и икрой, а мама штопает чулки и пьет чай с хлебушком. Вот когда ребенок привык, что окружающим "ничего не надо", а надо все ему, любимому, тогда и возникают подобные перекосы, что и в гостях ребенок считает, что блюдо с нарезкой должен есть он в одно лицо, а остальным гостям хватит, образно говоря, картошечки с капусткой.

Однозначно. Акценты в теме смещаются на "стыдно так гостей принимать". А ведь суть-то не в этом. Суть в том, что даже если гостей встретили тремя картофелинами и пятью кружочками колбасы, поведение ребенка, который пытается все пять кусочков стрескать единолично, недопустимо. Это НЕ норма. Ну или не было нормой во все времена, кроме последних лет пятнадцати-двадцати, наверное У меня есть один очень состоятельный троюродный брат. Владелец собственного процветающего бизнеса, женился на девушке тоже "не из простых", у той тоже бизнес))) И в свадебное путешествие они улетели на Мальдивы на месяц (тогда это было достаточно недешево и мало кто мог себе позволить). Ну и по соседству с ними оказалась в отдыхающих семья какого-то очень богатого бизнесмена. Не совсем олигарха, но что-то очень близко))) И жены между собой подружились, стали гулять, вечерами обедать вместе в ресторане. Жена отдыхала без мужа (он прилетел потом на выходные), но с пятилетней дочерью и гувернанткой дочери. Так вот, кузен потом рассказывал очень удивленно о том, насколько воспитанной была эта маленькая девчушка. Во время ужинов сидела за столом, но не совсем рядом с матерью, а через сиденье. А рядом с ней сидела гувернантка. Девочка очень аккуратно ела вилкой и ножом и весь вечер ее практически не было слышно! Если ей что-то было нужно, она тихонечко спрашивала гувернантку, та либо кивала еле заметно, либо так же еле заметно качала головой. И кузен был этим очень впечатлен - как-то принято считать, что дети богатых людей сплошь и рядом наглые, невоспитанные, вернее воспитанные во вседозволенности монстрики, а тут такое чудо. Когда родители могут позволить ВСЕ, ну или почти все, а ребенок при этом не считается пупом земли.

Да вот в том-то и дело, что это становится как-то... все менее выходящим за рамки общепринятого. Даже по ветке видно - и людей, считающих, что не можешь обеспечить подобных маЛЧиков деликатесами от пуза - не фиг и заморачиваться с приемом гостей, тоже немало. И по ровесникам своего племянника вижу, что дети чуть ли не наперегонки стараются поесть. Причем дети заведомо не из маргинальных семей, даже по виду вполне себе упитанные и здоровые А вот до "вкусняшек" при этом - охочие, причем условностями не заморачивающиеся. Хочу - выньте да положьте, а всякие пардон и мерси "как при старом режиме" нунафик)))