Лана

Я так придумала свой салат, называю курино-грибной. Теперь в нашей семье это неотъемлемый салат всех праздников, так моим понравился. И даже друзья сына просят его сделать, потому что такой только у нас едят. Вместо картошки я добавляю сыр! И все 4 ингридиента укладываю слоями, промазываю майонезом. Можно еще добавить слой лука, но у нас больше пошло без лука. Украшаю обычно лебедями из яиц на фоне пруда, с веточками "камышей" из укропа и другой зелени.

Ой, ну не знаю, как то девственников не хотелось бы Да и где на всех желающих пятидесятилетних девственников взять? Все же более народный вариант - когда-то давно был женат, давно-давно развелся, ребенок от того брака давно вырос, но с ним с годами перестал общаться, есть ли внуки даже не знаю, наверное уже есть. Мне вот такие часто попадались и мне это подходит!

Ну здесь да, находятся желающие быть младшей женой даже у несостоятельных мужчин. Да всё вместе там. И да - даже без чужой бабы (допустим она замужем и у нее уже куча детей от нового мужа) мне чей-то хороший отец для совместной жизни не нужен. Вот совсем - мне с ним не жизнь будет, не приятная для меня жизнь. Отсюда логически вытекает, что мне (ну и таким как я) нужен или бездетный мужчина, коих в возрасте 50+ практически нет, или плохой отец. Кстати, с бездетными тоже свои траблы - если мужчина бездетен не по своему выбору, а потому, что у него проблемы с деторождением, то у такого тоже есть свои психологические проблемы, которые в совместной жизни могут сказаться. Например, такой мужчина, у которого не получилось стать отцом, если он этого хотел - может считать себя неудачником, не состоявшимся в жизни, соответственно пессимистом-нытиком. Не, уж лучше с оптимистичным и веселым плохим кому-то отцом жить И даже если мужчина до 50+ бездетен по своему выбору - то у таких бывает извилина за извилину заходит, они резко передумывают и хотят, чтобы им в их возрасте родили ребенка! И вот тут вообще смешно за такими наблюдать - какое уж с ними жить. И еще вариант бездетного мужчины - бывший маменькин сынок, коих на форуме очень любят , у которого умерла мама. Кстати - это не самый плохой кандидат, вот по мне - с ними не так плохо жить, но на форуме и на таких брезгливо Так что даже не знаю, кого и надо брезгливым форумчанкам в идеале, потому как адекватных бездетных 50+ ну практически нет, или мне не повезло даже посмотреть на такого. О, нет - вспомнила одного! Это муж моей подруги и я не в курсе, почему у него до нее не было детей, хотя был женат, совместных же нет по ее причинам. Да, хороший и жизнерадостный мужчина, они завели себе собачку и любят ее как ребенка. Но он женат, не холостой, а мы про холостяков. ****

Так я ж и говорю, что она дура, раз не понимает - не бывает одной семьи с чужой бабой и ее детьми. Или это гарем называется. А порядочные отцы сами заботятся о своих детях, а не своих жен на это прогибают. Да, и по мне это обиднее, чем просто ради хорошей в материальном плане жизни для себя, любимого. Это показывает, что любить то он в принципе может и умеет не только себя (у альфонсов обычно с этим напряг, они только себя любят) - но вот не тебя люблю, тебе ради них, любимых, продаюсь. Ну вот мне бы несравненно противнее было бы с таким альфонсом, хотя понятно я никаких содержать не собираюсь. Это к разговору что брезгливее, если нет идеала. Это как есть разница, как например зашедшей соседке попросить хлеб, ну забыла она купить, ответить - "у меня нет хлеба, извини, я его не ем и не покупаю. Но хочешь печенье?" и "у меня хлеб есть, но тебе я его не дам, я его для своих приберегу, а ты мне никто". То есть - "любить могу, но не тебя, ты мне никто, ты только спонсор, я тебя терплю чтобы своих любимых накормить, с которыми мечтаю быть, а не с тобой". И - "я к тебе отлично отношусь, но любить не умею, извини, вот такой я (да, приспособленец). Но мне с тобой хорошо, приятно, обеспеченно и лучше, чем с кем-то еще по моим жизненным приоритетам".

По мне не всем приятно, но хотя бы не так обидно и оскорбительно. Уже привела в пример разницу в покупке мужиками проститутки, разных проституток. Не, есть конечно и совсем не требовательные мужчины, которые за свои же деньги согласны на откровенное унижение, пренебрежение ими - но таких мало. Так и здесь.

Ну тогда вообще бы мы с ней не общались. И тогда как бы она мне высказывала как там выше говорили - сын от первого брака недоедаааает.... Все считается, и сын бы наверное ездил к ней, если бы захотел, сам, без семьи, просто понятно намного реже - но это не для этой ветки. Ну конечно главное, как к кому относится мужчина! Поэтому всегда и говорю - надо по нему смотреть, на то, как он приоритеты расставил. Если ты у него на пятом месте после всей родни, особенно после ребенка от первого брака - то все, туши свет и прощайся с таким мужиком. Иначе это будет не жизнь - а постоянная нервотрепка. И борьба даже не с его бывшей семьей - а с ним, потому что он будет на стороне бывшей семьи. А раз так - то вполне логично, чтобы с ними и жил. А то ж это как чужой среди своих получится, как засланный казачок из другой семьи. И его остальная родня уже будет не с невесткой воевать (если конечно будет) за кусок для ребенка от первого брака - а с ним самим. Ну, а какая свекровь будет воевать против собственного сына, который живет за тысячи километров и уехал от нее лет в 14-15? И которая мечтает, чтобы он (хоть с кем) почаще повидаться приезжал? Да никакая, если хоть немного с головой дружит. Все же родня родне рознь. И у всех разные отношения с родней мужа. Я, например, одну родню мужа пожалею и помогу, потому что знаю, и они ко мне хорошо относятся, и в свою очередь тоже скорее всего помогут, если что - а вот с другой и знаться могу не хотеть. От настроенной негативно к новой семье бывшей семьи мужа - точно никакой взаимной помощи ждать не придется, да и настроены они обычно враждебно - так что моя помощь им отменяется, не люблю играть в одни ворота. Пусть хоть куда влипают - но это не просто чужие мне люди, а еще и враждебные мне люди. Так что от меня могут ждать только враждебности в ответ, если доставать будут - я не верующая и подставление второй щеки точно не мой стиль. Две огромные разницы - его тянуть (обычная покупка) или еще и его бывшую семью, потому что второй вариант - это, считаю, оскорбление женщины, покупающей мужика. Это уже явные гаремные отношения, то есть если мужик-альфонс хотя бы говорит покупающей его женщине о любви, о том, что только о ней думает и прочую лапшу, то такой сразу в лоб как бы говорит - на тебя мне насрать, я люблю свою бывшую семью. Ну это как мужик купил проститутку, а она в процессе соития жвачку жует и в телефоне играет, пока он дергается Нее, так дорогие проститутки не делают - они хоть стараются съэмитировать что-то типа оргазма, хотя бы заинтересованность мужиком проявляют. А тут этот мужик - откровенно жует жвачку. Золотые слова!

Попробовала бы она так сказать... С самодостаточными невестками, живущим в нескольких тысячах километрах, ссориться не с руки - можно долго-долго не увидеть ни сына, ни внука, особенно внука, сын конечно рано или поздно к ней выберется, но если мать внука против такого путешествия - то внука точно не увидит. Далеко живущие свекрови как раз заманивают дальних невесток, чтобы и у той было желание приехать к ним. А так то да, так то могла бы такую ересь нести, если бы у нее под боком жили. Хотя и я никогда за словом в карман не лезла Ну так там никто и не скрывает, что идет обычная купля-продажа. Мужчина там мыслит: хочу - куплю, раз она в меня не влюбилась. И женщина мыслит: нууу раз у него столько денег и он готов их тратить на меня - то потерплю уж секс с ним. А в случае, когда мужчина трендит женщине о любви, исходные данные у них сопоставимы (возраст, внешность) - и вдруг он так прокручивает, что она платит ему получается, содержит его родню... Не знаю, но мне такой мужик брезгливее, чем если бы он честно говорил, что не могу потянуть детей, поэтому и не общаюсь и не помогаю им. Увы, такой вот я несостоятельный отец оказался. Чем тут брезговать то? Мужчины как и женщины - тоже бывают разные, в том числе и лентяи, и с лапками. Другое дело будешь ты с таким или нет - тут личное дело каждого. Но прям брезговать тех, кто не по твоему вкусу - не, на таких брезговательщиц тогда брезгливо

А мне и на салаты стало лень организовываться. Через пару неделек буду думу думать - как бы так стол сделать, чтобы поменьше работы было. Бутерброды конечно не предлагать - но трудоемкого точно не будет. Склоняюсь к деликатесно-нетрудоемкому столу. Ну конечно оливье пол тазика сделаю, как без этого, да и 1-2 надо что-то есть.

Шо, уже? Правда форельку я уже прикупила и кинула в морозилку, но на Новый год она или раньше уйдет пока не знаю. Пусть себе лежит, цена у нее была очень приятная.

Если она парикмахер то как не пострадало - явно их мать стала на вот эти деньги больше работать, стала больше людей стричь - а это время, оторванное от детей, которого и так у работающей женщины мало. Правильно. Глупый учится на своих ошибках, умный на чужих Мне тоже все вспоминается папаша с тремя детьми, который ко мне подкатывал. Причем с подачей - мои дети ничего вам не будут стоить При разборе полетов выяснилось, что ну конечно придется немного что-то делать, а точнее - взвалить на себя обузу из четырех мужиков! Да действительно - что там делать то, делов то, трудно, что ли... Расплачиваться за этот титанический труд со мной, очевидно, планировалось нефритовым. Не, некоторых мужиков просто сразу к психиатру послать хочется, настолько они мыслят не реальными категориями. Хотя и у женщин такое бывает ))) А зачем, если у него и так есть и сигареты, и жрачка. Его ж все устраивает. Не устраивает ту, у которой он сидит на шее - так ее проблемы скинуть его. Не делает этого - значит у всех все хорошо.

Лучше бы внял стереотипу - ты мужик, ты должен кормить всех, включая бабушку бывшей

Какой там фон - автор тоже точно так же злоупотребляла. Так какой контингент у нее еще мог быть? Наверное одни профессора... Она была с теми, кем и сама являлась, это закономерно. Причем здесь ваши умозаключения не понятно. В одном я автора уважаю - что нашла в себе силы завязать. Но то, кем она являлась раньше, еще совсем недавно, года не прошло - еще многие ее так и воспринимают, и свекровь прежде всего. Отсюда и не лестные эпитеты, которые ей прилетают за прошлые заслуги, но сейчас уже кажутся не заслуженными. Ей бы не с критики окружающих начать по сути новую жизнь (ее прошлая жизнь вообще вне здравомыслия), не подмечать за ними соломку - а начать со своих бревен, исправлять их. Прежде всего выбрать новые приоритеты - и лучше всего дочку. Заняться ее воспитанием, а не бегать по городам. Автор и так многое упустила - но может еще не поздно постараться отдать дочке то, что не давала раньше, прежде всего свое внимание и поддержку, помощь в учебе. Ну а мальчики? А мальчики потом. По мне это нее тот случай, когда можно догнать двух зайцев - дать недодаденное дочке и вынянчить бывшего наркомана. Но выбирать автору, а у нее сейчас одни страдания - кого мать мужика куда прописала и как ее назвала.

Ну так внука же, своего! Чужих внуков она не кормила. А мне то тот ребенок и та баба кто? Никто вообще. Так же, как и женщине из примера. Так что она подорвалась? По мне дура. Мало ей мужика кормить было?... Ну никак не умная. Я не знаю, не помню уже, работала бывшая в тот момент или нет, она по жизни перманентно работала. Но если твоему ребенку нечего есть, а у отца форс-мажор - то встань, иди и работай. Не часто у отца форс-мажоры бывают, и по мне это скотство требовать чтобы их не было, а самой пришлось несколько месяцев покормить своего ребенка. Все годы кормил ребенка отец - а ее то очередь когда? Вот настала - и то возмущение. Меня тогда это покоробило. Она все равно требовала деньги, зная ситуацию - орала типа ну ты же там что-то ешь... Он говорил - меня жена кормит, так она и моих денег хотела. Ага, щаз (фигу не нашла в смайликах). Собственно все что-то ели, голодных смертей в городах не было, они тоже что-то ели, так что орать было и требовать то, что не могло быть исполнено по той ситуации. Как будто от орания деньги бы образовались. Только еще больше озлобила меня, это была одна из капель полностью отделить от нашей семьи даже воспоминание о той семье. Как это не было - у детей из приведенного примера есть мать! Есть кому содержать. Дальше - ее проблемы. Так кто говорил, что мужик здесь должен был отморозиться? Просто у них не было раздельного бюджета ввиду отсутствия у мужа такового. Вот со своего бы и платил своим детям - кто против? Как и со своего бы оплачивал маме сиделку. Здесь же другой случай. А я считаю, потому что ну вот нет никакой одной семьи! Она этого не понимает, соответственно не умна. Я даже больше пойму ту, которая считает одной семьей родителей мужа, ну так иногда и сейчас бывает, так раньше было. А вот чужую тетку с ее детьми - никогда, это уже гарем, это чуждо нашему менталитету. Пока у детей мужа есть мать - никогда не пойму такого допускания гарема, у меня на это отторжение на физиологическом уровне. Не, желающим конечно, флаг в руки - но это не значит, что я буду высокого мнения о таких людях и об их умственных способностях.

Ну можно говорить не плевать, а очень посочувствовать Но не кормить же чужого ребенка, у которого есть вполне работоспособные родители - по мне здесь есть переход некоей грани, когда достаточно сочувствия. Не, ну советуют же невесткам не бросаться ухаживать за больной свекровью, вот именно самой горшки выносить - а просто сочувствовать мужу в том, что у него проблемы. И кстати правы. Так почему здесь не так, а наперекосяк? А с родителями, не сироту рассматривали? Хотя и с его родителями может всякое случиться, потребоваться длительный уход. И как тогда с брезгливостью будет? После определенного возраста таких просто нет, ну вот в предложенных вариантах во всяком случае. Конечно где-то такие водятся - но мне не попадались, только попадались скрывающие это. И даже если бы один такой нашелся - то еще не факт, что мы бы смогли друг к другу что-то почувствовать, это и так в определенном возрасте очень трудно. Так что пришлось рассматривать, просто надо из таких мужчин отсортировывать приемлемый для себя вариант. Без излишней брезгливости А то так можно и в девках засидеться, и только и останется лезть в семью сына - и уже невестка будет ворчать, что не могла бы она уж себе хоть какого мужичка найти и жить своей жизнью. И будет права, кстати. Так что - отсортировываем по себе, а брюзги мешают семьям сыновей

Вот это и граница. Нет, это не ее дело - кормить чужого ей ребенка. Я еще понимаю, если бы у того ребенка не было матери - но она ж еще и за мать того ребенка его кормила. Ну прям лучше родителей ребенка, угу. Не, ну благотворительность конечно может доходить до абсурда, не спорю. Нам же не говорили, что к ней приезжали голодные дети и она им не наливала тарелки супа. Нам говорили - что она тратилась на солидные торбы. Хотя это при живой-здоровой матери детей, у которой обязанность - кормить своих детей, с ней определено место проживания детей - значит она обязалась это делать.

Главная ошибка в том, что семья ей - один муж, а не его бывшая семья. А та женщина попутала берега - стала считать семьей чужую тетку и чужих ей детей. Вот именно в этом месте и должен стоять стоп-кран! А так она возомнила себя младшей кормящей женой в семье, не иначе Повторяю - стоп-кран на то, что там происходит в ЧУЖОЙ семье с абсолютно чужими людьми! Как только муж завел - мои дети голодают, бывшая не рабооотает - сразу одна лишь рекомендация - пусть попробует поработать! Я ж могу, такая же женщина (это мужчинам трудно , понимаю) - и она может, женщинам же проще, так вот она тоже женщина. И по мне только дура (потому что не дотумкивает, что ее оседлывают) не в таком ключе разговор поведет - а начнет быть кормящей младшей женой и собирать котомки. Кому - другой такой же бабе?? Вот не понимаю этого. Я обозначила эту грань - в том, что не надо смешивать свою и чужую семью, соответственно и проблемы чужой семьи. Это их проблемы. Никак не касающиеся новую жену. С чего такое взяли? Это только бывшие об этом мечтают, а все остальные люди нормально к этому относятся. Я знаю много женщин, так сделавших - и вполне поддерживаю их, чем их дети то хуже, чтобы иметь от отца меньше ребенка от первого брака. И вот точно никто на них пальцами не показывает, ав основном, ну наверное кроме чьих-то бывших - поддерживают. Так какие там недостойные? Как раз недостойные те, кто считает. что детям от второго брака должно меньше доставаться

Потому, что у детей есть их родители. Особенно мама, потому как если я, такая же тетка - могу заработать, то и ей поработать не противопоказано, я то своих детей кормлю и не считаю это подвигом, так и другая тетка не обломится, кормя своих. И первые мои слова родителям голодающих детей были бы - а работать не пробовали? Если не пробовали - то помочь детям можно только вызвав опеку. Потому что постоянно сажать себе на прокорм чужих детей - ну это слишком на любителя. А имея своих детей - безответственно по отношению к ним. Как то так. Я никак не понимаю, почему одна женщина может заработать, а другая нет, она только на бывшего мужа рассчитывает, иначе ее дети будут голодать? Не лучше ли дать пня такой халявщице? По мне, если общий кормилец в трудной ситуации (ну бывает) - то каждая мать своих детей сама кормит, а не одна из них всех подряд и еще и чужую ленивую бабу. А как еще то. Кстати, у нас тоже была такая ситуация. В начале 90-х муж потерял работу. Я была в декрете, а у бывшей ребенок-школьник, самостоятельно приходящий домой после школы. Ну работай не хочу. Муж понятно очень переживал, готов был вагоны разгружать - но вот все равно месяца три не мог устроиться на новую работу, в стране безработица. Ну что ж - эти несколько месяцев кормила семью я. Всякое ж в семье бывает - иногда и на жену ложится нагрузка в виде выживания и прокорма семьи. Муж же не из за лени не работал - он ночами спать не мог, пока не работал. Ну, и понятно бывшая вся изошлась на определенную субстанцию! Как так задержка в алиментах! Хотя все по закону было - муж встал на биржу труда, и наверное оттуда шли ей какие-то отчисления, положенные по закону в таких ситуациях. Но она ж подняла судебных приставов - хотя и те, узнав ситуацию, спокойно реагировали, без претензий к мужу, только вроде сказали подвезти справку с биржи. И все. Никто ж и не скрывался, и не утаивал ничего. Но она изоралась - ребенок голодает! А мать то у ребенка на что - только отец его кормит, а мать комаров отгоняет? Без отца ребенок не выживет, что ли? И если я в декрете смогла прокормить семью - то она вот никак даже в форс-мажорной ситуации, хотя страна одна и время одно. Мать и отец должны одинаково кормить ребенка, и если у одного из них такие вот чрезвычайные обстоятельства - то ребенок не совсем голодает, а ест наполовину, ну образно говоря, понятно, что просто пока одежда не покупается и тому подобное, а кушает ребенок хорошо. Так что ничего страшного не происходило, но по ее словам, вернее крику - был ужас-ужас-ужас. Конечно я ей ничего не отсылала от своих доходов, потому что нефиг. Вот просто нефиг - она не в декрете и орет, а я в декрете и кормлю не только своего ребенка, но и мужа. Не треснет ли у нее? Хотя я могла, конечно, и не одного ребенка прокормить - но зачем? Зачем мне столько работать, если у меня маленький ребенок? Ради того, чтобы чужая тетка не работала на прокорм своего ребенка? Да щаз. При этом надо сказать, что именно от голода там не мог никто помереть, потому как она исправно наведывалась к моей свекрови, у которой было натуральное хозяйство, за провизией "для внука", а так же у ее мамы тоже был огород. Это у нас тогда огорода не было. И я еще о ком-то должна была думать, о совершенно чужих людях? А обо мне никто, ага. Так у меня не работает. Все халявщицы мимо.

Нет, это про обычных мужиков присказка. Это народная мудрость То, что многим женщинам хотелось бы, чтобы мужчины были другими и испытывали к ребенку материнский инстинкт - это только мечталки отдельных женщин. Ну, здесь уже наступает социальный фактор, законопослушность и социальная ответственность, а никак не чувства. Есть люди, позволяющие себе немного нарушать законы, даже что-то по мелочи своровать, что плохо лежит и т.п. Нет, они не откровенные уголовники, а так - незаконопослушные. Да мы все в той или иной степени грешим этим - ну кто у нас не переходил дорогу на красный свет? А есть страны, где никогда не перейдут - вот там и алименты все платят до копейки и даже не приходит мысль в голову, что можно и не заплатить. Как и не приходит мысль шантажировать и манипулировать ребенком, давая или не давая его отцу - так что со всех сторон у нас такое имеется. Это воспитание, социальное поведение, только и всего. О чувствах не говорит тех, кто платит. Такое может быть и у более законопослушных мужчин, повторяю. Просто они платят в силу других побуждающих мотивов, а не по чувствам. Согласна. Но иногда надо делать выбор - какая из разновидностей любви мужчине дороже, потому что нет реальной возможности их совмещать. И обычно не дает такую возможность бывшая - это она доводит бывшего/семью бывшего до такого выбора. А я считаю, что все же испытывают и к мамам ребенка некие чувства. Хотя бы чувство собственничества самца, когда он всех своих женщин считает "своей", даже разведясь. И вот такой мужчина лично мне не нужен - пусть лучше он не испытывает никаких чувств и к ребенку тоже, но только не к бывшей хоть отголоски чего-то. И в варианте с особо не общающимися с детьми мужчинах я как то в этом плане больше уверена, чем с отцами года - это просто как лакмусовая бумажка, потому что в чужую голову не влезешь, что бы мужчина не говорил. Чувства мужчины выдают его поступки! А в таком варианте для меня все нормально в интересующем меня вопросе. А может хотят доказать бывшей - смотри, какой я охренительный отец, кого ты упустила... Не, нафиг такой. Тем более что и его поведение все равно для меня лично не приемлемо - мне такой в своей семье просто не нужен, не мое. Пусть растит своих детей и или вообще больше не женится, или ищет женщину, которой отец года только в радость и не доставит душевного дискомфорта. Не все ли равно, просто я не понимаю, когда женщина рвется грудью на амбразуру поперед паровоза, то есть матери чужих ей детей, и тем более забывая/обделяя своих. Особенно ради нефритового.

Ну так не надо быть доброй женщиной лохушкой! Вот зачем ей было отрывать от своих детей и кормить чужих, у которых есть своя мать и даже отец?? Не понять этого. Очевидно просто решила выпендриться своей лохушестостью перед мужиком с нефритовым, забив на своих детей. По мне это не добрая женщина - а дура, обобравшая своих детей ради члена. Фу. Ну так если он дуру нашел, то почему бы и не усидеть одной опой на двух стульях. Заслужила.

Вы были бы правы, если бы природа не делила родителей на мать и отца - а было бы два одинаковых родителя. Но ведь по факту не так - это мать носит ребенка, рожает, кормит грудью, да и потом выращивает (потому что отец обычно большей частью на работе). Более того - для женщины ее ребенок, часто единственный - действительно дороже всего на свете, потому что дается ей неимоверным трудом, болью, её здоровьем и иногда он неповторим... А мужчина - в принципе может даже не знать о существовании от него ребенка. Какие там труды или огромное психологическое влияние на него может оказать этот факт, ну есть и есть. Поэтому и считаю, что раз мать и отец по разному относятся к детям - то и требования к ним внутри новой семьи будут логично разными. Да и вообще, есть призказка - мужчина любит ребенка пока любит его мать. И чтооо - вы согласны, что ваш мужчина до сих пор любит мать своих детей? Я точно нет. Так что пусть и демонстрирует это. Да, такой призказки относительно матерей нет, она любит своего ребенка безотносительно того, любит ли его отца. Потому, что у мужчин нет материнского инстинкта, им не надо его преодолевать, если с ребенком приходится расстаться. Ну, это как мужчина никогда не поймет, что такой родовые схватки - вот не дано это ему испытать на себе. Он может другую боль почувствовать - но другую, не эту, инстинктивную. И вы знаете, мое мнение, почему мужчине легче принять ребенка любимой женщины, а женщине тяжелее - потому, что вот этого ребенка носила и рожала его любимая, что это как бы ее частичка, ее тела. А вот женщине как раз трудно принять ребенка от другой женщины - ведь это другая женщина его носила и рожала, а любимый ну что - попрыгал на ней пол часа, вот и весь его вклад в рождение ребенка... Да, он может быть вложился в его воспитание - но никак не больше мамы ребенка первые 3 года. Опять засада Про исключения, когда папа уходит в декрет сейчас не говорю. Так какой ребенок будет ближе новой семье - тот, которого родил член этой семьи, любимый надеюсь член - или чужая тетка. Тот, который живет в этой семье, ею воспитывается в данный момент - или который живет с чужой для этой семьи теткой. Нет, я не ставлю знака равенства между ребенком от первого брака жены и мужа! Так распорядилась природа и законы в нашей стране, что не равны они для новой семьи. Не все в жизни так просто. Вы же для своего сына тоже не центр вселенной - но вас этот факт не останавливает давать ему это. Ваш мужчина не делал в жизни того, что делали вы - так что с вас и с него разный спрос. Вы УЖЕ не одинаковы - хотя именно это и пытаетесь сделать. Вот если бы вы были двумя мужиками, сошедшимися под старость - то да, вы бы были полностью правы Однозначно. Поэтому и не все могут жить с отцом-отцом. И нечего такое требовать от женщин. А от бывших ведь красной нитью идет такое требование - ну тиииипааа знала, что у него ребееенок. Так а что это знание меняет? Если нет такой потребности, то заставлять себя, переламывать себя? Да щаз, вот и весь сказ на такое. Тогда один шанс (помимо развода, предразводный так сказать) - придти с мужем к компромиссу, устраивающему их обоих. И часто приходят! Потому что многие мужчины согласны не быть отцом года ради сохранения новой семьи. Правда это очень не нравится бывшим, ну да кого такие мелочи уже интересуют

Я бы деньгами не дала. Просто не приятно иметь мужчину-альфонса рядом, а если выдашь большую сумму - это как ни крути будет так. Тем более он еще и вором оказался - взял ее деньги и использовал не по назначению. И она осталась с ним? Нее, настолько не дай бог полюбить.

Ну сама то женщина куда смотрела? Совсем лохушка, что ли. Ага, не маргинал - но двоесемеец. Султан, едрить его Да, никак не усидеть одной опой на двух стульях. Здесь же полностью противоположные интересы у двух семей, прошлой и нынешней. И никак не получится, как ни старайся - быть хорошим и нашим, и вашим. Здесь же как качели, которые посередине закреплены - чуть больше положишь на одну часть - другая вверх поедет, чуть меньше - противоположная вниз. Совсем одинаково дашь, чтобы они в равновесии были - ну это и есть гарем, двоесемеец, такое тоже мало кого устраивает, не все воспитаны в восточном стиле.

Вы специально используете не применимые в данном случае определения, не подходящие по смыслу - или у вас вообще трудно с русским языком? Маргиналы совсем не те, кто не общается с кем-либо из своих родственников. Это такие люди, которые ведут асоциальный образ жизни, попросту пьют и бомжуют. Но такое поведение здесь не причем. Да вы имеете право хотеть хоть принца рядом - только зачем всех, кто не принц - называть не своими именами? Так и говорите - не хочу иметь рядом человека, который по любым причинам не общается со своим ребенком. Ваше право. Живите с тем, кто будет очень много, ежедневно общаться с ребенком от первого брака, а вы от этого все больше и больше любить своего мужа-маргинала Вам сколько лет то? По уму имею ввиду. Потому что такой подход к жизни и к сексу в частности, что если не хочешь детей - ни сантиметра... ну как максимум тянет на лет 15-16, не больше. Потом, взрослея, люди начинают понимать, что секс имеют не только в целях зачатия ребенка, вернее обычно как раз без таких целей. То есть люди, как мужчины, так и женщины - имеют право выбирать, становиться им матерью или отцом не зависимо от производимых сексуальных действий. А у вас понятие ребенка - не хочешь иметь детей не имей секса вообще. Глупо.

Это понятно. Но я не хочу, чтобы наша с моим мужчиной жизнь зависела от отношений его бывшей. То есть - мне нужен мужчина, не зависимый от бывшей. И от их ребенка тоже, потому как бывшие не брезгуют шантажировать детьми. То есть - мне нужен мужчина, не страдающий никакими зависимостями, если эта зависимость не я А если он зависим, хоть какой зависимостью - то такой мне не подходит, с таким мне, как тут говорят - брезгливо. Значит в кругу вашего общения нет неадекватных бывших, при которых такое просто не возможно при нормальном отношении мужчины к своей новой семье. Но не все бывшие адекватны. Так что такое иногда зависит не только от мужчины. А еще в кругу вашего общения наверное будущие мама и папа вместе решали быть или не быть у них ребенку. А такое не всегда бывает - иногда женщины принимают такое решение в одно лицо. а обязанности хотят выполнять вместе. И не надо тут про вазектомию - это чушь, понятно, что мужчина может и имеет право не хотеть только с этой женщиной и сейчас ребенка, а потом и с другой женщиной хотеть. Особенно в молодости. Гы, да будь по вашему, всем бы парням, не хотящим в 18 лет детей делали вазектомию - то вас бы уже отправили далеко ввиду подстрекательства к вымиранию в стране, потому как детей было бы не от кого рожать, все мужчины были бы вазектомированные смолоду. А если нет отцовских чувств к сделанному случайно ребенку, рождения которого не хотел? Женщина что - совсем не должна учитывать мнение осеменителя? А если не должна - то с чего он что-то должен за ЕЕ решение? ЕЕ решение - ЕЕ ответственность! По мне никак иначе. Хватит материальной ответственности, но любить и общаться - не заставит со своим ребенком так поступившая женщина. И мужчину вполне можно понять. И не надо про то, что мог узлом завязать - люди ежедневно во всех странах каждый день занимаются сексом, но не от каждого же акта, даже закончившегося случайностью, женщины непременно рожают. Заниматься сексом - не равно делать ребенка! Мы не пуритане, может это так в вашем кругу, не знаю. Разные ситуации бывают, нельзя всех под одну гребенку. Так неликвид неликвиду рознь, у всех разные вкусы. Вам надо, чтобы ваш мужчина прежде всего любил чужих вам детей, остальное, даже его отношение к вам вам не так важно. А мне - чтобы любил меня, а на чужих мне детей вообще ровно. Так что для меня понятно, что не ликвид отец года. Ну да, сам фиг такое дам, но для себя нужно. Вот и думаю, что до сих пор ищет. Хотя оказывается есть и такие женщины, которым главное отношение к чужим им детям и внукам. Ну, может и нашел такую и теперь они вдвоем радуются его внукам, целых полтора часа в день радуются, потому что остальное время он занят

Конечно! Это и должны понимать бывшие, а иначе будет хуже только ее ребенку. Чужой тете то все равно. Это просто глупость. Говорить так - не хотеть думать, вдумываться и понимать ситуацию. Из цикла так, что-то ляпнуть. А если бы вы попробовали подумать - то вам бы стало понятно, что конечно ни один мужчина в мире не последует вашему "совету". Потому что это и не совет - а скорее издевка, пристебка. Ну, пристебнулись - и что, кто-то из мужчин, у кого есть дети от первых браков реально завязал узлом? Так в кругу вашего общения мужчины поступают? Тогда в вашем кругу общения мужчин нет