Лана

И свой возраст. Вы же вроде помоложе меня лет на 10, если не больше. А это для брачного рынка много, очень много в плане востребованности у женщин. Кстати, автор моего возраста...

И сколько же воя будет на форуме почему нет. Но вот наоборот если, тем более не на халявку, а за его же труд, просто направленный в нужное русло - ну зачем, ну как так. Не, вот скажите, если мужчина просто подаст идею женщине, например хорошо шьющей - брать заказы, найдет нишу, в которой ее работа будет востребована, первое время поможет их реализовывать, покажет, как это делается и как работает и она начнет делать практически все сама - она будет халявщицей за писечку? Нет, я думаю она трудягой будет, разве нет? И почему вы считаете, что я спрошу, зачем нормальному мужчине жена-трудяга? Так а почему наоборот не сработало у вас? Ну таков сейчас брачный рынок моего возраста. Не я в этом виновата. Увы, но приспосабливаемся, конкурируем Нет, вы не в курсе - нашел он меня, и тогда ему было нужнее, я еще повыделывалась. Просто я посмотрела и решила, что есть потенциал, но главное есть ко мне чувство - а это для меня решающее. Ну, как для вас чашка кофе. И решила взять данный судьбой шанс. А уж что мне надо - сама слеплю, было бы из чего Кофе вообще плевать, за чей счет, мы не мелочны. Правда кофе я вообще не пью, вот совсем уже много лет. Но не это ж главное. Это да. С этого и надо начинать. Все остальное - лишь следствие этого. Вот если бы так было сказано (не автором, а противницами нищебродов) - то и разговора бы не было. А так Ну, шо поделать, бывает

Просто не надо обсирать мороженое за 600 и говорить, как противен привкус манго. Все! Проблем не будет. А то ж есть любительницы такого мороженого за 600, которым это неприятно читать. И которые могут высказаться, и не очень лицеприятно, о таких вот типа "прохожу мимо, мне не нужно, но не могу сдержаться, сейчас все о том мороженом скажу". Сам значит нет. И что? Не все лидеры или просто целеустремленные личности по жизни. Главное же что в итоге. А лично меня итог очень устраивает А вот этого не надо

Так ухаживания должны быть после знакомства, когда друг другу понравились. А если еще не знакомы - то какие ухаживания? Как раз только посмотреть. Ну вот моего года 4-5 назад здесь раскритиковали. Не прошел он фильтрацию у наших дам с мелким ситечком. Да, есть квартира (сейчас не осталось и следа от бывшей обстановки, в которую они бы и не зашли, думаю) и работа, но не высоко оплачиваемая, совсем не высоко. Но у него был потенциал, им не замечаемый - и мы на нем стали делать деньги. Да, я раскрутила, но сейчас он практически сам справляется. В моих руках только постоянная клиентура, а все остальное за ним. Но не сразу же, сначала было много работы, много сил вложено. Средства тоже, но не много и его, конечно - его же бизнес так сказать. Сейчас, ттт, он у меня вполне себе обеспеченный мужчина Понятно, что все в пределах нормы - но мужикам и нельзя давать много денег, они от этого портятся Сейчас он ухоженный мужчина чуть за 60, без обременений и проблем, с квартирой с евроремонтом, с доходом выше среднего... Очередь не занимать, такая корова нужна самой А сидеть на берегу и вылавливать жемчуг в мутной воде - ну, тоже конечно на любительницу, но шансов мало, прямо скажу. Тем более с годами шансы уменьшаются, и я прекрасно осознаю свои шансы. Хотя если они особо и не нужны, эти шансы - то дело лично каждого. Говорю, по мне совершенно нормально не хотеть замуж вообще, а не делать вид, что замуж бы вышла, но буду искать с перламутровыми пуговками и виноваты все вокруг, что таких халатиков с тамими пуговками нет, это не запросы такие. Для себя, любимой Но вот лично я с таким бы и не ужилась. Они же сами лидеры, такие мужчины. А два лидера в одной семье - это постоянное ледовое побоище. Да и зачем такому я, тетка глубоко за полтинник? Такие могут претендовать на женщину помоложе меня лет на дцать, да обычно и претендуют. Женщины у них меняются чаще перчаток. Нет уж, везде должно быть соотношение плюсов и минусов. Зато мой постоянный

Нам и так эти два дня долгими показались. Куда уж дольше, когда у тебя в доме такая пьянь зависает. Нет конечно, о чем вообще речь. Она наверное даже и не помнила, сколько на нее потратили. Если вообще помнила свое пребывание в гостях. Да и вообще какие счеты, когда человеку плохо и он просит помочь. Нельзя быть такими меркантильными Просто теперь, когда речь заходит о помощи пьющему человеку, тем более со стороны, а не от тех, с кем этот человек проживает - то у меня недоумение. Ну как это люди себе представляют? У себя пьянь поселить и спонсировать? Потому что больше таким людям ничего от третьих лиц не надо. Другое им и родные, уже замучившиеся с ними, дать могут, если те соизволят бросить пить.

Так почему за бедного то, например, не выйдешь? Если вы (образно) такая богатая, то у вас на двоих хватит , а если тоже бедная - то два сапога пара и будете. Не, ну понимаю конечно, что если мужчина совсем беден - то богатой даме с ним не комильфо. Но ведь надо еще и на потенциал смотреть - иногда он беден временно так сказать, вот сейчас в данный момент не везет. А так то у него и специальность хорошая, и жилье в наследство светит. Смотришь, особенно при моральной )) поддержке и направлении в правильное русло - через годик выкарабкается и тоже сможет ублажать свою любимую и организовать ей тур не только в туалет. А многим надо сразу и все готовое, а у самих реально только писечка. А так редко бывает. Ну, сами себе нарезюмировали сами себе и отвечайте Да, мужики имеют преимущество - их меньше. Легко не легко, но есть хороший шанс благодаря этой форе найти помоложе. Потому, что не найти своего возраста, всех разобрали. Остались тоже только некрасивые, но скорее всего пьянь и сидельцы. Среди алкашей и сидельцев я бы выбрала на десяток лет старше, тем более и так считаю, что мужчина должен быть старше. А красота - понятие сугубо индивидуальное... Не, ну понятно, что в определенных пределах, но много раз по жизни встречала полярные мнения об одном и том же человеке. Кстати, подверженное моде - например, моя свекровь всю жизнь считалась у себя в селе некрасивой. Хотя всегда была стройной, подтянутой, приятной внешне женщиной, судя по старым фотографиям. Я удивилась, разглядывая фото - почему она так считает? Ведь она так стройна и привлекательна. Да, говорит - я всегда худая была (хотя скорее стройная, а не худая), а у нас всегда считалось, что раз худая - то некрасивая. Полные считались красивыми, а ей никак не отъесться было, конституция такая. Вот и некрасивая Кстати, вышла замуж за мужчину постарше и с некоторыми проблемами. Не знаю, по любви или так получилось из-за "некрасивости".

Я вам сразу сказала какую - которая была не востребованной у мужчин ее возраста и чуть старше. Таких добирают мужчины значительно старше. Конечно бывают исключения, но мы же в общем говорим. Не устарели, просто кто как это воспринимает. Понятно, что не модельки, но кандидатки могут быть. Но и ровесницы не каждые и даром нужны, а только более-менее неплохо выглядящие. И если один недостаток можно чем-то компенсировать, то когда недостатков букет, а плюсов мало - то такая женщина не будет пользоваться спросом. Ни у кого - тем более, что возраст мужчин "намного старше" уже иссяк, ну мало женихов 70-80+, да и вообще зачем они уже нужны в принципе. Если конечно у них нет большого наследства, но это уже про другое. Хотя - как раз про меркантильность. Не обязательно. Будет рассматриваться весь комплект Ну, такие подробности можно узнать при последующем общении. А за 15 минут можно просто увидеть человека, что он вообще существует, сличить так сказать с заявленными фотками, оценить его фигуру и габариты (на фотках я лично не умею), посмотреть на его мимику (что по мне очень важно), даже понюхать его... Да, это иногда один из отталкивающих факторов, помимо халявного кофе. И вот если все это подойдет - тут и можно подумать о бессмертно душе. И продолжить знакомство уже часа на два. По мне как то так. Почему Вы так думаете? Может вот поэтому? Где я такое говорила?? Так она этого и не узнает. У нас девушки любят все по своему понимать - поход в туалет рассматривают как заботу о будущих внуках.

Ну что вы, это мерило! А уж сводить даму в туалет - нет высшей заботы... Это такое представление у некоторых о шикарных мужиках, как в мелодраме - вот он широким жестом угощает целой (даже не отпил) чашкой кофе, а потом говорит, раскрывая полный кошелек медяков - милая, я дарю тебе путевку в туалет! И два метра туалетной бумаги!! И она фся прямо зарделась - милый, я никогда не видела такой заботы обо мне, все так роскошно. Сейчас я прям пописаю и покакаю, у меня как раз понос от этого кофе... И тут он понял, что секса все равно не будет Так поэтому и говорю, что сначала нужно пересечься лишь на 10-15 минут, где-то по дороге, где обоим удобно. А дальше уже что то думать и решать, может мужик больше и не позвонит. Это нашим дамам сразу нужно кофе, капусту, барана, туалет с душем и внукам имена придумать. Иначе у них не сложится в их линейке ценностей и замуж они абы за кого не пойдут, без барана. Думаю, у мужчин намного меньше критериев. Да и женщин на таких сайтах в разы больше, так что у них много кандидаток. И главное не забывайте - женщина прям сразу мужа ищет, а мужчина на пару раз перепихнуться. Это если уж очень его женщина зацепит - то у него могут на нее планы поменяться. А первоначально, многие из там присутствующих (не исключаю и сразу серьезные намерения) - именно для секса, хоть что у них будет в анкете написано. Так что им подойдет та, которая сходу не будет мозги компостировать, внешне не страшная и главное они как-то умеют считывать при личном общении - которая менее хлопотно и быстрее даст. Многие идут только с такими критериями на первую встречу, оценить все это. А там с них ждут кофе, капусту, барана и главное - путевку в туалет!! Ну и имена внукам всенепременно. Он так не пишет, но если он пригласил в кафе - то он так думает! Да, вот так - ну, эту можно и в кафе сводить... Как то так. Электрик посмотрел на это дело и смастерил гирлянду. Какую женщину - кого-то из инета? Так может там подростки развлекаются... До личной встречи это не понять. Для этого и нужна короткая личная встреча - чтобы заинтересоваться женщиной. Чтобы увидеть женщину, кем можно заинтересоваться. Как можно выбрать человека по инету, в глаза его не видя?? Можно только примериться, отобрать какие-то параметры типа роста/веса/детей. Все. Вы серьезно полагаете, что в инете часто замуж выходят? Не, конечно возможно, ну так и везде можно познакомиться и потом выйти замуж. По мне инет - это так, повод познакомиться, обратить друг на друга внимание, не более того. А там уж как получится.

Да уж. Ведь все равно все одинаково - нравятся при первой встрече все приглашенные женщины одинаково, зависит от мужчины, насколько он дружит с головой и с кошельком. Но у барышень чуть ли не пожизненная забота в глазах. Для меня это тоже дико - так сказать полузнакомому мужику. Ну стыд же и срам - пришла тетка с недержанием (?) и не может решить сама свои физиологические проблемы без привлечения общественности. Сумку какому-то мужику из интернета?? С банковскими картами и телефоном? А, хотя да, я ж забыла, что у "нашей" дамы все, что она имеет - это проездной. А сумка - это, наверное, потрепанный пакет из пятерочки. Ну что вы - нельзя иметь никаких недоговоренностей! Как начинать отношения, если вы не знаете, как кто в туалет ходит??

Не ваши. Я вам просто дала третий вариант, помимо указанных вами двух других. То есть мужчина не обязательно жмот или нищеброд - просто у него не только с вами намечены свидания и он четко определил для себя их бесплатный первоначальный формат. Он не хочет ни платить довольно крупную сумму за всех теток, ни урезать себя в количестве просмотров, поэтому так вот получается. Увы, я уже занята. А так бы дааа, так бы йаааа... А поточнее? В чашках кофе можно. А надо быть попроще? Слышь, мужиГ, я ссать хочу, да и отвалила бы обед - дай пять копеек, а то в кусты пойду! Бумажки мне оторви, да не жалей, мне метра два надо. Помни, порви на полуметровые куски. И встань подальше, я пержу громко. А, ты все еще на секс намекаешь, не убежал? Очаровательно когда с культурного общения. А клянчание пяти копеек на сортир - это не культурно. Состоятельная женщина возьмет кредит на поход в туалет, буду отдавать с каждой зарплаты Сегодня он играет джаз... Да, как время летит. Это уже лет 7-8 назад было ведь. Ой, я бы на фото не делала упор. Тетки (да и дядьки) любят (ну, любили) выставлять чуть не когда в ясли ходили. А общаются все адекватные люди нормально, приемлемо. И как тут определишь... Я бы на месте мужика, пришедшего на сайт - прежде всего отсмотрела всех предложенных кандидаток и только потом делала бы выбор. Лучше один раз увидеть, чем год переписываться/перезваниваться и фотки слать. Может и поэтому, кто знает.

Так как же еще по интернету то? За что тон платить должен? Вы бы тоже не пошли никуда по интернету, если бы должны были за это платить. Сразу же? Понятно, что потом, если получится. Вот потом и будет платить. Но не на просмотре же. Вы то на него бесплатно смотрите. Пусть хотят, мне не жалко. Просто не со мной. Гм. А сколько у вас стоит секс тогда? Ну, раз не бесплатный - то есть ценник, надо полагать... Имеет. Только при этом не надо обсирать те пирожки с мясом, которые другим очень даже нравятся. Ну, и выставив свои поиски пирожков с яйцами тушканчика на всеобщее обозрение - удивляться улыбкам вокруг. Так вот взаимно друг другу и улыбаемся. Но только одним та улыбка болезненна. Ему это на всех дорого. Вы ж не одна у него такая, как не понимаете. Если он в реальном поиске конечно, а не вы просто случайно познакомились и ему понравились. Вон, тот мужчина даже перепутал автора с кем то. Да десятка два у него таких и идет отбор. Найдет на ком остановится и успокоится. Наверное. У меня совсем маленький опыт хождения по таким свиданиям, поэтому больше думаю логически. И уж точно не буду изумляться тому, что выходит логически, не зависимо от конкретной практики у кого-то. Да, но пунктиром! Было время и мы женихались. Конечно гад, нечего меня в неудобное положение ставить - он должен был не догадаться, куда я свернула

Вот это да. Но договариваться то надо сначала на прогулку - а уже на этом этапе у некоторых идет распальцовка, я типааа женщина и мне нужен кофе. Другое дело - потом, после прогулки мужчина не захочет отпускать понравившуюся женщину и пригласит в кафе. Думаю так многие мужчины и хотят сделать, но отпадают уже на этапе - как так, меня, потомственную графиню, и только на прогулку приглашает, и карету к парадной не подает. Вполне можно. Я так пару раз встречалась (еще когда женихалась) - всегда при этом предлагала оплатить за себя. Мне кажется это приличным, если оба хотят просто зайти согреться и выпить кофе, еще по сути абсолютно чужие друг другу. Не знаю, но я представляю себе так мужчину, пришедшего на сайт знакомств - сначала отбор по фоткам и параметрам, которые важны, первые несколько дней - ставит им лайки или приветы пишет, ну как там кто выражает симпатию. Уж сколько осилит анкет, может штук по 200 за день. Потом начинают идти ответы от женщин - тут понятно, что не всем понравился. Остается человек ну 50-100. С ними надо немного попереписываться, может сразу что-то неприемлемое полезет. А с приемлемыми надо встретиться минут на 10, посмотреть вживую и себя показать. И если со всеми 50 идти в кафе - то накладно, да и два месяца это займет, и то почти каждый день как на работу надо... Нет, вот у метро/в парке мимолетно пересечься самое то. Из этих 50 после личной встречи ну 5-10 человек останется - вот с ними уже и ходить по кафе, кино и прочим местам, искать, кто по душе. Хорошо, если 1-2 женщины в итоге останутся для ну совсем возможного романа. И то не факт, что найдется именно та женщина. По мне как то так, ну я бы на месте мужика в поиске сделала. Это самый логичный подход. И странны те 50 женщин, которые хотят кофе всем скопом на первом свидании, вернее даже просмотре. Так речь с таких и началась. Увы. И раньше было не поровну, тем более считались и сидельцы, и наркоманы, и алкаши. Женщин среди таких единицы, мужчин много. А уж теперь будет еще бОльший перекос - увы, но гибнут наши ребята. И становятся инвалидами. А инвалид не сможет повести в кафе на первом свидании. Думаю и онии найдут любящих жен - но планку точно кто-то снизит. И будет при этом счастлива. Есть женщины, которым интересен. Мне тоже совсем голый никогда - но и платить для этого не обязательно. Уже рассказывала, как мне и стихи посвящали, и другие "подвиги" местного значения делали. Причем даже без кофе Эх, ну вот не могу... Да в моем эротичном возрасте уже думаешь - а кому бы захотелось, а, ну где вы Молчу, молчу - я примерная и верная. Как говорил Дюма - самые верные женщины седые Вот теперь я точно знаю, что он был прав! Гм. А женщина пришла с одним проездным на свидание? Прямиком из под моста, видно, бедолага. Не, вы (кто про это писал) про туалет серьезно, что ли? Да я сгорела бы со стыда, если бы начала у малознакомого мужика деньги на пописать клянчить! Как вообще это себе представить то можно?? Не понимаю. Ну, захотелось в парке в туалет, заметила кабинки - говоришь ему я сейчас, носик припудрить - и шмыг туда. Может ему еще подробно объяснить, что я там буду делать? Так понятно, что после такого интима мужик уже в койку тянет некоторых. Он же уже к половой теме сопричастен, туалетную бумагу подавал.

5-10-даже15 лет считаю нормальной разницей в возрасте. Но, поскольку у нас есть дефицит мужчин - то да, мужчина может претендовать на чуть большую разницу в возрасте, на такой это бонус. Ну вот остаются не востребованными женщины мужчинами примерно своего возраста или чуть старше - и их разбирают те, кто еще постарше, предпочитая своим почти ровесницам. Не говорю, что это прямо обязательно - я просто сделала оценку брачного рынка для описанного абстрактного мужчины. А один конкретный мужчина может и на 70-летней жениться, причем по любви, кто против. Мимо. Мои мужья были старше меня на 2 года, 8 лет и теперь 5 лет. А вот отчим да, был старше мамы на 14 лет и у них была хорошая гармоничная пара. По любви, меркантильности раньше не было )) Они прожили ой, лет 40, до смерти отчима в 80+. Я вот только когда мужчина младше не понимаю, но для себя, другие если хотят то их дело. Договоренность же была только на момент просмотра, то есть на один поход в кафе. Или вы пожизненно договаривались? Тогда зачем вообще на просмотр ходить? Вы это серьезно? Даже не знаю, как вам на это ответить. Ну, может он вас уважает, поэтому даже не подумал, что вы берете за секс чашками кофе, вот и не пришли мысли, что секс то тогда ему на халяву будет, вы ж за кофе сами заплатили Исправить это можно, сразу назвав ему цену, при его малейших поползновениях - раз ты, милый, хочешь секса, то тогда с тебя оплата пять минут назад выпитого мной кофе, верни взад, халявщик Вы знаете, есть такие люди, которые хотят бесплатного секса! Представляете? А платный им вообще не нужен. Ну не считают они, что каждая женщина проститутка, которой надо платить. А считают себя партнерами, которым приятно друг с другом. Вот ведь какие халявщики. Нет, вы их критикуете, насмехаетесь, что они такие вот. Может не лично вы, не помню уже - но в этой теме такой посыл был. Да и в других похожих темах. Мимо 39 размера не просто проходят мимо, не глядя на неподходящий номер - а именно прикапываются, отпуская 39-му - нищеброд, не может капусту оплатить, да кто от такого родит и прочее. А иначе и не было бы разговора. На 5. Мимо, вы точно не прорицатель.

Фсе, упала. Скоро 8 Марта - мужикииии, идея - дарите подарочный сертификат в туалет!! Дешево, креативно, полезно и потом не надо на прогулке тратиться - уже уплОчено Так это вы до свидания и во время него были каждый за себя - присматривались. А потом он насмотрелся, зубы пересчитал, размер груди оценил и решил, что с пивом потянете вы ему в общем-то понравились, достаточно для того, чтобы намекнуть на продолжение, развитие отношений. Ну понятно он должен такое предложить, не вы же. Вот он и исполняет мужскую роль... А вам опять не нравится Просто каждый в меру своего культурного уровня это делает. И если намеки грубые - то это много говорит о претенденте. А если вообще не намекнет - то значит не понравились, вам тоже не понравится. Так что здесь, по мне - лучший вариант культурно намекнуть и все. Это если вы не ищете пирожки с яйцами тушканчика. С капустой то понятно, что скоро найдете. А то понятно, что у некоторых такие поиски вызовут улыбку. Но вам то все равно на чужие улыбки, верно? Так что не заморачивайтесь - ну улыбнулись мы тут сами себе и тушканчикам и дальше пошли. Да, считаю их не обоснованными и не справедливыми. Да и маловыполнимыми при большом потоке кандидаток у конкретного мужчины. Ему еще, может, женщина не понравится, они только познакомиться и посмотреть друг на друга хотят - а он уже за непонятно что плати. Не, если бы он только с одной женщиной знакомился - то да, ерунда. Но обычно если мужчина в поиске - то кандидаток очень много, всех не напоишь кофе. А тыкать пальцем в небо выбирая по аватарке - ну, на любителя. В количестве 50-100 штук да. Не надо мнить себя эксклюзивом при знакомстве по инету, только и всего. У него таких не меньше сотни скорее всего. Для первого взаимного просмотра да, однозначно хорош. Достаточно 10-15 минут, не больше. С чего вы это взяли? Я вас не знаю лично, я написала вам то, на какую женщину вполне логично претендовать описанному вами мужчине на брачном рынке. Вполне себе таких находят приличные (а вы приличного описали) мужчины. А какая вы вам виднее. Думаю что как раз такая и есть Я не знаю, сколько вам лет. И не 30 я писала, а 35-45. Для примерно 50-летнего мужчины это нормальная разница. Лично у меня бьет и любит - не монтируется вообще. Так что не любил. Вы выдвигаете такие требования, иначе мужчина вам не подходит. То есть для вас - он должен не в плане долга, а в плане ваших требований к нему. Имеете право хоть мечтать, чтобы он прыгнул с моста, конечно. Но раз выносите это на обсуждение - то и даем свою оценку вашим желаниям этих прыжков. Слово "должен" здесь используется не в смысле гражданско-правовой нормы Вы думаете я только про вас говорю? Даже не к вам в том предложении обращалась. Так что те руины - точно не вы. Ну так всем нам было шешнадцать, нынешние шестнадцатилетние тоже не жалуются, желающих даже перепрыгивать их планку вагон. Пока. Вспомнил дед, когда был рысаком

Не особо высокие у вас требования, но есть одно но - такой, описанный вами мужчина лет 50 тянет на 35-45-летнюю женщину, стройную, внешне приятную, без детей или с одним достаточно большим/взрослым ребенком, тоже с квартирой и неплохой работой, бомжи никому не нужны, как и вам. Если вы такая - то странно, что не нашли до сих пор. Хотя тоже объяснимо - просто женщин в разы больше, чем мужчин, здесь наступает фактор везения, что ли. А особенно чем нормальных, вот примерно описанных вами мужчин. И еще и если эти мужчины, имея квартиру - хотят жениться! Их, многих, и так все более чем устраивает... Недостатка в женщинах у них точно нет. Наоборот - они устают от женщин отмахиваться, не то, чтобы ухаживать. Ну вот такая у нас демография. А сейчас, увы, станет еще хуже. Не, ну все же есть еще прослойка между бомжом и состоятельным с квартирой. Есть живущие в коммуналках/общежитиях, снимающие (то есть работа не плохая), живущие как и вы с родителями. Ну не заработал он в своей жизни квартиру, так не всем людям это удается. Особенно если был женат и ушел, как настоящий мужчина лох с одними трусами. Но с такими тоже можно быть счастливой, вы не поверите Нет, что вы - первого точно не надо. Вот второго... А если третьего не взяли - то может "дело в лице"?... А вообще надо брать того, в кого влюбились! И кто влюбился в вас. Ну вот плевать, что там у него есть и чего нет - все материальное дело наживное. Не в этом счастье. Мы когда-то и не думали, что надо на материальное смотреть. Да и на что там было смотреть - жили все с родителями, ходили во всем по сути одинаковом, учились тоже все вместе. Вот в институты уже по способностям поступали. Но по итогу не всем те дипломы пригодились. Так как выбирать было? Просто в кого влюблялись с тем и были счастливы. Если вам и одной нормально, то конечно не надо. Есть люди, которые вообще не парные. Просто в этом как-то не так признаться, особенно женщине - вот и повышают (может даже не осознанно) планку до порой не реального. А лично я считаю - здесь абсолютно нечего стесняться. Ну не хочется ни с кем из мужчин жить - ваше дело и право. Главное ведь чтобы было лично вам комфортно, а не тете Клаве из соседнего дома. Не, тех в 17-м всех поистребили, их не осталось. Еще как обсуждают! Причем говорят, что у всех все разное, чему я лично была удивлена. Ладно еще у мужиков разное, а у женщин... Мне казалось у всех не поперек, однако не все так просто

Так я про это и говорю! Что им и чужие мужья плохие. Ну вот что поделать, что не наладили у нас выпуск мелодрамных романтичных олигархов на всех Это называется завышенной планкой. Как у Члео была, просто у него это очень ярко проявлялось. Но полно таких женщин, и это и есть именно их проблема - все недостойны! Поэтому им одним лучше. Ну, а нам то, без завышенных запросов, это и на руку - конкуренция меньше за простых смертных мужиков, за которыми мы, обычные женщины, замужем. Ну не недооцененные принцессы, шо ж поделать. Обычные замужние тетки. Ну, если приглашает на свидание - то наверное интересуете, или хотя бы хочет это для себя решить, если вас еще ни разу не видел - интересуете как женщина или нет. Только не все хотят за это платить, да и с чего бы - вы же точно так же пришли его оценить на этот счет. Так с чего бы он за это должен. Это конечно. Ну, культурный мужчина и не потянет. А потянет такой, которому вы понравились и он считает, что делает вам этим приятно, ведь сам Он вас возжелал. И вот здесь я бы отсортировку и проводила. А не когда не оплатил кофе посторонней женщине. По мне это даже хорошо - и другим женщинам ничего оплачивать не будет. Кстати, у моей подруги был такой муж - всем женщинам все оплачивал! Вот без всяких намеков на что-то - просто потому, что он мужчина. Вот идут они куда-то с подругами, он ее встречает, оплачивает за нее кафе - и при этом, ну мужчина же - за всех присутствующих дам платит. И еще и всех развозит по домам - а подруге не очень кататься по всему городу, ей домой скорее хочется. Подруги в восторге - замечательный мужчина! Ага, только моя подружка совсем не в восторге - ей на остатки их семейного бюджета теперь до получки тянуть... Ну, а он иначе не может - он же мущщина! Когда гуляла с ним в восторге была, а вот семью с таким... Только не поняла сразу, что человек всегда такой, какой есть и потом не переменится. Нее, такого мне точно и даром не надо. Мне бы скрягу - чтобы все в дом и только в дом. Не на сторону ни в коем случае

Я вас плохо знаю, чтобы ответить. Но думаю именно у вас - завышенные требования. Помните Члео? Ведь тоже мужик не такой уж и плохой. И кому то подошел бы. Просто его напрочь не устраивали те, кому он подходил - а устраивали только модели 18-летние. Ну, а у тиаких действительно другие запросы и это точно не он. Так и у вас (но не именно у вас, вас я плохо знаю, повторяю), когда женщина нормальная и самодостаточная, но не встретила своего принца - потому, что слишком буквально воспринимает эту присказку о принце. Принцы бывают только в мелодрамах, а в жизни обычные мужчины со своими хотелками. И эти их хотелки - отнюдь не служение принцессе... Как бы принцессам того не хотелось. Так если смотреть то, что было испокон веков - то или все оптом брать, или не выдергивать пунктиром! Вы точно согласны, как раньше, когда были два гендера четко обозначенные - идти в дом к мужу, подчиняться его родителям, рожать каждый год детей, причем в поле на сенокосе... Нет? А что так, ведь так испокон веков было. Не, я вас немного понимаю - мне тоже хочется чувствовать себя женщиной, я тоже никогда не стану сама мужика в койку затаскивать и прочее. Но как бы - во всем надо знать меру! Теперь не раньше, мужчины тоже не будут растрачиваться на то, что им нафиг не надо. Здесь вот в чем разница - я, например, хочу чувствовать себя женщиной только с одним своим мужчиной, а остальные мне вообще не сдались и я для них не женщина, не их женщина, поэтому у меня к ним нет внутри меня никаких гендерных требований. Мы с ними как бы сослуживцы, дружбаны и прочее, то есть одинаковые, не гендеры. А у женщин с запросами "по писечке" на лбу светится их гендер - у меня вот что между ног, поэтому ты, "недоделанный", мне должен... И ее вообще не интересует, что она данного мужчину вообще не интересует , ну вот не обращает на нее внимание как на женщину - у нее же писечка, то есть ей уже мужчины чего-то там должны. И вот такие женщины понятно, что отталкивают современных мужчин от себя, вообще почти всех, в принципе. Ну потому что не так уж у нас все теперь гендерно, чтобы каждую писечку хотеть, соответственно в ней видеть женщину. Теперь так больше принято, а кое кто хочет, чтобы здесь как раньше, а вот в этом месте не так, а по новому. А так не бывает. Это как вас бы оттолкнул изначально такой мужик, который считает, что вам в радость ему готовить и его кормить - ну, вы же женщина, у вас такой чуть не инстинкт должОн быть. Ну раньше то так женщины хотели, в средние века

Пролистала тему по диагонали (столько букофф мне не одолеть), и не перестаю улыбаться с тех женщин, которым все мужики задолжали. Вот прямо с момента их рождения - ведь у них пииисечка! Но, поскольку есть масса женщин, у кого тоже писечка, но они этим так не гордятся, есть другие поводы для гордости, не один физиологический признак - то эти дамы такое впечатление, что считают, что их писечка поперек. Иначе никак не объяснимо, почему же им мужики "должны". Вот уж точно понятно, что на первом свидании мало мужчин, во всяком случае опытных в делах свиданий, станут вкладываться материально за просмотр, понятно не первый и не последний, что аж перепутал кандидаток для просмотра - нееет, все равно хочется к себе какого-то другого отношения, какого-то эксклюзива, а не как у того мужика все женщины в ряд идут стройным шагом - без материального вложения. Я уже сто лет назад говорила - ну не может мужик 50 чашек кофе купить всем, кого просмотреть хочет! Не понимают женщины, мечтается о безумной любви по аватарке. Так на такое только шиза способна. Им шизанутые мужики нужны, что ли? И вот точно - замужем все время одни и те же женщины. А другие... - а им и одним хорошо. Да и славабудде - меньше конкуренток на нормальных мужиков. Пусть упиваются гордостью за свои писечки, ведь больше похвастать нечем, с другими достоинствами не получилось. Конечно они не выигрывают конкуренцию при просмотре 50 женщин - им нужен такой, который только одну ее на свидание позовет и она будет ему счет за физиологию с первых минут выставлять, вне конкуренции. Вот какие мечталки. Поэтому и одним хорошо, потому что в мире всегда есть место конкуренции. Кстати, наверное промелькнула - так капусту то купили в итоге? Или не было свидания?

И где в щавелевом супе свекла? А если ее нет - тогда зачем называть этот суп борщом, что означает свекла? Не, логика запредельная. Ну так с этого и надо начинать - не по-русски это, а по-украински! То есть на другом языке говорите в этом случае, на смеси языков, то есть на суржике. А мы то только по-русски, вот в этом и несостыковка.

Если все едят, и предпочитают его - то это у них плохой вкус или у одного-единственного, который предпочитает блюдо из того, что у нас выбрасывают? И кто здесь дикий, думаю всем понятно Так борщ - это и есть свекла на старославянском. Так что фактически так и называем - суп со свеклой, свекла покороче. А вот с чего вы называете то, что варите без свеклы, борщом, то есть свеклой - загадка логики.

Не, это дикие люди, имеющие небольшой словарный запас - называют щи борщом, не зная другого названия для супа, кроме слова "борщ" Если такой не вкусный тот борщ - зачем тогда его готовит? Почему не кубанские щи? Или потому, что такое только он один есть и будет, а все остальные предпочитают нормальный вкусный борщ? Так кто тогда там не такой - он один или вся команда?

Так свекольного вкуса и добиваемся! Потому что это борщ, а слово борщ и есть, как нам тут говорили, на старославянском свекла. Вкус у свеклы очень приятный, борщ очень многие любят. А цвет - просто аппетитный! Не то, что с какой-то белой свеклой. У нас ее точно выбрасывают, если попалась случайно в магазине. Недоборщ с ней будет, хоть она и свекла. А то, что без свеклы - то щи.

Согласна. Есть люди, так чувствующие. Вот меркнет в их голове и сердце все, что было раньше. Более того - даже в одного и того же человека можно снова влюбиться! Второй раз. И даже третий. А в промежутке - влюбляться в кого-то еще. Конечно с любовью, вот по мне - это не имеет ничего общего, но такие влюбленные искренне уверяют в своей любви, сами в это верят. Поэтому не скажу, что врут. Просто так чувствуют, у всех это по разному. Они называют себя влюбчивыми. Ну хоть наконец то не подлец Гм. А с чего молчать? Нам друзья про свою жизнь не рассказывают, и мы не делимся? На то они и друзья, чтобы делиться с ними самым сокровенным. Да может повезло, мы не знаем. Может он третью любовь встретил, а все что было раньше так, не любовь была? А сейчас первый раз полюбил. У таких бывает, причем искренне. Вот я тоже не особо понимаю, зачем он к бывшей пошел. Не, ну привычка дело хорошее, но неужели лучше быть вечно виноватым и гнобимым в случае прощения? Неужели мужику трудно найти другую женщину, без такого отягощения в виде его пожизненной виноватости. Или такой наивный, что думал его на руках носить будут, раз соизволил вернуться... Но дело его, имел право предложить.

А почему ваши? Вы все время твердите, что он говорил первой жене о любви. Но где факты его слов, кто их слышал?? Вы там как будто были, что так говорите. Просто вдумайтесь, и может что то поймете - браки не всегда регистрируются после признаний в любви! Иногда обходятся без этих слов. Если бы я на все вопросы, даже глупые, отвечала - то мои посты, которые и так простыни - на странице не умещались бы. Не искушайте. Вы то вообще даже не все читаете, к вам обращенное и несколько раз повторенное. И вам не хворать. Сейчас и с вами попрощаются, раз задаете такие неудобные вопросы. И будет Валера сама с собой в этой теме разговаривать О, я поняла! Валере 16 лет!! У нее пока еще только черное и белое. Повзрослеет мир другими красками заиграет. Скажите, откуда вы взяли слово "люблю"? Милая не всегда любимая. А не думаете, что мог быть вариант, что он не врал? Ну вот так чувствовал в те моменты. Искренне. Сначала полюбил одну, потом с ней не получилось и влюбился в другую, женился, почему нет и никого не обманывал. Но влюбленность постепенно прошла, а обязательства остались. Вырастил детей и тут появилась прежняя любовь. И в тот момент, при накале страстей - он действительно решил, что только ее и любил всю жизнь. Потому что за 30 лет забыл о той влюбленности в жену, уже его чувства давно изменились к ней. А к бывшей возлюбленной как раз вошли в новую, страстную фазу. И по сравнению с той давней влюбленностью к жене были намного ярче. То есть действительно влюбленность к жене сошла в его сердце на нет, на нечто несущественное по силе страсти и чувств. И он искренне сказал, что такого у него в жизни не было, к жене не было, и что он так любит и любил только одну женщину, к которой и ушел. И за полтора года в этих своих чувствах не разочаровался. Но вот лишившись любимой - решил, почему бы не попробовать с бывшей женой все склеить, ведь неплохо уживались 30 лет и без любви . Ну отказала и отказала, конечно ее право и ее выбор. Повторяю - у нас много одиноких женщин, такой семьянин найдет ту, которой будет нужен и без влюбленности в нее. А если еще и влюбится - то вообще мечта женщин 50-60+. Не вижу, в каком месте он подлец. И как раз суперпорядочный и даже уникален, если в его жизни было всего две женщины! Пока нам не озвучили, как оно было - надо рассматривать все варианты. А не огульно сходу объявлять его подлецом, что некоторые делают, опираясь на свои фантазии и исключая другие. А я повторяю - не во всех вариантах при данных вводных он подлец. Только и всего. Для мужиков, особенно в молодости, очень часто было люблю=хочу. Решил стать честным. Исправился к 60 годам, внял форуму А серьезно - неужели не знаете, как этих слов брошенные жены добиваются? Истерика с криками - почему, объясни мне, может я пойму, ведь все было хорошо. Почему, ну скажиии? Ты же меня любил, почему к не любимой уходишь, она тебя опоила-заколдовала? Вот и сказал, что чувствовал - что любит ее. На продолжение, что как так мог полюбить, ведь им уже столько лет - сказал, что давно любил, что она его первая любовь. Ну, а поскольку давняя влюбленность в жену уже забылась - сказал, наверное на дальнейшие расспросы - что любил только ее, ему и самому так тогда казалось (а может и действительно так было). Чаще всего таких признаний бывшие добиваются сами. Мужики бы с удовольствием молча уходили, даже мечтали бы об этом. Они как раз разборок не любят. Но если вынуждают - не все даже догадываются, что надо врать и выкручиваться, а режут то, что чувствуют. Это не хорошо и не плохо - просто они такие. Другой может и соврал бы, но этот вот такой.

Ну так никто ее замуж за этого, без взаимной любви, не гнал. Видели глазки, шо покупали. У всех. Только для каждого свой комфорт, иногда это не бытовой. Но никто не хочет жить плохо, как можно хуже. Хотя конечно есть такое отклонение, как мазохизм... Только если любят этого человека больше, чем себя. А такое редкость, если это не мать и ребенок. Вы это скажите в ветке, где ищут состоятельных мужиков, а обычных опускают до уровня нищебродов и стебут их. Не думаю, что собравшиесЯ там считают себя подлыми. Хотя ищут мужчин именно по расчету. Да не долго он меня за нос водил. И в итоге не обманул. Так что все во благо вышло. Нее, это я сама так решила! Я за свои поступки на других ответственность не перекидываю. И не думала даже - не принято такое было, при первом знакомстве просить паспорт. А вы точно у всех знакомых мужчин первым делом паспорт проверяете? Вот прямо - меня Вася зовут, а вас? А меня Маша, и попрошу, Вася, предъявить ваш паспорт. Угу. Я да, что смогла, все сделала, как мне было лучше и комфортнее. Не завидуйте Конечно преступления не нормальны. Только причем здесь это? А вы дайте факт, где этот мужчина говорил, что любит жену. Не обязательно такие признания при регистрации. Так где факт признания, о котором вы все время твердите? А она перед браком мужу об этом сказала? Или у вас подруга - подлая женщина? С кем вы, однако, дружите... И не высказываете ей, что она подлая? Почему?