Поиск в системе

Звонила сейчас мама, поболтать, рассказала ситуацию. Мы с мамой разошлись во мнениях, не поругались, но поспорили, поэтому выношу ситуацию на обсуждение. Позвонила маме приятельница - бьется в тихой истерике. Просилась переночевать - собралась от мужа уходить, но пока успокоилась... Ситуация такая. Она не работает, у них с мужем трое детей. Она сидит дома, занимается воспитанием двух дочек - 10 и 9 лет и сына 5 лет. Муж зарабатывает хорошо - он геолог, каждый день, с понедельника по пятницу, уезжает далеко за город, что то там делают, по вечерам дома. Это предистория, теперь собственно сама ситуация. Ее муж одолжил одному из коллег приличную сумму - 45000 рублей, с отпускных. Договорились что отдаст разом, где то в марте - в апреле они собираются отправить сына и младшую дочку к бабушке. На этой неделе был ожидаемый день отдачи денег. Собственно, деньги сегодня были отданы. Но домой не принесены - муж маминой приятельницы (назовем его Саша) вернул их заемщику (скажем, Диме) на неопределенный срок и вот почему. Им задерживают зарплаты - не целиком, а частями. То есть выплатят в месяц 4-ю часть, остальное пишется в долг. Заемщик решил свою проблему таким образом - он сказал своему другу, который уехал давно в Москву , что у него серьезно больна племянница (на самом деле племянница не больна), и на ее лечение нужно тысяч 500, а у него их нет (точнее - всей семье, мол, тяжело). Друг помог, прислал "сколько собрал" - собственно эти деньги и ушли на погашение долга (или часть денег). Саша понял это после разговора с коллегой - Дима ему говорил, что обалдел, когда получил перевод, на лечение племянницы. Он может и не рассчитывал 45000 или больше, да и просил может не для выплаты долга, а так, просто. Но вот так удачно вышло. А Саша то знает что племянница здорова, они с Димой в более тесных отношениях. Дима был приперт к стенке - он признался, что сделал так. Сказал мол, что как только получит в фирме долги - другу все вернет, попросил понять - мол, в кризис, такие деньги никто взаймы не даст, но Сашу не устроило такое объяснение. Он отдал ему деньги - велел все вернуть "помощнику", а я, мол, подожду. Приятельница, конечно, в шоке. Срывается поездка детей - а билеты, на минуточку, уже взяты. Нужна одежда летняя, и деньги маме - потому что у мамы только пенсия, детей она не прокормит просто. Но суть не в этом, а в том - что приятельница настаивает, чтобы он взял эти деньги, а Дима пусть свои проблемы решает потом, не за счет их семьи. Цитирую ее "Какая ему разница, откуда тот добыл деньги? Это на совести Димы пусть остается! С чего он взял что тот вобще вернет деньги? Он их проест, пропьет, раз все такие добренькие - один помогает, другой - подождет!". Саша - непоколебим. Эти деньги "грязные", я их - не возьму. Как Вы думаете, имеют ли запах эти деньги? Или нравственный момент их получения не касается последнего получателя?