Критерии выбора спутника жизни - 3

[Мерзавчик 59 194]

7 минут назад, Сладкий перец сказал:

Вы в тот момент (да и сейчас, в принципе, можно) спрашивали ее: а зачем тебе этот "замуж" сдался? Вот прям по пунктам расписать, чтобы - что?

Нет, не спрашивала. Я не лезу туда, куда меня не просят. Она рассказывала, как у них все хорошо, зачем я буду уточнять - а точно хорошо, а ты не врешь себе, что тебе хорошо? 

Мне, например, не нравится, когда ко мне лезут без моего на то запроса, полагаю, что остальным тоже. Ну и я увидела же, как она резко отреагировала на мое удивление, что ей "муж" на сорокапятилетие ничего не подарил, какие уж тут разговоры еще могут быть.

Сейчас она сама активно со мной о том периоде своей жизни говорит. И сама признает, что очень хотелось мужа, полноценную семью, вот и выдавала сама себе желаемое за действительное. Она не глупая совсем. 

11 минут назад, Verchi сказал:

Я вообще предпочитаю не оценивать жизнь подруг, живут как хотят, у всех разный ресурс, разная самооценка

Я тоже к подругам, да и вообще ни к кому, со своим драгоценным не лезу. Так, в интернетиках потрындеть  

 

[Verchi 35 601]

4 минуты назад, ЯнаКа сказал:

 

Лучше тогда никак. Женщина сама об этом эпизоде жалеет.

Это сейчас. А тогда было всё иначе, всё хорошо. Я не согласна, что лучше никак. Каждый сам для себя решает, как ему лучше. 

[ЯнаКа 15 818]

1 минуту назад, Verchi сказал:

Это сейчас. А тогда было всё иначе, всё хорошо. Я не согласна, что лучше никак. Каждый сам для себя решает, как ему лучше. 

Просто она жалеет, что мальчишки всё это наблюдали. Да и послевкусие, когда прозреваешь, что тебя использовали, возможно врали, что всё будет хорошо, втерлись в доверие, а ты просто раб сила была и сидела одна в вечном ожидании и в трудах закатываю, а лучше б детям время лишнее уделила, с юбилеем даже не поздравил нормально, понять что не уважали и по-сути не во что не ставили, такое себе. Даже если призрачно хорошо было в моментах. 

[Малинка_29 83 665]

22 минуты назад, Verchi сказал:

Простите, я не считаю трудозатраты в браке, я просто люблю своего мужа. 

В браке. 

Человек, с которым вы прожили много лет. И он наверняка очень ощутимо вкладывался в отношения? 

Я больше 10 лет не работала, облизывала мужа и мне это нравилось . 

А потом вышла на работу  и пришлось делить обязанности) а муж за много лет привык к другому. Ничего , перестоился со временем.

Я тоже не считаю в семье каждую почищенную картошину.  Но это не отменяет того, что пока муж был в Москве,  мой быт был намного легче. 

Мне очень близка позиция @Мечта поэта. Если мужчина не тратит на меня деньги, то он меня не любит и значит мне не интересен.

Поэтому помимо разных факторов ) я всегда смотрела  сто и в каком размере мужчина готов мне дать.

Тут обсуждаем ситуацию,  когда мужчина не давал вообще ничего, а женщина вокруг него хороводы водила. Вот этого мне никогда не понять.

Приготовить из продуктов,  которые принёс мужчина) с хорошим запасом и всякими лакомствами- это одно. Самой тянуть и кормить мужика  чтоб штаны в доме были - это другое. 

[Verchi 35 601]

7 минут назад, Малинка_29 сказал:

В браке. 

Человек, с которым вы прожили много лет. И он наверняка очень ощутимо вкладывался в отношения? 

Он был женихом когда то, я тогда ещё слепее и влюблённее была 

Приезжал ко мне в гости, ел салат , еду не привозил, дарил всего одну розу пару раз. Ничего не обещал. 

Цитата

.  Но это не отменяет того, что пока муж был в Москве,  мой быт был намного легче. 

Ну, а мой не легче без мужа. Да, дети едят проще, чем муж. Но других хлопот добавилось очень много. 

Цитата

Мне очень близка позиция @Мечта поэта. Если мужчина не тратит на меня деньги, то он меня не любит и значит мне не интересен.

Это уже известно на, форуме. Не все за деньги любят мужчин. 

Цитата

 

Тут обсуждаем ситуацию,  когда мужчина не давал вообще ничего, а женщина вокруг него хороводы водила. Вот этого мне никогда не понять.

А зачем понимать? Могу предположить, что выбора ухажёров не было, а жить с кем то хотелось. 

 

14 минут назад, ЯнаКа сказал:

, возможно врали, что всё будет хорошо,

Надо было уточнять, у кого 

14 минут назад, ЯнаКа сказал:

, а лучше б детям время лишнее уделила, с юбилеем даже не поздравил нормально, понять что не уважали и по-сути не во что не ставили, такое себе. Даже если призрачно хорошо было в моментах. 

Ну пока человек сам не понял, ведь не объяснить. Каждый сам свои шишки набивает.

[Мечта поэта 152 394]

7 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

помощь приходят выверты сознания : просто он такой человек, просто он боится отношений, и тому подобное

110%. Не заинтересован vs заинтересован, определяется поступками. Все остальное - разговоры в пользу бедных.

 

[ЯнаКа 15 818]

6 минут назад, Verchi сказал:

Приезжал ко мне в гости, ел салат , еду не привозил, дарил всего одну розу пару раз. Ничего не обещал. 

А чего не заботился о вас и вам салат не привозил? 

[Мечта поэта 152 394]

22 минуты назад, Малинка_29 сказал:

Тут обсуждаем ситуацию,  когда мужчина не давал вообще ничего, а женщина вокруг него хороводы водила. Вот этого мне никогда не понять

Потому что она  «не такая». Чего тут непонятного.

Изменено 13 Февраля пользователем Мечта поэта

[ЯнаКа 15 818]

7 минут назад, Verchi сказал:

уже известно на, форуме. Не все за деньги любят мужчин. 

Любят не за деньги, а за готовность на тебя их тратить, радовать тебя, заботиться, решать какие-то твои проблемы, облегчать тебе жизнь. 

[Мечта поэта 152 394]

Только что, ЯнаКа сказал:

Любят не за деньги, а за готовность на тебя их тратить, радовать тебя, заботиться, решать какие-то твои проблемы, облегчать тебе жизнь. 

Деньги это эквивалент энергии, которую человек потратил на их приобретение. И он готов эту энергию менять на что-то другое. Вообще не понимаю, что плохого в деньгах.

[ЯнаКа 15 818]

Только что, Мечта поэта сказал:

Вообще не понимаю, что плохого в деньгах

Ну типо не тратился он на женщину, встречаясь с ней, два раза розу принес, поесть её еду не забыл…  Ну ничего, она ж не меркантильная, не за деньги любит. 

[Девушка на шпильках 4 324]

9 минут назад, Verchi сказал:

Ну, а мой не легче без мужа. Да, дети едят проще, чем муж. Но других хлопот добавилось очень много. 

Так в вашем случае муж участвовал в хлопотах с детьми. А в случае обсуждаемой женщины сожителю было поровну на тех детей.  Ничем он ей быт с детьми не облегчал, а вот лишних дел навешал вагон и тележку. Мало что его обихаживала, так ещё и маму его в нагрузку.

 

 

 

[Сладкий перец 39 984]

39 минут назад, Мерзавчик сказал:

Нет, не спрашивала. Я не лезу туда, куда меня не просят. Она рассказывала, как у них все хорошо, зачем я буду уточнять - а точно хорошо, а ты не врешь себе, что тебе хорошо? 

Мне, например, не нравится, когда ко мне лезут без моего на то запроса, полагаю, что остальным тоже. Ну и я увидела же, как она резко отреагировала на мое удивление, что ей "муж" на сорокапятилетие ничего не подарил, какие уж тут разговоры еще могут быть.

Ну не обязательно же это делать топорно, можно и к месту вопрос задать.

Вот она же вам в какой-то момент высказала:

В 11.02.2024 в 23:57, Мерзавчик сказал:

Мне еще так через губу кинула как-то - а вы все встречаетесь, и смысл в этих отношениях, вооооот мыыыыы с Андреем...

Вот именно в этот момент я бы логично и спросила: ну, мы-то встречаемся - это ерунда, конечно, а вот "серьёзно" в твоём понимании - это как? Что эта серьезность женщине даёт? В чем жизнь улучшает? Я, например, хотела не "серьезных" отношений, а конкретных шагов и действий мужчины в мою сторону (в мою пользу) - и я их получила.

А "серьезные отношения" - это как? Что ещё, кроме того, что у меня уже есть, должно улучшиться в жизни женщины, как ты думаешь? Ну вот на вашем примере, объясни.

Пока она это вам проговаривает, в своей голове у неё тоже может что-то щелкнуть. 

Сейчас-то, понятно, в голове у неё уже "щелкнуло". Но когда эти пункты в голове чётко расписаны, то появляется понимание, чего ты конкретно хочешь, и соответствует ли реальность ожиданиям. Не зря же психологи советуют прям на бумаге расписать: левый столбик - желания, правый столбик - реальность. И тогда всё очевидно. 

 

Изменено 13 Февраля пользователем Сладкий перец

[Verchi 35 601]

11 минут назад, ЯнаКа сказал:

А чего не заботился о вас и вам салат не привозил? 

Ну мне не надо было 

12 минут назад, ЯнаКа сказал:

Любят не за деньги, а за готовность на тебя их тратить, радовать тебя, заботиться, решать какие-то твои проблемы, облегчать тебе жизнь. 

А если нет проблем? 

16 минут назад, Мечта поэта сказал:

Потому что она  «не такая». Чего тут непонятного.

А надо, чтоб всё были "такие"? Все разные. 

[ЯнаКа 15 818]

Только что, Verchi сказал:

Ну мне не надо было 

Ну а некоторые и я в том числе, не понимаем, как это не надо? Как вообще в гости к женщине с пустыми руками приходить? Как подарки ей не дарить, цветы, в кафе не водить. 

2 минуты назад, Verchi сказал:

А если нет проблем? 

В предложении помимо проблем и другое есть перечисленное. необязательно, чтоб всё это было вместе, по-ситуации.

[Verchi 35 601]

25 минут назад, ЯнаКа сказал:

, в кафе не водить. 

В кафе водил. Но это как то наскучило быстро. Там и есть не хотелось, мы разговаривали, не могли остановиться. 

А цветов потом посадил мне целый сад. 

Просто всё штампы какие то, а люди по разному раскрываются. 

 

25 минут назад, ЯнаКа сказал:

, по-ситуации.

По ситуации правильное слово, в обсуждаемом примере конечно мужчина должен был не только овощи возить с дачи, а и деньги давать на продукты или покупать сами продукты, как минимум. Он же не одни овощи ел. 

А он вообще не давал не копейки? 

25 минут назад, ЯнаКа сказал:

как это не надо

Ну вот так: у женщины либо есть конкретный запрос, либо нет. Был бы запрос на деньги, он бы их принёс или сразу ушёл. А у неё не было. Был запрос на сожительство, она его получила. 

Изменено 13 Февраля пользователем Verchi

[ЯнаКа 15 818]

11 минут назад, Verchi сказал:

Ну вот так: у женщины либо есть конкретный запрос, либо нет. Был бы запрос на деньги, он бы их принёс или сразу ушёл. А у неё не было. Был запрос на сожительство, она его получила. 

Зачем конкретный запрос делать? Это всегда приятно. Не видела женщин, которые бы бросили мужчину или жаловались на то, что много подарков от него или что продукты ей приносит, деликатесами балует, которые они вместе едят. Видела тех, кто закрывал глаза на отсутствие этого, так же тех кто ждал этого, но не получив ничего, находили мужику оправдание.

Изменено 13 Февраля пользователем ЯнаКа

[Verchi 35 601]

38 минут назад, Мечта поэта сказал:

Деньги это эквивалент 

Деньги это деньги, и если кто то их тратит на женщину, это ещё ни о чем не говорит. Вам нравится думать, что это серьёзно, а может это просто очередная покупка и серьезного нет ничего? 

6 минут назад, ЯнаКа сказал:

Зачем конкретный запрос делать

Если есть потребность, почему не сделать? Или не выяснить раньше, что это не возможно? Отвечу сама - потому что иллюзии устраивают. Потому что страшно, что всё порвется. 

 

[ЯнаКа 15 818]

Только что, Verchi сказал:

Деньги это деньги, и если кто то их тратит на женщину, это ещё ни о чем не говорит. Вам нравится думать, что это серьёзно, а может это просто очередная покупка и серьезного нет ничего? 

Такое тоже может быть, если у человека их достаточно и он просто щедрый. Бывает и последние могут потратить, чтоб пыль в глаза пустить. Но не понятно, как можно не хотеть сделать любимой девушке приятно, побаловать её, особенно если хочешь чего-то серьёзного с ней. 

[kuksi 56 672]

6 минут назад, Verchi сказал:

Деньги это деньги, и если кто то их тратит на женщину, это ещё ни о чем не говорит

Знаете, я вот считаю так - траты ни о чем не говорят, особенно если мужик при деньгах, а вот их отсутствие оно говорит лучше всяких слов. Оно говорит, что мужчина не считает нужным тратиться, что ему жаль денег или даже не приходит в голову как-то порадовать, позаботиться. И да - в этом случае я понимаю, что меня не любят. 

[Мечта поэта 152 394]

2 часа назад, Verchi сказал:

Деньги это деньги, и если кто то их тратит на женщину, это ещё ни о чем не говорит. Вам нравится думать, что это серьёзно, а может это просто очередная покупка и серьезного нет ничего

Ну я уж не настолько глупа, чтобы думать, что если человек на меня потратился, он на мне жениться собирается 

Я вообще не про серьезно-не серьезно. Я про то, что если человек пытается на мне сэкономить, любовью в этом случае и не пахнет. А когда хочет радовать, то да, влюблен. Любимых хочется радовать и не нарисованной открыткой обычно, поэтому без денег никак. Увы и ах.

[Мерзавчик 59 194]

6 часов назад, Сладкий перец сказал:

Вот именно в этот момент я бы логично и спросила: ну, мы-то встречаемся - это ерунда, конечно, а вот "серьёзно" в твоём понимании - это как? Что эта серьезность женщине даёт? В чем жизнь улучшает?

Наверное, да. Но я не спросила. Она меня тогда выбесила своим пафосом, и я предпочла ответить ей что-то в том же духе и свернуть разговор. 

6 часов назад, Verchi сказал:

 

Просто всё штампы какие то, а люди по разному раскрываются

Интересно, когда он собирался раскрыться, учитывая, что они полгода уже жили вместе? 

6 часов назад, Verchi сказал:

А он вообще не давал не копейки?

Нет. Продукты приносил, я писала ранее, если раскинуть, получалось, что на себя одного. Ну и овощи с дачи, кабачки там всякие и перцы. 

По поводу коммуналки и прочих мыльно-рыльных, вероятно, была адептом теории о кастрюле супа, которые Н. ВСЁ РАВНО варит себе и детям 

 

[Огнёвка 75 668]

52 минуты назад, Мерзавчик сказал:

была адептом теории о кастрюле супа, которые Н. ВСЁ РАВНО варит себе и детям

Всегда была интересна эта странная уравниловка  Детям мать должна априори, пока несовершеннолетние - кормить, лечить и обихаживать. Какого фига в эту категорию примазывается левый взрослый дееспособный мужичара и сами женщины это оправдывают и продвигают? 

[Verchi 35 601]

4 часа назад, Мечта поэта сказал:

. А когда хочет радовать, то да, влюблен

Тоже не обязательно. Это во первых. 

Во вторых может быть и влюблён и тратить, а потом так же потратить всё, что имеет и наделать долгов. И хорошо, если вы ещё и не в браке с ним к этому времени. 

 

 

29 минут назад, Огнёвка сказал:

. Какого фига в эту категорию примазывается левый взрослый дееспособный мужичара и сами женщины это оправдывают и продвигают? 

Где такое написано? 

 

7 часов назад, ЯнаКа сказал:

. Но не понятно, как можно не хотеть сделать любимой девушке приятно, побаловать её, особенно если хочешь чего-то серьёзного с ней. 

Приятно это что в вашем понимании? 

Влюблённым приятно находиться рядом и общаться. Я вспоминаю как мы с мужем женихались, никаких подарков первые месяцы не было, первый подарок был кольцо, когда замуж позвал. Кафе оплачивал, да, но это не имело значения для меня никакого. От слова совсем. 

 

7 часов назад, kuksi сказал:

Знаете, я вот считаю так - траты ни о чем не говорят, особенно если мужик при деньгах, а вот их отсутствие оно говорит лучше всяких слов.

Их отсутствие, пока нет проблем, тоже ни о чем не говорит. 

На день рождения подарок нужен, конечно. 

[ЯнаКа 15 818]

1 час назад, Verchi сказал:

Я вспоминаю как мы с мужем женихались, никаких подарков первые месяцы не было, первый подарок был кольцо, когда замуж позвал. Кафе оплачивал, да, но это не имело значения для меня никакого. От слова совсем. 

 

Ну это вам и это сугубо ваши низкие запросы. Если студенты небогатые, ещё согласна. А если встретились в зрелом возрасте, ну или молодыми, но уже имеющими доход, тогда такое многим не понять. 

Изменено 14 Февраля пользователем ЯнаКа