Об отцах-одиночках

[Лана 17 363]

28 минут назад, Вид на море сказал:

Так вы ж той теме за развод были. И детишкам так будет лучше, и всем.

Да не бросал никто сына. Развелся с его матерью, имеет на это право.

Так я ж и говорю - осознала, прониклась  Но опять мне облом - только меня можно сказать убедили, что разводиться отцу  не надо, если он не хочет травмировать сына, в той ветке бросать его  - как на тебе, оказывается развод ничего страшного, это с его мамой, сына не бросает, если по воскресеньям приходит,  и вообще имеет право. Как  мне форум нравится! 

 

28 минут назад, Вид на море сказал:

А вас читать неприятно. Удивительная душевная черствость и цинизм.

Не заставляю вас читать. Но ваши двойные стандарты и подгонка под вам нравящееся точно так же можно расценивать. Вы сочувствуете только тем, кто вам нравится - а другие дети пусть потерпят, ничего страшного не происходит. Но в другой веточке - как так ребенок то же самое потерпит (что в этой ничего страшного), вот точно такой же уход папы от его мамы, ужас-ужас. 

 

28 минут назад, Вид на море сказал:

Ненужная стерва, ну да, развелись с ней.

Так с ненужными и не стервами разводятся. Но почему  такое разное отношение к страданиям ребенка по смене постоянного папы на приходящего?? Почему его совсем не жалко в одной ветке, перетопчется, а в другой очень, как такое можно допускать. 

Здесь то я потроллила, говорю. Потому, что увидела двойные стандарты. Интересно стало, как можно оправдать двойные стандарты. Да никак, только личной приязнью/неприязнью. 

18 минут назад, Баюн сказал:

Да сразу с хомяком.

Хорошо  это вы так свекровей приложили...  

 

21 минуту назад, Баюн сказал:

раз Вы все к сексу сводите. Ему с мегерой, гнобящей сопливого ребенка, доводящей постоянно до истерик, стало спать противно.

Как раз не все. Но это тоже немаловажный момент в отношениях мужчины и женщины. Во всяком случае в ветке про свекровей не устают твердить про ночную кукушку, выставляя как козырь. Здесь он отменяется, опять двоится. 

У меня вопрос - почему он вообще допускал тогда  такое? Вот сейчас он как обходится без услуг жены как няньки для его ребенка? Наверное сам отводит и забирает ребенка из садика/школы. Почему сразу так не делал? Сейчас не оставляет, наверное, ребенка одного дома, без себя? Почему тогда оставлял без себя? Или жена прямо при нем набрасывалась на ребенка и он только на это смотрел?

[Вид на море 26 327]

1 минуту назад, Лана сказал:

Но ваши двойные стандарты и подгонка под вам нравящееся точно так же можно расценивать.

Двойные стандарты - это к вам.

 

1 минуту назад, Лана сказал:

Вы сочувствуете только тем, кто вам нравится - а другие дети пусть потерпят, ничего страшного не происходит.

И это тоже к вам. Чисто ваша логика. У вас один ребенок - это ребенок, а у другого матери нет, и фиг с ним, пусть всякое говно терпит и не вякает.

Изменено 25 Апреля 2021 пользователем Вид на море

[Санитарка 10 777]

1 час назад, сиреневое счастье сказал:

Ой, сейчас расплачусь от умиления... взрослый, самодостаточный мужчина попал в такую зависимость от женщины, что потрм к детям ниточки тянуть надо было... ойвсё, как говорится. Видел папа, что вам плохо, но тем не менее женился и дальше  размножился.  А покивать головой "да, я все понимаю, но..."- на это много сил и душевного труда не надо.

Мне ваша ситуация почему-то русские сказки напоминает, где папа плачет и рыдает, но таки везет дочку в лес, потому что так мачеха сказала. И по итогу, папа- хороший, да. Он же жалел дочку, ажно  слезами умывался...

 

Не нужно сжигать мосты, и тогда не придется протягивать ниточки.

А что за мосты он сжигал?

 Я про отношения нас уже взрослых писала, нам по 30 с лишним, он предпенсионер. Про ниточки эти)

А что касается детства - как он мог их сжечь, если мы вместе жили до моих 18?

На родительские собрания ходил, к врачам водил (иногда лишнего), квартиры каждой дочери сделал, с поступлением в вуз помог.

Что он ещё мог лично сделать? 
Не ожидал, что через 2-3 года после свадьбы начнётся кампания «нашей общей дочери все нужней», да и все.

Я лично вижу в этом разницу между мужским и женским отношением к мелочам всяким, к быту. Папа тотально был занят на работе, бытом мало занимался. Некогда было ему вникать, да и те самые 90-е на дворе были. 
Он сам свою жизнь поменял в свои 40 лет - переезд в другой город, совершенно другая работа, новое жильё, третий ребёнок.

Я не то чтобы его защищаю, но я не знаю, что делала я бы в этой ситуации. Хватило ли бы меня вывезти все это.

@Случайно заглянувшая, нет, нам доходили слухи, что мама вроде бы хочет нас забрать, и страдает. Но папина родня такой стеной встала, нам запрещено было даже заговаривать обо все этом. 
Поэтому всеми силами папу отправили в другой город, жениться)

Ну и конечно, я понимаю, если мать хочет вернуть детей, то она сделает все для этого. А здесь как бы лучшим родителем для нас был признан папа и все.

Когда в детстве ездили в наш родной город, все папины родственники сразу кидались за корвалолом с причитаниями, чтобы мы даже шагу к матери не делали. Там такой цирк был, ужас. Я особо не воспринимала, а сестра моя начинала сильно нервничать. Потом мы просто перестали ездить, лет в 15.

Изменено 25 Апреля 2021 пользователем Санитарка

[Ефиногения 3 791]

Встречалась как-то с мужчиной, у которого был сын от первого брака. Мальчик (до подросткового возраста) жил с мамой и её родителями. Мать -  особа маргинальная, семья - чуть лучше. Папа ребенка через суд добивается лишения её прав. Ребенок переезжает к нему, но большую часть времени проводит у бабушки по отцу, так как оттуда удобнее в школу ходить. 

Когда мы стали жить вместе, то переехали изначально ко мне оба. И папа, и сын. Отношения с мальчиком складывались по-разному, и у меня, и у моих детей. Папа вообще на сей счет не заморачивался. Я относилась к "пасынку" как племяннику примерно: с симпатией, заботой и пониманием, что легко не будет. Мои дети привыкшие к моим требованиям. Ему они показались чрезмерными. Мальчик принимает решение, что лучше он опять будет жить у бабушки. Папа не возражает.

И тут я не могу для себя понять: со стороны папы это проявление любви и заботы о ребенке, о которых он мне постоянно твердил? Или такая любовь на расстоянии? Очень удобно: мнить себя отцом - "героином", а по факту быть "воскресным папой".

Для меня эта ситуация с ребенком стала маркером, что заботиться ни о ком, кроме себя, мужик не умеет.

[Баюн 4 304]

1 час назад, Лана сказал:

Вот сейчас он как обходится без услуг жены как няньки для его ребенка?

А сейчас дети - уже не дети, а взрослые люди. С ними у него хорошие отношения. Все они преодолели и выдержали. Все у них ХОРОШО. На остальные интимные вопросы ответить не могу, ибо не задавала их. Ибо не принято. 

 

А все эти утверждения о том, что мужчина без женщины - НИКТО и НИЧТО (ни поесть, ни поспать, ни ребенка из сада\школы забрать не сможет) - напомнили стих про исключительную необходимость Партии в жизни русских людей:

Нас партия кормит, нас партия поит,

Талоны на мыло и сахар дает.

Нас партия всех на работу устроит,

Она нас отправит в последний полет.

Без партии бабы рожать перестанут,

Без партии солнце не сможет взойти,

Без партии ночь над страною настанет,

И мы не сумеем дорогу найти. (с)

Слово "партия" зачеркнуть и вставить "женщина\мужчина". Вот такое у меня сложилось впечатление. Смешно.

Изменено 25 Апреля 2021 пользователем Баюн

[Лана 17 363]

41 минуту назад, Баюн сказал:

А сейчас дети - уже не дети,

Я имела ввиду, что после развода с женой, да и до женитьбы - он как-то справлялся сам с дочкой, не одна же она была дома и сама в садик ходила. Наверное отводил ее, а потом после своей работы приводил. Почему же потом перевесил свои обязанности на молодую маму? Почему так получилось, что дочка стала бывать "одна", то есть без него дома? Вот этот момент он мог не допустить, вернее не должен был допускать, а то как меньше отцом после женитьбы стал, и тогда не было бы разочарования женой. 

 

45 минут назад, Баюн сказал:

А все эти утверждения о том, что мужчина без женщины - НИКТО и НИЧТО

Конечно все сами могут. Вот пусть и делают все касательно своих личных детей сами. Но норовят переложить свои обязанности на жену, хотя она этого никому не должна. По мне это как-то не порядочно даже.  И потом еще не довольны - не так исполнил их обязанность другой человек. 

[Баюн 4 304]

1 час назад, Лана сказал:

Почему же потом перевесил свои обязанности на молодую маму? Почему так получилось, что дочка стала бывать "одна", то есть без него дома? 

А где Вы это прочитали про перевесил обязанности?

А одна дома оставалась, потому что сын родился, с ним и сидела, пока муж на работе. Или как должно было быть? Муж все время дома, как буферная зона? А кто деньги будет зарабатывать? Или дочь после школы должна бостяться по улицам, чтобы не мозолить глаза, вместо того чтобы идти домой и делать уроки? Да и вообще, ребенок живет в своей квартире, что за ДиЧ про не должна бывать дома одна.

Нет, все очень просто. Не терпишь ты детей от прошлых браков, не выходи замуж за детных мужчин. Не порть жизнь ни себе, ни другим.

Изменено 25 Апреля 2021 пользователем Баюн

[сиреневое счастье 69 674]

24 минуты назад, Лана сказал:

имела ввиду, что после развода с женой, да и до женитьбы - он как-то справлялся сам с дочкой, не одна же она была дома и сама в садик ходила. Наверное отводил ее, а потом после своей работы приводил. Почему же потом перевесил свои обязанности на молодую маму? Почему так получилось, что дочка стала бывать "одна", то есть без него дома? Вот этот момент он мог не допустить, вернее не должен был допускать, а то как меньше отцом после женитьбы стал, и тогда не было бы разочарования женой. 

Мне сразу вспомнилось очень меткое форумское: "с мужем должно быть легче, чем без него. Иначе зачем он?" Мне кажется, про жену то же самое, не?  Или в контексте жены это не работает? Да, справлялся отец, выворачивался мясом наружу. Женился. Ему надо также выворачиваться мясом наружу, плюс обеспечить еще двух людей, и быть заботоивым мужем и отцом. А профит-то в чем?

Все же в семье как-то стараются облегчить жизнь друг друга, не? А не усложнять ее своими играми и борьбой за место под солнцем. Солнца на всех хвптит, и все под ним погреются вместе, если кого-то в тень не загонять. 

 

 

[Иволга 40 165]

5 часов назад, Лана сказал:

Да, у многих женщин есть такая философия - устроиться за счет мужика. И на форуме она весьма одобряема (не мной). Но такое случается, и довольно часто. Женщины крутятся, кто как может, чтобы вырастить свое потомство кто то шпалы укладывает, кто-то под мужиком/ками лежит. И это уже ЕЕ деньги, а не мужика - если он ЕЙ их отдал добровольно, по любви к ней или за качественные услуги, в том числе и повара и кого там еще. А она уже на эти, лично заработанные (под мужиком  ) деньги растит своего ребенка. Или вы еще скажите, что проститутки не сами растят на свои деньги своих детей, а им чужие мужики их растят на свои деньги, причем каждую ночь разные. 

Здесь часто так сказать оптовая проституция - с одним мужиком ради выращивания своего ребенка в достатке. 

Это у нас теперь такая модель семьи? Это вы так всех женщин кто с ребенком замуж выходит так приложили?  Или это для любой жены подходит? Семейный бюджет у вас это  лично заработанные (под мужиком  ) деньги? Как же я оказывается, отстала от жизни. 

[Лана 17 363]

54 минуты назад, Баюн сказал:

А одна дома оставалась, потому что сын родился, с ним и сидела, пока муж на работе

Это вы явно про жену говорите. А я про дочку. 

 

54 минуты назад, Баюн сказал:

Или дочь после школы должна бостяться по улицам, чтобы не мозолить глаза, вместо того чтобы идти домой и делать уроки?

Раньше, до того, как в доме мачеха появилась - она где была после школы, не на продленке? Одна домой после школы приходила, что ли? Так она уже, значит, большая была, средняя школа. А вы нам тут плачущую малышку нарисовали. 

 

54 минуты назад, Баюн сказал:

Не терпишь ты детей от прошлых браков, не выходи замуж за детных мужчин. Не порть жизнь ни себе, ни другим.

С этим согласна. Но женщины тоже бывают экспериментаторами, как и ваш мужик, у некоторых же получается. Думают, наверное - попробую, выйти обратно из замужа никогда не поздно. Особенно если надо ребенка, желательно в браке, уже родить, а бездетных и холостых не досталось. Все же лучше, чем от женатика. Или если вообще рожать общего не хотят, своего растить надо - что плохого пожить пусть немного на выгодных условиях. Наверное как то так. 

 

46 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Мне сразу вспомнилось очень меткое форумское: "с мужем должно быть легче, чем без него. Иначе зачем он?" Мне кажется, про жену то же самое, не?  Или в контексте жены это не работает?

Наверное не работает, потому что если женщине становится легче с мужем - то ему тяжелее с ней, чем без нее (разговор про материальное, я так понимаю). Но тогда начинают доказывать, что она мужчине мнооого всего морального дает, так что он должен. На форуме всегда как раз мужчина должен женщине, вот просто даже за писечку. Так что здесь те же правила, почему нет. 

И какое же здесь - женщине становится легче с мужем, если ей становится тяжелее?? Это напрямую в данном случае не работает. 

46 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Да, справлялся отец, выворачивался мясом наружу. Женился. Ему надо также выворачиваться мясом наружу

Однозначно! Он что, для облегчения своей жизни женился? Я ж и говорю - на женщину свою работу перевесил и рад, говнюк. Ладно еще женщины так поступают, но мужики... Это сродни альфонсу, только в бытовом плане. На шее жены, ее трудом, за ее счет  в рай въехать. 

 

46 минут назад, сиреневое счастье сказал:

плюс обеспечить еще двух людей, и быть заботоивым мужем и отцом. А профит-то в чем?

Так сам же захотел жениться. А женитьба для мужика - это обуза, да, поэтому сейчас мужчины и не горят желанием жениться. Идут на нее - говорят, потому что женщина дает ему тепло души и так далее, я в этом не сильна  

 

46 минут назад, сиреневое счастье сказал:

А профит-то в чем?

А ей то в чем выворачиваться вместо него своим мясом? Она для этого замуж выходила? Явно нет. 

 

46 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Все же в семье как-то стараются облегчить жизнь друг друга, не?

Так он то каким местом облегчает жизнь жене? Если учесть, что жена до декрета так же как и раньше работала. А потом еще и спокойно в декрете не посидеть, когда как нам тут молодые мамочки говорят им без помощи не справиться, очень тяжело, отец да и вообще вся родня должна помогать. А тут вместо помощи - навалил еще и своих забот, поберег свое мясико. Маладца мужиченка. 

 

21 минуту назад, Иволга сказал:

Это у нас теперь такая модель семьи?

Это с древних времен такая модель семьи. Женщина привлекает мужчину собой, сексом, чтобы он приносил ей кусок мамонта и она выкармливала своих детей. 

 

21 минуту назад, Иволга сказал:

Это вы так всех женщин кто с ребенком замуж выходит так приложили?

Не всех же. Но такие тоже есть. Если устраивает ее мужчину - то флаг им в руки. 

Изменено 25 Апреля 2021 пользователем Лана

[Баюн 4 304]

1 час назад, Иволга сказал:

заработанные (под мужиком  ) деньги?

Тогда и отношение соответствующее к ней. Только зачем вой поднимать, если сама себе цену и статус определила? 

 

@Лана, извините, но читать внимательно вы не умеете.

Девочка ходила в садик. Вы знаете режим работы детсадов? (с 8 до 19) Отец ее сам отводил до работы и сам забирал после. Ребенок в саду был накормлен, развлечен и досмотрен.

Потом девочка подросла и начала ходить в школу. Помните по какому графику работают школьные заведения (с 8 до 13.30 - 1 смена и с 14 до 19.30 - вторая). Вот как Вы считаете, почему ребенок стал приходить домой раньше? И почему ребенок не должен находиться после занятий у себя дома, пока не придет отец? Чтобы не нарушать спокойствие священной коровы новый жены? Да, ладно. С чего бы это такие привилегии? И в обычных семьях таких привилегий не удостаивается никто.

А уж если отец становился свидетелем непотребства в отношении малолетней, значит новая супруга уже и не удосуживалась скрывать свою неприязнь - гнуть свою линию. Догнула.

 

Создается впечатление, что вы на место 5-7- летнего ребенка ставите взрослого кабана или деваху, которая вот-вот вылетит из гнезда во взрослую жизнь.

Изменено 25 Апреля 2021 пользователем Баюн

[Лана 17 363]

5 минут назад, Баюн сказал:

Потом девочка подросла и начала ходить в школу. Помните по какому графику работают школьные заведения (с 8 до 13.30 - 1 смена и с 14 до 19.30 - вторая). Вот как Вы считаете, почему ребенок стал приходить домой раньше? И почему ребенок не должен находиться после занятий у себя дома, пока не придет отец?

Я никак не понимаю - как она в это время без отца домой попадала? Не сама же в первом классе приходила. Уже какой раз вас об этом спрашиваю.

 

7 минут назад, Баюн сказал:

вы на место 5-7- летнего ребенк

То есть девочке было 5-7 лет. Опять вопрос - 7-летний ребенок мог быть дома один, пока не придет папа с работы? Пятилетний понятно - в садике. А вот когда девочка пошла в первый класс - как отец справлялся с этим со своей дочкой? 

[сиреневое счастье 69 674]

12 минут назад, Лана сказал:

Так она уже, значит, большая была, средняя школа. А вы нам тут плачущую малышку нарисовали. 

А если средняя школа, та мачеха никак не могла "небо в  клетрчку" над ней сделать? Или если средняя школа и большая, то должна молча терпеть и глотать? У вас вправду к девочкам прям геноцид какой-то.

16 минут назад, Лана сказал:

разговор про материальное, я так понимаю). Но тогда начинают доказывать, что она мужчине мнооого всего морального дает, так что он должен. На форуме всегда как раз мужчина должен женщине, вот просто даже за писечку. Так что здесь те же правила, почему нет. 

Не так понимаете. Разговор не только про материальное.  

18 минут назад, Лана сказал:

что если женщине становится легче с мужем - то ему тяжелее с ней

С чего бы? Ну вот раз вы так считать любите... да, женщине легче становится материально (к примеру), зато мужику становится легче физически (не надо после работы к плите вставать и с ребенком уроки делать, а можно немножко отдохнуть).  Что не так? С партнером, неважно, какого он пола, и вправду должно быть легче, лучше, комфортней, наконец. А если ты видишь, что этот партнер гнобит твоего ребенка, то какой тут комфорт? Я вот об этом, а не только о зарплатах.

23 минуты назад, Лана сказал:

И какое же здесь - женщине становится легче с мужем, если ей становится тяжелее?? Это напрямую в данном случае не работает. 

Когда тяжелее- не живет женщина в браке, не беременеет там и не рожает. Значит, таки есть свой профит.

24 минуты назад, Лана сказал:

Однозначно! Он что, для облегчения своей жизни женился? Я ж и говорю - на женщину свою работу перевесил и рад, говнюк. Ладно еще женщины так поступают, но мужики... Это сродни альфонсу, только в бытовом плане. На шее жены, ее трудом, за ее счет  в рай въехать. 

И для этого тоже. А нафига тогда жениться? Писечку доя здоровья можно и без загса найти. Дам, котопые хотят необременительных отношений- пруд пруди.  Ничего плохого не вижу, когда люди в браке стараются облегчить жизнь друг друга, это как раз нормально. На то она и семья.

 

[Жизнь продолжается 94 010]

1 минуту назад, Лана сказал:

Не сама же в первом классе приходила. У

Почему не сама?

 

1 минуту назад, Лана сказал:

7-летний ребенок мог быть дома один, пока не придет папа с работы?

Легко.

[сиреневое счастье 69 674]

1 минуту назад, Лана сказал:

никак не понимаю - как она в это время без отца домой попадала? Не сама же в первом классе приходила. Уже какой раз вас об этом спрашиваю

А что в этом такого? Вас до пятого класса маменька провожала? Как многие дети попадают, так и попадала.  

[Баюн 4 304]

@Лана, Вы так тщательно копаетесь в корзинах из-под белья. Вы мне напоминаете кардинала Ришелье. Ну никак не хотите принять факт, что мужчина может оставить женщину из-за своего ребенка. Мужчины тоже умеют любить.

[Нина35 16 799]

1 минуту назад, Лана сказал:

Я никак не понимаю - как она в это время без отца домой попадала? Не сама же в первом классе приходила. Уже какой раз вас об этом спрашиваю

Есши дети уже взрослые, то легко сама приходила. Я с первого класса сама ходила и в школу, и из школы. Полчаса в одну сторону. 

 

2 минуты назад, Лана сказал:

 

То есть девочке было 5-7 лет. Опять вопрос - 7-летний ребенок мог быть дома один, пока не придет папа с работы? Пятилетний понятно - в садике. А вот когда девочка пошла в первый класс - как отец справлялся с этим со своей дочкой? 

А как справляются семьи, где оба родителя работают? 

[сиреневое счастье 69 674]

40 минут назад, Лана сказал:

Опять вопрос - 7-летний ребенок мог быть дома один, пока не придет папа с работы? Пятилетний понятно - в садике. А вот когда девочка пошла в первый класс - как отец справлялся с этим со своей дочкой? 

Когда девочка пошла в первый класс, то да, вполне могла сидеть дома и жлать папу. Как сидят дети тех родителей, котопые работают и у котопых нет бабугек на подхвате.

[Иволга 40 165]

16 минут назад, Лана сказал:

Это с древних времен такая модель семьи. Женщина привлекает мужчину собой, сексом, чтобы он приносил ей кусок мамонта и она выкармливала своих детей. 

Это в вашем воспаленном мозгу такая модель. Мамонта сейчас можно и самой поймать не торгуя мужу своей звездой. Не все супруги прейскурант в постели озвучивают и семейный бюджет у них общий на всех членов семьи, а не только жены, раз она в постели такая резвая.  

А если выходишь замуж за мужчину у которого есть дети, то нужно понимать, что они в твоей жизни тоже будут присутствовать. Хочется тебе этого или нет. Значит или находи с ними общий язык или находи свободного мужчину. Потому, что в конфликте взрослые-дети, виноваты всегда взрослые. Они по умолчанию должны быть и умнее и опытнее детей. Это не девочка 4 лет должна решать проблему, а та которая пришла жить в дом, где эта девочка жила до этой тети. Тетя приперлась, ах тетю уговорили, а ребенок при чем, что у тети мозгов как у канарейки? Взрослая женщина, сама мать не понимала, что с ребенком могут быть проблемы? 

[Лана 17 363]

6 минут назад, сиреневое счастье сказал:

к девочкам прям геноцид какой-то

Причем там девочка или мальчик? Поменяйте пол детей местами, мои слова не изменятся. Или вам уже сказать нечего. 

 

8 минут назад, сиреневое счастье сказал:

С партнером, неважно, какого он пола, и вправду должно быть легче, лучше, комфортней, наконец.

Чем же легче бездетной женщине, явно до декрета работающей - стало с навешенным на нее ребенком мужа? А уж как комфортнее то, зашибись. 

 

9 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Когда тяжелее- не живет женщина в браке, не беременеет там и не рожает. Значит, таки есть свой профит.

Живут почему то. 

 

11 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Ничего плохого не вижу, когда люди в браке стараются облегчить жизнь друг друга, это как раз нормально

Так чем он то в физическом плане облегчил жене жизнь? Тем, что сам перестал мясом выворачиваться я поняла, а вот она соответственно стала. 

Здесь же как качели, которые как доска с упором посередине - чем легче с одной стороны, мужа - тем тяжелее с другой, жены. Ну чо, говорю ж - мужиГ, перекинул вес на сторону жены. Альфонс физический. 

14 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Почему не сама?

 

16 минут назад, Лана сказал:

7-летний ребенок мог быть дома один, пока не придет папа с работы?

Легко.

Да что вы. Даже со школы детей не выпускают одних.

 

14 минут назад, сиреневое счастье сказал:

А что в этом такого? Вас до пятого класса маменька провожала?

До третьего, бабушка, а как же. И я сына до   конца третьего пасла, до 10 лет. 

 

15 минут назад, Баюн сказал:

 Ну никак не хотите принять факт, что мужчина может оставить женщину из-за своего ребенка.

Да господи, они даже из-за однодневной девушки могут, нашли чем удивить  Просто вижу несостыковки. 

 

16 минут назад, Нина35 сказал:

А как справляются семьи, где оба родителя работают? 

Продленкой. Но чтобы семилетний ребенок один приходил домой и сидел там пол дня, как-то разогревая себе еду - для меня это жуть. Сейчас бы опека уже лыжи смазывала. 

 

16 минут назад, Иволга сказал:

А если выходишь замуж за мужчину у которого есть дети, то нужно понимать, что они в твоей жизни тоже будут присутствовать.

Главное насколько присутствовать. Может, просто с ними соседствовать женщина и не против, сохраняя их прежнюю жизнь ею фактически  не тронутой. Но не мамкой же им быть, на такое она не подписывалась. И беспокоиться за них не подписывалась. У них на это папа есть. А если  и он не беспокоится - то тем более какие претензии к чужому человеку могут быть. 

[Жизнь продолжается 94 010]

Только что, Лана сказал:

Да что вы. Даже со школы детей не выпускают одних.

Может. у кого и не выпускают.

 

Только что, Лана сказал:

Сейчас бы опека уже лыжи смазывала. 

Ничего, пережили.

[Вид на море 26 327]

1 минуту назад, Лана сказал:

Чем же легче бездетной женщине, явно до декрета работающей - стало с навешенным на нее ребенком мужа? А уж как комфортнее то, зашибись. 

Не видела, за кого замуж шла? Наперед просчитывать не умеет. Ищи бездетного, что в этого вцепилась? Или замуж больше никто не берет. Ну значит чужой ребенок - плата за замужество.

[Иволга 40 165]

1 минуту назад, Лана сказал:

Главное насколько присутствовать. Может, просто с ними соседствовать женщина и не против, сохраняя их прежнюю жизнь ею фактически  не тронутой. Но не мамкой же им быть, на такое она не подписывалась. И беспокоиться за них не подписывалась. У них на это папа есть. А если  и он не беспокоится - то тем более какие претензии к чужому человеку могут быть. 

Если дети мужчины живут с бывшей женой, это одно. Но если они живут с мужчиной, то нужно понимать, что отморозиться от них не получится. И тогда если не можешь их принять и выстроить нормальные человеческие отношения, а не параллельную жизнь с ними, то нечего и начинать жизнь с таким мужчиной. Начала, приехала, да еще и своего ребенка притащила, то будь добра не гноби чужого ребенка и не превращай его жизнь в ад. Потому, что за отсутствие у тебя мозгов ребенок отвечать не должен. 

[Нина35 16 799]

4 минуты назад, Лана сказал:

 

Продленкой. Но чтобы семилетний ребенок один приходил домой и сидел там пол дня, как-то разогревая себе еду - для меня это жуть. Сейчас бы опека уже лыжи смазывала. 

Так вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Даже если представить, что школьника младшего возраста не выпускают из школы одного, то вполне есть продленка. Где твоего ребенка не будут шпынять и обижать. 

И как интересно матери одиночки справляются? И только отцы никак не смогут вырастить детей без злой мачехи, ага! Детей одиноких отцов на продленку не берут. 

[Лана 17 363]

35 минут назад, Вид на море сказал:

Не видела, за кого замуж шла? Наперед просчитывать не умеет.

Такие мужики много обещают, а потом навешивают обязанностей. Ну, попробовала - у этой не получилось, у другой получилось. Тоже экспериментаторша, как и мужик. Попытка не пытка 

 

33 минуты назад, Иволга сказал:

Но если они живут с мужчиной, то нужно понимать, что отморозиться от них не получится. И тогда если не можешь их принять и выстроить нормальные человеческие отношения, а не параллельную жизнь с ними, то нечего и начинать жизнь с таким мужчиной.

У кого не получится, у кого получится. Кто знает. Говорю же, у некоторых получается. И что женщина потеряла? Ребенка приобрела, это ж счастье 

 

29 минут назад, Нина35 сказал:

то вполне есть продленка. Где твоего ребенка не будут шпынять и обижать.

Так вот я и говорю - что без мачехи в доме девочка скорее всего была бы на продленке, а не одна шла домой, грела там себе еду и ждала папу с часу до скольки там. Продленка безопаснее, и папа ее бы после работы забирал оттуда. Так почему так же не делать, если мачеха дома?? Мне этогоь не понять. Зачем молодую мать еще и этим обременять, когда без нее, ну вот развелись, девочка явно стала оставаться на продленке. И дома тишь да гладь, когда там шпынять то ее, при папе, что ли. 

Шпыняла ее мачеха потому, что сама с малышом уламывалась, а ей тут еще сюрприз муженек подсуропил.