Профессия наших потенциальных мужей и любовников

[Фыва Йцукен 9 286]

Канцелярская крыса

Они руководят теми, кто строит заборы на практике

Бугагашеньки. Кто ж их подпустит сразу к руководству? Тем более если учили заборы строить, а не руководить.

[Лавка антиквара 109 028]

Фыва Йцукен

Бугагашеньки. Кто ж их подпустит сразу к руководству?

Нуж точно не дадут в руки молоток и не скажут "Иди, строй заборы и приколачивай гвозди"

[Фыва Йцукен 9 286]

Нуж точно не дадут в руки молоток и не скажут "Иди, строй заборы и приколачивай гвозди" laugh.gif

А это как повезет Работа она разная бывает, мало кто после универа сразу в директорский кабинет садится.

[Мадж 8 669]

Канцелярская крыса

Возьмем умниц на любом уровне образования. И этих умниц будем сравнивать. Т.е. расставлять приоритеты.

Ага. А перед этим затеем дискуссию, коротенько, страниц на 70 - что считать умом (или кого считать умным). С моей точки зрения - ум это способность получать и анализировать информацию, с точки зрения Isamar - это успешная карьера и/или большие бабки.

Ну и ? Как оценивать-то будем ? И кто это будет делать ?

А если еще понятие "интеллигентности" добавить, которое включает в себя порядочность, такт и прочее (кроме образования), то вообще диалог становится невозможным, именно из-за неопределенности этих понятий (вернее - их каждый определяет для себя и по-своему).

Isamar

Теперь механизм возникновения негатива понятен. Спасибо всем моим оппонентам, что просветили

Ой, вы никак намекаете, что вас тут гнобят те, кто вышки не имеет или у кого муж её не имеет ?

Как дочь кандидата технических наук, жена кандидата исторических наук и мать кандидата биологических наук, имеющая диплом, небольшой начальственнный пост и несколько публикаций, зарегистрированных в РИНЦ - должна вас огорчить - не только такие испытывают неприязнь к вашим постулатам. Но и люди с дмпломами - тоже.

[Sunny_gold 11 149]

Мадж

С моей точки зрения - ум это способность получать и анализировать информацию, с точки зрения Isamar - это успешная карьера и/или большие бабки.

Так в том то и закавыка, что если бы речь шла об уме... А то ведь речь идет именно о дипломе, что, на мой взгляд, не всегда равно уму.

[Лавка антиквара 109 028]

Мадж

Как оценивать-то будем ?

Скажите, а зачем НАМ оценивать?

Выбор делает она, она и оценивает.

Нам-то какое до этого дело? Это ее выбор, свободный выбор, на который она имеет полное право.

А если еще понятие "интеллигентности" добавить, которое включает в себя порядочность, такт и прочее (кроме образования), то вообще диалог становится невозможным,

ДИалог станет понятным и простым, если оппоненты поймут одну простую истину, что человек волен делать СВОЙ выбор.

А тут начинается придирка, а почему, а зачем и почему ты своим выбором оскорбила миллионы ни в чем не повинных людей.

Ой, вы никак намекаете, что вас тут гнобят те, кто вышки не имеет или у кого муж её не имеет ?

Жуть! Я просто поражаюсь таланту людей так необычно вывернуть такую простую фразу и сделать такие выводы

При чем тут "гнобить"?

Просто действительно понятен механизм возникновения негатива и ответ очень простой, он лежит на поверхности.

Но этот ответ большинство не захочет увидеть. Скорее глаза себе выколет.

Sunny_gold

А то ведь речь идет именно о дипломе,

Речь идет о высшем образовании. Диплом - необходимое, но недостаточное условие того высшего образование.

Кто изучал логику в ВУЗе, поймет о чем я.

[Черника 31 357]

Мне понятна позиция Канцелярской Крысы и Исамар. Не вижу в ней никакого снобизма. Дамы по пятнадцатому кругу объяснили, почему отдадут предпочтение мужчине с высшим образованием. Я поняла.

Каждый волен ставить себе любые рамки в выборе спутника жизни или собеседника на вечер. Конечно, образованного человека сразу видно, чего там скрывать. А то читая ветку, можно подумать, что высшее образование - это вообще фигня какая-то незначительная, никому не нужная, ага-ага.

Другое дело, что "умник" не всегда успешен в жизни, в быту, а "работяга" - очень даже, таких людей еще называют "соль земли".

Первый муж мой был из "умников", второй - "работяга". Это говорит лишь о том, что в моем выборе высшее образование мужчины не является критерием №1

Интересная личность в аспекте этой ветки - Григорий Перельман. Вот уж умнейший человек! Отказался от Нобелевской премии, супер! Вот кто не сноб ни разу! Но замуж за такого я бы не пошла. А поговорить с ним хотела бы

[Фыва Йцукен 9 286]

Интересно, а людей творческих профессий тоже дипломами нужно мерить?

[Лавка антиквара 109 028]

Черника

Все правильно.

Но вряд ли тот же Перельман горит желанием жениться

Что касается успешности в быту и умению все делать самому, а не оплачивать работу приходящего мастера.

Типа, мужик, который мастеру платит, а не сам делает - не мужик, а лентяй.

Сегодня разговорились и такая аналогий пришла.

Милые женщины! У кого дома есть стиральная машина-автомат?

Если она есть, то вы лентяйки, неумехи и тетехи, не умеющие в быту справляться с такой простой задачей, как стирка вещей.

Тратите деньги на покупку стиральной машины. Пока она стирает, вы отдыхаете и ленитесь.

А можно было бы сэкономить деньги и стирать самим, на руках!

Как вам такая цепочка?

А чем покупка стиральной машины отличается от оплаты работы мастера?

Точно так же, человек платит деньги, чтобы работа была сделана, а сам в это время отдыхает.

В чем разница?

Только в том, что там стирает машина, а тут делает мастер и все?

Но результат ведь тот же.

Ты вкладываешь деньги в то, чтобы облегчить свою жизнь. Разве не так?

Фыва Йцукен

Интересно, а людей творческих профессий тоже дипломами нужно мерить?

А это уже пусть решает тот, кто выбирает себе в мужья людей творческих профессий.

Вот пусть они себе и выстраивают критерии отбора. Имеют право.

Заметьте - тема о выборе супругов с определенной профессией.

[Sunny_gold 11 149]

Канцелярская крыса

Кто изучал логику в ВУЗе, поймет о чем я.

Ну, хоть я логику и не изучала, тем более в ВУЗе , но понимаю, о чем вы. Я просто выше неправильно высказалась. Речь идет именно о честно полученом высшем образовании. С непременно полученым дипломом. Но даже такие выполненные условия, на мой скромный взгляд, не всегда равны уму и уж тем более никак не гарантируют отличный заработок.

[Мадж 8 669]

Интересно, а людей творческих профессий тоже дипломами нужно мерить?

А то ж! Вот у Шекспира диплома не было, с ним и говорить не о чем

[Лавка антиквара 109 028]

Мадж

А то ж! Вот у Шекспира диплома не было, с ним и говорить не о чем

Вот кто захочет замуж за "Шекспира", тот и будет свои критерии выстраивать.

Я, к примеру, мужчин творческих профессий в кандидаты в мужья вообще не рассматривала.

Пообщаться с удовольствием. Но не в мужья.

[Фыва Йцукен 9 286]

Канцелярская крыса

Пообщаться с удовольствием. Но не в мужья.

Ну и как, сразу заметно, что высшего образования нет? Необразованность так и прет?

Мадж

А то ж! Вот у Шекспира диплома не было, с ним и говорить не о чем

[Злобынюшка 139 309]

Мадж

Ну правду сказать, тут уже несколько раз говорилось, что о творческих профессиях разговор отдельный.

Если оппонентам главное - доход и у них убеждение, что без диплома никаких денег ни у кого нет (ума тоже, но ум без денег оппонентам тоже не сдался даром), то в творческих профессиях (актер, художник и так далее) мало людей входят в списки Форбс, наверное даже ни один. Актеров кино, которые за съемки в сериалах огребают бешеные деньги, все равно на всех не хватит, поэтому, моя версия такова, творческие профессии в топку, да здравствуют топ-менеджеры.))

[НатаФКа 112 389]

Ладно, творческие личности - народ мутный Но вот, пожалуйста:

Т. Эдисон (1847-1931) – американский изобретатель и предприниматель. На его счету около 1093 зарегистрированных патента США и около 3000 иностранных государств. Вообще не имел систематического образования. В школе практически не учился – его самообразованием занималась мать. Много читал в библиотеках полку за полкой. Самые известные приборы: угольная телефонная мембрана, четырехсторонний телеграф, фонограф, угольный микрофон, лампа накаливания с угольной нитью, магнитный сепаратор железной руды, кинетоскоп, электрический стул для казни, железоникелевый аккумулятор.

И поговорить с мушшшиной не о чем, да... Хотя изобретателей мы, ясен пень, тоже не рассматриваем

[Черника 31 357]

Канцелярская крыса

Но вряд ли тот же Перельман горит желанием жениться

Да, не горит, понятно

Что касается успешности в быту и умению все делать самому, а не оплачивать работу приходящего мастера.

Умеет делать сам - молодец, может заработать и оплатить мастера - молодец тоже. О чем тут спорить

А вот когда тот самый мастер презирает того, кто ему платит за работу - вот это странно. Хотя довольно распространено. Это как та уборщица, которая моет полы и ворчит:"И ходют тут и ходют, и топчут и топчут" (а ничего, что если бы не ходили и не топтали, то и ты, уборщица, не понадобилась бы?) Если что, против уборщиц ничего не имею

[Злобынюшка 139 309]

Черника

А вот когда тот самый мастер презирает того, кто ему платит за работу - вот это странно.

А когда тот, кто нанимает, презирает работника это как-то по другому выглядит?

[Фыва Йцукен 9 286]

Черника

А вот когда тот самый мастер презирает того, кто ему платит за работу - вот это странно.

Не менее распространенно презрение к тем, кого нанимают на работу. Хотя, если так подумать, топ-менеджеры - такие же наемные работники, как и сантехники.

[НатаФКа 112 389]

А вот когда тот самый мастер презирает того, кто ему платит за работу - вот это странно

Так о том и речь, что, как мне казалось, никого не надо презирать за то, что есть у него образование или нет у него образования. Я то, по простоте душевной (ну нет у меня вышки, второй сорт я ) думала, что презирают мошенников, лгунов, преступников, алкоголиков - но вне зависимости от того, какое у них образование. А тут умные люди с вышкой (первосортные) объяснили, что это неправильно, и главное в супружеской жизни, постели и любви - корочка!

[Черника 31 357]

Злобынюшка

А когда тот, кто нанимает, презирает работника это как-то по другому выглядит?

Фыва Йцукен

Не менее распространенно презрение к тем, кого нанимают на работу. Хотя, если так подумать, топ-менеджеры - такие же наемные работники, как и сантехники.

Это выглядит еще хуже, хотя бы потому, что нанимающий якобы стоит выше на социальной лестнице, а плевать сверху много ума не надо. Ну а снизу - вообще бессмысленно.

НатаФКа

А тут умные люди с вышкой (первосортные) объяснили, что это неправильно, и главное в супружеской жизни, постели и любви - корочка!

Да ну, не передергивайте Никто из

умные люди с вышкой (первосортные)

не высказывал именно презрения ни к кому. Я этого не увидела.

[НатаФКа 112 389]

Черника

Мне лень искать фразы в этой ветке, где говорилось прямым текстом, что с людьми без высшего образования не о чем говорить, а если они рассуждают о чем то серьезном, то это вообще такой цирк, что упысаться можно. Это было сказано предельно ясно, и многие это видели. У меня нет желания искать, но если надо - найду. Впрочем, тут многие подтвердят мои слова.

[Черника 31 357]

НатаФКа

где говорилось прямым текстом, что с людьми без высшего образования не о чем говорить, а если они рассуждают о чем то серьезном, то это вообще такой цирк,

Ну так Исамар говорит о СВОЕМ восприятии, и только. Это ЕЙ смешно и не о чем говорить, ну и что? А вы по-другому думаете. Я - еще как-то. Это же не значит, что мы презираем друг друга

[Лавка антиквара 109 028]

НатаФКа

Мне лень искать фразы в этой ветке, где говорилось прямым текстом, что с людьми без высшего образования не о чем говорить,

Это презрение?

Если художник скажет, что со мной не о чем говорить, мне убиться? Ну да, не о чем, согласна. у него будут свои собеседники, у меня свои.

Да я уверена, что очень много людей, имеющих совсем другие интересы и приоритеты, скажут, что не о чем поговорить со мной или с Исамар.

Ну и что, не о чем, да. Разные у нас интересы. В чем тут презрение?

У меня совершенно не возникнет проблем от того, что кому-то где-то со мной не о чем поговорить. Как и у того человека тоже

[НатаФКа 112 389]

Черника

Ну вот я сейчас говорю о своем восприятии, как я это восприняла - как оскорбление всех, кто не имеет высшего образования. Но шут с ним, с моим восприятием, я просто сделала вывод, что порядочность и человечность вместе с корочкой не выдают. Ну, или не всем

Канцелярская крыса

Это презрение?

Да, презрение. Имею право так думать. Или ИМХУ у нас теперь тоже дипломами меряют?

[Черника 31 357]

НатаФКа

Ну вот я сейчас говорю о своем восприятии, как я это восприняла

А вот над своим восприятием (в отличие от чужого ) можно поработать и жить станет проще