Русский язык и его состояние - 5

[Соломенный бычок 24]

Архимедовна

Мне кажется, что имели в виду ИНТЕРПРИТАЦИЮ

Наверное, все-таки интерпрЕтация.

[VOLUN 5 627]

Архимедовна, ну вот применительно к фразе "Жить начать..." сначала не подходит по смыслу. Сначала жить, а потом что? Поспать?

Тут раздельно только подходит.

[Майский Кактус 47]

VOLUN

Да, я не помню точно этого стиха, но там говорилось конкретно о НАЧАЛЕ жизни

[Архимедовна 39 682]

Пума Марковна

А во-вторых, транскрипция музыкального произведения существует. Это его переложение, аранжировка или свободная виртуозная обработка. Вот, правда, не знаю. применимо ли это понятие к песне. Впрочем, если к джазовой, то почему бы и нет?

Спасибо, что поправили

Там пели под караоке уже исполняемую ранее песню. Требование типа "точь-в-точь"

VOLUN

применительно к фразе "Жить начать..." сначала не подходит по смыслу. Сначала жить, а потом что? Поспать?

Тут раздельно только подходит.

Там там как раз и мечтают начать жизнь ЗАНОВО... Не С НАЧАЛА жить, а начать СНАЧАЛА

[Майский Кактус 47]

Ещё меня реально бесит, когда люди, называющие себя педагогами (уж простите, что я так) неправильно говорят. Например, психолог наша на собраниях - не могу слушать её. Очень любит говорить что-нибудь типа "более правильнее". Я её мало того, что плохим психологом считаю, так ещё скоро посоветую русский выучить.

[Пума Марковна 41 573]

Архимедовна

Там пели под караоке уже исполняемую ранее песню. Требование типа "точь-в-точь"

А тогда ни то, ни другое. Если точь-в-точь - так какая интерпретация? Тупо повторяешь - и всё.

[VOLUN 5 627]

Архимедовна, я Вас начинаю не понимать.

Начать заново - начать с начала, начать с самого начала. Разве можно сказать "Начать жить самого сначала"?

Сначала - это последовательность. Сначала я делаю одно, потом другое.

То есть (применительно к стихотворению) сначала я живу, а потом что? Не живу.

Разве нет?

Смысл строки мы с Вами понимаем одинаково.

[Правая нога 51 934]

Чёрный изюм

Я - балда! Что правильно ,,выгулЯть'', я уверена, теперь задумалась - почему. Суфикс?

Конечно, суффикс "-я-". В предложенном было проверочном "выгуливать" суффикс другой - "-ива-".

[Архимедовна 39 682]

VOLUN

Разве можно сказать "Начать жить самого сначала"?

Можно сказать - с чего? - с чистого листа, а можно сказать - как? - заново.

Возможно, что я ошибаюсь

[Полянка 6 139]

Программа "Вести", 1-й канал, Екатерина Андреева: "Наш корреспондент находится в ШереметьевЕ"

[Крикуша 174 456]

Полянка

Наш корреспондент находится в ШереметьевЕ"

И это правильно, я живу в КоньковЕ, но я предпочитаю говорить в районе Коньково, тогда место можно не склонять.

Так что в ШереметьевЕ, но в аэропорту Шереметьево

[Полянка 6 139]

Крикуша - а как же "репортаж из Останкино"? "Битва при Бородино?"

"Мы проведем каникулы в Осло?"

[Тонкая материя 66 989]

Полянка

Топонимы славянского происхождения на -ов (о) , -ев (о) , -ин (о) , -ын (о) традиционно склоняются: в Останкине, в Переделкине, к Строгину, в Новокосине, из Люблина. Однако в последние десятилетия сложилась тенденция к употреблению несклоняемого варианта.

В современном русском литературном языке действуют такие нормы. Если имеется родовое слово (город, район, село и т. п.) , то правильно не склонять: из района Люблино, в сторону района Строгино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый) : в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово.

[M-03 24 782]

Кроме родового слова -город-

Правильно - в городе Иванове

[Крикуша 174 456]

Полянка

Мы проведем каникулы в Осло?"

Осло не склоняется 100% Остальное не знаю, знаю что районы Москвы, Зюзино, Коньково, Митино, склоняются, это точно, как и Косово, кстати, тоже, но это более грамотные придут объяснят.

[Белая Медведица 25 114]

Полянка

Я ссыль вставить не могу, но если погуглить про склонение славянских названий, то найдется много статей на эту тему. В Останкине, день Бородина, в Тушине и т.п.

Осло не склоняется, т.к. это неславянское название.

[Полянка 6 139]

Лианозово - в Лианозове ???

Медведково - в Медведкове?

Ну во всяком случае я для себя уяснила, что у Андреевой это не было ошибкой.

[Чёрный изюм 18 639]

ВыгулЯть. Не давало мне это слово покоя. Мне надо было знать, почему.

И, оказалось, что не такая уж я и балда Интуитивно еще в первом посте все сказала правильно: проверочное именно - гулЯть! Как сказала учительница русского языка в нашей школе: "От прибавления приставки к слову в суффиксе буква не меняется". То есть, если была "Я", то "Я" и осталась.

[Правая нога 51 934]

Чёрный изюм

Как сказала учительница русского языка в нашей школе: "От прибавления приставки к слову в суффиксе буква не меняется". То есть, если была "Я", то "Я" и осталась.

Это она забыла про "стрелять - ВЫстрелИть, ЗАстрелИть, ПОДстрелИть"...

[Чёрный изюм 18 639]

Правая нога

Тогда не знаю... А как Вы объясняете?

[Жаклин 3 238]

Меня прямо-таки раздражает реклама стоматологических клиник - "Имплантация "под ключ". Что за дурацкое выражение? Под какой-такой "ключ"? Или зубы на полку, в кладовку и под ключ? очень модное нынче выражение, суют куда попало.

Сейчас заголовок новости прочитала:

"Доллар достиг почти 77 рубля". Как-то не очень по-русски звучит, чего-то не хватает.

[Правая нога 51 934]

Чёрный изюм

А как Вы объясняете?

А вот так и объясняю - http://sci.house/russkiy-yazyik/suffiks-prefiksyi-96139.html

Параграфы 927 - 928.

[Флер де Лиз 171 789]

Жаклин

"Доллар достиг почти 77 рубля". Как-то не очень по-русски звучит, чего-то не хватает. 

Достиг не рубля, а рублей. Достиг (чего?) семидесяти семи рублей. Нет (чего?) семидесяти семи рублей. Родительный падеж. Нельзя же сказать "нет семи рубля".

[Мадж 8 669]

Наткнулась тут на интервью с Ириной Левонтиной - известным лингвистом, сотрудником института Русского языка РАН и автором ряда научно-популярных и полу-популярных книг о языке.

Интервью показалось мне стоящим, думаю, его будет небесполезно прочесть всем, кто интересуется языком и его проблемами.

Для затравки:

"Например, сейчас ударение «звОнишь» считается чем-то страшным — и таковым является, так обычно говорят малокультурные люди. Но это проявление общей тенденции: например, «варить» — «себе варИшь» у Пушкина. Сейчас говорят «вАришь», и никто не считает это катастрофой. А вот глагол «звонишь», в котором проявляется абсолютно та же самая тенденция, вдруг попал в центр общественного внимания и оказался очень важным — лечь костьми, но сохранить старое ударение даже вопреки общей грамматической тенденции.

Полный текст

Вопрос к тем, кто прочитает - как вы думаете, права ли она по поводу граммар-наци ?

Неужели в будущем победа достанется наиболее часто употребимым вариантам произношения ? И станет нормой "СО школы", "С магазина" ?

[Фобос 67 079]

Мадж

Неужели в будущем победа достанется наиболее часто употребимым вариантам произношения

И произношения, и написания...

Я так рада, что на форуме поддерживается элементарная грамотность, поскольку после беглого просмотра тех же соцсетей мне почти физически плохо о того, что делают люди с языком. И ладно бы - школота.

Рассказывали мне, что в одной стране строили дом, благоустраивали территорию вокруг, а потом смотрели, как люди тропинку вытаптывают к нему, где им придется и захочется, вот именно эту дорожку-тропинку, исходя из удобства людей, тоже облагораживали и мостили. Несмотря на то, что по проекту дорожки должны были быть совершенно в ином месте, ибо проектировщики - не дебилы, а специалисты с соответствующим образованием, а вот людЯм удобно ходить в другом месте, хоть ты удавись.

Вот и с языком постепенно будет по принципу: людЯм же так удобно.