Не нравятся отношения с любовником, но мы с ним строим дачу

[Легкая Очевидность 1 727]

Видимо,  для  женщины все-таки важна  определенность -  в статусе  ли в своем,  в  формулировках  ли взаимодействия с  мужчиной.

Отсюда  и  статистика  -  из  100 человек   57%   мужчин женаты,  75% женщин  замужем(цифры из  баяна  с  потолка,  но  суть  та  же).  Отсюда  и  бои пяткой в  грудь  -  жена,  не  жена,  муж,  сожитель и прочее.  

Вот и мне   пришло время  заморочиться  -  а   в   каком   формате   я   последние  три  года,  живу.

Совместного проживания  -  нет.  Ночуем вместе  два-три раза   в  неделю,  то у  него,  то у  меня.  Сейчас  чаще у  меня,  ребенок уехал учиться в  другой  город.  Постоянно  общаемся   по  телефону.

Совместного  бюджета - нет.

Официального  брака  - нет.

У каждого  из  нас свои -  квартиры,  дети - у  меня  студент,  у  него   уже  работающий ребенок,  привычки  и  интересы.

Общий   проект  -  строительство  за  городом,  в  котором   участвуем  пополам.  Место, где можно заниматься  дачей,  банька,  в  перспективе  проживание.  И  скорее   всего,  это   самое  главное,  что  нас связывает.

Кроме  этого   -  он помог  мне с  покупкой  новой машины,  половина  денег   его. Иногда  по мелочи  покупает   продукты.

Все остальное  в моей  жизни  происходит в  режиме   самообеспечения.   Платное  обучение  студента,   в  том числе.

Фейерверка  чувств   в  его  отношении у  меня  нет.  Привязки к сексу никакой, химии -  ноль.  

Выбор  разумом,  как  говорится.

Я  ощущаю обязательство  быть   верной  этому   человеку,  не  хочется   обманывать   его  и вести  двойную  жизнь.  То есть  налицо  ограничение   свободы   выбора.  При  этом  рассчитываю,  что и у  него   аналогичные  представления.

Вроде  бы   все  хорошо  и  удобно.  Меня  ОЧЕНЬ устраивает,  что  он  не  находится   постоянно  на моей  территории.  В  официальный  брак   вступать  я  смысла  не вижу.  Совместное проживание  меня  напрягает больше,  чем  поездки  друг   к  другу.   И вообще отлично, что  мы не в  режиме  24/7   -  ну   если  только   по  телефону,  если звоним,  то  всегда  другой  отвечает,  а  не  "пришел  домой,  там  ты   сидишь(с)"

Обращаюсь к   коллективному  разуму  -  каким словом  назвать   такой   формат  отношений?  И   почему,  если все   хорошо,  мне   как- то  некомфортно   внутри.

****

[Котовася 26 610]

1 час назад, Легкая Очевидность сказал:

И   почему,  если все   хорошо,  мне   как- то  некомфортно   внутри.

Да потому что человек вам в принципе чужой.

 

1 час назад, Легкая Очевидность сказал:

Фейерверка  чувств   в  его  отношении у  меня  нет.  Привязки к сексу никакой, химии -  ноль.  

 

Совместного бюджета нет, проживание раздельное, любви нет.  А вас волнует как это называется? Да какая разница как? Не брак, не встречи по любви, а так от одиночества просто.

 

1 час назад, Легкая Очевидность сказал:

Общий   проект  -  строительство  за  городом,  в  котором   участвуем  пополам.  Место, где можно заниматься  дачей,  банька,  в  перспективе  проживание.  И  скорее   всего,  это   самое  главное,  что  нас связывает.

А зачем это, если больше ничего не связывает?  Встретите того, к  кому чувства возникнут и как делить это совместное?

[Легкая Очевидность 1 727]

Только что, Котовася сказал:

А зачем это, если больше ничего не связывает?  Встретите того, к  кому чувства возникнут и как делить это совместное?

Наверное  затем,  что  не  хочется  остаться  и  без  любви, и  без  движухи в  жизни   вообще.

Любовь можно встретить,  а можно  и не встретить.   А   в  возрасте  за   40 процент вероятности  искренне,  взаимно   и на  оставшуюся  жизнь влюбиться  -  ничтожнее  становится с  каждым  годом.  Тем  более,  что   моя   модель  любви  -  эгоистичная,  собственническая,  ревностная. Когда  люблю -  переживаний  больше,  чем  бабочек в  животе  .   Видимо я подсознательно  не  хочу повторения.  Или  ПОКА  не  хочу. 

Влюблюсь  -  будет   проблема,  которую  придется  решать. А  не влюблюсь  -  при всех  вводных  вполне  жизнеспособный   вариант на  "дожить".

Неужели меня   все  таки  от  отсутствия  эмоциональной составляющей   коробит? Думала,  что  как  раз  это   не фактор -  с  широко  открытыми  глазами  пришла  к  выбору  именно этого мужчины.

[Золотая лилия 24 305]

@Легкая Очевидность

А  вы  бы хотели жить с  ним  всё  время?  И  чтобы  был общий бюджет?

[Легкая Очевидность 1 727]

Только что, Золотая лилия сказал:

А  вы  бы хотели жить с  ним  всё  время?  И  чтобы  был общий бюджет?

Скорее  нет,  чем  да. Не сейчас,  точно. У  нас разные  графики  работы,  разные  режимы сна.  На пенсии  -  вполне можно.  Другой вопрос,  что  до  нее  теперь  еще  дальше    а   вот  общий  бюджет   меня  бы  устроил,  в  режиме   все   мое  -  мое, все  твое  - наше.

Изменено 12 Октября 2018 пользователем Легкая Очевидность

[Везучий случай 15 220]

9 часов назад, Легкая Очевидность сказал:

моя   модель  любви  -  эгоистичная,  собственническая,  ревностная. Когда  люблю -  переживаний  больше,  чем  бабочек в  животе  .  

То есть, если я правильно вас понимаю,  у вас сложилась стойкая ассоциация, что  бабочки сами по себе не бывают, к ним в нагрузку дают ещё и  ворох проблем?

9 часов назад, Легкая Очевидность сказал:

Влюблюсь  -  будет   проблема,  которую  придется  решать

Простите, а можно ли уточнить, какая именно проблема вас страшит? В чём вы видите опасность для себя - вы больше никому не верите, поэтому не хотите никому открывать душу или вам просто больше не хочется делиться? Ну, там временем, своими эмоциями и прочими личными энергетическими затратами. 

[Легкая Очевидность 1 727]

9 часов назад, Летаргия сказал:

 

18 часов назад, Легкая Очевидность сказал:

моя   модель  любви  -  эгоистичная,  собственническая,  ревностная. Когда  люблю -  переживаний  больше,  чем  бабочек в  животе  .  

То есть, если я правильно вас понимаю,  у вас сложилась стойкая ассоциация, что  бабочки сами по себе не бывают, к ним в нагрузку дают ещё и  ворох проблем?

18 часов назад, Легкая Очевидность сказал:

Влюблюсь  -  будет   проблема,  которую  придется  решать

Простите, а можно ли уточнить, какая именно проблема вас страшит? В чём вы видите опасность для себя - вы больше никому не верите, поэтому не хотите никому открывать душу или вам просто больше не хочется делиться? Ну, там временем, своими эмоциями и прочими личными энергетическими затратами. 

 

Не хочу делиться.  Ни эмоциями, ни временем своим.  За плечами два официальных и один гражданский брак. В моем личном случае статистика неумолима - за бабочками вслед приходит разочарование, обида, безразличие. 

Так почему не начать сразу  с конца? 

Вот, пытаюсь. 

[Аннанимус 367]

В ‎12‎.‎10‎.‎2018 в 09:54, Легкая Очевидность сказал:

Обращаюсь к   коллективному  разуму  -  каким словом  назвать   такой   формат  отношений? 

А какая разница, как эти отношения называть?

Опять же как их назовете вы? Да как хотите так и называйте.

Как назовут посторонние? А какая разница как это назовут посторонние?

Кто-то назвал ваши отношения так, что вам не понравилось и вы хотите оправдаться? А зачем?

Цитата

И   почему,  если все   хорошо,  мне   как- то  некомфортно   внутри.

****

Если некомфортно, значит не все хорошо. Значит вы хотите чего-то другого.

В ‎30‎.‎10‎.‎2018 в 17:43, Гладис сказал:

 Иногда мне кажется, что гостевой брак - это чудо чудесное, мечта просто. Даже где-то завидно!

Неужели? Редко здесь встретишь такое мнение. Гостевой брак он далеко не для всех и не всем понятен. Мы с женой в гостевом браке уже лет двадцать пять, правда с перерывами небольшими, по работе порой переселялся к ней, на пол годика, на три месяца.

Брак официальный, бизнес общий, бюджет раздельный и полная свобода, в пределах семейного законодательства конечно. А да! Встречаемся практически каждый день, хоть на пару часов.

Изменено 2 Ноября 2018 пользователем Аннанимус

[Гладис 5 914]

@Аннанимус, а у меня просто перед глазами такой гостевой брак! И как я уже писала, людей знаю очень близко, то есть за вуалью улыбки и оправданий не скрыться. И минусов совсем не вижу, сплошные плюсы. И там тоже ежедневные телефонные переговоры, взаимодействие и планирование выходных и общее принятие гостей. Так ещё и бюджет общий, где муж жене и квартирку купил и евро ремонт с дизайнером сообразил. И отношения там теплые абсолютно точно.

По себе, мне кажется, я бы заскучала в таком браке, захотелось бы новых ощущений .

[Легкая Очевидность 1 727]

В 02.11.2018 в 17:13, Аннанимус сказал:

полная свобода, в пределах семейного законодательства конечно

Сюда   входят  свободные  отношения с   обеих  сторон    с  другими  женщинами/мужчинами?   Или  только с вашей? 

Лично в моем  восприятии,  любой  брак -  официальный,  гражданский, гостевой  -  это  априори сознательное  ограничение свободы. В  интересах  своего  личного выбора   и  уважения   к  другой   стороне.

Что  есть  свобода? Смотреть  спортканал  вместо   сериала?  Пойти в  бар   вместо  визитов  к  родственникам? Зависнуть с  подругами  до утра  в  клубе в  любой  день?

В 02.11.2018 в 17:13, Аннанимус сказал:

Если некомфортно, значит не все хорошо. Значит вы хотите чего-то другого.

Одно я   знаю  точно  -  хочу,  чтобы  больше   вкладывался   финансово в   мои  личные  потребности.  Не  общие,  а  мои.  Да,  я  жадина. И  мужчина,  с  полным  раздельным  бюджетом,  свободно  живущий где- то там,  как- то даже  не  знаю,  чего  ради  бы  мне понадобился.

[Аннанимус 367]

В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 16:35, Гладис сказал:

бюджет общий, где муж жене и квартирку купил и евро ремонт с дизайнером сообразил. И отношения там теплые абсолютно точно.

Ну так, я тоже какбы, стараюсь в меру так сказать. И отношения между нами, почему не могут быть теплыми по вашему? И да, неточность  у меня, зимой будем видеться намного реже, так как, работы будет мало, буду справляться один.

В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 16:35, Гладис сказал:

По себе, мне кажется, я бы заскучала в таком браке, захотелось бы новых ощущений .

Так, я о том, что каждый выбирает по себе. Не так? Вы же сами сказали - Иногда мне кажется, что гостевой брак - это чудо чудесное, мечта просто. Даже где-то завидно! - И вдруг начинаете себе противоречить. А насчет новых ощущений, так это опять же индивидуально.

45 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

Сюда   входят  свободные  отношения с   обеих  сторон    с  другими  женщинами/мужчинами?   Или  только с вашей? 

Лично в моем  восприятии,  любой  брак -  официальный,  гражданский, гостевой  -  это  априори сознательное  ограничение свободы. В  интересах  своего  личного выбора   и  уважения   к  другой   стороне.

Что  есть  свобода? Смотреть  спортканал  вместо   сериала?  Пойти в  бар   вместо  визитов  к  родственникам? Зависнуть с  подругами  до утра  в  клубе в  любой  день?

Мне интересно почему человек слыша о свободе, подразумевает вседозволенность? Брак вообще-то априорно - Верность - разве может быть иначе?

Полная свобода, нечто иное нежели гульки, хотя, часто когда я на работе, жена или по торговым центрам гуляет, или в фитнес зале или бассейне находится.   

Свобода, я не смогу вам объяснить, вы не настроены на разговор.

45 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

Одно я   знаю  точно  -  хочу,  чтобы  больше   вкладывался   финансово в   мои  личные  потребности.  Не  общие,  а  мои.  Да,  я  жадина. И  мужчина,  с  полным  раздельным  бюджетом,  свободно  живущий где- то там,  как- то даже  не  знаю,  чего  ради  бы  мне понадобился.

Так почему бы вам не поговорить с вашим мужчиной об этом? Все должно обговариваться, нет?

И вообще. Вы начали про брак и про так или иначе ограничение свободы в интересах другого? В интересах уважения интересов партнера? Так может вы готовы понять, что и раздельный бюджет, подразумевает в первую очередь, уважения интересов другой стороны?

Вот нам все про коммунизьм трындели, и каждый понимал - Приду и возьму! И мало кто подразумевал - Приду и дам.

А еще в нашей семье принцип - Никто никому ничего не должен, более того, чем это предусмотрено законодательством.

Но опять же, тут в меру личной сознательности. Кто-то сразу представит распущенность и наплевательство на интересы близких.  

 

 

[Легкая Очевидность 1 727]

13 минут назад, Аннанимус сказал:

Мне интересно почему человек слыша о свободе, подразумевает вседозволенность?

Мне  интересно,  что  подразумевает  человек,  говоря  о  "полной свободе  в  остальном"  в  гостевом  браке?   Хочу  пирожки  ем,  хочу  пряники -  это  же  не  требует формулировки полной свободы?  Тогда   что? 

 

18 минут назад, Аннанимус сказал:

Так почему бы вам не поговорить с вашим мужчиной об этом? Все должно обговариваться, нет?

15 минут назад, Аннанимус сказал:

Так может вы готовы понять, что и раздельный бюджет, подразумевает в первую очередь, уважения интересов другой стороны?

Именно   потому,  что я  это понимаю,  я  из  уважения   к  партнеру  и  не  завожу  разговоров  о  том,  чтобы  он  вкладывался  более  того,  что есть сейчас.  Потому   что  ясно и реально представляю не резиновый  масштаб  его  доходов.   Но  желать  большего -  мне  же  никто в этом  не  откажет?

 

[Абсолютная добродетель 68 347]

58 минут назад, Аннанимус сказал:

А еще в нашей семье принцип - Никто никому ничего не должен, более того, чем это предусмотрено законодательством.

Вот эта фраза мне вообще непонятна. А что не предусмотрено законодательством в отношениях мужа и жены? Насколько я помню, в законодательстве о любви ничего не сказано, о заботе, нежности, страсти, беспокойстве, желании удружить, сделать приятное. 

Как-то не понимаю содержание этой фразы в принципе. Смысл жить с человеком, если руководствуешься в отношении него действующим законодательством?)

[Авиатор 2 676]

В 06.11.2018 в 09:30, Легкая Очевидность сказал:

Пойти в  бар   вместо  визитов  к  родственникам? Зависнуть с  подругами  до утра  в  клубе в  любой  день?

Как правило гостевой брак создают взрослые люди и по клубам в таком возрасте нет интереса зависать. Все мероприятия планируются заранее и в выходные осуществляются.

В 06.11.2018 в 11:04, Легкая Очевидность сказал:

Мне  интересно,  что  подразумевает  человек,  говоря  о  "полной свободе  в  остальном"  в  гостевом  браке?   Хочу  пирожки  ем,  хочу  пряники -  это  же  не  требует формулировки полной свободы?  Тогда   что? 

 

Гостевой брак освобождает женщину от быта,  и женщинам и мужчинам возможность побыть самим с собою. 

Просто иногда бывают такие обстоятельства, что нет возможности быть вместе какое-то время, а потом люди втягиваются и начинают получать удовольствие от такой формой брака. 

Изменено 7 Ноября 2018 пользователем Авиатор

[Мечта поэта 145 722]

В ‎10‎/‎12‎/‎2018 в 02:54, Легкая Очевидность сказал:

Совместного проживания  -  нет.  Ночуем вместе  два-три раза   в  неделю,  то у  него,  то у  меня.  Сейчас  чаще у  меня,  ребенок уехал учиться в  другой  город.  Постоянно  общаемся   по  телефону

А почему вы решили, что у вас с вашим любовником - гостевой брак?

В ‎10‎/‎12‎/‎2018 в 02:54, Легкая Очевидность сказал:

Общий   проект  -  строительство  за  городом,  в  котором   участвуем  пополам.  Место, где можно заниматься  дачей,  банька,  в  перспективе  проживание.  И  скорее   всего,  это   самое  главное,  что  нас связывает.

А на чье имя оформлено строительство? Это важно.

[Саноринка 13 103]

20 часов назад, Легкая Очевидность сказал:

Лично в моем  восприятии,  любой  брак -  официальный,  гражданский, гостевой  -  это  априори сознательное  ограничение свободы. В  интересах  своего  личного выбора   и  уважения   к  другой   стороне.

Именно поэтому вы и воспринимаетесь влюблённость как проблему. Потому что к отношениям подходите с позиции ограничений, а не с позиции взаимного комфорта. Вообще, странная ситуация сложилась. Я бы ваши отношения браком не назвала. Вы просто встречаетесь. У вас только одна сфера общих интересов - совместное строительство. Но зачем продолжать жить в дискомфорте?

[Кофейная гуща 34 681]

В 12.10.2018 в 12:54, Легкая Очевидность сказал:

а   в   каком   формате   я   последние  три  года,  живу.

Совместного проживания  -  нет.  Ночуем вместе  два-три раза   в  неделю,  то у  него,  то у  меня.  Сейчас  чаще у  меня,  ребенок уехал учиться в  другой  город.  Постоянно  общаемся   по  телефону.

Совместного  бюджета - нет.

Официального  брака  - нет.

У каждого  из  нас свои -  квартиры,  дети - у  меня  студент,  у  него   уже  работающий ребенок,  привычки  и  интересы.

А почему вы решили что у вас "брак"? Я в подобных отношениях 5 лет, но я считаю, что у нас просто "секс". И мы "встречаемся" (для секса). 

В 12.10.2018 в 12:54, Легкая Очевидность сказал:

И   почему,  если все   хорошо,  мне   как- то  некомфортно   внутри.

В 13.10.2018 в 09:18, Легкая Очевидность сказал:

Не хочу делиться.  Ни эмоциями, ни временем своим

В 06.11.2018 в 10:30, Легкая Очевидность сказал:

  хочу,  чтобы  больше   вкладывался   финансово в   мои  личные  потребности.  Не  общие,  а  мои. 

Вы меня конечно извините, но мне кажется, вам некомфортно, потому, что вы хотите внести "плату" за отношения. но никак не можете решить за что эта плата будет.

Понимаете, требовать вложений ( финансовых, эмоциональных, физических) можно только в одном случае, если вы сами вкладываетесь чем-то в эти отношения. А ваш мужчина сам не дарит вам подарки, не тратится на вас? Почему вам "мало"? 

[Легкая Очевидность 1 727]

7 часов назад, Авиатор сказал:

Гостевой брак освобождает женщину от быта,  и женщинам и мужчинам возможность побыть самим с собою. 

............и начинают получать удовольствие от такой формой брака

в  таком  формате  меня эти  отношения  как  раз  и устраивают.

 

5 часов назад, Мечта поэта сказал:

А почему вы решили, что у вас с вашим любовником - гостевой брак?

пытаясь  подобрать формулировку,  именно с  таким   вопросом  и пришла  -  как же  назвать  такую  форму   взаимоотношений? Тут  рекомендовали  не  заморачиваться.  Гостевой выбрала  -  скорее   потому,  что  нет совместного проживания.

 

5 часов назад, Мечта поэта сказал:

А на чье имя оформлено строительство? Это важно.

сейчас -  оформлено на  меня.  В  ближайшем  будущем 50/50.  Финансовые   вложения  -  совместные.

 

3 часа назад, Саноринка сказал:

Вы просто встречаетесь. У вас только одна сфера общих интересов - совместное строительство. Но зачем продолжать жить в дискомфорте?

Да,  именно так.  Внутри понимаю,  что   совместный   проект строительства  -  становится   чуть  ли  не   единственным   объединяющим  звеном в  наших интересах  и  перспективах.  Не  было  бы  проекта,  было  бы   проще.

 

13 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Понимаете, требовать вложений ( финансовых, эмоциональных, физических) можно только в одном случае, если вы сами вкладываетесь чем-то в эти отношения

тут   извечный  спор  о  том,  что  мужчина  -  дает,  а  женщина   принимает.  Насколько  помню  по   обсуждениям  на   форуме,  только приветствуется,  когда  женщина принимает финансовую  помощь,  даже   в   формате   встреч,  без  расчета  на   долговременное  будущее.  Я  не  жду,  что  меня   посадят  на  шею,  на   качаю  ножкой в  ожидании,  когда  там  мужчина сподвигнется  все   абсолютно взять  на себя,  стараюсь  быть ему   поддержкой-  всегда  на связи, выслушивать   о  проблемах,  консультировать по   его  рабочим профессиональным  вопросам,  самой  решать  организационные  проблемы заказов и логистики в строительстве,  помимо  равных  финансовых  вложений,  не  давать   повода  ревновать,   быть уверенным во мне, быть "лицом" своего мужчины   на  мероприятиях ( мною он  очень  гордится),  всегда при встречах  домашняя  еда,  секс  по   первому  требованию. Таких  вложений  мало? 

Другой   вопрос    -  где  тут тогда  МОИ  интересы?

Часть  их  закрывается -  он меня   во многом   устраивает.  Пусть   мало  эмоций  и отдачи  от секса,  но я  готова  этим   поступиться  ради своего спокойствия. Чего мне   мало? Да  пусть  хотя  бы   косметолога моего оплачивал ,  все улучшения и  так  ему достаются.   Хвастаться мной  ему  нравится,  а   оплатить  сотню  тысяч   в  год -  сама, сама. При  этом понимаю,  что  у  него  нет  этих  свободных лишних  тысяч.

Подытоживая,  можно сказать самой   себе -  дорогая, либо меняй  мужчину,  либо  свои  "хочу".

43 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

А ваш мужчина сам не дарит вам подарки, не тратится на вас? Почему вам "мало"? 

Подарки  -  день рождения,  новый  год,  8  марта.  Так  же   как  и я  дарю  ему подарки.  Мужчина  тратится  "на  меня"  -  что  в  это входить  должно?

[Кофейная гуща 34 681]

7 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

Другой   вопрос    -  где  тут тогда  МОИ  интересы?

Часть  их  закрывается -  он меня   во многом   устраивает.  Пусть   мало  эмоций  и отдачи  от секса,  но я  готова  этим   поступиться  ради своего спокойствия. Чего мне   мало? Да  пусть  хотя  бы   косметолога моего оплачивал ,  все улучшения и  так  ему достаются.   Хвастаться мной  ему  нравится,  а   оплатить  сотню  тысяч   в  год -  сама, сама. При  этом понимаю,  что  у  него  нет  этих  свободных лишних  тысяч.

Подытоживая,  можно сказать самой   себе -  дорогая, либо меняй  мужчину,  либо  свои  "хочу".

55 минут назад, Кофейная гуща сказал:

А ваш мужчина сам не дарит вам подарки, не тратится на вас? Почему вам "мало"? 

Подарки  -  день рождения,  новый  год,  8  марта.  Так  же   как  и я  дарю  ему подарки.  Мужчина  тратится  "на  меня"  -  что  в  это входить  должно?

Почему вам просто не "попросить", просто "мне так духи нужны", либо попробовать ходить с ним в магазин. Приглашает на мероприятие, "У меня платья нет - поехали купим".

7 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

всегда  на связи, выслушивать   о  проблемах,  консультировать по   его  рабочим профессиональным  вопросам,  самой  решать  организационные  проблемы заказов и логистики в строительстве,  помимо  равных  финансовых  вложений,  не  давать   повода  ревновать,   быть уверенным во мне, быть "лицом" своего мужчины   на  мероприятиях ( мною он  очень  гордится),  всегда при встречах  домашняя  еда,  секс  по   первому  требованию. Таких  вложений  мало? 

Более чем достаточно. Видимо это вас и не устраивает, вам кажется. что вы вкладываетесь гораздо больше. 

Изменено 7 Ноября 2018 пользователем Кофейная гуща

[Легкая Очевидность 1 727]

1 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

Приглашает на мероприятие, "У меня платья нет - поехали купим".

было  такое. Возникает  мероприятие,  мне  надо -   макияж,  прическу,  новое   платье.    Итог  -  поделили расходы   пополам. На   платье.  Макияж,  прическу -  сама.  Духи  -  не  дарил  никогда,  хотя  и  к прилавку подводила,  и фото   высылала.

[Дженни 7 777]

9 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

Другой   вопрос    -  где  тут тогда  МОИ  интересы?

Часть  их  закрывается -  он меня   во многом   устраивает.  Пусть   мало  эмоций  и отдачи  от секса,  но я  готова  этим   поступиться  ради своего спокойствия.

Вы своего мужчину не любите, поэтому и идет такой скрупулезный подсчет его вложений. В свою очередь мужчина не испытывает к вам очень пылких чувств, как мне показалось, скорее воспринимает вас как равного партнера и участника совместного проекта. При этом халявщиком я бы его не назвала - он ведь тратится на стройку и оплатил вам половину стоимости машины? Ну а все остальное - одежда, косметолог, дорогие духи - просто ваши хотелки Мужчина не обязан их удовлетворять, все только по желаниюЕсли он не реагирует на откровенные намеки и даже прямые просьбы, значит, просто не хочет. Тут уже вам решать, что с этим делать. Он обозначил для себя сумму своих вложений в ваши отношения и вряд ли выйдет за рамки

[Кофейная гуща 34 681]

11 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

было  такое. Возникает  мероприятие,  мне  надо -   макияж,  прическу,  новое   платье.    Итог  -  поделили расходы   пополам. На   платье.  Макияж,  прическу -  сама.  Духи  -  не  дарил  никогда,  хотя  и  к прилавку подводила,  и фото   высылала.

А как это было? 

- Милый мне нужно платье, я тут одно присмотрела, стоит 10 тыс.

- Ок, давай пополам, сейчас 5000 скину.

Так?

[Легкая Очевидность 1 727]

14 минут назад, Кофейная гуща сказал:

А как это было? 

- Милый мне нужно платье, я тут одно присмотрела, стоит 10 тыс.

- Ок, давай пополам, сейчас 5000 скину.

Так?

было  так. -  милый,  наконец  нашла  то,  что  нужно,  стоит   всего 5 тыс.   Купишь?

- нуу,  ладно,  переведу  тебе  2. 

[Вольный ветер 47 786]

28 минут назад, Легкая Очевидность сказал:

было  так. -  милый,  наконец  нашла  то,  что  нужно,  стоит   всего 5 тыс.   Купишь?

- нуу,  ладно,  переведу  тебе  2. 

Ну он прям не скрывает, что у вас партнерские отношения. В браке, в обычном классическом варианте (так- то понятно, что чего только нет), подразумевается, что мужчина берет на себя обязательства и за женщину.

И общее строительство начинается, если просто семья может себе это позволить. Как правило, мужчина. Его дохода достаточно и у женщины появляется новый дом. 

А тут и эмоции взаимно разумные. И совладелицей строительства вы становитесь только по факту платежеспособности, как партнер. 

Почему такие отношения называете "гостевым браком"? А не просто люди, у которых есть отношения? Возможно такое, что ваш мужчина очень удивится, что он находится в каком- то браке?

 

[Легкая Очевидность 1 727]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Возможно такое, что ваш мужчина очень удивится, что он находится в каком- то браке?

Чаще  удивляюсь  я,  когда  он представляет  меня всем   как свою  жену.  но в таком   случае  руководствуюсь  русской   пословицей  -  "хоть  горшком назови",  только в  загс  не  тащи.  Потому что   перевод  отношений в  статус  официальных  в  текущем финансовом  раскладе   мало что  изменит,  а  головной  боли  на  будущее  добавит  ого-го.