Больной дядя и его имущество. Кому?

[Зараза такая 8 994]

2 минуты назад, Карамболь сказал:

А причем тут ваш пример про деда, возомнившего себя королем Лиром?

При том,что некоторым сколько не дай, все мало будет. 

При том, что здесь ведь пишут - все нажитое в браке только детям. Он и отдал детям, еще при жизни - "теплыми руками".

 А как оказалось, если ты стар, то и не фиг тебе деньги свои тратить по своему желанию.

[Никеша 85 998]

Только что, Карамболь сказал:

Естественно, я считаю, что перед лицом вечности в 70 лет! самое время начинать одаривать посторонних женщин. Джипами посложнее, квартирами. 

Пусть каждый примерит эту ситуацию на своих старых родителей и себя. 

Не могу примерить, увы или к счатью. Ибо своих родителей содержим мы с братом уже не первый год, задооооооолго до их семидесятилетия. А тут тетенька в 45 все папе в руку смотрит - чем подкормят? Не она - пожилому больному (!!!) отцу, а он ей - молодой и здоровой тетке, помогать должен? Серьезно??? 

Не, я всегда "за" то, чтобы заработанное родителями оставалось их детям. Но вот тут мужчина решил вот так вот. То есть, дочь перед ним обязательств за то, что вырастили, в люди выпустили, и все в клювик суют до сих пор - не имеет? Раз папА даме отписал, то пусть к ней и идет за досмотром? Родной дочери нормально подсчитывать сколько ей досталось и не обделили ли, не продешевит ли с уходом, а чужая тетка должна с пожилым дяденькой исключительно бескорыстно, во имя немеркантильной любви романы крутить? Ага

[Карамболь 29 171]

20 минут назад, Зараза такая сказал:

При том,что некоторым сколько не дай, все мало будет. 

При том, что здесь ведь пишут - все нажитое в браке только детям. Он и отдал детям, еще при жизни - "теплыми руками".

 А как оказалось, если ты стар, то и не фиг тебе деньги свои тратить по своему желанию.

И пошел жить лично к сыновьям? Или там еще " довольные" невестки имелись? Пока можешь, обслуживай себя сам, а не падай камнем на руки детей, у которых свои дети есть...

И некоторым вообще ничего не дают, наследство в смысле... И что делать?

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Карамболь

[Рыжая Коваленко 76 405]

Как наухаживавшаяся до одури за двумя лежачими и схоронившая их, считаю и буду считать, что кто досмотрел, тот и имеет право на имущество больного - по совести. Если еще и по воле умершего и по закону - то вообще вопрос не обсуждается.

[Зараза такая 8 994]

2 минуты назад, Карамболь сказал:

И пошел жить лично к сыновьям? Или там еще " довольные" невестки имелись? Пока можешь, обслуживай себя сам, а не падай камнем на руки детей, у которых свои дети есть...

И некоторым вообще ничего не дают, наследство в смысле... И что делать?

Там три  дочери и сын. Они его уговаривали дом продать и с ними жить. Причем дом там был наследный только дедов, ему от его матери достался. Дед в быту был очень не приспособленный. Огород обихаживать мог, а яичницу пожарить не мог.

[Муравьедовна 4 112]

15 минут назад, Никеша сказал:

тетенька в 45 все папе в руку смотрит

Право слово, вы мне очень симпатичны. Но тут: автор уже отписалась, что дочь, конечно, расстроилась, но войну затевать не собирается. Переживает, что отец скоро уйдёт. Тут уже форумчане делят чужое имущество.

[Карамболь 29 171]

Только что, Зараза такая сказал:

Там три  дочери и сын. Они его уговаривали дом продать и с ними жить. Причем дом там был наследный только дедов, ему от его матери достался. Дед в быту был очень не приспособленный. Огород обихаживать мог, а яичницу пожарить не мог.

Дед не только неприспособленный был, но и не очень умный. Надо было найти бабушку, привести к себе, жарить вместе с ней яичницу, на гормошке играть. Имеют право и старики пожить в радости, кто же спорит.

 А на детей перед этим написать завещание-помру, продавайте, делите. Что хотите, то и делайте.

Но нет же...Многоходовки, ложная стыдливость расставить точки сразу, уговоры, сомнительные предложения. А потом смертельная обида друг на друга.

 

[Зараза такая 8 994]

2 минуты назад, Карамболь сказал:

Дед не только неприспособленный был, но и не очень умный. Надо было найти бабушку, привести к себе, жарить вместе с ней яичницу, на гормошке играть. Имеют право и старики пожить в радости, кто же спорит.

Как бы знать где упасть.

В любом случае,люди умные и не очень, не лишенные дееспособности, любящие своих детей и женщин, имеют право пожить в радости.

Тот же мужчина у автора, три года живет у женщины, мог бы и к себе ее позвать, а ту квартиру сдавать. За три года приличная сумма получается, не только на джип хватит. А у него и бизнес, и пенсия... И до сих пор дочери денежкой помогал.

[Верхотура 80 599]

17 часов назад, Миледя сказал:

Если дедушку к 70 (а  это уже возраст) накрыл маразм, то это повод отказаться наследства.

А справка есть, что дедушка в маразме? Нет, значит, дееспособный и имеет право распоряжаться своим имуществом, как того пожелает.

И Автору лезть в это не стоит, тем более, что информация служебная.

[Кракатук 63 374]

Недавно в какой-то теме про деда рассказывали - отписал все детям, поделил меж ними имущество, а сам давай на сайтах знакомиться и иногородних теток к себе приглашать. Те едут, "яишницу с ним жарят да на гармошке играют", потом намекают про материальное, а дед такой - а нету, все детям-внукам. И прощается с барышней, следующую приглашает на гармошке играть. 

Вот это, по мнению некоторых, достойный дед - дети в шоколаде, он сам обихожен и тетки на место поставлены, ишь, алчные, за просто так не могут деда любить. Следующая!

[Никеша 85 998]

Только что, Муравьедовна сказал:

Право слово, вы мне очень симпатичны. Но тут: автор уже отписалась, что дочь, конечно, расстроилась, но войну затевать не собирается. Переживает, что отец скоро уйдёт. Тут уже форумчане делят чужое имущество.

Да, прошу прощения, прочла информацию уже после того, как отправила пост. Но ситуацию-то это мало меняет - женщина в 45 все так же на постоянной основе принимала материальную помощь от очень пожилого отца. Ну и очень уж много защитников позиции, что можно в 45 лет зависеть материально от пожилых родителей, а потом возмущаться наличию у них собственных мыслей насчет ИМИ же заработанного имущества. Вот это и удивляет. 

[Свет мой 21 968]

Отец живой еще, машина куплена им на его собственные деньги, почему он не имеет право ею распорядиться как сам хочет? Не понимаю. Зачем надо распространять информацию о сделке, с какой стати? 

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Свет мой

[Верхотура 80 599]

1 час назад, Карамболь сказал:

Пусть каждый примерит эту ситуацию на своих старых родителей и себя. 

Имущество родителей - это имущество родителей, и неча на него рот раззевать. Дети этих родителей - взрослые люди, сами себе заработают.

[Карамболь 29 171]

2 минуты назад, Верхотура сказал:

Имущество родителей - это имущество родителей, и неча на него рот раззевать. Дети этих родителей - взрослые люди, сами себе заработают.

А я не раззеваю. И неча на меня тута

Тем более у меня имущества поболее и подороже, чем у родителей. Уже.

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Карамболь

[Жизнь продолжается 89 397]

3 минуты назад, Свет мой сказал:

надо распространять информацию о сделке, с какой стати? 

Уже распространили.  Видимо, недержание.

[Свет мой 21 968]

Бизнес вести и взрослой тетке деньги всю жизнь совать, это он в здравом уме, а собственную машину подарить, так это он дурак дураком, бежать расторгать надо срочно. Отца опозорить и выставить его недоумком за машину - ну милота просто.

[Вредная мама 204 803]

Только что, Свет мой сказал:

Отца опозорить и выставить его недоумком за машину - ну милота просто.

Нет, ну правда - это не автор, и тем более не его дочь. Это уже некоторые форумчане, участвующие в теме так решили.

[Карамболь 29 171]

 

33 минуты назад, Кракатук сказал:

Недавно в какой-то теме про деда рассказывали - отписал все детям, поделил меж ними имущество, а сам давай на сайтах знакомиться и иногородних теток к себе приглашать. Те едут, "яишницу с ним жарят да на гармошке играют", потом намекают про материальное, а дед такой - а нету, все детям-внукам. И прощается с барышней, следующую приглашает на гармошке играть. 

Вот это, по мнению некоторых, достойный дед - дети в шоколаде, он сам обихожен и тетки на место поставлены, ишь, алчные, за просто так не могут деда любить. Следующая!

Вот это я понимаю! Отличный, умный пожилой человек!

Ведь с милым рай и в шалаше должОн быть, не правда ли?!  А любви все возрасты покорны....

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Карамболь

[Свет мой 21 968]

Только что, Вредная мама сказал:

Нет, ну правда - это не автор, и тем более не его дочь. Это уже некоторые форумчане, участвующие в теме так решили.

Ну значит форумчанки со своим отцом так и поступили бы, раз такое советуют. 

[Кракатук 63 374]

Только что, Карамболь сказал:

Вот это я понимаю! Отличный, умный пожилой человек!

Конечно, не дурак) Это если с его стороны посмотреть и со стороны его детей. А вот со стороны женщин - прям фу. Я за женщин все-таки, кто знает с кем придется старость коротать, мне больше по душе те, кто благодарит и поддерживает в материальном выражении. Мои дети в приоритете) а то в той истории у одной женщины сыновья по-моему решали вопрос депортации своей мамы)

Я ни в каком возрасте никому шалаш не пожелаю - хоть с милым, хоть нет. Тем более в старости.

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Кракатук

[Абсолютная добродетель 68 408]

39 минут назад, Кракатук сказал:

Вот это, по мнению некоторых, достойный дед - дети в шоколаде, он сам обихожен и тетки на место поставлены, ишь, алчные, за просто так не могут деда любить. Следующая!

За просто так, читая истории на форуме, иные дети не готовы родного родителя любить и тем более досматривать. Что уж с чужой тетки хотеть? Что она приедет и поможет детям заработать наследство с минимальными усилиями по уходу и развлечению их родственника?

[Кракатук 63 374]

Только что, Абсолютная добродетель сказал:

За просто так, читая истории на форуме, иные дети не готовы родного родителя любить и тем более досматривать. Что уж с чужой тетки хотеть? Что она приедет и поможет детям заработать наследство с минимальными усилиями по уходу и развлечению их родственника?

Ага, в этой теме тоже красной нитью - вот отдал машину чужой тёте, посмотрим кто за ним ухаживать будет! Примеры приводят как при живых детях родители в домах престарелых, потому что всё раздарили не тому кому нужно.

А чужие тёти вон пусть в шалашах живут и любятся бескорыстно

[Миледя 29 802]

5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

За просто так, читая истории на форуме, иные дети не готовы родного родителя любить и тем более досматривать. Что уж с чужой тетки хотеть? Что она приедет и поможет детям заработать наследство с минимальными усилиями по уходу и развлечению их родственника?

Зато имеющаяся тетя помогла эффективно использовать имущество нажитое в браке с матерью этой женщины))). Мама то думала что для дочери наживала. А оказалось для пятерых детишек чужой тети))).

[Абсолютная добродетель 68 408]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

Ага, в этой теме тоже красной нитью - вот отдал машину чужой тёте, посмотрим кто за ним ухаживать будет! Примеры приводят как при живых детях родители в домах престарелых, потому что всё раздарили не тому кому нужно.

А чужие тёти вон пусть в шалашах живут и любятся бескорыстно

Без машины и, тем более, квартиры любить и досматривать отца, по мнению части аудитории, дочке должно быть намного сложнее) А вот чужой тетке все это делать вообще бесплатно - самое оно)

Конечно... конечно же, хотелось бы получать причитающееся наследство в полной массе, без дополнительных упоминаний неизвестных людей. Но обижаться за то, что не все тебе - неправильно.

Только что, Миледя сказал:

Зато имеющаяся тетя помогла эффективно использовать имущество нажитое в браке с матерью этой женщины))). Мама то думала что для дочери наживала. А оказалось для пятерых детишек чужой тети))).

А вы бы отказывались от подарков любимого мужчины, не будучи с ним в браке, только на том основании, что он тратит собственные деньги, которые мог бы отнести взрослому ребенку?

[Венеция 23 086]

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

За просто так, читая истории на форуме, иные дети не готовы родного родителя любить и тем более досматривать

Одно дело, когда у него и не было ничего. А другое - отдал все недавней сожительнице, когда досмотр уже маячит в обозримом будущем. Это безответственность по отношению к детям.

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

чужой тетке все это делать вообще бесплатно - самое оно)

так чужая тетка вроде официально отказалась досматривать?

Все таки чаще досматривают дети, а не тетки со стажем в год. Из того бы и исходить старикам прежде чем отписывать имущество на сторону.