Больной дядя и его имущество. Кому?

[Жизнь продолжается 89 299]

Только что, Карамболь сказал:

что на деньги можно купить пресловутые памперсы, дорогостоящие лекарства, нанять дополнительно человека для помощи..

Почему вы решили, что у отца больше ничего нет? У пожилых людей обычно имеются заначки.

[ПтицаГалка 26 037]

Можно реплику в сторону? Вот сижу, читаю, обед готовится. Пришёл мой "старый маразматик" 67-ми лет с работы на обеденный перерыв. Рассказала ему вкратце, поржали над молодёжью. Он-то, горемыка, и не знал, что уже недееспособен в силу престарелого возраста. Айтишником в городской администрации работает, полгорода к нему за советами обращается, 4 сайта ведет в порядке подработки. Старик - да, маразматик - нет. 

А вообще, очень неприятно все эти делёжные темы читать. Зачем читаю? Интересно, была сама в роли "корыстной" тётки. Правда, мне ничего не подарили

 

[Абсолютная добродетель 68 347]

2 минуты назад, Карамболь сказал:

5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

А почему большая сумма денег  в подарок женщине не вызывает у вас негатива, в отличие от подарка машиной? Или подразумевается, что дарить надо было не всю вырученную за джип сумму, а только часть - остальное дочке?)

Потому что на деньги можно купить пресловутые памперсы, дорогостоящие лекарства, нанять дополнительно человека для помощи...А что джип? Или Маша продаст сразу, как деньги понадобятся?)

А не было бы Маши и джипа - на что бы покупались памперсы? 

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Почему вы решили, что у отца больше ничего нет? У пожилых людей обычно имеются заначки.

Тем более, если отец вел кое-какой бизнес, что хватало и на Машу, и на дочку)

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, ПтицаГалка сказал:

. Пришёл мой "старый маразматик" 67-ми лет с работы на обеденный перерыв. Рассказала ему вкратце, поржали над молодёжью. 

Ага, а Лаврову, допустим,  68 лет!  

[Карамболь 29 119]

3 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

А не было бы Маши и джипа - на что бы покупались памперсы? 

 

Даже думать не смею)

[Шестое чувство 12 715]

20 часов назад, Бэлька сказал:

если сестра потом узнает, что я знала и не сказала? 

Переживет. Не надо лезть в чужие дела: решения дяди к вам не имеет никакого отношения. 

Никакого уважения в человеку: решать, как будет справедливее распорядиться ЧУЖОЙ собственностью.

[Карамболь 29 119]

5 минут назад, Ягодка опять сказал:

Ага, а Лаврову, допустим,  68 лет!  

 

9 минут назад, ПтицаГалка сказал:

Можно реплику в сторону? Вот сижу, читаю, обед готовится. Пришёл мой "старый маразматик" 67-ми лет с работы на обеденный перерыв. Рассказала ему вкратце, поржали над молодёжью. Он-то, горемыка, и не знал, что уже недееспособен в силу престарелого возраста. Айтишником в городской администрации работает, полгорода к нему за советами обращается, 4 сайта ведет в порядке подработки. Старик - да, маразматик - нет. 

А вообще, очень неприятно все эти делёжные темы читать. Зачем читаю? Интересно, была сама в роли "корыстной" тётки. Правда, мне ничего не подарили

 

Дамы, давайте будем честны. Не так уж и много мужчин к семидесяти, сохранивших ясный ум, способность к обучению, возможность руководить. Опять же-умственный труд, а не физическая работа на износ, по сменам, и хорошая финансовая составляющая позволяет вести здоровый образ жизни, вовремя диагностироваться и подлечиваться. И от жен многое зависит. Тоже.) 

В приснопамятной ветке про пенЗии мужчин России схоронили еще до шестидесяти лет....Всех почти. И все из-за реформы.

А тут вона как. То так, то эдак. Порвала мозХ...

Все очень индивидуально.

Не, может и есть и любовь, и лебединая песня в 70...Я пока не знаю. 

 

[Морра 61 107]

1 час назад, Шестое чувство сказал:

Переживет. Не надо лезть в чужие дела: решения дяди к вам не имеет никакого отношения. 

Я бы тоже ни в жизнь не сказала. Даже удивительно, что ко мне могли бы быть какие-то претензии в такой ситуации, что я знала и не сказала, ну, примеряя на себя. Это не моя машина, не мои деньги, не я заработала, с какой стати мне вообще надо было бы думать, кому лучше отдать, за владельца этой машины? 

Мне вообще как-то несвойственно гонять мысли по поводу чужого имущества, ну узнала бы и вскоре забыла, мне дела нет до этого джипа, он моим не станет, сколь ни думай. 

[Аска 7 018]

Как я вижу ситуацию. Была крепкая семья: муж, жена, дочка. Был достаток (свой бизнес). У мужа, по слухам, завелась дама сердца, тем не менее из семьи он не ушел, остался хорошим отцом (поддержка дочери, на минуточку, взрослой, но менее благополучной в материальном плане). Внезапная смерть жены. Он отказывается от наследства жены в пользу дочери, поэтому у неё - 1/2 доли родительской квартиры.  Через какое-то время выход любовницы из тени. Мужчина относительно здоров, продолжает вести бизнес. Кто знает, может, не захотел травмировать дочь и приводить женщину в их семейную квартиру, а может, и дочь не захотела (она владелица половины квартиры). Принято решение жить у женщины. Думаю, что алчная дама на такое бы не подписалась, похоже, у них давняя любовь. Она заботится о мужчине, готовит, убирает, он тоже вносит какой-то вклад. Живут как обычная семья, но не расписаны. Почему? Если женщина не богата, ей выгодно вступить в брак. Думаю, причина в том, что этого не хочет мужчина, считает, что наследство в будущем должно перейти дочери. К сожалению, болезнь никого не щадит. После неутешительного диагноза мужчина понимает, что дочь и так обеспечена, а его пожилая любимая женщина - не факт. Пока он в состоянии, надо делать подушку безопасности. Машина куплена перед смертью жены, за 4 года в её обслуживание было вложено много денег, да и в стоимости она теряет, по сути, она никак не может считаться наследной долей матери 45 летней женщины. Могут потребоваться деньги на уход, нужно быть мобильным (возить в больницу), то есть машину пока продавать невыгодно, если ей пользуются, но она должна быть готова к продаже, если потребуются деньги. Сожительница не сможет ухаживать полноценно, в силу возраста и доходов (пенсия, как я поняла). Потребуются помощники. Гораздо проще продавать тому, кто на ногах, а не на больничной койке. Мужчина не требует от дочери ухода, наоборот, он хочет облегчить ей жизнь, в качестве близкого человека в больнице указывает гражданскую жену, то есть уход в больнице - на её плечах. Мне видится порядочный мужчина, который не хочет доставлять хлопот своим дорогим женщинам и делает всё для этого. А дочка просто ревнует и очень переживает из-за диагноза отца. Мне кажется, эта семья не заслужила и половины эпитетов, которыми их тут припечатали. 

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Аска
опечатка

[Данжи 86 616]

22 часа назад, Бэлька сказал:

Ситуация непростая с родственниками. 

Кстати, вы палатку-то забрали? А то, как говорится, ладно дядя своим джипом распорядится, а то и палатка уйдет "наследной массой" его подруге. 

[Шестое чувство 12 715]

5 минут назад, Морра сказал:

какие-то претензии в такой ситуации, что я знала и не сказала, ну, примеряя на себя.

Тем более, что информация к автору попала благодаря ее работе. Налицо два нарушения: профессиональной этики и чисто человеческих границ.

Дочь, как я поняла, не обделена вниманием папы, в том числе материальным вниманием. 

Что еще людям надо?

 

[Ягодка опять 138 437]

5 минут назад, Карамболь сказал:

Все очень индивидуально

Так и мы начали разговор о том же. О том, что всё индивидуально. И утверждать, в человек в 70 лет маразматик - неверно, тем более, что автор ни разу не написала, что чудит, в другой теме пишет о нем все только хорошее. И вот, о женщине, цитирую:

«Дочь у него есть, моя сестра двоюродная, с ней общаюсь. Она не в восторге от той женщины, там у нее свои причины. Женщина приличная. У папы моего они бывают вместе, папе вроде она нравится».

То есть женщина не хамка, не акула, простая приятная женщина, которая живёт с мужчиной последние три года, он тогда здоров был и мог бы прожить ещё много лет, но человек предполагает...

А что дочери она не нравится, ну трудно любить женщину, которая заняла место матери, это все понимают.

[Абсолютная добродетель 68 347]

40 минут назад, Карамболь сказал:

Потому что на деньги можно купить пресловутые памперсы, дорогостоящие лекарства, нанять дополнительно человека для помощи...А что джип? Или Маша продаст сразу, как деньги понадобятся?)

Тогда насколько это подарок??? Дарю тебе, Маша, деньги, но имей в виду, что тебе на них меня и досматривать. А тут подарил машину - понятно, что подарок.

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Ягодка опять сказал:

трудно любить женщину, которая заняла место матери, это все понимают.

Которая мало того, как считает или уверена дочь, появилась еще до смерти мамы. Такая мааахонькая ремарка.

Да, люди взрослые, да, всяко бывает. Но е-мае, меня б передернуло, если б был отец и он бы в машине, купленной с мамой, возил на ее месте любовницу, а потом и вовсе ее б подарил ей. Тут даже не столько бы миллион заел, а отношение именно к вещи, купленной с мамой и на мамины, в том числе, деньги. 

Где-то я читала историю, скорее, рассказ взрослой женщины о том, как они с сестрой в детстве ненавидели мачеху. По словам автора, женщина была хорошая, искренне старалась подружиться, не пыталась занять место матери.

Но отец сделал один идиотский поступок - подарил ей кулон умершей жены, матери этих детей. Идиот, конечно, отец, но дети виноватили ее. Только через несколько лет она случайно нашла фото своей предшественницы с этим кулоном и поняла, почему дети так бесились. Для мужа ничеготакого, он же покупал первой жене, может распорядиться. А мачеха поняла, отдала кулон старшей девочке и попросила прощения, что не знала, кому на самом деле он принадлежал и должен принадлежать. 

Тут еще, все-таки, именно для меня, есть момент этический. Ну некрасиво, честно, особенно в свете, что дед шарошился с дамой при жизни жены, дарить ей именно этот автомобиль. 

[Санитар леса 28 348]

19 часов назад, Миледя сказал:

Да да, поэтому дочери надо отказаться от всего имущества и пойти в монастырь босиком. Чужой тете нужнее.

Если дедушку к 70 (а  это уже возраст) накрыл маразм, то это повод отказаться наследства.

Я считаю, что дочь имеет полное право на имущество родителей и это не повод раздаривать его направо и налево. 

 

Уж на что я сторонница того, чтобы нажитое родителями переходило по наследству детям (если нормальные дети, конечно), но вот от таких рассуждений коробит, если честно.

С чего это взрослые дети имеют полное право на имущество родителей? То имущество, которое родители сами, самостоятельно, зарабатывали? Не слишком ли наглая претензия? И не слишком ли большая наглость со стороны детей - считать, что родители вообще не имеют никакого права на своё усмотрение распоряжаться тем, что нажили своим трудом?

С чего это вдруг дочь имеет право на имущество живых родителей? На наследство умершего родителя да, имеет право претендовать, как наследник первой очереди, да и то с оговорками - если нет завещания на других. А вот разевать рот на имущество живых родителей - это всё из той самой оперы про нахальных, эгоистичных и постоянно требующих детишек-потребителей.

И чего это дочери идти в монастырь босиком? У неё есть всё, что необходимо для жизни, и никто её личное имущество не отбирает.

18 часов назад, Миледя сказал:

Она его дочь, родная. Имеет право и на бизнес и на все остальное. 

Опять же, повторюсь - на бизнес и остальное имущество живого отца она не имеет никаких прав. Имеет право только вступать в наследство после его смерти.

5 часов назад, Данжи сказал:

Потому что, как пишет автор, с бабой спутался еще при жизни жены. Еще вопросы есть? С бабой-то он еще ощущает себя ого-го. а с дочкой дедком. 

 

Это точно неизвестно. Да и опять же, личная жизнь отца - это его личная жизнь, детей никоим образом не касающаяся.

3 часа назад, Мурчака сказал:

И потом, меня если честно очень бесит когда начинаются разговоры от молодых, что, мол, люди за 60 клинические идиоты. Сплошняком. У меня свекрови 82, 79 свекру. Идиоты? Недееспособные? Не понимают что творят? Да щаз!

А то читаешь такие вот темы и понимаешь откуда у нашей Думы поползновения признать всех старше 65-ти лет умственно отсталыми и запретить им производить сделки со СВОЕЙ недвижимостью.

Ну да, ну да. Заодно и Президента, и большинство других руководящих кадров. А чего, они же в большинстве своём к почтенной возрастной группе принадлежат.

1 час назад, Миледя сказал:

Мама то думала что для дочери наживала. А оказалось для пятерых детишек чужой тети))).

Что там думала мама, неизвестно. И почему, собственно, такое мнение, что, приобретая движимое имущество, к коим относятся и автомобили, родители обязательно мечтают, что это когда-нибудь их детям достанется. Не принимая во внимание, сколько сами родители проживут, и сколько лет к тому времени будет самому автомобилю.

Уж  наверное, покупая автомобиль, ни сам дядя автора, ни его покойная супруга не думали о том, что проживут они недолго, и что машина не успеет им сослужить как следует, выработав свой ресурс.

55 минут назад, Венеция сказал:

 

так чужая тетка вроде официально отказалась досматривать?

 

Насколько я поняла, она сказала, что не сможет сама ухаживать, если мужчина сляжет. Видимо, не богатырской комплекции тётка. То, что она полностью намерена от него отказаться, не прозвучало, что там на самом деле у неё в голове, сказать невозможно.

Вообще, ещё одна показательная тема. Выясняется, что многие люди считают правом детей распоряжаться имуществом своих родителей, вплоть до того, чтобы развести бурную деятельность по признанию этих родителей умственно неполноценными, ежели точка зрения родителей в данном вопросе с точкой зрения детей не совпадёт. А также момент - должностные лица считают себя вправе разгласить приватную служебную информацию на своё усмотрение.

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, Данжи сказал:

как считает или уверена дочь, появилась еще до смерти мамы. Такая мааахонькая ремарка.

Маленькая ремарка? Какая прелесть. Она со свечкой стояла или ее мучают смутные сомнения?

И вам не кажется, что это вопросы к отцу больше, ну если это правда, а не фантазии.

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Ягодка опять сказал:

Она со свечкой стояла или ее мучают смутные сомнения?

Не обязательно стоять со свечкой, чтобы подозревать о романе отца с кем-то. Повторюсь, по мне, как минимум, не этично дарить любовнице машину, совладелицей которой была покойная жена. 

[Winterborn 19 355]

Минуточку, а внедорожник на чьи деньги куплен? Если с участием денег дочери, то да, имеет смысл возмутиться. А если это деньги отца, то пардоньте, каким она тут боком? До седых волос папа-мама должны деточку обеспечивать? А ничего, что вообще-то по-хорошему уже не отец ей, а она ему помогать должна?

Сколько там у женщины детей - вообще не ее дело. Ухаживать ее никто не заставляет. Но и вот так - мне нужнее - это уже борзота, как по мне.

И за свои 45 лет дама, благо не обремененная детьми и мужем, что - ничего не заработала, чтобы сраться из-за не так чтобы шикарной машины?

Дети не имеют права на имущество родителей, а родители не имеют права на имущество детей. 

[Ягодка опять 138 437]

6 минут назад, Данжи сказал:

Повторюсь, по мне, как минимум, не этично дарить любовнице машину, совладелицей которой была покойная жена. 

Мне тоже, но при чем тут мы? 

[Баба с возом 33 542]

Папа взрослый человек и имеет право дарить машины кому угодно.

Я вообще не знаю что мой папа и кому дарит, не моего ума дело.

Жизнь с онкобольным человеком - испытание. Я так понимаю все трудности у мужчины еще впереди, так что машина в знак благодарности для его женщины - нормальный презент. Или дочка собралась подгузники отцу менять?

Изменено 14 Ноября 2018 пользователем Баба с возом

[Шестое чувство 12 715]

21 минуту назад, Данжи сказал:

меня б передернуло, если б был отец и он бы в машине, купленной с мамой, возил на ее месте любовницу, а потом и вовсе ее б подарил ей. Тут даже не столько бы миллион заел, а отношение именно к вещи, купленной с мамой и на мамины, в том числе, деньги. 

Почему вас-то бы передернуло, если вещи не ваши?(к воспоминаниям о дорогом человек это не имеет никакого отношения) Не сочтите за грубость: вас передергивает, что теперь в постели мужа место прежних его обитательниц занимаете вы? Как сильно вы проникаетесь переживаниями тех, кто вас не желает видеть в этой постели?

Восприятие наше, а отдувайся за него тот, кто не соответствует ожиданиям. Чудно.

По факту: человек, владеющий вещью, в полном праве делать с ней все, что угодно. Лишь данные обещания могут испортить картину.

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Шестое чувство сказал:

Почему вас-то бы передернуло, если вещи не ваши?

Потому что вещь мамы, потому что неприятно видеть другую на ее месте, в ее машине. Повторю, у меня есть мои тараканы и мне с ними жить. 

2 часа назад, Ягодка опять сказал:

Мне тоже, но при чем тут мы? 

Ну так тема вынесена на обсуждение, можем и пощелкать по буковкам. 

[Такибудет 14 024]

19 часов назад, Баба с возом сказал:

Жизнь с онкобольным человеком - испытание. Я так понимаю все трудности у мужчины еще впереди, так что машина в знак благодарности для его женщины - нормальный презент. Или дочка собралась подгузники отцу менять?

Ну, любимка уже с этого слилась. Дочка, сиделки или сам... но то что дама сердца не может, она уже сказала.

Изменено 15 Ноября 2018 пользователем Такибудет

[Шестое чувство 12 715]

6 минут назад, Такибудет сказал:

то что дама сердца не может, она уже сказала.

И что? Она же сказала. А решение отдать ей машину тем не менее есть.

Некоторые люди обвиняют эту женщину в меркантильности, но сами при этом уход за старым человеком связывают с тем, сколько им перепадет после его смерти. Это не меркантильность?

[Ягодка опять 138 437]

2 минуты назад, Шестое чувство сказал:

 но сами при этом уход за старым человеком связывают с тем, сколько им перепадет после его смерти. Это не меркантильность?

Главное, сам не знаешь, как и сколько проживешь. Может ляжешь спать и не проснёшься, но уже заранее укоряют, что подгузники тебе менять не будут, раз ты часть добра разбазарил.  Да у него есть половина квартиры и пенсия вообще-то, сиделку даже может себе позволить. Ну это гипотетически.