Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Алгоритм

Зонт для "принцессы" или развод

Recommended Posts

1 час назад, Бокарнея сказал:

Время работает против него.

Это почему? Отменили право собственности? Вместе с судом и приставами? Не слышала о таком... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Машуля сказал:

Это почему? Отменили право собственности? Вместе с судом и приставами? Не слышала о таком... 

Право собственности не отменили, конечно. Сейчас из законной жены, дева превратилась в квартирантку, живующую в квартире по добровольному согласию хозяина. Сроки её выезда вряд-ли оговаривались каким-либо договором. Сменить замки в её отсутствие хозяин не может - это незаконно. Более того, его могут обвинить в краже её личного имущества.

Бывшая жена не хочет добровольно выезжать из квартиры, а принудительно выселить её может только суд. Но...Но при этом если условия, которые обозначит муж, будут ущемлять интересы хоть одной из сторон - суды их признают недействительными. И если дева начнёт в суде бодаться, типа она беременна или подаст на бывшего мужа встречный иск, что он каким-то образом нарушил условия её проживания до момента выселения, то судебный процесс может затянуться. А это нервы...и не только.

Дева прожила с мужем 2 года и тем не менее она может состряпать липовый договор аренды у него квартиры с момента развода на...еще пару лет (например). Пока бывший муж докажет свою непричастность к составлению договора, дева защищена статьями гражданского кодекса, по которым досрочно расторгнуть договор может только она как наниматель. 

По ходу дела дева будет строчить в суд иски о всяких нарушениях со стороны бывшего мужа и тогда мужу придется брать время на устранение "нарушений" или заявить об отсутствии иного жилья. В такой ситуации решение о выселении может быть отсрочено на год.

Это я накидала возможные варианты навскидку. Я знаю как бывает трудно выселить арендаторов из квартиры (друзья однажды проходили эти круги ада) если нет грамотно составленного двустороннего договора. Да, они их выселили, но сколько времени и нервов...а потом пришлось делать ремонт в квартире и хвала богам, что они вовремя заметили подпиленные трубы канализации. 

Не хочу деву выставлять каким-то монстром, но и смысла ходить в розовых очках тоже не вижу)) 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Бокарнея, думаю, собственник может поменять замки в СВОЕЙ квартире тогда, когда он захочет, вместе с дверью. И спрашивать никого не будет. Можно даже в присутствии бывшей жены, забыв отдать ей ключи. И кто его обяжет? Суд? Пусть идет и пишет исковое заявление.Более того, может придти туда жить со друзьями и товарищами. Вывезти все свои вещи. Затеять ремонт. Да много чего можно придумать, и все по закону! Его кто-то выселит из собственного жилья или укажет, что ему делать в своей квартире??  Ага, щаз...Она там вообще никто после развода. И зовут ее никак.  

 Вы немного путаете права арендаторов и собственника квартиры. 

И пусть дама бодается и судится, сколько влезет. Она в этой квартире КТО на данный момент?

Парень хочет по - хорошему...  Потому и живет у мамы. А если по - плохому, то можно такие условия создать ( и все по закону!) сама сбежит!

2 часа назад, Бокарнея сказал:

Дева прожила с мужем 2 года и тем не менее она может состряпать липовый договор аренды у него квартиры с момента развода на...еще пару лет (например).

И сесть за мошенничество.

Изменено пользователем Машуля

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Машуля сказал:

думаю, собственник может поменять замки в СВОЕЙ квартире тогда, когда он захочет, вместе с дверью. И спрашивать никого не будет. Можно даже в присутствии бывшей жены, забыв отдать ей ключи. И кто его обяжет? Суд?

Если девушка там прописана, то приходит с милицией и вскрывает дверь. Прописанные имеют право проживать по месту прописки. И пользоваться всеми помещениями общего пользования, простите за тавтологию, - кухня, туалет, ванная, прихожая. Даже если не собственники. 

У моей родственницы так бывший муж после развода нервы мотал. Приезжал, загонял машину во двор и мыл ее там, разводя сырость во дворе.  Она замок на ворота повесила. Он обратился в милицию, ее обязали дать ему ключ от замка. 

16 минут назад, Машуля сказал:

пусть дама бодается и судится, сколько влезет. Она в этой квартире КТО на данный момент?

Она там прописана. Или нет? Если нет, то дело упрощается в разы, конечно. 

17 минут назад, Машуля сказал:

И сесть за мошенничество

Именно. 

А вот если родит и ребёнка пропишет по месту своей прописки - тогда будет совсем весело. 

И, кстати, вроде как есть (или был, но уже отменили?) какой-то закон, по которому в осенне-зимний период выселить жильца очень сложно? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Рост 165 вес 55 сказал:

Если девушка там прописана, то приходит с милицией и вскрывает дверь.

Да не вопрос. А там муж со друзьями - товарищами у компа сидят день и ночь с пиццей и колой. Хорошо так сидят, прямо после работы и к компу - ноутбукам... Главное, весело! А квартира - однушка. И?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Машуля сказал:

думаю, собственник может поменять замки в СВОЕЙ квартире тогда, когда он захочет, вместе с дверью

Не-а, я тоже так раньше думала, но в отсутствии квартирантки (а бывшая жена теперь в этом статусе) - не может. Если нет постановления суда о принудительном выселении в положенные сроки, то он сначала должен дождаться пока дева добровольно не покинет его квартиру со всеми своими вещами. Но точнее скажут юристы))

15 минут назад, Машуля сказал:

Вы немного путаете права арендаторов и собственника квартиры. 

Возможно, я опираюсь только на историю своих друзей, которым пришлось столкнуться с подобной проблемой и хорошо помню как их адвокат отвергал идею со сменой замков, дабы исключить встречный иск о хищении чужого имущества. Они даже не присутствовали в момент выезда квартирантов, дабы те не спровоцировали какой-нибудь скандал, а ключи от квартиры пердавались через адвоката.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Бокарнея сказал:

бывшая жена теперь в этом статусе)

Не думаю, что она в этом статусе. Для этого нужен договор аренды жилья. А его скорее всего нет. Она живет там, вероятнее всего потому, что прописана там. А вот тут и надо узнать в каком случае собственник жилья может выписать не собственника. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Бокарнея сказал:

Не-а, я тоже так раньше думала, но в отсутствии квартирантки (а бывшая жена теперь в этом статусе) - не может.

С чего бы? Где договор аренды с бывшей женой и подписью арендодателя? Без бумажки ты какашка... С чего у нее появился статус квартирантки?

12 минут назад, Бокарнея сказал:

Возможно, я опираюсь только на историю своих друзей, которым пришлось столкнуться с подобной проблемой и хорошо помню как их адвокат отвергал идею со сменой замков, дабы исключить встречный иск о хищении чужого имущества. Они даже не присутствовали в момент выезда квартирантов, дабы те не спровоцировали какой-нибудь скандал, а ключи от квартиры пердавались через адвоката.

Именно так! В данном случае имущество тоже его. И квартира его. Кого ему спрашивать?

 

8 минут назад, Вредная мама сказал:

А вот тут и надо узнать в каком случае собственник жилья может выписать не собственника. 

В любом. Проблемы только с несовершеннолетними, но и они решаемы. Собственник выписывает из своей квартиры на раз любого, даже " бывших" детей после развода. Есть такая практика, механизм ее точно не знаю. 

Изменено пользователем Машуля

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вредная мама сказал:

Не думаю, что она в этом статусе. Для этого нужен договор аренды жилья. А его скорее всего нет. Она живет там, вероятнее всего потому, что прописана там. А вот тут и надо узнать в каком случае собственник жилья может выписать не собственника. 

Не обязательно иметь договор, суды рассматривают дела и по добровольному, устному согласию сторон. Там только условия выселения в чем-то меняются.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Бокарнея сказал:

Не обязательно иметь договор, суды рассматривают дела и по добровольному, устному согласию сторон.

Ага, мое слово против вашего. Долго дамочка будет что-то доказывать... Сначала покинет жилплощадь собственника, а потом пусть подает иски...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бокарнея сказал:

суды рассматривают дела и по добровольному, устному согласию сторон

Слово против слова? Лихо. И что-то сомнительно. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Машуля сказал:

Есть такая практика, механизм ее точно не знаю.

Я наверное не верно выразилась. Не "в каком случае" надо узнавать, а сам механизм выписки и выселения. Вы правы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Машуля сказал:

Да не вопрос. А там муж со друзьями - товарищами у компа сидят день и ночь с пиццей и колой. Хорошо так сидят, прямо после работы и к компу - ноутбукам... Главное, весело! А квартира - однушка. И?

А при чем тут это? Вы написали, что можно замки поменять, я вам ответила - если девушка там прописана, то не получится так просто. 

14 минут назад, Бокарнея сказал:

их адвокат отвергал идею со сменой замков, дабы исключить встречный иск о хищении чужого имущества.

Ну парень так-то тоже там может проживать, поэтому мысль о хищении имущества странная. Что ему, и не появляться там, чтоб не обвинили? Он с таким же успехом может обвинить. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Данжи сказал:

Слово против слова? Лихо. И что-то сомнительно. 

Так, я не поленилась погуглить и вот что нарыла:

___

Законодательство предусматривает три варианта выселения нежелательных квартирантов из занимаемого помещения:

- Добровольное.

- С привлечением правоохранительных органов и других третьих лиц.

- В судебном порядке.

Но, как показывает практика выселения проживающих без договора граждан, чаще всего применяются два первых варианта. Ведь, даже при самых сложных взаимоотношениях между арендодателем и квартирантами, удаётся достигнуть обоюдного согласия. Причиной такого поведения является тот факт, что собственнику жилья не нужны лишние хлопоты, а юридическое положение съемщиков без договора вообще никак не закреплено.

Другими словами, у граждан нет права на проживание в квартире, которая им не принадлежит, без разрешения владельца. Соответственно, если последний просто передумает предоставлять своё помещение в качестве временного жилища, то все квартиросъемщики юридически квалифицируются, как незаконно прибывающие в частной собственности лица. Поэтому, при обращении в правоохранительные органы, будет иметь место принудительное выселение, даже без судебного разбирательства.

Внимание! Отсутствие договора на аренду жилья лишает и собственника каких-либо возможностей привлечь к ответственности арендаторов. Таким образом, при порче имущества или краже предметов из квартиры, крайне сложно доказать причастность жильцов.

Помимо этого, в случае, когда своими халатными действиями квартиросъемщики наносят ущерб собственникам соседних помещений, например, устроив потоп или пожар, существует большая вероятность того, что всю юридическую и материальную ответственность понесёт исключительно владелец сдаваемого жилья.

Поэтому многие специалисты рекомендуют, при возможности, всё же найти обоюдное согласие в вопросе выселения жильцов, проживающих без договора. Возможно, для этого потребуется предоставление небольшой отсрочки для поиска новой квартиры или оказание помощи для быстрого решения данного вопроса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Рост 165 вес 55 сказал:

Вы написали, что можно замки поменять, я вам ответила - если девушка там прописана, то не получится так просто.

Собственник? Легко! Прописана - не хозяйка. Да, может подать иск в суд, что хозяин поменял замки, она там прописана, не может попасть в квартиру... И жить на съеме до решения суда. А вы как думали? Если дама самовольно взломает дверь - статья, причем уголовная, " порча чужого имущества" называется. 

 

13 минут назад, Бокарнея сказал:

а юридическое положение съемщиков без договора вообще никак не закреплено.

О чем и пишу - никто и звать никак. Одно слово - бывшая. Без прав и обязанностей. 

 

13 минут назад, Бокарнея сказал:

юридическую и материальную ответственность понесёт исключительно владелец сдаваемого жилья.

Однозначно!

Изменено пользователем Машуля
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Машуля сказал:

Прописана - не хозяйка. Да, может подать иск в суд, что хозяин поменял замки, она там прописана, не может попасть в квартиру... И жить на съеме до решения суда. А вы как думали?

Хм, однако мне нравится ваш настрой:D 

Мужу бы пинка кто дал, чтобы он возвращался в свою квартиру на правах хозяина или хотя бы заключил с бывшей договор с лимитом проживания. 

Но опять же мы не знаем как там у девы с регистрацией...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Машуля сказал:

Собственник выписывает из своей квартиры на раз любого, даже " бывших" детей после развода. Есть такая практика, механизм ее точно не знаю. 

Было. Но быстро спохватились. Дети после развода родителей бывшими членами семьи не становятся. Не выписать тех,  с кем у собственника алиментные отношения. Ну и ещё есть несколько категорий лиц, которые сохраняют право пользования квартирой даже после её отчуждения. Даже новый собственник не будет вправе их выписать.

Но бывшая супруга, с которой нет совместных детей, снята с регистрации будет с первого заседания суда.

Без проблем. 

Изменено пользователем Череда

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Рост 165 вес 55 сказал:

А при чем тут это? Вы написали, что можно замки поменять, я вам ответила - если девушка там прописана, то не получится так просто. 

А это уже от наглости зависит. Я специально прописалась на своей долевой собственности, но это не остановило моих уродственничков сменить замки, все мои вещи выкинуть. На обращение в полицию, у меня даже заявление не приняли, доказывать, что что-то там было, мне пришлось в судебном порядке, с привлечением свидетелей. Это касается мебели и техники, которая осталась в доме и они на полном серьёзе утверждали, что это всё я им подарила, ага! 

1 час назад, Рост 165 вес 55 сказал:

Прописанные имеют право проживать по месту прописки. И пользоваться всеми помещениями общего пользования, простите за тавтологию, - кухня, туалет, ванная, прихожая. Даже если не собственники. 

Ничего подобного! Только по решению суда. Если его нет, то собственник имеет право просто не пустить в свою собственность кого угодно, точно также, как и выселить полиция  тоже не имеет права.

Я с этим столкнулась и уверенно могу заявить, что прописка ничего не даёт, если ты оказался за порогом квартиры, в которой у тебя нет собственности,( даже если и есть, как у меня было).  Упрётся собственник и не пустит и всё! Скажет где решение суда, на основании которого бывший может проживать? Нету? До свидания! Принеси сначала решение суда, потом будешь привлекать полицию! Вещи твои в квартире? Нету никаких вещей, все твои вещи в камере хранения! Что сделает полиция? Обыскивать квартиру, если хозяин не захочет, только при наличии ордера. А то что, что-то там пропало ( золото, деньги, брульянты), это недоказуемо. Его слово, против моего. 

Вселялась по решению суда, а до суда пришлось двери целовать и никакая полиция ничего сделать не могла.

В этом же случае, бывшей жене вряд ли светит остаться в квартире, если муж этого не хочет. 

Изменено пользователем КукуруЗина
  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Бокарнея сказал:

Мужу бы пинка кто дал, чтобы он возвращался в свою квартиру на правах хозяина или хотя бы заключил с бывшей договор с лимитом проживания. 

Зачем? Ему это не выгодно, если идет суд о выселении. На него тогда может дамочка все, что угодно повесить, и доказывай, что не верблюд. Он выбрал самый оптимальный вариант, живет у родителей, ходит на работу, любит женщин.  :D

 

 

Изменено пользователем Машуля

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Машуля сказал:

Он выбрал самый оптимальный вариант, живет у родителей, ходит на работу, любит женщин.  :D

Я так понимаю, вам все это прямо бальзам на душу? ;) 

Наконец-то очередная злыдня-невестка получила по щам :bayan:

Это всего лишь форумская история, не принимайте близко к сердцу ;) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Рост 165 вес 55 сказал:

Я так понимаю, вам все это прямо бальзам на душу? ;) 

Я так, мимо проходила... Я еще и в других ветках хожу...:D

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Машуля сказал:

Зачем? 

И долго он будет ждать у моря погоды, что он высиживает у мамы? А тем временем его бывшая жена увольняется с работы и планирует поездки на отдых... Уже есть повод встрепенуться.

Хотя, он, конечно, может подождать пока бывшая не найдет себе нового мужа с квартирой и поблагодарив его за стол и кров, благополучно съедет :animal_rooster:.

Но подождем новостей от автора. Мне уже любопытно узнать продолжение истории.

 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Бокарнея сказал:

подождем новостей от автора. Мне уже любопытно узнать продолжение истории.

Не думаю, что я что-нибудь новое напишу в скором времени. Но ветку читаю.)) Во-первых, я не в Москве; во-вторых, у меня даже нет удобного повода ей позвонить, ибо хоть мы и знаем друг друга уже тыщу лет, но близко приятельствовали, когда наши дети ещё в школе учились, а потом как-то свои дела и заботы вышли на первый план, поэтому либо случайно на улице пересекались и успевали вывалить друг другу какую-никакую информацию о более-менее значимых событиях, произошедших за это время, либо поздравляли друг друга с Новым годом и тоже делились чем-то заодно или, как в случаях женитьбы моего и её сына и рождения у неё и меня внуков тоже созванивались. Это важные вехи, я считаю; а, в-третьих: ну, что она сейчас может нового сказать? Если было озвучено, чтобы сын ещё месяца полтора сидел на попе ровно. Раз он пошёл на эти условия и не стал возражать, значит, будет сидеть.))

Изменено пользователем Алгоритм
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Рост 165 вес 55 сказал:

Наконец-то очередная злыдня-невестка получила по щам :bayan:

Сама себе наготовила щей, сама в них и получила. По собственной дурости.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Самочудо сказал:

Сама себе наготовила щей, сама в них и получила. По собственной дурости.

Собственно, иного от этой ветки и ждать не стоит ;) 

Изначально был задан тон, не допускающий возражений утверждению, что невестка - истеричная понаехавшая  гадина. Которой так и надо. :brows:

 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×