Страх перед бывшим мужем. Как преодолеть?

[Лирина 15 351]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А муж Ненаглядной не такой, он обязательно начнет судиться.

А почему вы так считаете? Из постов автора я поняла, что ОНА с ним судится, а он только орет и матюкается. Плюс привык все делать руками наемных людей, т.е. сам в процессы деятельности не вовлечен. Начнет судится - суд спросит: ок, с кем будет ребенок, с няней? а может лучше с родной матерью все-таки? Так что суд это дело такое, вряд ли муж туда дойдет и уж тем более вряд ли обоснует, что проживание ребенка с ним лучше, чем с мамой.

[Белая Медведица 23 704]

1 минуту назад, Лирина сказал:

Так что суд это дело такое, вряд ли муж туда дойдет и уж тем более вряд ли обоснует, что проживание ребенка с ним лучше, чем с мамой.

Отвечу Вашими же словами:

1 минуту назад, Лирина сказал:

А почему вы так считаете?

 

[Жизнь продолжается 89 300]

Только что, Лирина сказал:

А почему вы так считаете?

Потому что я читала ее историю. уже давно. Начнет.

 

Только что, Лирина сказал:

Начнет судится - суд спросит: ок, с кем будет ребенок, с няней?

Кто это когда спрашивает? Мамы вообще-то тоже работают, их не спрашивают. с кем будет ребенок.

 

Только что, Лирина сказал:

? Так что суд это дело такое, вряд ли муж туда дойдет и уж тем более вряд ли обоснует, что проживание ребенка с ним лучше, чем с мамой.

Не тот характер. Не отстанет. Для Ненаглядной единственный бескровный выход, если бывший бабу ревнивую себе заведет. и жадную.

[Лирина 15 351]

1 час назад, Белая Медведица сказал:

Ой, не соглашусь. Трусы они - это да. Но дело не в трусости, а в неуёмной энергии, которую бы лучше в мирных целях. Такой вот неуёмный мой бывший задолбал жалобами и разборками всех: судебных приставов, судью, полицейских, участковых, дознавателей, опеку. На всех-всех-всех строчил жалобы во все инстанции просто за то, что они поступали по закону, а не так, как хотелось лично ему. Люди выли, скрипели зубами, ненавидели его и пачками строчили объяснительные. 

Ничего себе! Не, мой обосрался сначала в полиции, потом у приставов. Энергия неуемная била, да, даже грозился на меня заяву накатать (и даже он по закону был бы прав), но до дела не дошло, т.к. он всех этих уполномоченных органов очень боится.

  1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Для Ненаглядной единственный бескровный выход, если бывший бабу ревнивую себе заведет. и жадную.

О, вы не поверите, но я тоже каждый новый год загадываю в числе прочих и это желание  Вот не срастается пока! а я прям мечтаю, что новая баба бывшего мужа запретит ему со мной общаться 

[Белая Медведица 23 704]

2 минуты назад, Лирина сказал:

Ничего себе!

Да, вот так. В конечном счете эта скандальность некоторым образом вышла ему боком. Он так допёк судью, что вынося ему приговор по истязаниям (я потерпевшая), она ему впаяла огромную сумму морального вреда в мою пользу и стопроцентную оплату услуг моих судебных издержек. У моего адвоката откровенно челюсть на столе лежала от удивления, потому что обычно назначают маленькую сумму "на отвяжись" и процентов пятьдесят компенсации за адвоката. "Так не бывает" - говорил мой адвокат.

[Фобос 63 244]

58 минут назад, Лирина сказал:

а я прям мечтаю, что новая баба бывшего мужа запретит ему со мной общаться

Поверьте, бывает намного хуже, когда та самая новая баба объединяет усилия вместе с бывшим, чтобы ему было хорошо и удобно продолжать отравлять жизнь гадостями

@НенагляднаяЗдесь почти все посты верные. На каждый мерзкий писк бывшего - обращение в полицию (сейчас ходить никуда не надо, сайты МВД и прочих органов работают круглосуточно), чтобы его фамилия очень надоела. И готовьтесь к отказам. До сих пор еще жив стереотип, что *милые бранятся*, даже бывшие. Вам будут и отказывать и еще много чего будет

Просто будьте тверды в своих обращениях

 

[Злобная Тетка 2 293]

3 часа назад, Лирина сказал:

А какое основание лишения родительских прав? Он алименты платит, в жизни ребенка участвует, на учете нигде не состоит, работает.

Если понадобится, основание найдется. Возможно на психическое здоровье ребенка влияет негативно своими истериками.

В общем то данных мало, поэтому конкретно причину лишения прав назвать сразу сложно.

Но как говорится, кто ищет, тот обрящет.

  2 часа назад, Такибудет сказал:

Вредные советы"? Что там делает бывший - еще вопрос, а что @Ненаглядная врет, уже на бумажке зафиксировано?

Какие вредные советы? В ж целиком то пост прочтите. Сначала лишение прав, потом заявление в детсад. А не врать в детсаду, как вы придумали. В детсаду что дураки работают? На слово заявлениям верить, там копию решения суда приложить нужно. Ага, прям по заявлению не отдали ребенка, а родитель в полицию побежал, с заявлением, что дитё не отдают. Это уже уголовка, если чо.

  2 часа назад, Такибудет сказал:

У них еще развода нет

Про неразведенного мужа не говорят "бывший муж" и по моему в первом посте автор написала, что они в разводе.

А суд, который будет в январе, насколько понятно из темы по установлению места жительства ребенка, всего то.

[Принцесса на горошине 8 487]

45 минут назад, Фобос сказал:

На каждый мерзкий писк бывшего - обращение в полицию (сейчас ходить никуда не надо, сайты МВД и прочих органов работают круглосуточно), чтобы его фамилия очень надоела. И готовьтесь к отказам.

Сегодня же советую автору послать бывшему СМС, что обнародует в суде его "художества" и что подает на него заявление в полицию, так как доказательства у нее имеются. Думаю, что тут же наступит молчание.

Изменено 1 Января 2019 пользователем Принцесса на горошине

[Фобос 63 244]

Только что, Принцесса на горошине сказал:

Сегодня же вы посылаете бывшему СМС, что обнародуете в суде его "художества" и что подаете на него заявление в полицию, так как доказательства у вас имеются. Думаю, что тут же наступит молчание.

Зачем предупреждать о своих действиях? Вызвать новую волну негатива на себя?

[Принцесса на горошине 8 487]

Только что, Фобос сказал:

Зачем предупреждать о своих действиях? Вызвать новую волну негатива на себя?

Думаю, что негатива не будет, это не в его интересах. Он элементарно испугается и умолкнет навсегда.

[Злобная Тетка 2 293]

1 час назад, Такибудет сказал:

Да, не вы, Это @Злобная Тетка  сказала - в саду бумагу оставить.

Я тоже не говорила враньё писать, так что не надо тут меня в свои домыслы втягивать, пожалуйста.

[Пион4к 45 678]

Только что, Принцесса на горошине сказал:

Он элементарно испугается и умолкнет навсегда.

Кого ему пугаться? Его же  самого боятся до трясучки. Не нужно угрожать, когда делать этого не умеешь. Нужно решать все по закону. Особенно в данном случае.

[Принцесса на горошине 8 487]

Только что, Пион4к сказал:

Кого ему пугаться? Его же  самого боятся до трясучки. Не нужно угрожать, когда делать этого не умеешь. Нужно решать все по закону. Особенно в данном случае.

Вот именно - он испугается закона. Надо дать ему понять, что он нарушает закон, угрожая ей, правильно пишут, что такие обычно трусливы.

[Фобос 63 244]

6 минут назад, Принцесса на горошине сказал:

Он элементарно испугается и умолкнет навсегда.

К сожалению, вы будете разочарованы

Таким людям очень нужна реакция - любая. А вот от блокировки  и игнорирования они чахнут, жаль, что не дохнут

4 минуты назад, Пион4к сказал:

е нужно угрожать, когда делать этого не умеешь. Нужно решать все по закону.

 

[Шикадамм 130]

Для начала сходите к неврологу. На невроз похоже. Сразу вспомнила рассказ одной бывшей коллеги, когда её после развода от звука звонка в дверь колотить начинало....Оказался невроз. Ну, и с психологом бы неплохо пообщаться, если уж сами с правиться не можете.

[Принцесса на горошине 8 487]

Только что, Фобос сказал:

Таким людям очень нужна реакция - любая. А вот от блокировки  и игнорирования они чахнут, жаль. что не дохнут

Любая, но не такая, на стороне автора закон. И думаю, что она довольно смелая женщина, если подала заявление в суд, то сможет и написать такое СМС. Вообще лучшая защита это нападение, а не блокировка и игнорирование, это общеизвестно.

[Пион4к 45 678]

9 минут назад, Принцесса на горошине сказал:

Вот именно - он испугается закона

Какого конкретно (статья, пункт?), исходя из вышеизложенного, можете назвать? А то пока ваши советы на ОБС (одна баба сказала) за рюмкой чая похожи больше, чем на применимый совет.

Там были прецеденты, за которые можно было прижучить, своевременно не воспользовались. Теперь только копить подтверждения его грубости и неадекватности для суда. Опять же, нет гарантии, что судья проникнется оскорблениями в вопросе определения времени с ребенком и даст матери преференции. он ПОКА ничего предосудительного для ребенка не сделал.

5 минут назад, Принцесса на горошине сказал:

Любая, но не такая, на стороне автора закон

Вот будет законное решение на руках, тогда и можно будет им размахивать. А пока самой дурочкой прикидываться и в меру возможности невинно провоцировать - пусть самое гадкое, что только может пишет. Проигрывает обычно тот, кто недооценивает противника.

Изменено 1 Января 2019 пользователем Пион4к

[Принцесса на горошине 8 487]

Только что, Пион4к сказал:

ПОКА ничего предосудительного для ребенка не сделал

Да, только оскорблял личность матери и угрожал ей.

 

1 минуту назад, Пион4к сказал:

Проигрывает обычно тот, кто недооценивает противника.

Он уже проиграл, когда начал посылать такие СМС. Это прямые доказательства угроз.

[Фобос 63 244]

9 минут назад, Принцесса на горошине сказал:

а не блокировка и игнорирование, это общеизвестно.

Вы категорически неправы. И теоретик 

К счастью

[Пион4к 45 678]

Только что, Принцесса на горошине сказал:

Да, только оскорблял личность матери и угрожал ей.

Я не сильна в Семейном Кодексе, не посвятите, какие последствия это влечет для отца ребенка и согласно какой статье?

2 минуты назад, Принцесса на горошине сказал:

Он уже проиграл, когда начал посылать такие СМС. Это прямые доказательства угроз.

И чем это регламентировано? Были б прямые угрозы - было бы заявление, и не одно, в полиции, что естественно сыграло бы в суде на руку @Ненаглядная. Но судя по всему - того, что он пишет - недостаточно.

@Принцесса на горошине, вы такую, уж простите, ерунду пустую советуете, что не дай Бог, Автор к вам хоть капельку прислушается.

[Лирина 15 351]

5 минут назад, Принцесса на горошине сказал:

Да, только оскорблял личность матери и угрожал ей.

 

Он уже проиграл, когда начал посылать такие СМС. Это прямые доказательства угроз.

Ну угрозы, и что дальше? Мне угрожали конкретно - что сожгут мое такое-то и такое-то имущество, например. С этим и пошла в полицию. Но и это не состав преступления. Поэтому беседу провели, но не более. А у автора и этого нет - все угрозы истеричные типа превращу жизнь в ад, в бочку с говном башкой окуну. И что? Что сделает суд, полиция со словестным поносом?

[Принцесса на горошине 8 487]

1 минуту назад, Фобос сказал:

Вы категорически неправы

Это не моя фраза - "лучшая защита это нападение". Ну пусть тогда сидит и боится дальше, и ждет решения суда. Считаю, что с такими не надо бояться, а самим брать их "за жабры", и чем раньше, тем лучше.

Я сама два года боялась своего коллегу по работе, он морально издевался надо мной. Мне все советовали уйти от него, но я "игнорировала и терпела". Ушла и теперь вижу, как он жалок, и кого я боялась, странно даже. А тоже не давал на него голос повысить. Теперь хочет опять со мной работать, но я уже стала другой, не нужен он мне.

 

[Лирина 15 351]

1 минуту назад, Принцесса на горошине сказал:

 

Я сама два года боялась своего коллегу по работе, он морально издевался надо мной. Мне все советовали уйти от него, но я "игнорировала и терпела". Ушла и теперь вижу, как он жалок, и кого я боялась, странно даже. А тоже не давал на него голос повысить. Теперь хочет опять со мной работать, но я уже стала другой, не нужен он мне.

 

Какой-то коллега и отец ребенка - не видите разницы?

[Принцесса на горошине 8 487]

7 минут назад, Пион4к сказал:

ерунду пустую советуете, что не дай Бог, Автор к вам хоть капельку прислушается.

Не только я советовала в полицию обратиться, почему это такие угрозы ерунда, странно как-то. Я слышала, что даже когда оскорбят например в общественном месте, то можно заявление на обидчика написать.

 

5 минут назад, Лирина сказал:

Мне угрожали конкретно - что сожгут мое такое-то и такое-то имущество, например. С этим и пошла в полицию. Но и это не состав преступления. Поэтому беседу провели, но не более

А у вас доказательства были? Ну хоть беседу провели, и то толк был от этого, я думаю.

Насчет моего коллеги - тут советуют "игнорировать" мужа, не поможет, как и мне с коллегой.

Изменено 1 Января 2019 пользователем Принцесса на горошине

[Лирина 15 351]

Только что, Принцесса на горошине сказал:

А у вас доказательства были? Ну хоть беседу провели, и то толк был от этого, я думаю.

Были в виде смс-сообщений и показаний свидетелей. Но у нас нет статьи про угрозы, чтобы сажали, все, что могли, они сделали, это помогло, на полгода он пропал, потом появился уже с миром.