Russian lady - отношения с мужем и пасынком. Часть 2

[Домовая 6 573]

7 минут назад, Ягодка опять сказал:

Припечатали за истерику в аэропорту, где она матом и другими доступными словами сказала мужу

Да ладно, тут многие бахвалятся, что с детьми матом разговаривают. А тут прямо осудили за истерику, не верю.

[Такибудет 14 024]

44 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Кто виноват? Пчелы? Пасечник? Или я дура? И мой ребенок будет искренее полагать что пчелы это зло

Добавьте к своей аллегории : Вы искренне ненавидите пчел, ваш ребенок выращен в этой ненависти, но через 10 лет вас накрывает "неожиданной" мыслью - а ведь и пчелы, вполне возможно,  будут плохо относиться к вашему ребенку.
Очень неожиданная мысль.

 

32 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

У меня категорически не сходится. Когда милый ребенок стал неадекватным подростком - понятно, стал вызывать неприязнь и негатив. Но до этого было ещё десять лет, в течение которых муж, которого автор якобы хотела поломать под себя, два раза в месяц ездил к объекту ее якобы ненависти, да ещё и нехилая сумма уходила из семейного бюджета. Неужели ненавидящая ребенка "тётя Горгона" десять (!) лет спокойно бы на это взирала со стороны? 

Ну вы особо в этом пасьянсе не старайтесь все кончики связать - не получится.

Вон, всем форумом верили, что автор хорошо относилась к маленькому мальчику, занималась, старалась. И только когда поняла, что все в топку, завязала с благоденствием. Целую ветку верили.

Теперь выясняется, что еще в дошкольном возрасте, во время первого отпуска, мальчик уже был в игноре.

То есть этому образовательному марафону не месяцы,  а... а сколько? Имхо. Ровно до штампа в паспорте.
Нормальная, кстати, стандартная ситуация. Только те мачехи в белых одежкаж не ходят, вот и вся разница.

 

11 минут назад, Малкавианка сказал:

Чужому мальчику она ничего не должна. И её ребенку мама этого мальчика не должна ничего. И сама автор в этом убеждена и ничего с других людей не требует.

Осталось, для гармонии, чтоб толстая мама не достойного мальчика высказала свое мнение об авторе... девочка автора.

Вот бы автор удивилась. "Меня-то за что?"(с)

 

 

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, Малкавианка сказал:

отказалась на отдыхе с ним возиться, тем более, заранее с мужем обговорила этот момент, что он сам будет вс

А, ну это немногие) А так-то у ребёнка есть родители. Почему-то мужчины подразумевают, что они только называться будут, остальное всё будет делать кто-нибудь - бабушка, жена. А он только название «отец» носить. 

[Морра 61 143]

2 часа назад, Melas сказал:

Опять пришли к утверждению, что при живых родителях и растящей мальчика  бабушке в плохом воспитании виновата автор, которая его видела раз в год... Непостижимая логика.

Не приняла, открестилась, не взвалила на себя все что ей хотели делегировать муж и его мама. А вдруг бы мальчик был лучше, если бы автор положила 10 лет на то, чтобы подбирать хвосты после бабушкиного воспитания?

Вообще, показательные темы, эта и про женщину, которая уехала в Европу после развода с половиной состояния. Некоторых форумчанок ооочень раздражает, что кто-то смеет не пресмыкаться перед мужиком и его родственниками, что женщины радуются жизни, прогнав наглых и проблемных мужей. 

[Ягодка опять 138 437]

7 минут назад, Домовая сказал:

Да ладно, тут многие бахвалятся, что с детьми матом разговаривают. А тут прямо осудили за истерику, не верю.

Ну не верьте, право ваше.   Для многих такое поведение считается неадекватным. Конечно, у всех разная эмоциональность, но тут автор продемонстрировала настоящую истерику.  Или была в состоянии близком к  аффекту. 

[Манюсенька 32 757]

8 минут назад, Ягодка опять сказал:

А, ну это немногие) А так-то у ребёнка есть родители. Почему-то мужчины подразумевают, что они только называться будут, остальное всё будет делать кто-нибудь - бабушка, жена. А он только название «отец» носить. 

Судя по этой и другим веткам - потому что сами женщины позволяют им это. Женщины топят женщин, оправдывая мужиков во всем.

А мужики - не дураки. Вернее, намного умнее женщин.

Женщины друг другу глотки рвут в борьбе, кто лучше оправдает мужиков и возьмет на себя их обязанности, а сами мужики только сверху наблюдают и посмеиваются.

И отдыхают от быта и детей.

 

[Малкавианка 2 939]

Так у вас это был сарказм? Простите, не поняла ) 

Только что, Ягодка опять сказал:

А, ну это немногие) А так-то у ребёнка есть родители. Почему-то мужчины подразумевают, что они только называться будут, остальное всё будет делать кто-нибудь - бабушка, жена. А он только название «отец» носить. 

Ну почему же - почему-то? Воспитание такое. По капле эта чаша наполняется. Как пример: у нас во дворе много детей, есть семьи с двумя-тремя детьми. Родители, бабушки и дедушки часто девочкам говорят - ты же девочка! Как это ты не хочешь готовить? Или не умеешь убираться? Почему-то к мальчикам нет обращения, что он мальчик и тоже должен уметь за собой убрать и уметь себе поесть сготовить.

И часто говорят, что дети - женская обязанность. У моей подруги так деды говорили ей, отец продвигал эту установку. Она эту установку отказалась нести в семью свою.

[Marinayanas 5 861]

Только что, Ягодка опять сказал:

Конечно, у всех разная эмоциональность, но тут автор продемонстрировала настоящую истерику.  Или была в состоянии близком к  аффекту. 

Это не эмоциональность, а распущенность. 

Любой человек может закатить истерику, но далеко не у любого получится назвать ребёнка выродком и орать матом. Для этого нужен особый жизненный бэкграунд.

Такой, как у  дочки автора, например.  

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, Marinayanas сказал:

эмоциональность, а распущенность. 

Согласна) Автор вчерась мне пеняла, потому я аккуратнее выражаюсь 

[Дримка 465]

14 минут назад, Такибудет сказал:

Вон, всем форумом верили, что автор хорошо относилась к маленькому мальчику, занималась, старалась. И только когда поняла, что все в топку, завязала с благоденствием.

Вот и у меня так же, чем дальше автор описывает подробности, тем хуже выглядит. Не было никогда у неё никаких положительных чувств к славному мальчику. Я не хочу сказать, что все женщины обязаны следить ща всеми подряд детьми. В ситуации автора ребёнок был не все подряд, не случайный. Она тут слишком подробно описывала процесс дрессировки мужика мучениями его ребенка. Не каждая женщина на это способна, и это характеризует автора не как хорошего человека.

[Правая нога 51 949]

1 час назад, Marinayanas сказал:

Это не эмоциональность, а распущенность. 

Распущенность - когда такое поведение привычно. А тут автор сама от себя в шоке, у нее первый раз такое.

Кстати, я тут думала над тем, отчего из автора полезли те же самые слова, которые её так шокировали в исполнении свекрови. И предполагаю, что именно потому и полезли, что степень шока при первом знакомстве с ними и степень шока при виде встречающей делегации были очень близкими. Единственные слова, которые связаны с обалдением и возмущением.

Изменено 7 Января 2019 пользователем Правая нога

[Люська 8 532]

2 минуты назад, Дримка сказал:

Она тут слишком подробно описывала процесс дрессировки мужика мучениями его ребенка.

Цитату, если вам не трудно. Я обе ветки читаю внимательно, такого не видела.

[Барышня-крестьянка 3 205]

Только что, Дримка сказал:

процесс дрессировки мужика мучениями его ребенка.

К сожалению, он оказался на редкость необучаемым животным. Но в такое сразу отказываются верить. 

[Старый знакомый 1 132]

25 минут назад, Чудесное создание сказал:

Да я не об авторе, а  вот на это

Что такие требования и на мужчин если они решили связать свою судьбу с партнером у которого есть уже ребенок. 

А по автору. Вспомнилась история. У нас работала женщина и сошлась она с мужчиной, так он ее детей не кормил, сам ест, а у детей мама есть она и должна кормить.

А почему женщина сама детей не кормила?

25 минут назад, Чудесное создание сказал:

Дети маленькие старшей 5 было. И печку не попил, он оденется и сидит, ему тепло, а дети мерзнут обнявшись под одеялом в спальне.

А где в это время была мать детей, которые под одеялом мерзли-голодали?

25 минут назад, Чудесное создание сказал:

Тогда вердикт у всех был один мразь, и общими усилиями быстренько нашли ей дом со старушкой, на взаимовыгодных условиях. 

А вот читаю тут форум и оказывается он и ни должен был ничего и по мнению форума нормальный мужик с принципами. 

Так в истории @Russian lady  на отдыхе мальчик был с отцом, почему отец за сыном не ухаживал? Кто должен смотреть за маленьким ребёнком? Я считаю, что кровный родитель в первую очередь, а остальные могут только помогать при наличии живого 

родителя, не лишенного родительских прав. А когда при живой здоровой матери, не лишенной родительских прав, при отце ребёнка сплавляют бабке или пытаются навесить на шею мачехе, при этом не давая мачехе прав на воспитание ребёнка, то сволочи в этом случае родные родители мальчика.

[Чудесное создание 32 061]

8 минут назад, Морра сказал:

Не приняла, открестилась, не взвалила на себя все что ей хотели делегировать муж и его мама. А вдруг бы мальчик был лучше, если бы автор положила 10 лет на то, чтобы подбирать хвосты после бабушкиного воспитания?

Вообще, показательные темы, эта и про женщину, которая уехала в Европу после развода с половиной состояния. Некоторых форумчанок ооочень раздражает, что кто-то смеет не пресмыкаться перед мужиком и его родственниками, что женщины радуются жизни, прогнав наглых и проблемных мужей. 

Ну мужчины же принимают чужих детей если создают семью с женщиной у которой есть ребенок, воспитывают, заботятся и для остальных это норма. Почему от мужчины мы ждем что он примет нашего ребенка, а от женщины этого ждать нельзя в принципе. Это прям унижение для женщин. 

Как по мне, то не можешь принять чужого ребенка, обходи мужчин уже имеющих детей, стороной. Не погань жизнь себе и им. Так как дети это не рыбки что стоит подождать чуть-чуть и они сами сдохнут, дети это навсегда. 

 

[Люська 8 532]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

И предполагаю, что именно потому и полезли, что степень шока при первом знакомстве с ними и степень шока при виде встречающей делегации были очень близкими.

А еще интуитивно она объяснила свою позицию понятными и привычными мужу категориями. Муж слушается маму, вот и услышал из уст жены те же самые слова. Нищасный мальчик их услышал? Ничего страшного, он из уст родной бабулечки такое в свой адрес слышал не раз. Зато больше автору под нос его пихать не будут. Наверное. Ну раз по хорошему не понимает никто...

Думаю, всех хуже и неприятнее в итоге автору. Винит себя и самой себе неприятна, что так сорвалась. Мальчик с мужем даже не заметили, мимо ушей все пропустили.

 

[Juliy 15 136]

8 минут назад, Дримка сказал:

Она тут слишком подробно описывала процесс дрессировки мужика мучениями его ребенка. Не каждая женщина на это способна, и это характеризует автора не как хорошего человека.

Никак автора не характеризует то, что вы про нее придумали. Никого она мучениями ребенка не дрессировала. Ребенок обгорел по вине отца. Ночью автор отца пинала, чтобы он утешал ребенка. Или должна была сама подниматься и она плоха тем, что не сама бегала утешать и отца поднимала для этого?

Автор не взяла на себя бремя ухода за чужим ребенком, не более. И никак не способствовала тому, что он обгорел.

 

 

[Правая нога 51 949]

3 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Ну мужчины же принимают чужих детей если создают семью с женщиной у которой есть ребенок, воспитывают, заботятся и для остальных это норма.

Точно такая же норма, если ограничиваются ненанесением вреда и непротивопоставлением себя детям.

Думаю, если б у автора не было своего жилья, и она пришла бы жить к мужу, то принимала бы условия существующей семьи, входила бы в нее. А тут - муж вошел. Ему и принимать правила.

[Juliy 15 136]

3 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Ну мужчины же принимают чужих детей если создают семью с женщиной у которой есть ребенок, воспитывают, заботятся и для остальных это норма. Почему от мужчины мы ждем что он примет нашего ребенка, а от женщины этого ждать нельзя в принципе. Это прям унижение для женщин. 

Как по мне, то не можешь принять чужого ребенка, обходи мужчин уже имеющих детей, стороной. Не погань жизнь себе и им. Так как дети это не рыбки что стоит подождать чуть-чуть и они сами сдохнут, дети это навсегда. 

Тут немного другая ситуация. Автор готова была принять ребенка, но не только чтобы его обслуживать, но с тем, чтобы воспитывать. Но нет, от нее требовалось только когда отцу удобно обслуживать его сына. На это автор не пошла. И далее, видя, во что превращается ребенок в атмосфере вседозволенности, не хотела видеть его в своем доме, что логично. 

И, кстати, не каждый мужчина, если женится на женщине с ребенком, согласен на этого ребенка только деньги тратить  и более не отсвечивать, то бишь не быть допущенным к воспитанию. 

[Катакомба 52 639]

6 минут назад, Чудесное создание сказал:

Ну мужчины же принимают чужих детей если создают семью с женщиной у которой есть ребенок, воспитывают, заботятся и для остальных это норма. Почему от мужчины мы ждем что он примет нашего ребенка, а от женщины этого ждать нельзя в принципе. Это прям унижение для женщин. 

Или не принимают, сразу ставят условия, чтобы ребенок переехал к бабушке. И женщины на это, бывает, соглашаются. И нечего тогда удивляться, что если женщина сначала отселила ребенка, а потом стала в одну каску в тихую ребенка назад припихивать, что муж с ней разведется, не долго думая.

Цитата

Как по мне, то не можешь принять чужого ребенка, обходи мужчин уже имеющих детей, стороной. Не погань жизнь себе и им. Так как дети это не рыбки что стоит подождать чуть-чуть и они сами сдохнут, дети это навсегда. 

Это ваша позиция, но никто не обязан ей следовать только по вашему желанию.

[Амнезия Стивена 28 358]

2 часа назад, Беляш сказал:

будут жить дальше, ваш ещё муж долго холтстым не проходит, может другой больше повезёт, ещё ребёнка народят и будут поживать, да добра наживать

@Малкавианка

Я ж не поленилась - пошла искать)

Вот - нашла отдаленно напоминает ваше "хороший мужик, а вы будете локти кусать". Оно?

Ну вы даете))

А про пчел - девочки - подходящая аллегория. У родителей сосед пасечник. Так с ними -пчелами столько возни. Еще и на зиму в свой двор их привозит. Ну не получилось бы у его жены отсидеться. Там вся семья на пасеку работает)))

Просто автор неправильно все изначально рассчитала. Бывает. 

Но у нее программа минимум выполнена. Она себе родила девочку. Которую сама воспитывает, любит. И вполне справится - как и многие - без папы. 

[Чудесное создание 32 061]

5 минут назад, Старый знакомый сказал:

А почему женщина сама детей не кормила?

Она работала по 12 часов. Была на работе. 

 

6 минут назад, Старый знакомый сказал:

Я считаю, что кровный родитель в первую очередь, а остальные могут только помогать при наличии живого 

Ну так и там, мама на работе, вот придет в 9 вечера, натопит и накормит. Он то ничего не должен чужим детям, ага. Но как по мне это подлость переступить через страдающего, пусть и чужого ребенка. Ну это мои моральные устои, видимо я динозавр. Я считаю что в беде чужих детей не бывает. 

[Барышня-крестьянка 3 205]

2 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Как по мне, то не можешь принять чужого ребенка, обходи мужчин уже имеющих детей, стороной. Не погань жизнь себе и им. Так как дети это не рыбки что стоит подождать чуть-чуть и они сами сдохнут, дети это навсегда

Это очень правильная мысль. Беда в том, что к её осознанию люди приходят только с опытом. Рашн Леди решила, что если она "отдаст кусок" в виде немонополии на время и деньги мужа, то к ней не будет претензий. Она ошиблась, ибо по сути её бывший муж из породы тех, с которыми рядом нельзя расслабляться, а то на темя лезут. 

 

Зато теперь у неё есть опыт, полностью совпадающий с Вашим мнением.

 

Кстати, у моего мужа тоже есть сын от первого брака, но у нас опыт другой. Муж нашёл способ оставаться отцом, не стравливая никого. Это было возможно, и это было в силах мужчины.

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Но как по мне это подлость переступить через страдающего, пусть и чужого ребенка.

Так это же мать родная так подставила своих детей! Мужик что, обещал ей относиться к ним как своим, кормить их, обихаживать?

[Патриция Хольман 1 906]

Насчёт пляжа и крема - я бы сказала отцу мальчика - намазать кремом и футболку надеть.

Зато потом можно откреститься от всех совместных отдыхов, поскольку отец не справляется. 

И по поводу наркотиков, имея опыт работы в учебном заведении, я бы  не стала от всего зарекаться. Умные, хорошие родители бывают в шоке от того, что их единственный ребёнок начал что то вытворять. 

Изменено 7 Января 2019 пользователем Патриция Хольман