Russian lady - отношения с мужем и пасынком. Часть 2

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Дримка сказал:

Если бы все было так, то не было бы уже второй ветки тут. 

А что не так? Автор дочерью занимается, она не заброшена. А ветка вторая, потому что муж не оставляет надежды вернуть все назад и навесить-таки своего сына на жену.

[Барышня-крестьянка 3 205]

Только что, Гингема сказал:

Те, кто хотя автономности, десять лет не терпят ни мужей тупых, как тут сказано, ни их детей-ублюдков

Это Вы так думаете, а люди разные. Во-первых, ситуация развивалась постепенно по нарастающей. Во-вторых, многие, принимая радикальное решение, хотят всё проверить, чтобы не ошибиться повторно. Всё-таки женились по любви, и было хорошее.

 

А 10 лет - малое время, пролетает незаметно.

[Дримка 465]

Только что, Juliy сказал:

А что не так?

Все в этой истории не так, если бы автор была уверена в своих поступках, как вы тут убеждаете, то и ветки не было. Не о чем было бы говорить. 

[Малинка_29 80 910]

6 минут назад, Дримка сказал:

Не стоит связывать свою жизнь с мужчиной, у которого есть ребёнок, если ты совсем к этому не готова. Даже не так, если тебя это бесит до предела.

Да не бесило Рашшен леди это до предела, не преувеличивайте. А у мужчины где чувство ответственности перед семьей? А то хорошо устроился. Жил в доме жены на всем готовом, получал полное бытовое и сексуальное обслуживание, а свой доход тратил на себя и на мальчика. Мужчине было очень удобно. А сейчас он в полной жопе. Алименты заплати, за жилье заплати, за еду заплати, сам приготовь, постирай, погладь. И денежек то тю-тю...Не налетаешься, чтобы видимость благородного отца продолжать поддерживать. 

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Дримка сказал:

Все в этой истории не так, если бы автор была уверена в своих поступках, как вы тут убеждаете, то и ветки не было. Не о чем было бы говорить. 

Я не очень понимаю, на что вы тогда писали

5 минут назад, Дримка сказал:

11 минут назад, Juliy сказал:

И что? Дочь автору нужна, она ею занимается. Если отец забьет на дочь, автор справится сама и ее дочь не будет заброшенным ребенком.

Если бы все было так, то не было бы уже второй ветки тут. 

Вы на какую мою фразу написали "Если бы все было так, то не было бы уже второй ветки тут"?

Дочь автору не нужна? Она ее не занимается? Если отец забьет на дочь, автор не справится сама а дочь будет заброшена?

[Дримка 465]

Только что, малинка_29 сказал:

Да не бесило Рашшен леди это до предела, не преувеличивайте.

Крики про жирную корову доказывают, что бесило до белых глаз, только автор это заталкивала поглубже, надеясь перекуковать. Не вышло.

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, Дримка said:

Вы же лукавите. Зачем тогда вы поехали в совместный отдых с любимым на тот момент мужчиной? Чтобы весь день отдыхать без него? Что-то не бьется всегда в ваших историях.

Тут вы правы, что видите несоответствия так как я и правда поступила достаточно странно. Я не хотела ехать в этот отпуск, уговаривал муж, обещал что все будет делать сам. А я была влюблена и думала о вечерах с сексом и с бокалом вина.

Ну а уходила потому, что знаю себя.

Если бы не уходила, то начала бы заниматься ребёнком, а внутри кипеть, так как все бы провели прекрасный отдых, кроме меня.

[Дримка 465]

Только что, Juliy сказал:

Вы на какую мою фразу написали "Если бы все было так, то не было бы уже второй ветки тут"?

На весь смысл вашей фразы. Что у автора все ок. Не ок, плохо и корежит. А ещё хочется индульгенции на эту грязную выходку в аэропорту, которую тут многие тут же поддержали и оправдали и даже сочли справедливой. 

[Сила Воли 25 320]

1 час назад, Малкавианка сказал:

Автора на основании того, что она является носительницей двух X-хромосом, припечатали за то, что она отказалась обслуживать морально, финансово и физически постороннего ребенка. И вообще - посторонних. И сразу стала черствой, дурой, такой-сякой.

Автор сразу отказалась ребенка обслуживать, ночные слезы и случай на пляже - иллюстрация, автор сама об этом пишет. С чего бы она вдруг изменилась? Мне везде видятся противоречия. Если внимательно прочитать тему, все там будет указано. И вопрос: автор пишет сама что сразу обозначила перед мужем, что не будет заниматься мальчиком. Она и продемонстрировала показав что ей все равно и на слезы и на здоровье. Кто-то думает что автор вдруг внезапно начала в следующие разы за ненавистным ребенком ухаживать?

1 час назад, Малкавианка сказал:

Чужому мальчику она ничего не должна. И её ребенку мама этого мальчика не должна ничего. И сама автор в этом убеждена и ничего с других людей не требует.

Хорошо, никто никому не должен, все вокруг чужие? Ну возможно вам никогда посторонние люди не помогали, сумку поднять, или место уступить, или помочь в чем-то. Окружают враги и волки. Вот это да. Да, мы не должны жить чужими жизнями, но такие вещи как прийти на помощь любому нуждающемуся - это самое естественное, что может быть, не важно ребенок или взрослый, но возможно для некоторых ребенок чужой женщины уже не ребенок, а угроза, соперник и враг. Причем к ребенку в таких случаях относятся как к равному сопернику, который чуть ли не жизни угрожает.

Ага зато незнакомому малышу улыбнуться сладкой улыбкой - все могут, а что такого улыбнулась и вроде уже доброта сама. (Ни к кому лично, но ко всем).

Изменено 7 Января 2019 пользователем Сила Воли

[Домосед 18 909]

22 минуты назад, Газировочка сказал:

В другой ветке мелькало, что в месяц мужчина отправлял на сына около 40 тысяч рублей, это помимо двух перелетов. Это сумма выше привычных алиментов и более чем странна для случайного ребёнка, ошибки молодости.

Она не покажется странной, если учесть, что деньги шли матери с её  широко открытым ротиком и на дом сына, в том числе. Сколько там шло парню, ответа, видимо, не требовал, а дополнительно водил по ТЦ и дарил планшеты. Если читали, то перед мамой муж  - как кролик перед удавом, к психологу ходил, адвоката наняли. Вот эти телодвижения и пошли коту под хвост. Тяжело избавится от воспоминаний детства и противостоять маме, когда она на твоих детских глазах одевала петлю на шею. Все с изломами - в пень всех. 

[Газировочка 11 677]

1 минуту назад, Juliy сказал:

навесить-таки своего сына

Если ему на сына наплевать, откуда желание «навесить»? Ездил бы дальше для галочки, не приводил бы в гости, не брал бы с собой.

Я все-таки думаю, что сын отцу более близок, чем нам кажется со слов автора, но как неумеха по жизни он не умеет с малышами, а сейчас парень подрос и отцу может стать с ним удобнее и интереснее. 

Только что, малинка_29 сказал:

А у мужчины где чувство ответственности перед семьей? А то хорошо устроился. Жил в доме жены на всем готовом, получал полное бытовое и сексуальное обслуживание, а свой доход тратил на себя и на мальчика

Да! Причём на мальчика, который вроде как не нужен, по 40 тысяч не отстёгивают.

Только что, Дримка сказал:

Крики про жирную корову

Прибавьте слова про «сожительницу, которую так и не взяли замуж, несмотря на пузо» .

3 минуты назад, малинка_29 сказал:

А сейчас он в полной жопе. Алименты заплати, за жилье заплати, за еду заплати

Ну учитывая, что спокойно дал 70 тысяч на отдых автору и дочери, он в такой и жопе: плюс теперь появилась возможность забрать парня к себе.

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Дримка сказал:

Крики про жирную корову доказывают, что бесило до белых глаз, т

Ничего не доказывают, кроме того, что у автора фиксация на чьем либо весе. Мы с ней уже дискутировали на тему веса в другой теме. Часто человек, который себя старается держать в форме, прикладывая серьезные усилия для этого, очень неодобрительно относится к тем, кто этого не делает, более того, еще и смеют "забесплатно", то бишь без усилий, неплохо жить

[Амнезия Стивена 28 297]

9 минут назад, Женская логика сказал:

положим здесь большинство эту ситуацию не одобрило. Собственно и сама Автор ей не гордится. Что теперь должна сделать Автор? Искупить свою вину, взяв срочно ненавистного пацана к себе в дом и попу пожизненно ему вытирать? 

Это был только ответ форумчанке. Которая возмутилась "всеобщей защитой деточки". Что никто из защитников его в семью не пихает на самом деле. 

А так - вы правы - историю по приезду обмусолили миллион раз. 

[Русская девица 57 744]

Just now, Дримка said:

На весь смысл вашей фразы. Что у автора все ок. Не ок, плохо и корежит. А ещё хочется индульгенции на эту грязную выходку в аэропорту, которую тут многие тут же поддержали и оправдали и даже сочли справедливой. 

Мне хочется элементарных вещей, не видеть мальчика и свекровь. Из-за этого я и развожусь. В последнее время их в моей жизни не было, я к ним никаких (ни хороших, ни плохих) чувств не испытывала, как и к матери ребёнка и на форум я тоже не писала. А чего писать ? Разруливаем ситуацию по родительским вопросам в рабочем режиме.

Мне легко стало и хорошо. И тут этот мальчик опять. Да что ж ты будешь делать, мне на Марс улететь, чтобы его не видеть ? 

[Гингема 7 326]

Ой, трудно это всё, сложно. Кажется, чужую беду всегда разведу. Каждого можно понять в этой истории, автора, потому что-достало, мужа, потому что-меж двух огней, сына, который не виноват, что он вот такой.

Я бы все равно извинилась. Для себя. Чтобы снять с себя этот груз. 

[Женская логика 28 755]

1 час назад, Чудесное создание сказал:

Ну мужчины же принимают чужих детей если создают семью с женщиной у которой есть ребенок, воспитывают, заботятся и для остальных это норма. Почему от мужчины мы ждем что он примет нашего ребенка, а от женщины этого ждать нельзя в принципе. Это прям унижение для женщин. 

Вы правильно написали  - воспитывают и заботятся. То есть, если заботятся, то и воспитывают. А если где-то в семьях мужчине делегируется почетная обязанность заботиться, а воспитывать не дозволяется, то итог может получиться нехороший. И собственно такие ситуации на форуме тоже осуждались. Да и мужчина в подобной ситуации тоже может скинуть с себя ответственность, как и Автор, или уйти.

Изменено 7 Января 2019 пользователем Женская логика

[Барышня-крестьянка 3 205]

3 минуты назад, малинка_29 сказал:

. И денежек то тю-тю...Не налетаешься, чтобы видимость благородного отца продолжать поддерживать. 

Вот у меня с самого начала было подозрение, что сейчас это основная пружина, раскручивающая сюжет. Потому и советовала подержать мужа на расстоянии подольше, чтобы понял свой истинный ресурс. Думаю, Джентльмен крысил часть денюжек под эгидой отцовства, пошёл ва-банк на последние с этой поездкой - и расчёт не оправдался. 

[Проходите раздевайтесь 40 719]

9 минут назад, Juliy сказал:

не хочет видеть в своем доме сына мужа, то ее бы тут раскатали. Так хоть понятна причина, по которой она этого не хочет

Кто читал историю сначала, тому очевидно, что автор просто не хотела сына мужа, ни в своём доме, ни в своей семье (имеет право) 

А наркоманом и ассоциальным невоспитанным засранцем этот мальчик стал уже на форуме, с однобокой предвзятой подачи автора (тоже, вполне, её право, что чувствует, то и описала). 

Разведется и, может быть, у неё получится выстроить безболезненные отношения отца с дочерью. А не будет получаться, так разорвать, вообще. Ну, вот, такая, к сожалению, ошибка длиною в 10 лет. 

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Дримка сказал:

На весь смысл вашей фразы. Что у автора все ок. Не ок, плохо и корежит

Будет ОК, чуть позже, когда разведется, решит с мужем вопросы по имуществу и дочери. Со временем уляжется. 

 

2 минуты назад, Сила Воли сказал:

Она и продемонстрировала показав что ей все равно и на слезы и на здоровье.

Там отцу было наплевать на слезы сына.. Я бы тоже чужого ребенка не пошла бы успокаивать, растолкала бы родителя. Я не умею обращаться с детьми и без острой необходимости близко не подошла бы. Там был отец, который вполне успешно может успокоить своего ребенка сам.

2 минуты назад, Газировочка сказал:

Если ему на сына наплевать, откуда желание «навесить»? Ездил бы дальше для галочки, не приводил бы в гости, не брал бы с собой.

От туда, что мать, бабушка т.е., уже не справлялась, и хотела отправить внука жить к отцу в Москву. Отец заниматься ребенком не привык, надеялся, как обычно, что жена возьмет на себя эту "почетную" обязанность. А она, самка собаки, не захотела исправлять их косяки воспитания.

4 минуты назад, Газировочка сказал:

Ну учитывая, что спокойно дал 70 тысяч на отдых автору и дочери, он в такой и жопе: плюс теперь появилась возможность забрать парня к себе.

Ну не в полной жопе, но все-таки в более худшем положении, чем было, когда жил с автором. Поэтому и пытается вернуть все "взад", только еще присовокупив сына.

[Малинка_29 80 910]

1 минуту назад, Дримка сказал:

Крики про жирную корову доказывают, что бесило до белых глаз, только автор это заталкивала поглубже, надеясь перекуковать. Не вышло.

Ничего это не доказывает. Разовый всплеск эмоций. Много лет назад я тоже истерила в припадке белой горячке на форуме) тоже мне надо было вскипеть и переболеть ситуацией. А ситуация в том, что мой папаша был знатный ходок. Любовниц тьма. И все от него рожали, охапками. Я не преувеличиваю. Мама с ним давным-давно развелась. И вот эти выросшие дети начали меня доставать своим родством. Говна из меня тогда полилось столько...лучше вам не знать. так вот я тоже тогда психовала - чего этим выродкам от меня нужно? 

И ничего, вот тогда перекипела и забыла на всю оставшуюся жизнь. переболела и отпустила. Поставила всех в игнор и черный список и успокоилась. И ежели кто из этих нагуленных потом еще ко мне набивался, то уже спокойно добавляла в черный список, без лишних эмоций. 

Но на форуме меня пытались переубедить, как бы я от них нос не воротила, но все равно они мне все братья-сестры. Хотя я так не считаю и никогда считать не буду. 

 

[Вересковый мёд 19 083]

15 минут назад, Гингема сказал:

Здесь не в креме дело, а в том, что человек УСНУЛ. На пляже, с маленьким ребёнком. 

А можно уточнить, где вы это прочитали?

Что было на пляже не описывалось, насколько я помню. Автор вечером увидела сгоревшего ребенка, сходила и купила кремы от ожогов и солнцезащитный. А ночью будила мужа на плач его ребенка. Именно это ей ставят в вину, что не вставала сама, а будила МУЩЩИНУ, который бесился от необходимости возиться с собственным ребенком.

[Гингема 7 326]

Только что, Вересковый мед сказал:

А можно уточнить, где вы это прочитали?

Что было на пляже не описывалось, насколько я помню. Автор вечером увидела сгоревшего ребенка, сходила и купила кремы от ожогов и солнцезащитный. А ночью будила мужа на плач его ребенка. Именно это ей ставят в вину, что не вставала сама, а будила МУЩЩИНУ, который бесился от необходимости возиться с собственным ребенком.

Страницей ранее прочитала, что пришла автор-мужик спит богатырским сном.

[Амнезия Стивена 28 297]

9 минут назад, Russian lady сказал:

Да что ж ты будешь делать, мне на Марс улететь, чтобы его не видеть ? 

Наивная. Прилетает такая - с дочкой. А на марсе ее встречают бывший муж с сыном, с мамой и цветами)))

Шучу.

На самом деле - забудется. И не будет от них трясти. Отпустите - как говорится. И уже будет пофиг - видите вы его каждый день даже или нет. 

[Сила Воли 25 320]

1 минуту назад, Juliy сказал:

Там отцу было наплевать на слезы сына.. Я бы тоже чужого ребенка не пошла бы успокаивать, растолкала бы родителя. Я не умею обращаться с детьми и без острой необходимости близко не подошла бы. Там был отец, который вполне успешно может успокоить своего ребенка сам.

А я бы пошла, а утром разъяснила мужу что и как должно происходить, чтобы такое не повторялось. Это просто офигенно за счет малыша воспитывать мужа. И это при том что я не особо люблю чужих детей, но видимо срабатывает - слабый - защитить. А потом уже разбираться.

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, Проходите раздевайтесь said:

Кто читал историю сначала, тому очевидно, что автор просто не хотела сына мужа, ни в своём доме, ни в своей семье (имеет право) 

 

Когда возникла семья (имею в виду рождение дочери) то да, уже не хотела. Мальчик с годами становился все более неуправляемым, не понимал слово «нет», устраивал истерики по каждому поводу. У меня был грудничок на руках и, когда начинал орать мальчик, моя девочка тоже просыпалась и плакала.  

Тем не менее, как и было по нашей договорённости с мужем «на берегу»,  мальчик к нам приезжал ежегодно и гостил.

В моем, на минуточку, доме.

И мальчику свой негатив я не показывала никак, высказывала все мужу, и про странность истерик (может, надо врачу показать), и про питание, и про отставание в школьной программе.

Высказывала, что вместо планшетов и ТЦ он должен сидеть с сыном и учить читать и писать, раз поступают сигналы из школы.