Russian lady - отношения с мужем и пасынком. Часть 2

[Катакомба 52 610]

35 минут назад, Гамлет сказал:

Дочь уже достаточно большая! Писать, читать и даже пользоваться гаджетами умеет. Почему мать за неё смситься? Дочь вполне может сама общаться с отцом. А мама в это время могла бы даже в соседнюю комнату выходить, чтобы свести общение к минимуму. Но почему-то смсилась именно автор. Но при оправдать то, конечно, все можно. Если дочка уйдёт общаться с отцом напрямую, да ещё и на территории папы, если папа должен ужин приготовить - то маму это совсем не устроит. 

А что, после развода (расхода) должен быть включен полнейший игнор между бывшими супругами? Проходить мимо по улице, отвернувшись? Или переехать на другой конец земного шара, чтобы, не дай бог? Общаться категорически запрещено? 

24 минуты назад, Melas сказал:

Действительно. Я знаю пары, которые развелись, но поддерживают нормальные отношения, продолжают совместно воспитывать детей и, естественно, общаются на эту тему. Отец может даже некоторое время пожить в квартире бывшей жены, чтобы присмотреть за ребёнком во время отсутствия матери. Почему обязательно нужно полностью отстраниться, заблокировать друг друга везде и т.д.? А если отправишь сообщение бывшему супругу о том, чем занимается ребёнок, то это однозначно должно трактоваться как желание восстановить отношения?

Мне тоже непонятно. 

17 минут назад, Домосед сказал:

Вот про полоскание и хочется поговорить. Человек пришёл на нервах, все события уже произошли, которые 10 лет назад, которое позавчера, признаёт, что повела себя безобразно. Для чего пришла? Не для аплодисментов, точно. Просто поговорить об этом не с кем. Да, настоящая леди гордо прошла бы мимо, едва кивнув, но прорвалась в ней девочка темпераментом с юга, как знающий человек здесь писал. Ковырять-то в чём смысл? Я его не вижу. 

Да @Донюшка просто по себе судит. Она сколько? 10 лет объявляла своему наркотику, чтобы он исчез с целью совершенно наоборот - чтобы вернулся к ней от его баб, которыми он только что хвастался. И считает, что все, кто говорит, что не хочет видеть другого человека, на самом деле так не думают а поступают ровно так, как поступала (ет) она.

[Флер де Лиз 165 342]

7 минут назад, Морра сказал:

разрешишь приходить, а он будет в отсутствие автора с сыном приходить

Да даже если без сына - всё равно девочке будет промываться мозг на тему этожебрата и прочих семейных ценностей.

[Урия Гип 38 091]

20 минут назад, Сила Воли сказал:

ожно я дома посижу когда бои начнутся

Вы тему какбэ читали? Русский - ваш родной язык? Тема как раз о том, что, если мальчик с папой посиделки бы дома вместо поездки в аэропорт, никакого боя бы не было. КрАвАвАгА.

[Крокодиловна 19 367]

Допустим. Допустим,  что она слала смс с дальним прицелом. Допустим,  что сообщила дату,  место и время прилета. Допустим,  что слала фото в купальнике. Допустим,  что надеется. И что?  Если она надеется,  что семья может восстановиться - это что,  отвратительно? Да,  тогда и срыв в аэропорту становится логичным. Ждала одно,  получилось другое. Крышку сорвало. Нехорошо получилось,  конечно,  но что уж теперь.

Я в самой ситуации не могу разобраться "верю-не верю",  слишком всего наверчено, наркотики-трусы-рвота за столом. Но давайте представим ситуацию - была первая жена,  вполне себе официальная. Есть ребенок от первого брака. И этот ребенок (о,  ужас!)  не нравится. Разве так не бывает?  Не как ребенок от бывшей,  а просто как человек. Да и если как ребенок от бывшей. Не нравится. Так бывает и без трусов-наркотиков-рвоты. 

И уж лучше,  как Автор,  попросить мужа не приводить ребенка в дом. Чем двулично улыбаться и притворяться, а за спиной гадости делать. Ну никто не обязан по умолчанию любить всех детей на свете. Даже идеальные дети могут раздражать. 

Ну,  это я о своём. Я считаю,  что моя мелкая практически идеальный ребенок.  Но когда новая жена её папы то хвостом метет, какая она хорошая и в гости приглашает, то лицо кривит - это гораздо хуже,  чем честно признаться " я не могу принять твоего ребенка,  он меня раздражает". 

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, Правая нога said:

Гамлета на вас нет! На самом деле это - для него - означало бы, что вы мужа обратно к себе заманиваете, играетесь в полную семью и надеетесь, что муж поведется и вернется.

Мужской взгляд, что поделаешь.

Да наоборот, чисто бабская логика. Мужчины обычно более прямые, без манипуляшек 

[Донюшка 39 286]

16 минут назад, Katakomba сказал:

Да @Донюшка просто по себе судит. Она сколько? 10 лет объявляла своему наркотику, чтобы он исчез с целью совершенно наоборот - чтобы вернулся к ней от его баб, которыми он только что хвастался. И считает, что все, кто говорит, что не хочет видеть другого человека, на самом деле так не думают а поступают ровно так, как поступала (ет) она.

Ветка не обо мне, но отвечу. Вы не только свои опусы любовно читайте, но и тех, кого Вы в чем-то обвиняете. Я не так уж давно здесь писала, что когда я приняла твердое решение расстаться с мужем, то нашла слова (без мата, хотя тоже южная женщина), чтобы до человека дошло. В игры не играла, потому что понимала, что жить с ним я не хочу и не буду. 

Скрытый текст

Счетовод нашелся. 10 лет назад я еще была замужем и о разводе начала только задумываться. Всё-то мы про всех знаем...

 

Изменено 8 Января 2019 пользователем Донюшка

[Правая нога 51 949]

Только что, Russian lady сказал:

Мужчины обычно более прямые, без манипуляшек 

А здесь, при создании такого мнения, не манипуляшки, а мужепревозносительство. Так думать могут только те, кто мужиков превозносит... или им себя считает по факту хромосомного набора.

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, Крокодиловна said:

Ну,  это я о своём. Я считаю,  что моя мелкая практически идеальный ребенок.  Но когда новая жена её папы то хвостом метет, какая она хорошая и в гости приглашает, то лицо кривит - это гораздо хуже,  чем честно признаться " я не могу принять твоего ребенка,  он меня раздражает". 

Вооот, спасибо большое! Я бы и дальше пошла, меня и моя практически идеальная иногда раздражает. Но родной можно спокойно сказать, что мама устала и надо дать ей передохнуть и позаниматься пока своими делами. И это не будет воспринято ни ребёнком, ни вторым родителем как «аааа, она ребёнка ненавидит».

В ситуации с чужими детьми все сразу стоят на стреме и каждое твоё действие оценивают через призму «а не обижают ли ребёнка?». Когда такие же слова я говорила мальчику и мужу, муж сразу же вставал на дыбы, ты его ненавидишь, редко видишь, и то раздражает.

поэтому лично я считаю, что не надо детям никаких отчимов и мачех. Не уверена, что я смогу сохранить адекват и не бегать за новым мужчиной, проверяя каждый пук в сторону моего ребёнка. 

2 minutes ago, Правая нога said:

А здесь, при создании такого мнения, не манипуляшки, а мужепревозносительство. Так думать могут только те, кто мужиков превозносит... или им себя считает по факту хромосомного набора.

Да это же явно женщина пишет, какой набор

[Манюсенька 32 753]

13 часов назад, Гамлет сказал:

Я общаюсь с наркоманами и алкоголиками чаще, чем многие здесь и далеко не виртуально. И на кормления бездомных, среди которых и наркоманы и алкоголики и больные СПИДом дочку беру с её школьного возраста. По её желанию беру. Ответил?

Нет, не ответили.

Согласились бы вы привести дочку не на кормление бездомных , а туда, где они употребляют, например?

 

Привели бы наркомана со СПИДом к себе с дочерью в дом на постоянной основе?

Заметьте, на кормление бездомных она ходила по своему желанию. На экскурсию, скажем так. Для развлечения. И далеко не каждый день, и не круглосуточно.

Захотела бы она жить в одной квартире с таким вот наркоманом?

 

[Сволочь 11 317]

1 час назад, Марька сказал:

В том что муж автора много лет не содержал свою дочь.

Он крысит деньги и ведёт двойную жизнь.

То он денег не даёт,  то жестом фокусника выкладывает из по тайного кармана деньжата на Мальдивы и на откуп сынку 500 000 рублей.

Ну, и до кучи - хочет в квартиру к жене притащить 15-16 летнего невоспитанного юношу.

Тут уже @Сволочь    отписывалась, как её сводный брат хотел её изнасиловать. 

Этого мало что-ли? 

Сводный братик Сволочи не хотел её насиловать, он хотел "полюбить". А когда ему отказали, то начал мести своим языком не пойми что по нашим общим знакомым. Выдавать свои не реализованные фантазии за правду. Ему и объяснили, что так делать нельзя - айяяй. Он маме жаловаться побежал. Мама мне звонить начала, как я посмела угрожать её сыночке. К слову я не угрожала, я просто прекратила с ним всё общение, без меня нашлись заступники. Мой отец даже не знал ничего и не узнал бы, если бы она не развила бурную деятельность. Получив от меня ответ - не лезьте, мы сами разберёмся, начала рассказывать моему отцу, какая "нехорошая девочка" Это кстати была одна из первых её попыток лить помои на мою голову.

Отец, сказал ей не вмешиваться и прекратить лить помои на меня. Она и прекратила (на время))), они тогда ещё не женаты были и не жили вместе, только встречались.

Еще, я никогда не жила со своей мачехой. Я вышла замуж и уехала жить к супругу. Лишь будучи спокойным за свою младшую дочь, отец узаконил свою личную жизнь с женщиной которую полюбил и любит до сих пор.

Я никогда не ненавидела свою мачеху, она меня просто порой выбешивает своей самочьей тупостью, которая порой не видит границ. Чего боится?

Помню, когда-то давно, лет 15 назад она, приехав в наш город в гости, пошла по подружкам и по своему обыкновению не нашла лучшей темы, как мои кости. Знаете, что ей ответила её же лучшая подруга? Милая, а ведь Ленка ни разу слова про тебя плохого не сказала, всегда только хвалит и говорит, как рада за отца.

Я это знаю, потому что она потом моему отцу это рассказывала, очень удивлённая

-----

Там много чего из её глупой головы вываливалось, повываливалось так, что я уже больше пяти лет отца не видела, только созваниваемся. Вот и последняя её фишка, что я Сволочь такая не приезжаю, а папа скучает. Заботливая жена Папа и правда скучает, а потому, даст Бог поедем этим летом.

[Татьяна Александровна 3 687]

15 минут назад, Крокодиловна сказал:

 

И уж лучше,  как Автор,  попросить мужа не приводить ребенка в дом. Чем двулично улыбаться и притворяться, а за спиной гадости делать. Ну никто не обязан по умолчанию любить всех детей на свете. Даже идеальные дети могут раздражать. 

Ну,  это я о своём. Я считаю,  что моя мелкая практически идеальный ребенок.  Но когда новая жена её папы то хвостом метет, какая она хорошая и в гости приглашает, то лицо кривит - это гораздо хуже,  чем честно признаться " я не могу принять твоего ребенка,  он меня раздражает". 

Вы все правильно говорите...Так почему автор терпела-то 10 лет этого мальчика? Вот в чем вопрос...че сразу то не сказала? 

А вообще это конечно отвратительно...унизить, оскорбить подростка. Просто...слов нет. Автор -моральный урод, простите дамы...

Изменено 8 Января 2019 пользователем Татьяна Александровна

[Русская девица 57 744]

Just now, Манюсенька said:

Нет, не ответили.

Согласились бы вы привести дочку не на кормление бездомных , а туда, где они употребляют, например?

 

Привели бы наркомана со СПИДом к себе с дочерью в дом на постоянной основе?

Заметьте, на кормление бездомных она ходила по своему желанию. На экскурсию, скажем так. Для развлечения. И далеко не каждый день, и не круглосуточно.

Захотела бы она жить в одной квартире с таким вот наркоманом?

 

Такие визиты имеют смысл, если ребёнку объясняется, что вот до чего можно докатиться, если не учиться, не работать и употреблять всякие субстанции.

Из человеколюбия или для воспитания сострадания можно ходить в хосписы и детские дома, так что цель именно показать плохой пример в данном случае 

Нет, можно было бы, конечно, устроить из мальчика козла отпущения и показывать на нем дочери, как делать не надо, но не думаю, что это кому-то пошло бы на пользу.

[Крокодиловна 19 367]

Только что, Татьяна Александровна сказал:

.Так почему автор терпела-то 10 лет этого мальчика? Вот в чем вопрос...че сразу то не сказала? 

Автор - не знаю. А "наша" почему не говорит? Как так-то,  сказать,  что тебя раздражает ребенок?  Чем может раздражать ребенок?  Он же ребенок! Это же общество осудит. Вот и терпят бабы. Вместо того,  чтобы признаться. Никто не поймет же. 

А ведь каждый из нас имеет право не общаться с человеком,  который по каким-то причинам неприятен. Даже если это милый ребенок. 

[Амнезия Стивена 28 277]

11 минут назад, Russian lady сказал:

Вооот, спасибо большое!

Вы еще не во всем разобрались? 

Для себя все поняли? 

Зачем вы мусолите эту тему? Советы дают одни и те же, обсуждения тоже по кругу - одно и то же в разных вариациях. А вы терпеливо отвечаете... Бодренько. 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Крокодиловна said:

Автор - не знаю. А "наша" почему не говорит? Как так-то,  сказать,  что тебя раздражает ребенок?  Чем может раздражать ребенок?  Он же ребенок! Это же общество осудит. Вот и терпят бабы. Вместо того,  чтобы признаться. Никто не поймет же. 

А ведь каждый из нас имеет право не общаться с человеком,  который по каким-то причинам неприятен. Даже если это милый ребенок. 

Тем более что раздражение не всегда приходит сразу. Вот лично мне чего было раздражаться особо, если я того мальчика видела пару раз в году ? 

[Магдала 30 561]

11 минут назад, Манюсенька сказал:

Заметьте, на кормление бездомных она ходила по своему желанию. На экскурсию, скажем так. Для развлечения.

Я бы сказала, для девочки это странный интерес, если такое было больше одного раза. Всё же не бездомных котят кормить ходила. Или это просто желание побыть с отцом, а где – всё равно?

Папе бы задуматься: может, с дочкой лучше в парк сходить или там в театр?

[Цинизм в крови 5 990]

То ли от снега на улице бело, то ли от белых польт на форуме...

Сколько дам знают, как они бы да прекрасно бы  себя повели бы на месте автора

И никто из них никогда, ну вот ни разу не сорвался и не наорал ни на кого, какие бы бури в душе у них не бушевали, ну чтооооо   вы...

Только автор - моральный урод, а у нас крылья за спиной шуршат и на пальтЕ ни пятнышка

Изменено 8 Января 2019 пользователем Цинизм в крови

[Алгоритм 31 919]

1 час назад, Гамлет сказал:

Дочь уже достаточно большая!

А парень пятнадцатилетний - младенец практически. Его даже одного дома не оставляют. Низззя. Пожар устроит или потоп. 

[Правая нога 51 949]

4 минуты назад, Магдала сказал:

Я бы сказала, для девочки это странный интерес

Да ладно, у Гамлета просто семья такая церковно-романтически-волонтерская. Лучший досуг - пойти идейно поделать добро. Так что для его дочери вполне нормальный интерес пойти поделать добро вместе с папой.

Изменено 8 Января 2019 пользователем Правая нога

[Малинка_29 80 881]

1 час назад, Сила Воли сказал:

 раз уж ситуация случилась и малыш (тут уже не важно нравится мне или не нравится) оказался вместе с нами, то уж о его безопасности я могу побеспокоиться и корона моя не свалится, зато совесть будет спокойна. Как бы пояснить. Вот либо не допускать ситуации, а если уже допустила, то да, следить опекать, с учетом и предупреждением что такое не повторится.

Никогда не понимала этой излишней жертвенности. Родной отец рядом, живой и здоровый, спит и в ус не дует, а чужая тетя должна следить, опекать, нянчить? Автор правильно сделала - разбудила отца.  Следить за безопасностью тоже отец. Женщина отдыхать приехала, а не в няньках сидеть, пока мужик отдыхом наслаждаться. Поэтому она и отдыхала - гуляла, загарала, купалась. Ее на таких условиях позвали, что мальчиком он будет заниматься сам. 

Я могу пойти на какие- то уступки. Тот же обед приготовить с учетом ребенка. Экскурсии выбирать тоже с учетом ребёнка. Носледить за ним весь отдых - нет категорически! Ночей не спать, баюкая- тоже нет. Режим свой под него подстраивать - тоже нет. Я днем спать хочу, ребенок гулять. Пусть папа берет и гуляет, я в тишине отдохну. 

И не стоит думать, что мужчины такие немощные с детьми) Да щазз! При необходимости они и с новорожденными в одиночку справляются. И бутылку помоют, простерелизуют, и смесь нормально раззведут, и попу помоют, и памперс поменяют, и убаюкают. А с пятилетним пацаном не справятся? Помощь женщины ежеминутная требуется?

Да лень это обычная и нежелание парнем заниматься. Тоже видимо посчитал, что автор женщина, и что как женщина, она эту ношу на себя возьмет. Ошибся. Но при этом чувство ответственности за мальчика так и не проснулось - и когда тот на солнце обгорал, и когда ночью надрывался от плача...Отец спать изволили, не доставайте его детскими проблемами...

[Juliy 15 136]

9 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Вы еще не во всем разобрались? 

Для себя все поняли? 

Зачем вы мусолите эту тему? Советы дают одни и те же, обсуждения тоже по кругу - одно и то же в разных вариациях. А вы терпеливо отвечаете... Бодренько. 

Мне неудобно было бы не отвечать, даже если бы я для себя все разложила по полкам. 

Почему некоторых так раздражает, что тема все еще жива? Людям интересна, вот и жива. У автора только недавно случилась неприятная ситуация, вряд ли полностью от нее отошла

[Амнезия Стивена 28 277]

7 минут назад, Juliy сказал:

Мне неудобно было бы не отвечать, даже если бы я для себя все разложила по полкам. 

Почему некоторых так раздражает, что тема все еще жива?

Меня не раздражает. Мне интересно. 

Я просто эгоистично жду нового витка событий. А приходится читать одно и то же. А я ж еще дотошная - если читаю тему - то ВСЕ сообщеения - а не по диагонали.  Понимаете? А отлипнуть отсюда не могу. Вот беда

[Ягодка опять 138 437]

7 минут назад, Правая нога сказал:

Лучший досуг - пойти идейно поделать добро. Так что для его дочери вполне нормальный интерес пойти поделать добро вместе с папой

 И посмотреть со стороны. А не общаться, дружить, родниться. Думаю, сам папа там на минуту не оставляет дочь без присмотра. 

[Морра 61 101]

1 час назад, Правая нога сказал:

Мужской взгляд, что поделаешь.

Не знаю как Гамлета, а меня мужской взгляд в этой ситуации, и то, что там для себя придумал бывший муж, волновало бы в самую распоследнюю очередь. Мое дело оградить ребенка от общения с полудурошным мальчиком, а там хоть трава не расти. 

 

[Сила Воли 25 319]

33 минуты назад, Урия Гип сказал:

Тема как раз о том, что, если мальчик с папой посиделки бы дома вместо поездки в аэропорт, никакого боя бы не было. КрАвАвАгА.

Ммм а как быть, если решено разводиться, предполагается, что теперь у супругов разная жизнь, и потом мальчик чужой автору, а ее мужу - родной сын. Захотел взял, захотел приехал без него. Но обзывали почему-то мальчишку и его отсутствующую маму. Логика!

Еще мне нравится, что орала оскорбляла - автор, а виноват ее муж и его сын. Ну прошла бы мимо, они же не к ней домой явились. Или она вдруг стала королевой и случилось нарушение этикета, двое пришли не испросив аудиенции, куда смотрела охрана ?

Ну и могу еще раз повторить, мне не сложно, я тему читала, с самого первого сообщения и все прекрасно помню.