Russian lady - отношения с мужем и пасынком. Часть 2

[Правая нога 51 949]

12 часов назад, Гамлет сказал:

По мне так, если мама точно решила развестись - зачем в течении дня отчёты в смс строчить?

Спрашивают - отвечает. Вы считаете, ей не следовало даже отвечать на вопросы? Отец-то с дочерью не разводился! Вот по дочери ему и отчитывались. Не инициативно, а отвечая на запросы.

 

12 часов назад, Гамлет сказал:

И здесь судя по срыву - ожидала мужа с цветами.

Ожидала сесть в вызванное заранее такси и уехать в хорошем настроении, с послевкусием отпуска и предвкушением родного дома. Ожидания не оправдались - не дали даже дойти до такси, задержали, остановили, испортили настроение. Ёлки, вы первый пост перечитайте! Для нее этот комитет по торжественной встрече совершенно неожиданным был!

Если вы сейчас начнете спрашивать, откуда же отец знал о возвращении в такое-то время, и не специально ли автор, в расчете на встречу, эту информацию обнародовала, я начну биться головой о монитор. Все это уже рассказано - и что, и как. Надо только почитать ветку.

Изменено 9 Января 2019 пользователем Правая нога

[Алгоритм 31 919]

4 минуты назад, Juliy сказал:

Бабка с мальчиком вели себя прилично, а автор поступила безобразно, выгнав хамов

Да я вообще иногда на фоне некоторых прилизанных постов с заламыванием рук чувствую себя вздорной склочной тёткой.)) У автора безграничное терпение и железная выдержка - у меня и сотой доли её самообладания нет и не было. Я бы ещё с того эпизода на отдыхе с хныкающим ночью ребёнком весь мозг мужу бы остаток ночи выносила, а утром с первыми лошадьми домой отправилась. Подозреваю, что мужик вперёд своих ног на развод бы подавать помчался и последующих сцен с блевотой и грязными трусами априори бы не возникло.

[Домосед 18 909]

29 минут назад, Гамлет сказал:

Но я реально не пойму, почему с яхты девочка без посредников общалась, а с этого отдыха все общение только через маму. 

Реально долбили автора, у них с дочерью разные номера, автор, в своей уверенности, что надо быть с почти бывшим мужем в цивилизованных отношениях, строчила обратно. Не знаем мы, что отвечала на сообщения о любви лично к ней. Подозреваю, что приятно было. А кому было бы наоборот? И многие бы ещё на что-то надеялись. В этом ключе, да, облом в аэропорту. Люблю-не могу, но с сыном.. И - далее по сюжету. Ничего удивительного и из ряда вон выходящего.

[Птица Муха 722]

25 минут назад, Гамлет сказал:

А вот этого я и не понимаю.

Чего вы не понимаете? Что развод женщине нелегко даётся? Что эмоции накрывают? Ну так не с соседом чай разводится. Десять лет вместе прожито, любовь, ребёнок общий. Вы в разводную ветку сходите, почитайте. Бывает, что и год и больше женщину "на качелях" мотает. Что вы хотите доказать? Что на самом деле она разводиться не хочет? Ну, скорее всего не хочет. Но и оставаться вместе на прежних условиях не хочет. Всё честно озвучено мужу. Что ещё?

25 минут назад, Гамлет сказал:

А мужа с цветами она очень ждала.

С цветами, может и ждала. С мальчиком не ждала. Муж об этом знал, но приехал с мальчиком. Дебил? Или издевается? У вас какая версия?

Изменено 8 Января 2019 пользователем Птица Муха

[Гамлет 30 033]

17 минут назад, Правая нога сказал:

Спрашивают - отвечает. Вы считаете, ей не следовало даже отвечать на вопросы? Отец-то с дочерью не разводился! Вот по дочери ему и отчитывались.

 

Ожидала сесть в вызванное заранее такси и уехать в хорошем настроении. Ожидания не оправдались - не дали даже дойти до такси, задержали, остановили, испортили настроение. Ёлки, вы первый пост перечитайте! Для нее этот комитет по торжественной встрече совершенно неожиданным был!

 

Ой ладн Вам! Если женщина говорит "может быть" то это значит "да". И я не верю, что автор до конца правдивая на форуме. То, что она ещё недавно была влюблена в мужа и строила идеальный брак - это ж совсем недавно. Потом ждала, что муж вернётся. Я помню, как автор на меня впервые взбесилась. Когда я написал, что муж на её условиях не вернётся. Ну понятно, она любит и ждёт, а я не о том, что ожидается. 

И сейчас она ещё очень даже любит мужа и очень хочет все вернуть. Вот отсюда и истерики. 

Здесь все ищут недостающую деталь для пазла, чтоб в портрет мужа вставить, а то не сходится. А у меня паздов для портрета автора не хватает. Не договаривается она - вот у меня её портрет тоже не сходится. 

А если автор чётко решила о разводе и о нежелании иметь что-то общее с семьёй мужа - то да, надо было сократить общение и меньше смситься. А по дочери - давать ей трубку, пускай бы дочь сама-сама с отцом общалась, а мама отдыхает-купается-загорает. 

Изменено 8 Января 2019 пользователем Гамлет

[Правая нога 51 949]

28 минут назад, Гамлет сказал:

А у меня паздов для портрета автора не хватает. Не договаривается она - вот у меня её портрет тоже не сходится. 

Может, попробовать почитать всю ветку сначала и подряд?

У меня все сходится по автору. И, поскольку я с двумя мужьями расставалась - и по ощущаемому ею после расставания с мужем сходится тоже. Когда уходишь сама из-за невозможности жить в предлагаемой партнером ситуации - именно так оно и происходит. Особенно, когда понимаешь сеть финансовых потоков - что ты все в семью и в семью, а муж все куда-то из семьи да из семьи.

И тот ваш пост, на который вы ссылаетесь, я тоже помню. Смысл его, конечно, был таков, а вот оценочная окраска суждений была иная - "кто ты такая, чтоб твои условия кого-то интересовали".

Найдите тот свой пост и дайте его почитать дочери, соседке, бабушке... Они тоже эту окраску уловят. Про жену не упоминаю - ибо жены, взять хоть на примере автора, пока планируют жить с мужчиной - ему в угоду на многое глаза закрыть могут. 

Именно такой же посыл "кто ты такая, чтоб твои условия кого-то интересовали" - присутствует и в той самой встрече в аэропорту.

Изменено 8 Января 2019 пользователем Правая нога

[Гамлет 30 033]

8 минут назад, Птица Муха сказал:

Чего вы не понимаете? Что развод женщине нелегко даётся? Что эмоции накрывают? Ну так не с соседом чай разводится. Десять лет вместе прожито, любовь, ребёнок общий. Вы в разводную ветку сходите, почитайте. Бывает, что и год и больше женщину "на качелях" мотает. Что вы хотите доказать? Что на самом деле она разводиться не хочет? Ну, скорее всего не хочет. Но и оставаться вместе на прежних условиях не хочет. Всё честно озвучено мужу. Что ещё?

С цветами, может и ждала. С мальчиком не ждала. Муж об этом знал, но приехал с мальчиком. Дебил? Или издевается? У вас какая версия?

Вот с Вами я полностью согласен. И расставаться надо, если никак. А они реально разные. Мужик от сына не откажется. Автору тоже себя ломать незачем. Поэтому я и писал, что раз такие срывы - надо к психологу хорошему. А то скоро психиатр понадобится. 

Кстати, может хороший психолог и семью бы помог сохранить. Всё бывает. 

[Juliy 15 136]

3 минуты назад, Гамлет сказал:

Поэтому я и писал, что раз такие срывы - надо к психологу хорошему. А то скоро психиатр понадобится. 

Если муж не будет пихать своего сына автору, то никто не понадобится Ну и автор уже будет готова к подобным сюрпризам. Теперь она знает, что ее муж в принципе ее не слышит.

4 минуты назад, Гамлет сказал:

Кстати, может хороший психолог и семью бы помог сохранить. Всё бывает. 

Сомневаюсь, что в данном случае это возможно. Автор долгие годы шла на уступки, позволяя мужу огромные суммы уводить на сторону, оставшись без поддержки на время родов. В ответ муж ее как не слышал, так и не слышит. 

 

[Татьяна Александровна 3 687]

34 минуты назад, Жаконя сказал:

16 лет уже не ребенок. 

Капризный, ленивый избалованный.

Да, он не виноват. Согласна. Но и ОНА не виновата. Она не требует его себя уважать, помогать или что-то ещё. Он ей не нравится и она не хочет с ним общаться.

Все! 

Этого много?!

В том то и дело...когда вам, например, категорически не приятны люди и вы НЕ хотите их видеть и с ними общаться, вы их НЕ увидите и общаться НЕ будете. Все просто, правда? А у автора все не просто. И виноват мальчик. И прикладывают его уже просто по факту рождения...так горячие женщины разошлись. Незаконнорожденный и далее... В реальности уже давно и ЭКО, и суррогатное материнство. Женщины для себя рожают, в банк спермы обращаются (как таких детей обзывают?) А на форуме-чудеса. 

[Juliy 15 136]

Только что, Татьяна Александровна сказал:

В том то и дело...когда вам, например, категорически не приятны люди и вы НЕ хотите их видеть и с ними общаться, вы их НЕ увидите и общаться НЕ будете.

А какие к автору претензии? Она не хотела видеть и не общалась. Это муж дебил притащил сына в аэропорт. 

 

1 минуту назад, Татьяна Александровна сказал:

И виноват мальчик.

Она уже много раз написала, что понимает, что тот не виноват 

Скорее всего, после сцены в аэропорту, у автора окончательно упали розовые очки по поводу мужа. Ведь не каждая жена готова сразу признать виноватым мужа. Очень многие любовниц ненавидят, хотя причина - муж. Ну и тут примерно также. 

[Гамлет 30 033]

4 минуты назад, Juliy сказал:

Если муж не будет пихать своего сына автору, то никто не понадобится Ну и автор уже будет готова к подобным сюрпризам. Теперь она знает, что ее муж в принципе ее не слышит.

Сомневаюсь, что в данном случае это возможно. Автор долгие годы шла на уступки, позволяя мужу огромные суммы уводить на сторону, оставшись без поддержки на время родов. В ответ муж ее как не слышал, так и не слышит. 

 

Так она знала, что сые есть. Мужик его не прятал. Может он и искал женщину, которая примет сына. А она и принимала. Как здесь писали - до штампа в паспорте. А потом ещё 10 лет терпела, но крысилась на сына, что не такой, не так воспитан, не усыновленный. Она когда замуж выходила - прекрасно знала, что сын есть и никуда не денется, но как-то очень хотелось, чтоб отвалился и куда-то делся. Ну глупо же! И ещё глупее в один момент требовать пересмотра договорённостей, которые были ещё на берегу до свадьбы. По поводу денег - вроде разумные вещи мужик понимает и денег даёт нормально уже давно. 

А пока стараниями автора только дочери мозг засрет. И дочь нормального общения с отцом лишит. 

[Птица Муха 722]

23 минуты назад, Гамлет сказал:

Мужик от сына не откажется

Его об этом никто не просил. Насколько я помню, автор хочет равного распределения ресурсов между детьми. Не хочет одна тянуть на себе семью. Не хочет присутствия свекрови и мальчика в своей жизни. Это по теме.

А конкретно по этой вашей фразе... Этот мужик не может отказаться от сына, он его никогда не признавал сыном. Поэтому, как по мне, в этой ситуации ваша фраза звучит пафосно и лицемерно.

[Juliy 15 136]

Только что, Гамлет сказал:

Так она знала, что сые есть

Знала и что, должна была все терпеть? В аэропорту тоже должна была терпеть? 

1 минуту назад, Гамлет сказал:

Как здесь писали - до штампа в паспорте.

Здесь много чего писали, что к автору не имеет никакого отношения, как например вы пишите:

1 минуту назад, Гамлет сказал:

А потом ещё 10 лет терпела, но крысилась на сына, что не такой, не так воспитан,

 

1 минуту назад, Гамлет сказал:

И ещё глупее в один момент требовать пересмотра договорённостей, которые были ещё на берегу до свадьбы.

Да, но только как правило все договоренности пересматривал муж, а не автор. Та же договоренность о партнерских родах именно им была проигнорирована. Или отпуск первый  с еще маленьким сыном - была договоренность, что муж полностью занимается сыном, но тот также ее проигнорировал.

2 минуты назад, Гамлет сказал:

По поводу денег - вроде разумные вещи мужик понимает и денег даёт нормально уже давно. 

Давно - это с прошлого года? По сравнению с тем, сколько он не давал, это гораздо меньше. 

3 минуты назад, Гамлет сказал:

И дочь нормального общения с отцом лишит. 

Потом вот этот ваш домысел, начнут передавать как факт как уже выше звучало

4 минуты назад, Гамлет сказал:

Как здесь писали - до штампа в паспорте.

 

[Правая нога 51 949]

25 минут назад, Гамлет сказал:

И ещё глупее в один момент требовать пересмотра договорённостей, которые были ещё на берегу до свадьбы.

Вот простите меня за монотонность, но не пошли б вы ветку почитать? Изначально было, что пацанчика на себя она готова повесить исключительно с установлением отцовства и усыновлением, иначе никаких совместных проживаний. Где и что она пересмотрела, какие набережные договоренности?

И где она на ребенка крысилась? Свое недовольство какими-то ситуациями доносила исключительно мужу, и не в плане - плохой мальчишка, ненавижу, а в плане - я не одобряю того, как вы себя с ним ведете.

Это потом уже пошло неодобрение того, как ОН сам себя ведет у нее дома. И только отсюда - нежелание даже видеть того, кто так у нее дома себя ведет.

Изменено 8 Января 2019 пользователем Правая нога

[Жаконя 25 340]

17 минут назад, Татьяна Александровна сказал:

В том то и дело...когда вам, например, категорически не приятны люди и вы НЕ хотите их видеть и с ними общаться, вы их НЕ увидите и общаться НЕ будете. Все просто, правда? А у автора все не просто. И виноват мальчик. И прикладывают его уже просто по факту рождения...так горячие женщины разошлись. Незаконнорожденный и далее... В реальности уже давно и ЭКО, и суррогатное материнство. Женщины для себя рожают, в банк спермы обращаются (как таких детей обзывают?) А на форуме-чудеса. 

Ну вот не хотела я видеть не какого-то человека, а свекровь. Мне свекровь, а мужу - мама. Она хочет и приходит. И пришлось мне тоже скандалить. И тоже - не красиво. Я вообще скандалов красивых не видела. 

В том и тут дело. Это не просто какой то неприятный человек. Сын мужа. Она говорит - не хочу видеть. Он приводит, привозит. 

Вы пишите - все просто. Как же просто?! 

Что делать? Не понимает муж ее. Не верит, не хочет слышать - не важно. Говорила, объясняла - бесполезно.

Остаётся один вариант - развод. Но он и сейчас с собой сына притащил. 

Сколько, блин, можно?! 

Хоть сто раз повторите, что человек не виноват, что не нравится, он нравиться от этого не будет! 

По факту рождения - да, ерунда. Не важно это. Это уже истерика с бабой случилась. В истерике и понесло. Перебор от нее. 

[Домосед 18 909]

8 минут назад, Правая нога сказал:

Вот простите меня за монотонность, но не пошли б вы ветку почитать?

Не простят и ветку не кинуться  читать, но будут против, потому, что детей водят на бомжей посмотреть, не заботясь, какие эмоции эти экскурсии вызывают у ребёнка. Жалость? Надеются, что да. А тут отвращение возникло, внезапно, у ребёнка, которого для других целей привели. А папка доволен, сделал всё правильно. 

[Русская девица 57 744]

29 minutes ago, Домосед said:

Не простят и ветку не кинуться  читать, но будут против, потому, что детей водят на бомжей посмотреть, не заботясь, какие эмоции эти экскурсии вызывают у ребёнка. Жалость? Надеются, что да. А тут отвращение возникло, внезапно, у ребёнка, которого для других целей привели. А папка доволен, сделал всё правильно. 

Да вряд ли, скорее всего в воспитательных целях такое делают, чтобы ребёнок имел дополнительный стимул учиться и работать.

Если б например мой муж своего сына к нарикам повёл, я бы этот шаг поняла. А для милосердия можно помогать одиноким старикам, их сейчас в каждом доме навалом, сиротам, приютам для животных, например. 

Изменено 8 Января 2019 пользователем Russian lady

[Встречная-поперечная 5 635]

@Russian lady, муж никак после скандала не проявлялся? 

[Русская девица 57 744]

Just now, Встречная-поперечная said:

@Russian lady, муж никак после скандала не проявлялся? 

Пока нет, сразу отпишусь ! Самой интересно  

[Птица Муха 722]

52 минуты назад, Гамлет сказал:

Может он и искал женщину, которая примет сына.

Вы, правда, почитали бы хотя бы посты автора. Она готова была принять мальчика, но как сына, а не как котёнка на передержку. Как раз мужчина не пожелал признать ребёнка, оформить юридически, а следовательно взять на себя ответственность и обязательства в отношении своего ребёнка. Не очень как-то по-мужски.

[Конди 69 079]

У кого претензии к нику @Гамлет, прошу проследовать в ОВД. Заранее спасибо.

[Встречная-поперечная 5 635]

5 минут назад, Морра сказал:

женщина в жизни бы свою дочь к бомжам не повела, если только она сама не бомжиха. 

Я такая женщина. Мои коллеги кормят два раза в неделю людей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Не все они бомжи в полном смысле этого слова. И в качестве волонтера я предложила дочери поучаствовать. Мотива было два: демонстрация, что в жизни кому-то может быть хуже, чем нам; и поучительная, что в жизни может и такое случиться, если все пустить на самотёк. Свои мотивы я не озвучивала. Предложила, дочь отказалась. Я ее поняла, не настаивала. 

[Проходите раздевайтесь 40 706]

42 минуты назад, Russian lady сказал:

Самой интересно  

Ну, значит игры ещё не закончились. Он вам интересен, вы ему. 

[Нежданная гостья 1 283]

@Russian lady, я не про сейчас конечно, но раньше, ваш супруг знал, как зовут классного руководителя мальчика? С кем он дружит, а с кем ссорится или дерется, какую группу или исполнителя слушает?

Пока что я продолжаю считать, что все его действия, включая бег с препятствиями для звонка, делаются потому что маменька так сказала. И скорее всего, она действительно не справляется уже с выросшим внучком, но признаться в этом невозможно. И с матери мальчика *ну что с нее взять*. Думаю , что так же особенно нечего взять и с отца. 

И подумайте насчет извинений. Подумайте в прямом смысле и не торопитесь. Потому что действительно велика вероятность, что вскоре после того, как уже писали, на пороге появится будущий бывший муж, с мальчиком, с чУмаданами, с распростертыми обьятиями и с *нунаконецтомывсепомирились*.

Как там раньше советовали? После тошноты уложить страдальца и опахалом помахать? Так то у него вполне сил хватило нахамить взрослой женщине, хозяйке дома. И все дружно ждали извинений от Автора. Так что ответ на вопрос, кто будет виноват в проблемах мальчика после развода, уже ясен.

[Гамлет 30 033]

1 час назад, Russian lady сказал:

Да вряд ли, скорее всего в воспитательных целях такое делают, чтобы ребёнок имел дополнительный стимул учиться и работать.

Если б например мой муж своего сына к нарикам повёл, я бы этот шаг поняла. А для милосердия можно помогать одиноким старикам, их сейчас в каждом доме навалом, сиротам, приютам для животных, например. 

Ну в принципе, я был недалеко от истины - у Вас тяжёлый характер. Вы давите тем, что именно Вы знаете как надо и как лучше. 

Моя дочь ездит со мной к бездомным уже много лет. Не на экскурсию. А на работу. Много лет пару раз в месяц точно ездит. И не по принуждению, а по собственному желанию. Я никогда никому не диктую кому лучше помогать - бездомным людям, бездомным животным, старикам или детям. Кстати, в хоспис и в дом престарелых тоже ездим. Но сознательно кормим бездомных именно потому, что им как раз помогать редко кто хочет. Приятней ведь помогать детям, что тоже нужно. Я это к тому, что не правильно за других решать Вам как этим другим правильнее.

А о Вас... Знаете, если Вы хоть кому-то поможете в этой жизни. Неважно - бездомной собаченке или человеку какому - главное, чтоб от чистого сердца. И ищите тех, кому с Вами по пути. Вот потому Вы и не понимаете почему муж не может бросить плохого сына ради хорошей дочки. 

Изменено 8 Января 2019 пользователем Гамлет