Карамболь 27036 Posted January 3, 2019 Вот смотрю сейчас фильм " Джейн Эйр", старый, 1983 года, с красавчиком Тимоти Далтоном в роли мистера Рочестера. И роман читала, много раз. И два варианта фильма, более современных, тоже смотрела. Но классика-именно этот фильм. И актеры подходящие. По форумско-женской привычке, разобрала по косточкам всю мужскую сущность Рочестера. Ведь еще тот гордец. Врун, манипулятор. То ли еще ждет бедняжку Джейн... Но как же мне нравится герой ее романа. Попала под обаяние Бат..., тьфу, Далтона?! Обсудим? 8 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Встречная-поперечная 5633 Posted January 3, 2019 3 минуты назад, Карамболь сказал: Попала под обаяние Бат..., тьфу, Далтона?! Всегда любила эту экранизацию. Но экранизация 2011 года с Фасбендером снесла крышу. Раз десять пересматривала. А подруга моя, наоборот, плюется с версии 2011. Джейн Эйр трудно рассматривать с современной точки зрения. Рочестер пострашнее Гоши, Новосельцева и Лукашина вместе взятых будет. 2 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Ослабелла 15656 Posted January 3, 2019 Никогда не нравилась история "Джейн Эйр", раздражала сама главная героиня, мистер Рочестер. И фильм, который сейчас идет, терпеть не могу. особенно бесит актриса, играющая Джейн Эйр. Далтон ничего так, но все равно не герой моего романа. Вот завтра будет "Гордость и предубеждение" с Колином Фертом - вот тут я оторвусь по полной. Обожаю и героев, и актеров в этом фильме! 7 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Карамболь 27036 Posted January 3, 2019 (edited) 6 минут назад, Встречная-поперечная сказал: Всегда любила эту экранизацию. Но экранизация 2011 года с Фасбендером снесла крышу. Раз десять пересматривала. А подруга моя, наоборот, плюется с версии 2011. Джейн Эйр трудно рассматривать с современной точки зрения. Рочестер пострашнее Гоши, Новосельцева и Лукашина вместе взятых будет. Видимо, мужчины все на любителя. Рочестер и Ретт Батлер( 2 часть), он же Тимоти Далтон-уродцы? Не верю. Я плачу... Красавец-брюнет. И стать, и все остальное. Кстати, актер по происхождению из аристократической семьи. Лукашин и Новосельцев-плюгавые коротышечки. А Рочестер еще страшнее?Ну уж нет... Ааа, вы имели в виду гонор Рочестера? Дошло... Edited January 3, 2019 by Карамболь 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Встречная-поперечная 5633 Posted January 3, 2019 Только что, Карамболь сказал: Видимо, мужчины все на любителя. Рочестер и Ретт Батлер( 2 часть), он же Тимоти Далтон-уродцы? Не верю. Я плачу... Я не имею ввиду внешность. Внешне красавец мужчина, однозначно. Как может Бонд, Джеймс Бонд не быть красавцем. Я, когда использую эпитеты "страшный", "урод" "кошмарный", всегда про внутренне содержание и про поступки. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Вересковый мёд 17280 Posted January 3, 2019 7 минут назад, Ослабелла сказал: И фильм, который сейчас идет, терпеть не могу. особенно бесит актриса, играющая Джейн Эйр. Она там вообще, как деревяшка. Никакая. Джейн считала себя некрасивой. Но она была живой, с умными сверкающими глазками. Эта экранизация самая подробная и ближе всех к книге. Но только Тимоти Далтон там и стОит добрых слов. 8 минут назад, Встречная-поперечная сказал: Но экранизация 2011 года с Фасбендером снесла крышу. Вот здесь взрыв чувств и эмоций. Тоже пересматривала несколько раз. 5 минут назад, Карамболь сказал: Видимо, мужчины все на любителя. Рочестер и Ретт Батлер( 2 часть), он же Тимоти Далтон-уродцы? Не верю. Я плачу... Красавец-брюнет. И стать, и все остальное. Кстати, актер по происхождению из аристократической семьи. Лукашин и Новосельцев-плюгавые коротышечки. А Рочестер еще страшнее?Ну уж нет... Речь, насколько мне показалось, шла о характерах героев, а не о внешности. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Гуманус 11486 Posted January 3, 2019 Я еще в школе училась, когда этот фильм вышел. Через несколько серий параллельно начала читать книгу, прочла на одном дыхании. Как же мне понравилось!!!! Я даже решила написать автору с просьбой о продолжении и каково же было мое горе, когда узнала, что Шарлотта Бронте умерла 100 лет назад. А Тимоти Далтон еще долго был моим любимчиком, это уже потом я поняла, что не Далтона, а Рочестера я полюбила. 9 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Вересковый мёд 17280 Posted January 3, 2019 10 минут назад, Гуманус сказал: Через несколько серий параллельно начала читать книгу, прочла на одном дыхании. Как же мне понравилось!!!! Тоже книгу прочитала после того фильма. И именно после книги невзлюбила ту актрису и ее исполнение. В книге живая девочка с настоящими чувствами. Маленькая, слабая, но такая сильная. Как там описано ее состояние после неудавшегося венчания. Пустота, даже не боль, а такая пустота, от которой не хватает дыхания. Просто проживаешь это все вместе с ней. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Инсомния 9938 Posted January 3, 2019 (edited) Этот фильм я люблю больше глазами. Ещё бы, для меня среди всех иностранцев от искусства Тимоти Далтон идеал мужчины, в особенности как человек, ну и просто это такой красавец. Он даже стареет красиво. Не факт, что Рочестер полюбил бы такую мышку, если бы не несчастье с пожаром. Но это дало Джейн возможность раскрыть силу своего характера, показать мощь своего чувства, придало смелости обнажить душу. И актриса вовсе не деревянная. Давайте вспомним, что её героиня девушка скромная, застенчивая, замкнутая в своём душевном мирке, прячущая свои чувства под внешним спокойствием. Такой её и показала зрителям Зела Кларк. Уверена, потребовал бы режиссёр плясать, смеяться и поджигать дом, она и это бы сделала не хуже. В это же суть лицедейства, разве не так? Edited January 3, 2019 by Инсомния 4 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Карамболь 27036 Posted January 3, 2019 3 минуты назад, Вересковый мед сказал: Тоже книгу прочитала после того фильма. И именно после книги невзлюбила ту актрису и ее исполнение. В книге живая девочка с настоящими чувствами. Маленькая, слабая, но такая сильная. Как там описано ее состояние после неудавшегося венчания. Пустота, даже не боль, а такая пустота, от которой не хватает дыхания. Просто проживаешь это все вместе с ней. Мне кажется, что наоборот актриса выбрана очень удачно. Не особо привлекательная, а красивых среди англичан мало), маленького роста, но с железным стержнем, острым язычком, и развитым интеллектом, что для женщин той эпохи, очень немало... Но всегда ржу на сценой, где она говорит Эдварду, что он страшноват. Она и покрасивей видала, в Ловуде, наверное. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Въедливая 3312 Posted January 3, 2019 (edited) Ну, тогдашний идеал мужской красоты был совсем другим. Красавцем считался Сент-Джон Риверс (Эндрю Бикнелл) - светлые вьющиеся волосы, правильные черты лица, большие глаза... А Рочестер и сам себя красавцем не считал, и его предыдущая пассия (мать Адели) тоже. Он потому и комплексовал, и считал, что потенциальные невесты (Бланш Ингрэм и др.) ищут его богатства, а на него самого им плевать... То ли дело "нищая дурнушка" Джейн... Edited January 3, 2019 by Въедливая 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Николавночка 19767 Posted January 3, 2019 49 минут назад, Гуманус сказал: Я еще в школе училась, когда этот фильм вышел. Через несколько серий параллельно начала читать книгу, прочла на одном дыхании. Вот! Все "во время" должно быть, а в моей юности не посмотрела, так в пенсионском возрасте глянула, восприятие уже не то. Так же как в юности на Ален Делона бегала смотреть не дыша. А сейчас, ну нравится, ну красавчик, и что? 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Карамболь 27036 Posted January 3, 2019 4 минуты назад, Въедливая сказал: Ну, тогдашний идеал мужской красоты был совсем другим. Красавцем считался Сент-Джон Риверс (Эндрю Бикнелл) - светлые вьющиеся волосы, правильные черты лица, большие глаза... А Рочестер и сам себя красавцем не считал, и его предыдущая пассия (мать Адели) тоже. Он потому и комплексовал, и считал, что потенциальные невесты (Бланш Ингрэм и др.) ищут его богатства, а на него самого им плевать... То ли дело "нищая дурнушка" Джейн... Он был просто закомплексованным идеалистом. Не зря ему втюхали в жены психическую. Нашли дурака... Мне вот интересно-в то время нельзя было развестись с психически больной женой? Такие были пуританские нравы? Уж богатому то аристократу избавиться можно было бы. Разными путями. Эх, столько ждать, пока сама выбросится с крыши... Только что, Николавночка сказал: Вот! Все "во время" должно быть, а в моей юности не посмотрела, так в пенсионском возрасте глянула, восприятие уже не то. Так же как в юности на Ален Делона бегала смотреть не дыша. А сейчас, ну нравится, ну красавчик, и что? Да ничего...Просто хочется поглядеть на мущщинскую красоту бесплатно Share this post Link to post Share on other sites OK В
Вереск 2109 Posted January 3, 2019 3 минуты назад, Карамболь сказал: Мне вот интересно-в то время нельзя было развестись с психически больной женой? Такие были пуританские нравы? Уж богатому то аристократу избавиться можно было бы. Разными путями. Отправить в дом для душевнобольных. Они там уже были. И прожила бы там его жена до полугода. С их эксперементально-карательной психиатрией. А на домашних харчах да с профессиональным уходом она бы его пережила, если бы не пожар. Порядочный (жалостливый) Рочестер был вот и жила его жена с ним. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Fragoletta 10215 Posted January 3, 2019 Какая тема! Английские романтические персонажи, имхо, все слегка...того. Рочестер, Дарси, Макс де Уинтер... Всю жизнь жалею англрйских книжных дам! Девы, а кто читал "продолжение" истории Джейн? «Читатель, я его задушила» Роберт Барнард. По-моему, забавно! 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Карамболь 27036 Posted January 3, 2019 (edited) 15 минут назад, Вереск сказал: Отправить в дом для душевнобольных. Они там уже были. И прожила бы там его жена до полугода. С их эксперементально-карательной психиатрией. А на домашних харчах да с профессиональным уходом она бы его пережила, если бы не пожар. Порядочный (жалостливый) Рочестер был вот и жила его жена с ним. Вот-вот. Порядочный до синевы, и глубоко несчастный. Еще и братец женушки приезжал, права качал... Испытывала злорадство, когда его сестрица безумная погрызла его хорошо так. До болевого шока. Надо было забрать в свой дом такое " сокровище". 14 минут назад, Fragoletta сказал: Какая тема! Английские романтические персонажи, имхо, все слегка...того. Рочестер, Дарси, Макс де Уинтер... Всю жизнь жалею англрйских книжных дам! Девы, а кто читал "продолжение" истории Джейн? «Читатель, я его задушила» Роберт Барнард. По-моему, забавно! Где почитать? Edited January 3, 2019 by Карамболь 1 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Гуманус 11486 Posted January 3, 2019 23 минуты назад, Николавночка сказал: Вот! Все "во время" должно быть, а в моей юности не посмотрела, так в пенсионском возрасте глянула, восприятие уже не то. Согласна. Ни читать, ни пересматривать сейчас уже нет никакого желания. А в 13-15 лет ( не помню, сколько мне было, когда фильм вышел) восторг! Всему свое время. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Fragoletta 10215 Posted January 3, 2019 (edited) Только что, Карамболь сказал: Где почитать? Ой, я читала в бумажном виде, ещё в юности, в библиотеке брала. В сборнике, вместе с "Эммой". Edited January 3, 2019 by Fragoletta 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Зараза такая 8990 Posted January 3, 2019 Я тоже смотрела еще в школе - восторг и недоумение, это потом уже, лет через 20 я прочитала, что такое отношение к женщинам, потребительское, уничижительное было в порядке вещей и поощрялось. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Жизнь продолжается 84800 Posted January 3, 2019 1 час назад, Карамболь сказал: Мне вот интересно-в то время нельзя было развестись с психически больной женой? По закону было нельзя. Кажется, только в 20 веке стал такой развод возможным. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Крикуша 148391 Posted January 3, 2019 3 часа назад, Карамболь сказал: Мне вот интересно-в то время нельзя было развестись с психически больной женой? Такие были пуританские нравы? И в эти тоже, католическая церковь не разводит, ни при каких обстоятельствах. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Далекая Радуга 26752 Posted January 3, 2019 (edited) 2 минуты назад, Крикуша сказал: католическая церковь не разводит, Они католики разве? Или это Шотландия? Забыла Edited January 3, 2019 by Далекая Радуга Share this post Link to post Share on other sites OK В
Карамболь 27036 Posted January 3, 2019 (edited) 17 минут назад, Далекая Радуга сказал: Они католики разве? Или это Шотландия? Забыла Англиканская церковь. Отделившаяся от Папы. В фильме учительница истории в Ловуде, рассказывая про короля Карла, презрительно отзывается о католиках. И благосклонно о пуританах...Наверное, пуритане- это самые строгие англикане. Edited January 3, 2019 by Карамболь Share this post Link to post Share on other sites OK В
Крикуша 148391 Posted January 3, 2019 29 минут назад, Далекая Радуга сказал: Они католики разве? Главное они не православные, это в православии допускаются разводы. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Мария-Антуанетта 18356 Posted January 3, 2019 4 часа назад, Карамболь сказал: Мне вот интересно-в то время нельзя было развестись с психически больной женой? Такие были пуританские нравы? Там закон гласил, что развестись можно, если зафиксирована измена жены, причём любовника надо было ещё и в суд притащить )))) А вот сумасшествие - недостаточная причина для развода, повод для получения разрешение на раздельное проживание 2 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
