Бывшая жена помогала моему мужу прикрыть роман

[Мирный атом 28 173]

Да не уйдет она никуда, как и прошлый раз. Мне бы (и многим другим) хватило бы того, что мне ЗАПРЕТИЛИ с мужем прийти на день рожденья внучки. Я вам чО приживалка? я вообще-то жена с 15 - летним стажем, что значит "я с прической и в платье" осталась дома, а форум дает советы - мол, идите в кафе или на карусели Какие к едреням кафе и карусели? Или мы идем ВМЕСТЕ или не идет никто. Ну это моя позиция. А автор и тогда проглотила и сейчас жует, а муж при "шляпе, при машине, и с брошью на груди".

[Катакомба 52 612]

11 минут назад, Лана сказал:

Я то беру из законов, про срок исковой давности в три года, например, из СК РФ статья 38 п.7. 

Да? Очень интересно. У вас свой личный кодекс? Потому что в общедоступном кодексе ничего не написано про раздел имущества в течение трех лет после развода. Про срок исковой давности да, написано. Но с какого перепугу вы начинаете его отсчитывать с момента развода, а не с момента, прямо указанного законом? Потому что вам так больше нравится?

 

11 минут назад, Лана сказал:

А вы почему все время, как придете - так только голословно портите воду в естественном водоеме после дождя выбросами из своего организма? 

Потому что жалко мне тех легковерных, которые таких, как вы, типа знающих, слушают, а потом расплачиваются.

Изменено 10 Января 2020 пользователем Катакомба

[Флокси 2 221]

2 часа назад, Никеша сказал:

Я, наверное, непопулярно выскажусь, но в чем рабство-то? 

У автор с мужем в общей собственности - две квартиры. Которые, если поделить, всяко у автора хоть однушка, да останется. Второй вопрос, что тогда за бортом останутся мама автора и ее взрослый семейный сын от прошлого брака. То есть ай-яй-яй-тиран, не разбежался оформить все так, чтобы пасынок с тещей были жильем обеспечены, и у жены при этом оставалось плюсом отдельное жилье? А что, должен был? Женщины побегут корячиться в бизнесе, чтобы обеспечить свекрови, замужней падчерице и мужу по отдельной квартире, чтобы после развода ему, мужу, было комфортненько? 

И что за неоценимый спец, без которого бизнес мужа загнется, но при этом другую работу не найти?

Вот я тоже читаю - читаю и не могу понять, в чем он такой хитрожопый. Купил две квартиры в браке, отселил сына от предыдущего брака,  мать жены  живёт тоже в отдельной квартире, пусть малюсенькой. Вообще я вам скажу, это нехило так -  и сын автора, и мать живут в отдельных квартирах. А как надо было?  Пасынку квартиру подарить и тёще тоже? Вы много таких мужей видели? 

То есть, на самом деле, у автора есть приобретения в браке и делить есть  что. Другое дело, что разводиться не хочет, сына старшего  двигать боится, мать свою тоже, хотя они живут не в своём жилье. И  муж не подарок прям был с самого начала. Тут, пожалуй, нужно было как-то финансово подстраховываться  ещё несколько лет назад. 

Изменено 10 Января 2020 пользователем Флокси

[Жительница 15 590]

1 час назад, Лана сказал:

Автору так надо и сказать

Чтобы так сказать, нужно ваш характер иметь. А автор, мягкий человек и совсем расклеилась. Не представляю, чтобы вам мужчина такие фортели выкидывал, а вы бы с рук спускали. 

10 минут назад, Лана сказал:

про срок исковой давности в три года,

есть некоторые разъяснения: Пленум Верховного суда РФ в принятом  от 5 ноября 1998 г. N 15  (в ред. 06.02.2007)  постановлении (п. 19) дал исчерпывающие разъяснения по вопросу исчисления срока исковой давности при разделе имущества. В документе указано, что датой отсчета следует считать тот момент, когда супруг узнал о нарушении своих прав или же должен был узнать о них, т.е. не с момента прекращения брака, а допустим, с момента препятствия пользования совместной собственностью, даже если с даты развода до момента чинения препятствий прошло более трех лет.

[Выше радуги 4 310]

3 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Это прямой путь в клинику неврозов - самое меньшее. Зато все довольны. Мама в хате, сын с невесткой тоже, жена при муже. 

А младшего сына не жалко оставить с мужем, как тут советуют? 15 лет самый сложный возраст. Если автор любит мужа, ей и из отдельной квартиры можно в клинику неврозов загреметь.  Сейчас автор выговориться, поплачет, и пойдет дальше жить с мужем, просто так 17 лет не перечеркнуть, тем более, когда не знаешь, что такое отсутствие денег и бытовые проблемы. От этого, ой, как сложно отказаться. 

[Ягодка опять 138 437]

Только что, Выше радуги сказал:

Сейчас автор выговориться, поплачет, и пойдет дальше жить с мужем, просто так 17 лет не перечеркнуть, тем более, когда не знаешь, что такое отсутствие денег и бытовые проблемы

Ну это будет её выбор. О выборе мы и говорим. Вопрос приоритетов лишь. 

Если налаженный быт и деньги важнее, то нужно честно это принять - для меня это важнее, и перестать задыхаться и накручивать себя. А если невмоготу так жить и важнее не жить во лжи - и такое бывает, тут уже другой путь. 

[Вольный ветер 47 781]

5 минут назад, Выше радуги сказал:

Сейчас автор выговориться, поплачет, и пойдет дальше жить с мужем, просто так 17 лет не перечеркнуть, тем более, когда не знаешь, что такое отсутствие денег и бытовые проблемы. От этого, ой, как сложно отказаться. 

Так кто против?

Просто говорят, что если разводиться не хочешь, не надо лезть в телефон. Делая ситуацию и себя нелепей и смешней. А потом разводом пугать.

Потом же сама Автор на штанине супруга повиснет. Если он разводы и дележи начнет. 

Стоит ли себя самой ставить в такое положение?

Что звездиться то, пугая этим разводом как ежа голой попой. Первый раз ладно, эмоции. Сейчас то что?

Руки позаламывать хочется? Так 7 лет назад стоило, когда квартиру покупали, направить эмоции в нужное русло. И сына своего, родного, не бояться. И подумать, что в него вкладывала, животное начало или человеческое, если он еще и обидиться и "не поддержать" надумает.

[Лана 17 057]

11 минут назад, Катакомба сказал:

Про срок исковой давности да, написано. Но с какого перепугу вы начинаете его отсчитывать с момента развода, а не с момента, прямо указанного законом?

Комментарий к Ст. 196 ГК РФ Время для реализации права на судебную защиту имеет существенное значение, так как возможность применения судебного принуждения ограничена сроком. Данное правило означает, что за отсутствием специального указания в законе срок исковой давности составляет три года и применяется независимо от субъектного состава правоотношений.
(Как убрать цвет не знаю).

Короче, в жизни это всегда три года. Чтобы доказать другое, это надо отдельную тему обсуждать. Единичные случаи. И называть это бредом - не знаю, как надо бредить самой. Говорю, вы это делаете только ради того, что бы испортить воздух.

13 минут назад, Жительница сказал:

Не представляю, чтобы вам мужчина такие фортели выкидывал, а вы бы с рук спускали.

Ой, да я ж добрая и любвеобильная, я бы собрала весь гарем, обняла аки рОдных, потом построила, пересчитала, помаршировали бы парами пару часиков, отжались раз по двадцать для разминки, а потом приспособила бы их - кто убирается, кто готовит, кто ковры ткет, кто тюбетейки вышивает  )))  Ну, семья ж, надо для семьи стараться. И пусть бы попробовал от нас муженек куда сходить! 

 

18 минут назад, Жительница сказал:

В документе указано, что датой отсчета следует считать тот момент, когда супруг узнал о нарушении своих прав или же должен был узнать о них, т.е. не с момента прекращения брака, а допустим, с момента препятствия пользования совместной собственностью, даже если с даты развода до момента чинения препятствий прошло более трех лет.

Это я знаю, но какой человек узнает о нарушении своих прав после трех лет с развода?? Это надо доказать, но здесь как можно, какие основания? Он в горах был и действительно не видел присылаемых повесток в суд, как тут предлагали? Вот тогда да... Я на это даже отвечать не стала, потому что оспариваемо, а я не предлагала автору что-либо нарушать. ЧЕГО он не узнает после развода и кто ему будет чинить препятствия, какие? 

Это очень редкий случай, чтобы его массово рассматривать. 

Он ДОЛЖЕН знать, что через три года он без ОСОБЫХ обстоятельств потеряет право на оспаривание тех квартир. Какие особые обстоятельства предвидятся? Причем ДОКАЗАТЬ их должен будет ОН, а не просто так сказать что-то в суде. 

25 минут назад, Выше радуги сказал:

А младшего сына не жалко оставить с мужем, как тут советуют?

А у них эти квартиры не вместе? Вроде говорили, что купили однушку и трешку рядом. Так что за стенкой будут, получается. Ничего страшного, по мне.

[Выше радуги 4 310]

8 минут назад, Лана сказал:

Вроде говорили, что купили однушку и трешку рядом. Так что за стенкой будут, получается. Ничего страшного, по мне.

Какая прелесть, жить в квартире, за стеной которой, живут любовница, муж и сын автора. Не, нисколько не клиника неврозов, просто санаторий какой то.  

Я бы своего сына в жизни бы не оставила жить с чужой тётей, тем более любовницей мужа. Сюр какой то

.

Изменено 10 Января 2020 пользователем Выше радуги

[Нюра Вадимовна 98 538]

А автор, между прочим, пропала. Точнее, читать читает, но не пишет.

Видимо, слова форумчан возымели волшебную силу и немогудышать пошло на убыль. А там и очередное решение сидеть тихо дальше на ум пришло.

[Ягодка опять 138 437]

4 минуты назад, Выше радуги сказал:

Какая прелесть, жить в квартире, за стеной которой, живут любовница, муж и сын автора. Не, нисколько не клиника неврозов, просто санаторий какой то. 

.

Ничего прелестного, но тут или терпеть или самой принимать решения и строить свою жизнь по своему вкусу. Чтобы мужчина делал твою жизнь комфортной - в твоём понимании словосочетания « комфортная жизнь», куда входит и твой моральный комфорт, он должен тебя ценить больше, чем этот конкретный муж ценит жену. 

[Лана 17 057]

6 минут назад, Выше радуги сказал:

Я бы своего сына в жизни бы не оставила жить с чужой тётей, тем более любовницей мужа. Сюр какой то

Да подождите, разве та дама уже вещи пакует? Кто ее еще позовет то в квартиру, где мужчина с подростком живет. Да и не все пойдут... Я так понимаю, у нее есть где жить, еще и любовника принимать. И ее уже вот так, не глядя, поселили в чужую квартиру с бывшей за стенкой и подростком в самой квартире? Да меня бы туда никаким калачом...

Да и не факт, что у мужика только она одна любовница. Здесь курочка еще совсем в гнезде )))

 

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Флокси сказал:

Вот я тоже читаю - читаю и не могу понять, в чем он такой хитрожопый. Купил две квартиры в браке,

В браке они купили три квартиры. Вместе. И самая дорогая оформлена так, что ее не попилить, хитропопый товарищ подстраховался. Наверное, сейчас напишут, что имеет право... 

[Пион4к 45 687]

2 минуты назад, Данжи сказал:

И самая дорогая оформлена так, что ее не попилить, хитропопый товарищ подстраховался

А как она оформлена? Информации нет.

3 минуты назад, Данжи сказал:

Наверное, сейчас напишут, что имеет право... 

Пишу, не заставляю себя долго ждать. Если квартира куплена на средства от наследства, то да -  имеет право.

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Пион4к сказал:

А как она оформлена? Информации нет.

Автор писала, что есть документ, что деньги дали его родители. Я так понимаю, что деньги заработаны в браке, но таким образом выведены из брачного имущества. 

[Ночная сова 8 814]

27 минут назад, Ягодка опять сказал:

 Чтобы мужчина делал твою жизнь комфортной - в твоём понимании словосочетания « комфортная жизнь», куда входит и твой моральный комфорт, он должен тебя ценить больше, чем этот конкретный муж ценит жену. 

Женщины, зачастую, как я уже писала, сами сначала снижают свою ценность до минимума, а потом"немогудышать" начинается.

Верность- это только лишь вопрос морали и порядочности, а вовсе не безумной любви и сексуального желания одной только жены как единственной женщины на свете. Утверждение "если любит жену, то на других не встанет"- феерическая чушь. Встанет, и ещё как, чистая физиология. Он не будет изменять, но не потому, что не встанет, а по совершенно иным причинам. Или будет, если этих причин нет и нет сильного морального тормоза. Вот и вся верность, собственно говоря. Но бабам-то надо на себя примерить, им в голову не приходит, что мужики физиологически иначе устроены. И потом, разница между молодоженом, женившимся год назад и ещё пока влюбленным, и мужиком, прожившим в браке 15 лет- поистине огромна. Тут уже влюбленность давно улетучилась, а свежего мясца очень даже хоцца.

Изменено 10 Января 2020 пользователем Ночная сова

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Пион4к сказал:

Если квартира куплена на средства от наследства, то да -  имеет право.

А если нет и просто так товарищ вывел средства? 

[Вольный ветер 47 781]

14 минут назад, Выше радуги сказал:

Я бы своего сына в жизни бы не оставила жить с чужой тётей, тем более любовницей мужа. Сюр какой то

Ну так в браке тогда не стоит "сливать" свои финансовые интересы. Для начала, семейные. Когда есть "мы и наше". 

Когда квартиру муж "чужую" купил, а жена потом, как ни в чем не бывало его целует и милует. 

Вот это настоящая "измена". А не когда мужик член куда- то выгулял. Брак есть, а "нашего" нет. 

Развод всегда возможен, ты ребенка родила. И?

5 минут назад, Данжи сказал:

В браке они купили три квартиры. Вместе. И самая дорогая оформлена так, что ее не попилить, хитропопый товарищ подстраховался. Наверное, сейчас напишут, что имеет право... 

Ну как сказать... Такое желание есть у большинства, кто сам зарабатывает. 

Просто Автор согласна была с такими условиями, по факту, согласие на разный бюджет. Повторю, что может по иному мужчина бы и не женился. 

Но тут вполне могла вопрос ребром поставить. Но это честность и прежде всего, с собой. 

На этом фоне сам по себе секс с другой теткой,фигня фигней. Если тебя морально слили уже давно. 

[Котота 65 199]

10 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

А автор, между прочим, пропала. Точнее, читать читает, но не пишет.

Так не до форума ей сейчас - у мужа день рождения, видимо, готовятся праздновать, может быть, уже и тёща пришла.

3 минуты назад, Данжи сказал:

И самая дорогая оформлена так, что ее не попилить, хитропопый товарищ подстраховался. Наверное, сейчас напишут, что имеет право... 

Охренеть, конечно. Я так представила на минуточку, что мне муж заявляет после стольких-то лет брака, что новоприобретённая квартира будет только его. Автор упустила время задавать мужу правильные вопросы, а теперь что уже... Теперь или терпеть или полностью менять свою жизнь, двигая маму и сына.

[Зимняя олимпиада 16 821]

15 минут назад, Выше радуги сказал:

Я бы своего сына в жизни бы не оставила жить с чужой тётей, тем более любовницей мужа. Сюр какой то

Как интересно... А тысячи женщин, что выходят повторно замуж с детьми  и их дети живут с чужими дядями, которых при желании можно назвать любовник матери, это тоже так же ужасно и недопустимо?

4 минуты назад, Данжи сказал:

Наверное, сейчас напишут, что имеет право... 

Интересно, если бы квартиры заработала своим умом и силами женщина, имея мужа ни рыба ни мясо, тут бы одобрили если бы она хитропопо подстраховалась и обезопасила квартиры от попила? Не хочу никого обидеть, но здесь женщина не смотрится равным партнером в браке, и я имею в виду не только и не столько  способность к заработку. Она во всем и ото всех зависима, и как не старайся в такой ситуации уважения и отношения как к равной к ней не будет.

[Катакомба 52 612]

28 минут назад, Лана сказал:

Короче, в жизни это всегда три года. Чтобы доказать другое, это надо отдельную тему обсуждать. Единичные случаи.

Вы не комментарий читайте, а закон, раз уж утверждаете,что умеете. 

ст. 200 ГК РФ

Цитата

течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Это правило применяется ко ВСЕМ спорам,в том числе, и спорам о разделе имущества, а никак не к единичным случаям. Вам уже выше даже разжевали пояснениями Верховного суда, но вас никак не доходит. Нет срока три годапосле развода. Есть срок три года с момента нарушения прав. Развод никак не нарушает права общего собственника. И делить можно хоть через 50 лет.

28 минут назад, Лана сказал:

Он ДОЛЖЕН знать, что через три года он без ОСОБЫХ обстоятельств потеряет право на оспаривание тех квартир. Какие особые обстоятельства предвидятся? Причем ДОКАЗАТЬ их должен будет ОН, а не просто так сказать что-то в суде. 

О, боже. Рукалицо.

Изменено 10 Января 2020 пользователем Катакомба

[Лана 17 057]

2 минуты назад, Данжи сказал:

В браке они купили три квартиры. Вместе. И самая дорогая оформлена так, что ее не попилить, хитропопый товарищ подстраховался

Я так понимаю, что это было условием брака, или не было бы того брака на бумажке. Она согласилась на такое условие, так почему он хитропопый? Что вообще, в принципе позволил себе думать перед браком о том, что не все в ноги любимой кидать? Так это уже вполне цивилизованно, есть брачные договоры, никто не говорит, что их хитропопые заключают, а говорят - предусмотрительные  Тем более у людей уже не по первому браку, уже обжигались. 

Просто здесь оформлено не договором, а вот так вот, как ему показалось удобнее на тот момент.

2 минуты назад, Данжи сказал:

Автор писала, что есть документ, что деньги дали его родители. Я так понимаю, что деньги заработаны в браке, но таким образом выведены из брачного имущества. 

Если автор писала, что деньги дали родители - то откуда такие глубокомысленные выводы? А что она правду написала - не вписывается в ваше мировоззрение? ))

И даже если и выведены из брачного имущества, то она была на это согласно ДО брака, что он купит квартиру только на себя. Что в этом особенного при разных заработках супругов? 

[Ягодка опять 138 437]

4 минуты назад, Данжи сказал:

хитропопый товарищ подстраховался. Н

И автора в то время это устроило. Наверное, думала, что всё незыблемо. 

6 минут назад, Пион4к сказал:

А как она оформлена? Информации не

«У нас квартира, оформлена на мужа. У него есть документы, что деньги на эту квартиру он получил от родителей. Так что разделу она не подлежит.» 

[argentum 5 735]

Автор, если Вам нужен мой совет-то он у меня есть.

Вы же вышивали в соседней комнате？ Вышивайте дальше, это успокаивает. Плюсом к этому седативные препараты.

Форсировать события не стоит.Жаль, что у Вас такая лабильная психика, это сильно расшатывает здоровье.

Просто можно успокоить себя мыслями о том, что многие так живут и жить своей жизнью, паралельной. Это возможно выход в создавшейся ситуации.

Я бы тоже не смогла ухудшить жизнь матери и сына, это будет кошмар, отчуждение близких. Поверьте, Вам от этого легче не будет.

Аленя понимаю, удобно, менять ничего не хочет. Правильно делает, недолго прыгать осталось, возраст все-таки серьезный.

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Лана сказал:

Если автор писала, что деньги дали родители - то откуда такие глубокомысленные выводы? А что она правду написала - не вписывается в ваше мировоззрение? ))

Автор написала, что есть документ, а не что родители дали деньги. Сколько таких историй, когда при разделе имущества вдруг всплывают то с одной, то с другой стороны такие документы? 

2 часа назад, Вика Морозова сказал:

Интересно, если бы квартиры заработала своим умом и силами женщина, имея мужа ни рыба ни мясо, тут бы одобрили если бы она хитропопо подстраховалась и обезопасила квартиры от попила?

Вообще-то автор работает, нет? Работают вместе, что не так? Или если жена зарабатывает только на бпшку, то она только ее и ест, а мужу готовит лангустины с фуагрой?