Бывшая жена помогала моему мужу прикрыть роман

[Лана 17 057]

3 минуты назад, Катакомба сказал:

Нет срока три годапосле развода. Есть срок три года с момента нарушения прав.

Какое нарушение прав, какой конкретно документ предоставит этот мужик по истечении трех лет после развода, чтобы доказать, что он чего-то не знал или что-то нарушено? 

[Вольный ветер 47 785]

9 минут назад, Вика Морозова сказал:

Интересно, если бы квартиры заработала своим умом и силами женщина, имея мужа ни рыба ни мясо, тут бы одобрили если бы она хитропопо подстраховалась и обезопасила квартиры от попила? Не хочу никого обидеть, но здесь женщина не смотрится равным партнером в браке, и я имею в виду не только и не столько  способность к заработку. Она во всем и ото всех зависима, и как не старайся в такой ситуации уважения и отношения как к равной к ней не будет.

Так может мужик поэтому и женился. 

Дело не в том, что должна одинаково зарабатывать. Но цена вопроса для женщины. То ли  "дяденька,не выгоняйте, я вам дорого не встану" или все- таки, раз жизнь с человеком делишь, имеешь на что- то право?

А то нередко, чтобы усидеть, женщина идет первым путем. А потом заламывание рук начинается. 

8 минут назад, Ягодка опять сказал:

И автора в то время это устроило. Наверное, думала, что всё незыблемо. 

Про "наверное" как- то неловко, учитывая наличие развода и своего ребенка. 

Устроило, а по какой причине, Автор сама себе ответить может. Если захочет. 

[Катакомба 52 612]

Только что, Лана сказал:

Какое нарушение прав, какой конкретно документ предоставит этот мужик по истечении трех лет после развода, чтобы доказать, что он чего-то не знал или что-то нарушено? 

Ладно. Для тупых. ВСЕ имущество, приобретенное в браке считается общим совместным имуществом супругов. В законе есть два варианта общего имущества - совместное (без выделения долей) и долевое. Как только имущество приобретено в браке. оно становится общим совместным до тех пор, пока его не разделят. Ваша любимая статья 38 СК 

Цитата

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

Никакого срока для ТРЕБОВАНИЯ супруга не предусмотрено. Таким образом, пока супруги или бывшие не поделили имущество, а в случае с недвигой, это подавать данные в Росреестр, оно остается общим совместным. Вне зависимости от того, сколько лет прошло.  Один супруг может уехать в другую страну и не жить в квартире, она все равно остается и его квартирой тоже. И продать второй супруг, даже если квартира записана только на него, не сможет без согласия бывшего супруга, потому что она приобреталась в браке и никем не делилась. Росреестр просто сделку не пропустит. А вот если случайно пропустит, вот тогдаааа права второго супруга оказываются нарушены. Только тогда, а не ранее. Потому что ранее он разрешал первому супругу жить в общей квартире, но не разрешал ее продавать. 

А сам развод никакого влияния на режим имущества не имеет. Одно с другим вообще не связано. 

[Лана 17 057]

1 минуту назад, Данжи сказал:

Автор написала, что есть документ, а не что родители дали деньги. Сколько таких историй, когда при разделе имущества вдруг всплывают то с одной, то с другой стороны такие документы?

Ну так ни о каком разделе и речи не было - ей этот документ еще перед покупкой огласили. Если она была против - то и надо было тогда права качать (если могла), а не теперь ужасаться. А так жила с этим долгие годы, приняла это, дышала нормально. Так что теперь шашками по этому поводу махать? Мужик там продумал все, на втором браке, может обжегся на первом, ничего плохого в этом не вижу.

 

10 минут назад, Данжи сказал:

Вообще-то автор работает, нет? Работают вместе, что не так? Или если жена зарабатывает только

Эти разговоры опоздали лет на дцать. 

[Никеша 85 902]

Только что, Флокси сказал:

Вы много таких мужей видели? 

Форумские мужья через один такие донкихоты В жизни, правда, такое довольно редко встречается

 

Только что, Флокси сказал:

То есть, на самом деле, у автора есть приобретения в браке и делить есть  что. Другое дело, что разводиться не хочет, сына старшего  двигать боится, мать свою тоже, хотя они живут не в своём жилье. И  муж не подарок прям был с самого начала. Тут, пожалуй, нужно было как-то финансово подстраховываться  ещё несколько лет назад. 

Вот о чем и речь. Без этого страшного человека, тирана и деспота, с какими бы активами сейчас была автор ветки? Тоже с половинами двух квартир? Или, в лучшем случае, с мамой и выросшим старшим сыном и его семьей в однушке/двушке всей толпой размещались? 

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Лана сказал:

Ну так ни о каком разделе и речи не было - ей этот документ еще перед покупкой огласили. Если она была против - то и надо было тогда права качать (если могла), а не теперь ужасаться. А так жила с этим долгие годы, приняла это, дышала нормально. Так что теперь шашками по этому поводу махать? Мужик там продумал все, на втором браке, может обжегся на первом, ничего плохого в этом не вижу.

Речь о моральной стороне вопроса. Да, обжегся, да молодец, но на выходе автор согнута в букву зю. И апплодировать такому мужскому паскудству не имею ни малейшего желания. 

Автора искренне жаль, потому что в ситуации развода, хотя, по факту, причина в измене, в глазах собственной матери старшего сына именно она будет глобальным злом

 

[Зимняя олимпиада 16 821]

4 минуты назад, Данжи сказал:

Вообще-то автор работает, нет? Работают вместе, что не так? Или если жена зарабатывает только на бпшку, то она только ее и ест, а мужу готовит лангустины с фуагрой?

Как бы объяснить свою позицию, чтоб и автора не обидеть и понятно. Равенство супругов - оно далеко не в материальном аспекте выражается. Да, огромное количество женщин вообще не работают и при этом они равноправны с мужем, в том числе во владении материальными активами, заработанными мужем. Здесь женщина на мой взгляд слаба и зависима во всем и ото всех, муж ее никогда не поставит на равные с собой в распоряжении чем либо. Либо - по его решению, либо сиди и не питюкай. И муж в этой истории мне нравится и уважение вызывает - обеспечить жильем по нынешним временам пасынка и тещу это очень много значит. Вообще, ведь по сути то что он заработал он равно и поделил - на жену две квартиры оформлено, на него третья. Так то к материальным ресурсам зятя/отчима и не должно быть доступа у по сути посторонних ему людей. Мне помнится автор писала что он еще и содержит пасынка и его семью, хотя сейчас может уже хоть немного они отделились. Так что  в этой ситуации лангустины с фуагрой как раз с женой муж готов делить, просто жена хочет чтоб к меню был дан доступ всей ее родне. Но меню будет заказывать мужик))) хоть обверещись о своих правах. 

 

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Вика Морозова сказал:

Вообще, ведь по сути то что он заработал он равно и поделил - на жену две квартиры оформлено, на него третья.

Неа. В случае развода он спокойно пилит квартиры жены. А его остается только его. 

2 часа назад, Никеша сказал:

Без этого страшного человека, тирана и деспота, с какими бы активами сейчас была автор ветки?

Ножки ему мыть и в пол кланяться, ога. 

[Вольный ветер 47 785]

16 минут назад, Данжи сказал:

Вообще-то автор работает, нет? Работают вместе, что не так? Или если жена зарабатывает только на бпшку, то она только ее и ест, а мужу готовит лангустины с фуагрой?

Да все не так.

По факту Автор была согласна с раздельным бюджетом. Вот и все.

Что не мешало потом пересмотреть. Только опять таки не возноситься "он меня лууубит, семья, мушшшш".

А просто и честно. 7 лет в браке, общий ребенок есть, а муж единственное (!) имущество выводит (если это так).

Кто я и что я тут.  

[Никеша 85 902]

Только что, Данжи сказал:

Ножки ему мыть и в пол кланяться, ога. 

Зачем? Можно и без крайних мер. Не нравится муж-гулена? Пилим совместно нажитое, двигаем сына и его семью в свободное плаванье, берем маму к себе в получившуюся квартиру. По младшему сыну принимаем коллегиальное решение, так сказать. Нравится жить с ЭТИМ мужем? Значит, либо повышать свою для него значимость, чтобы ноги не вытирал, либо смириться и принять правила игры, в которых он - приз, который не хочется потерять. 

А так - да, все-таки оценивать свои возможности реально. Могла заработать эти квартиры без него? Значит, редиска он, лишил такой возможности. Имеешь кров над головой только благодаря ему - значит, либо куковать, либо нет. Но монструозного в том, что мужик не побежал на пасынка и тещу недвигу переписывать - тоже не вижу. Вы бы свою на падчерицу и свекровь переписали бы? 

Говеный характер мужика - второй вопрос. Но как-то же вполне хорошо, по ее собственным словам, жилось автору с мужем, несмотря на его грубость и отношение к ней, как к мебели? 

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Никеша сказал:

Но монструозного в том, что мужик не побежал на пасынка и тещу недвигу переписывать - тоже не вижу.

Тут монструозного нет. Есть нехорошее дело в выведении квартиры большой из совместно нажитого. 

По факту, квартиры, в которых живут теща и пасынок, семейное имущество, это нормально. 

2 часа назад, Никеша сказал:

Имеешь кров над головой только благодаря ему -

С помойки подобрал, ога. 

Дамы, ну уж не нужно так-то принижать автора? 

[Вольный ветер 47 785]

6 минут назад, Данжи сказал:

Неа. В случае развода он спокойно пилит квартиры жены. А его остается только его. 

Ну так Автора это устраивало. Ну или было платой за возможность быть с этим мужчиной.

Все просто.

8 минут назад, Данжи сказал:

Ножки ему мыть и в пол кланяться, ога. 

Нет, страшась развода, мужика им пугать. 

Который, по идее, может поделить эти 2 квартиры. Плюс Автор пишет, что сын с ним останется, значит муж имеет право еще подать на 25% алиментов. 

Еще Автор пишет, что старший сын будет недоволен. А она его реакции боится. То есть ее сын, ее личный сын, мать не уважает? Ему не обьяснено, что есть самоуважение, личная жизнь, душа? Раз вот такая реакция ожидается.

По факту, никто в семье не уважает? Так что ли? Даже свой, родной только тебе сын?

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

Ну так Автора это устраивало.

Я думаю, она об этом не думала. Вот такой каламбур. Или не хотела думать, считая брак незыблемым. 

 

[Никеша 85 902]

Только что, Данжи сказал:

Тут монструозного нет. Есть нехорошее дело в выведении квартиры большой из совместно нажитого. 

По факту, квартиры, в которых живут теща и пасынок, семейное имущество, это нормально. 

Я вот не видела информации о том, что нынешняя квартира - совместно нажитая. Возможно, пропустила. В посте автора было, что эта квартира куплена на деньги от родителей мужа, и разделу не подлежит. Было бы иначе - думаю, она бы упомянула сей факт, для наглядности. Опять же, если что пропустила - пардон. 

 

Только что, Данжи сказал:

помойки подобрал, ога. 

Почему с помойки? Где-то жила до брака, возможно, на территории первого мужа или его родителей, возможно, снимала. Факт остается фактом - личной недвижимости у нее не было. Сейчас - есть. 

[Вольный ветер 47 785]

3 минуты назад, Данжи сказал:

Я думаю, она об этом не думала. Вот такой каламбур. Или не хотела думать, считая брак незыблемым. 

 

Вообще Автор плюсом бухгалтер. Была после развода и при своем ребенке. 

Ну не думала и не думала "с такой, как я, не разводятся". 

Но надо уметь, не думать, если муж именно заработанные в браке деньги выводит))). 

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Никеша сказал:

В посте автора было, что эта квартира куплена на деньги от родителей мужа, и разделу не подлежит.

По-моему, было только о том, что есть документ, что деньги свекров, а не сам факт того, что они оплатили покупку. 

[Никеша 85 902]

Только что, Данжи сказал:

По-моему, было только о том, что есть документ, что деньги свекров, а не сам факт того, что они оплатили покупку. 

Опять же, насколько я поняла, свекровь умерла раньше, чем квартира была куплена. То есть, либо документ поддельный, либо просто напросто деньги наследные. 

[Ягодка опять 138 437]

4 минуты назад, Данжи сказал:

Есть нехорошее дело в выведении квартиры большой из совместно нажитого. 

Конечно, нехорошее. Потому и странно, что взрослая женщина не хотела об этом думать. Разве это может не царапать, если это действительно выведение из совместно нажитого, а не наследные деньги?  

[Вольный ветер 47 785]

25 минут назад, Данжи сказал:

Речь о моральной стороне вопроса. Да, обжегся, да молодец, но на выходе автор согнута в букву зю. И апплодировать такому мужскому паскудству не имею ни малейшего желания

Почему паскудство?

Люди согласны жить на разных условиях. Взрослые люди, сами назначают "цену" отношениям. 

По идее, обмана нет, если между собой согласились о раздельном бюджете. 

Не согнута буквой зю, а сама согнулась. Вон и сына своего (!) боится!!! Что парень, который студентом ребенка родил, что еще и семью его надо было кормить, будет свое мнение высказывать!). Что ему задолжали и мать обязана.

Если уж перед сыном и то буквой зю... О чем говорить?

[Маркошка 1 227]

1 час назад, Лана сказал:

А у них эти квартиры не вместе? Вроде говорили, что купили однушку и трешку рядом. Так что за стенкой будут, получается. Ничего страшного, по мне

   Не совсем верно. У старшего сына квартира отдельно, у мамы отдельно, а автор с мужем и младшим сыном живут в объединенной четырехкомнатной (трешка плюс однушка).

1 час назад, Данжи сказал:

В браке они купили три квартиры. Вместе. И самая дорогая оформлена так, что ее не попилить, хитропопый товарищ подстраховался. Наверное, сейчас напишут, что имеет право...

Даже четыре - старшему сыну, маме (теще) и себе две (трех- и однокомнатную).

[Вольный ветер 47 785]

5 минут назад, Маркошка сказал:

Даже четыре - старшему сыну, маме (теще) и себе две (трех- и однокомнатную).

Пять.

Еще своей дочери.

Про то, что Автор была не против, не актуально. Против или нет, никак не влияло. 

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

Почему паскудство?

Потому что я так считаю. Имею право. 

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

По идее, обмана нет, если между собой согласились о раздельном бюджете. 

Я так думаю, там автор просто любила и считала мыжсемья. Плюс явно привыкла угождать. А в итоге потеряла себя.. 

[Маркошка 1 227]

40 минут назад, Вольный ветер сказал:

А просто и честно. 7 лет в браке, общий ребенок есть

   В браке 17 лет

[Машуля 37 446]

55 минут назад, Данжи сказал:

Ножки ему мыть и в пол кланяться, ога. 

Можно не мыть...

Попилить все. что можно и идти вдаль со своими активами. Но автору это почему-то не хочется. Хочется, чтобы изменился муж...

 

 

11 минут назад, Данжи сказал:

Я так думаю, там автор просто любила и считала мыжсемья. Плюс явно привыкла угождать. А в итоге потеряла себя.. 

И при всей такой любви - любви пристроила сына от первого брака и престарелую маму... мужу на шею.  Это смогла. 

Это еще мужик такой... другой бы четко расставил приоритеты для СВОЕЙ семьи. И был бы прав!

Изменено 10 Января 2020 пользователем Машуля

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Машуля сказал:

пристроила сына от первого брака и престарелую маму... мужу на шею. 

Если недвига была переписана на них, то да, пристроила. Недвига семейная, так что временно пользуются, может и так оказаться запросто. 

Просто удивительно как женщины радостно пляшут от радости, что кого-то проблемы и аплодируют гулящему хитропопу.