Испортили вещь в саду/школе. Кто платит за ремонт?

[Пушинка 480]

1 час назад, Последняя ошибка сказал:

Блин, ну что же вы с водой то его тогда держите, ну как так то. 

Сколько детям лет?

И повторю свой вопрос, как по вашему, почему могла открыться бутылка. Думайте в этом направлении, это недостающее звено.

10 лет, 5 класс. Эту бутылку возможно о перилла ударил крышкой, опять же пока бежал мальчик.

Просто когда полдня в школе находился, например, потом бы пришел и показал залитый телефон. А тут вышел из машины, 5 метров прошел, побежали, открыли рюкзак - вода. 

[Алгоритм 31 919]

7 минут назад, Пушинка сказал:

телефон 10000

И так пострадал от разлившейся из бутылки воды? Племянник ксяоми топил, никакого ремонта не понадобилось - высох и работает. Родственница незадолго до Нового года простенькую Леново вообще в стиралке в кармане куртки... простирала! Ни на что не надеялась, но на всякий случай открыла, вытащила батарею, даже вроде феном сушила. Через сутки заработал - несколько капелек на дисплее остались, я видела. Но функционирует нормально, тоже безо всякого ремонта. А здесь за пять минут и умер до пятитысячного ремонта. Я, конечно, слабо разбираюсь в технических характеристиках смартфонов, но удивилась, вас читая.

А если конкретно по теме, то думаю, что вряд ли вам удастся что либо доказать и стрясти с родителей деньги. Уж больно доказательная база слабенькая, как написали выше. Отнестись как к уроку на будущее - теперь ваш сын поостережётся класть телефоны рядом с водой и к рюкзаку никого не подпустит, ибо как бы мы не хотели, чтобы наших детей окружали только благовоспитанные и идеальные друзья-приятели и одноклассники, это утопия.

Обидно, досадно, но что поделать? Я бы, например, плюнула. Из-за каждого инцидента, коих может быть далеко не разово, бегать по судам, очень энергозатратно и обойдётся гораздо дороже - и в моральном плане в том числе.

[13 медведей 23 623]

2 минуты назад, Пушинка сказал:

Просто когда полдня в школе находился, например, потом бы пришел и показал залитый телефон. А тут вышел из машины, 5 метров прошел, побежали, открыли рюкзак - вода. 

Ну вы видите. А как вам обвинения, что ваш сын еще и нарочно мог это сделать?

Забавно. Владельца телефона в чем только не обвинили, а ребенок, взявший чужое - просто заигравшийся невинный котенька. 
 

Изменено 17 Января 2019 пользователем 13 медведей

[Последняя ошибка 13 933]

1 минуту назад, Пушинка сказал:

бутылку возможно о перилла ударил крышкой, опять же пока бежал мальчик

Неплотная крышка, или неплотно закрыта. Вы же понимаете что и ваш бы сын залил рано или поздно. 

Бутылку давно именно эту используете? Сын давно носит эти вещи в этом рюкзаке и этом расположении? 

[Газировочка 11 677]

Хм, я бы цену ремонта вычла бы из карманных денег дочери. За головотяпство. 

(Шучу. Я добрая. Но внушение бы сделала - не раскидывай рюкзак, держи телефон в специальном кармашке). 

Если бутылка новая, она запаяна. И в этом случае при ударе она скорее лопнет, чем откроется. 

[Пушинка 480]

1 час назад, Последняя ошибка сказал:

Неплотная крышка, или неплотно закрыта. Вы же понимаете что и ваш бы сын залил рано или поздно. 

Бутылку давно именно эту используете? Сын давно носит эти вещи в этом рюкзаке и этом расположении? 

Да, про бутылку написать хотела. Примерно пол года она у него. Каждый день носит на тренировки на дзюдо. И после инцидента до сегодняшнего дня все нормально. 

[Идиллия 13 614]

36 минут назад, Пушинка сказал:

Я лично закрыла бутылку, в этом уверена. Из машины он вышел с сухим рюкзаком.

От машины до школы дойти ещё нужно и по самой школе передвигаться. Такие крышки очень ненадежные, сама как-то пострадала, все документы в сумке были залиты, хорошо, что заламинировано всё, а бумажный паспорт чудом выжил в дальнем кармане. Неприятно, конечно, что вещь испорчена, но ничего вы не докажете, бутылка могла открыться в любой момент, а взяли рюкзак в руки и протекло. А может телефон вообще накануне искупали и бутылку открытую наготове держали и ждали, что кто-то толкнет или заденет. Не, в суд идти - гиблое дело, только  деньги выкидывать. 

А родители мальчишки вряд ли добровольно такую сумму отдадут. Я бы тоже не отдала, если ребенок специально ничего не портил, а просто взял чужой рюкзак. Дети, стоящие в школе на перемене тихо под стеночкой - утопия, не было и не будет такого никогда, и рюкзаками они в футбол играют, и фехтование на линейках устраивают, и носятся, что-то задевают, вещи с парт роняют. Мой три смартфона в школе угробил: то толкнул кто-то и выронил, то забыл в рюкзаке, а одноклассник споткнулся и упал на рюкзак, третий уже не помню какая судьба постигла, но тоже кто-то помог. Идти разбираться - а смысл, если сам виноват и башкой не думает о последствиях, походил год с кнопочным самсунгом, теперь сто раз перепроверяет, куда телефон засунул. 

 

[Последняя ошибка 13 933]

Только что, Пушинка сказал:

Да, про бутылку написать хотела. Примерно пол года она у него. Каждый день носит на тренировки на дзюдо. И после инцидента до сегодняшнего дня все нормально. 

Парень на бегу в сумке не копошился, успел бы или нет. Это чтоб злой умысел исключить.

Тогда остается что вы ее плохо закрыли. К сожалению так.

[Экслибрис 6 586]

1 минуту назад, Последняя ошибка сказал:

Тогда остается что вы ее плохо закрыли. К сожалению так.

Вполне возможно. Я так фотоаппарат залила. Но свой и сама. Бутылка была с обычной завинчивающейся крышкой. Думала, что завернула, но видимо криво. Ладно, хоть это фотик старый был.

[Никеша 85 901]

Только что, Белый орикс сказал:

Если вернет - нет, не будете. Вашему же сыну вернули рюкзак, правильно? А то, что бутылка открылась - не вина мальчика.

А если я возьму чужую машину покататься и вернуть, я тоже неподсудна буду?))) Или все-таки никто о моем намерении вернуть и слушать не будет, а задаст правомерный вопрос - какого огородного овоща протянула ручки к ЧУЖОМУ имуществу, с какими угодно намерениями? 

[Белый орикс 114 954]

9 минут назад, Пушинка сказал:

А тут вышел из машины, 5 метров прошел, побежали, открыли рюкзак - вода. 

Вы на прошлой странице по другому же писали. 

48 минут назад, Пушинка сказал:

 Была репетиция танца в школе, в коридоре на 1 этаже, мой опоздал, пришел и у них как раз 5 мин.перерыв начался. Положил рюкзак, тот схватил и побежал, побежали ещё 2 одноклассника, с криками "отдай", мальчик улыбался и не останавливался. Я лично закрыла бутылку, в этом уверена. Из машины он вышел с сухим рюкзаком. Уже на 3 этаже тот кинул рюкзак и побежал дальше. Взяли рюкзак - с него течет вода. Это все с рассказов моего и ещё двоих ребят. 

То есть, бутылка могла открыться в тот момент, когда ваш сын шел по школе (скорее, бежал  - опоздал же, правильно? или положил рюкзак (тоже вопрос насколько аккуратно, он же торопится, опаздывает - кинул и всё)

4 минуты назад, Пушинка сказал:

Примерно пол года она у него. Каждый день носит на тренировки на дзюдо. И после инцидента до сегодняшнего дня все нормально. 

И что же такого мог сделать одноклассник, что, не залезая в рюкзак, открыл бутылку? 

[13 медведей 23 623]

1 минуту назад, Последняя ошибка сказал:

Тогда остается что вы ее плохо закрыли. К сожалению так.

Не факт.  Если бутылкой ударили, то она могла лопнуть, или откинуться крышка. Но это надо ударить рюкзаком. У нас такая же спортивная бутылка. Подтверждаю, открытий не было, хотя часто находится внутри рюкзака. Но им в футбол не играют, как-то дети себя могут занять без этого. 

[Белый орикс 114 954]

Только что, Никеша сказал:

А если я возьму чужую машину покататься и вернуть, я тоже неподсудна буду?)))

В 10 лет - да. Или вы до сих пор себя на уровне развития 10-летки чувствуете?

Дамы, сравнивать взрослую жизнь и детство - как можно? Вы до сих пор себя ведете, как 10-летние дети? Нервная система, психика, умственное развитие никак не изменилось за эти годы?

[Лавка антиквара 107 996]

14 минут назад, Пушинка сказал:

А тут вышел из машины, 5 метров прошел, побежали, открыли рюкзак - вода.

На Ваших глазах все произошло? А когда тот мальчик успел схватить тогда ранец? Ну ничего не понятно. 

13 минут назад, Алгоритм сказал:

И так пострадал от разлившейся из бутылки воды?

Ну мне это тоже странно. Даже не утопил, а просто пролил воду. Внучка топила свой телефон. Открыли, просушили, работает. А уж на планшет и телефон я сколько проливала воды. . И тут только от пролитой воды (ну сколько там вылилось? Я так поняла, из рюкзака должно что-то политься?). Ой не... что-то мне очень сомнительно. 

[Белый орикс 114 954]

6 минут назад, Идиллия сказал:

Я бы тоже не отдала, если ребенок специально ничего не портил,

Я бы отдала, если бы даже случайно испортил, но на 100% - мой, а не владелец. Тут же непонятно и, соответственно, недоказуемо.

[Лавка антиквара 107 996]

5 минут назад, Белый орикс сказал:

Вы на прошлой странице по другому же писали. 

Вот и получается, что сама мама путается в показаниях. А там ребенок так же может.. путаться в показаниях. Ну и странная такая серьезная поломка от простого проливания, даже не купания телефона.

Изменено 17 Января 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Последняя ошибка 13 933]

3 минуты назад, 13 медведей сказал:

.  Если бутылкой ударили, то она могла лопнуть, или откинуться крышка

Ну если автор честно подтвердит что эти полгода сын носил рюкзак как хрустальную вазу то я могу поверить. Осталось убедить в этом директора и родителей тех.

[Пушинка 480]

9 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

На Ваших глазах все произошло? А когда тот мальчик успел схватить тогда ранец? Ну ничего не понятно. 

И я так же думала, просушим и все нормально будет. Включается, а сенсор не работает

[Никеша 85 901]

Только что, Белый орикс сказал:

10 лет - да. Или вы до сих пор себя на уровне развития 10-летки чувствуете?

Эммм... Извините, но десятилетки таки, видимо, тупые, по-вашему? И до десяти лет ни разу им не сообщили, что чужое без разрешения хватать нельзя? Так это, значит, уровень развития их родителей тогось, не нахОдите?

И да, десятилетка не несет уголовной ответственности за деяния, которые для взрослого закончились бы уголовным сроком. Тем не менее, администативную и финансовую ответственность за их действия несут их родители. Не смогли вовремя до отпрыска донести азов существования в обществе - платите. Это на законодательном уровне, ага

Только что, Белый орикс сказал:

до сих пор себя ведете, как 10-летние дети

Не поверите - но в плане разграничения "свое-чужое" я не то, что на уровне 10-летней себя, я на горааааздо более раннем возрасте застряла Что в 5 лет не брала, что сейчас не беру. А вы - нет?)))

[Белый орикс 114 954]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Ну ничего не понятно. 

Да, всё очень запутанно. Свой не мог случайно открыть - мама крепко закрыла, а чужой - легко это сделал. Как так? 

То прошел 5 метров (прошел ли, опаздывая-то?), то уже и пришел, и рюкзак положить успел.

Я была на суде как-то, в качестве свидетеля по делу о нарушении Трудового кодекса. Там такие несоответствия выщёлкивают на раз, всё трактуется в пользу ответчика. Нас "поймали" на том, что я сказала - конверт с письмом был заклеен, а коллега (мы на одной стороне были) сказал - конверт был открыт, так как не почтой отправляли, а нарочным. Всё! Уже для суда не доказано, что конверт вообще был. 

[Эверита 4 598]

17 минут назад, 13 медведей сказал:

Владельца телефона в чем только не обвинили, а ребенок, взявший чужое - просто заигравшийся невинный котенька.

Ну нет, там реальный есть косяк - на внушение дома точно потянет. Извиниться за такие глупые игры тоже следует. Но платить не за что.

[Последняя ошибка 13 933]

13 минут назад, Пушинка сказал:

И я так же думала, просушим и все нормально будет. Включается, а сенсор не работает

Так, стоп. Поменяйте мастерскую Меняли сенсор, два раза, второй раз обошлось в треть от прежней цены. Потому что заказали с али сенсор, а оплатили лишь работу. 

Изменено 17 Января 2019 пользователем Последняя ошибка

[Белый орикс 114 954]

3 минуты назад, Никеша сказал:

Не смогли вовремя до отпрыска донести азов существования в обществе - платите. Это на законодательном уровне, ага

Я еще в начале темы писала - презумпцию невиновности никто не отменял. За то, что пробежался несколько метров с чужим рюкзаком нет ответственности никакой, ни уголовной, ни административной, только дома - по ушам или по заднице, у кого как. Порчу имущества - пусть доказывают в суде. Автор сама путается, даже на форуме. 

Изменено 17 Января 2019 пользователем Белый орикс

[Пушинка 480]

1 час назад, Белый орикс сказал:

Да, всё очень запутанно. Свой не мог случайно открыть - мама крепко закрыла, а чужой - легко это сделал. Как так? 

То прошел 5 метров (прошел ли, опаздывая-то?), то уже и пришел, и рюкзак положить успел

Прошел, это я видела, он вообще медлительный, не побежит. Двери входа стеклянные. После входа, сразу холл, где и репетировали

[Никеша 85 901]

Только что, Белый орикс сказал:

еще в начале темы писала - презумпцию невиновности никто не отменял.

Плюсуюсь -в том, что касается конкретно порчи имущества. Случилась ли она из-за таскания чужого рюкзака или нет.

 Тем не менее, если ребенок хватает чужое и убегает - пусть уже его родители доказывают, что он "просто играл", а не имел намерение присвоить себе чужое имущество. А то вон в веточке про халявщиков такая "простая" в сумке коллеги порылась без спроса, взяла проездной, съездила по делам и проездной вернула. По сути - ничего плохого не произошло, все ценности на месте, проездной вернулся к хозяйке. То самое "ачотакова". А на самом деле - видимо, тетеньке тоже в 10 лет не объяснили разницу между игрой со своим портфелем и с хватанием без спроса чужого. 

Изменено 17 Января 2019 пользователем Никеша