Dimas & Cler vs бабки

[Тыквуша 1 247]

19 минут назад, Странные танцы сказал:

А сколько людей верит, а потом разочаровывается и переходят в другую веру. Или просто продолжают искать себя.

 Вот! Разочаровываются не в Боге, а в способе выражения любви к нему. Их множество, какой правильный? Я понимаю, что раньше жил человек в одном местечке, все идут в церковь или мечеть, и он идёт, другого просто не дано. А сейчас, при таком количестве информации, давать собой командовать религиозными служителями просто удивительно.

 А "бабки" есть во всех конфессиях.

[Странные танцы 1 525]

4 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

Хотя по его последним постам сделала выводы свои- напомнило другую даму с форума, которая много читает и выводы делает обо всем и ни о чем.

Я только к тому, что можно называться кем угодно и не быть им. Что и являет собой большинство современных верующих. С уверенностью об этом говорю, они кругом, они везде))) А можно не называться, но следовать за тем  кто  или что есть для тебя лично авторитет.  

 

2 минуты назад, Тыквуша сказал:

Вот! Разочаровываются не в Боге, а в способе выражения любви к нему.

Вы правы, но и в боге тоже. Хоть и говорят, что он один, но это  в корне не верно (имею ввиду его суть). Аллах, например,  (упрощенно совсем),  не триедин. Будда и вовсе не божество.   Методы и цели, более того, результат,  у всех разные.

7 минут назад, Тыквуша сказал:

Их множество, какой правильный?

 

Да то, что по душе. Ничему нет доказательства. как истины последней инстанции.  Только собственный опыт для себя лично и имеет вес. А пытаться убедить кого то, застращать или унизить (а ты кто такая-то будешь ), ну..не умно, по меньшей мере  . 

 

[Казачка 34 264]

32 минуты назад, Странные танцы сказал:

Да то, что по душе. Ничему нет доказательства. как истины последней инстанции.  Только собственный опыт для себя лично и имеет вес. А пытаться убедить кого то, застращать или унизить (а ты кто такая-то будешь ), ну..не умно, по меньшей мере  . 

У вас тоже странное видение. В смысле, какая вера выгоднее, ту и исповедую? Или все же веру родителей - в какую веру крестили, как в православии, например, ту и приемлю? 

Никто никого не убеждает и не стращает, а имеет право высказать свое мнение, задать вопросы оппоненту.

Бессмысленный разговор.

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Янина Радовскович

[шутка 19 762]

4 часа назад, Dimas сказал:

Человек у которого в авторитете оккультизм, очень далек от веры и Христа. 

Ну почему же, я вот верю в Христа. В вашем понимании - я неправильно в него верю, но, не в этом суть, я же в него верю, а значит вы неправы.)

 

2 часа назад, Dimas сказал:

Вы думаете я такой наивный мальчонка осьмнадцати лет, не знающий жизни и ее многих переливов?) Я знаю и бабок и зачем они ходят в церкви и в какие церкви они ходят и зачем они туда ходят...) И могу сказать уверенно, что если бы Вы даже решили вдруг "открыть" мне очень страшную и серьезную тайну о том, зачем и кто ходит в церковь, то я ее уже знаю много лет..)

Конечно же вы знаете, и я в этом не сомневалась. Было весело читать ваши, якобы, пробелы в этом.)) Но, тайны не открою, и не просите даже), если вы чего-то не знаете, то значит вам не пришло время это знать. Вот такой оккультный пердиманоколь), отрубающий скучающих и любопытствующих на входе.)

2 часа назад, Dimas сказал:

Откуда Вы знаете, что я знаю, а что нет?

Из ваших тут сообщений. 

Не зря ж ранее про «господина соврамши» писала.) Вы как уж на сковороде. 

2 часа назад, Dimas сказал:

Не согласны, возмущены, готовы побить меня камнями? Что ж, Вы сами видели этих "григориев" хоть раз? Кто и как их сформировал и для какой именно цели? А, они наверное сами по себе организовались...Так, на всякий случай...Кто их выявил, "поймал" и запечатлел на фото? Ибо "не запостил-не было"...) Я могу сказать, есть" минипупсгрегоры", они чуть ниже эгрегоров, занимаются как бы, "тыловым обеспечением" эгрегоров...

Без обид, но удивляюсь я, как люди бесконечно сомневаются в Писании, которое написано, опробовано и доказано и лежит рядом на столе, говорит о духе и Боге и в ЭТО все нет веры, зато она есть в другое, во что угодно, в скрытые силы бабок, не ясно откуда возникаемые, в эгрегоры, в души предков, суеверия, домовых...абсолютно не логично, не последовательно, не здраво, не понятно...

Ну что вы, какое еще возмущение? Вы ничего нового не говорите и реакции ваши для бывалого привычны и пройденный этап.

Выделила цитату целым абзацем для того, чтоб наглядно показать вам основное противоречие. В первой части »эгрегоры» замените на «Писание» и будет правильно и наоборот во второй части. И внимательно перечитайте. Может и удивление пройдет, приблизитесь к пониманию.

3 часа назад, Dimas сказал:

Все это работало и работает при непосредственном участии ДУХА, который и следит внимательно, чтобы ве получалось на твердую "пятерочку

Так вы что, взялись с Духом спорить, что ему делать, а что нет???? Если он стоит за магическими практиками, то кто вы такой, чтоб указывать ему через кого действовать, а через кого нет? Ого, какие христиане нынче пошли... 

[Странные танцы 1 525]

19 минут назад, Янина Радовскович сказал:

В смысле, какая вера выгоднее, ту и исповедую?

 Где вы такое у меня увидели? 

 

20 минут назад, Янина Радовскович сказал:

а имеет право высказать свое мнение, задать вопросы оппоненту.

Да, только я одно заметила этих вопросах издевки? Причем обоюдные?  Я сейчас не про вас лично. а в целом

 

21 минуту назад, Янина Радовскович сказал:

Бессмысленный разговор.

Как скажете))

[шутка 19 762]

3 часа назад, Dimas сказал:

Мораль сей басни в том числе и в том, что эгрегор, это чистой воды миф. Кто не согласен, показывайте "паспорт" эгрегора, его регистрацию в городской администрации, его факты и доказательства? Готов и желаю выслушать любые мнения.

Ну пусть так, нам больше достанется). Забыли про «по вере воздастся»?)

3 часа назад, Dimas сказал:

Давайте сначала разберемся КАКУЮ ПОМОЩЬ оказывает церковь? Что на Ваш взгляд делает церковь и какие виды помощи может оказать? Затем поговорим, ЧЕМ платит и платит ли ВООБЩЕ человек за какую-либо помощь от церкви... Так что пока ничего не было, не будем спешить думать или говорить, что и где я наврал..Ладно?) Заодно и какие ритуалы церкви и какой именно церкви Вы имеете в виду? Это важно...

Помощь в решении проблем. Страждущие туда потоком с проблемами идут и церковь «заточена» на оказании помощи в нелегкую годину.)

Поатит страждущий много чем, в том числе материальные ресурсы несет: покупка ритуальных амулетов, ритуальных предметов и пожертвования. 

Ооо, ритуалы хотите обсудить? Вам списком?

Крещение, Венчание, Соборование, Причастие, про псалмы, как чистейшей воды заговоры, нет и смысла упоминать. Все-все, любое действо - от крестного знамения до участия в массовых собраниях есть суть - ритуал. Про мощи промолчу, это пострашней, чем у бабок кроличьи лапки с сухими мухами будет. Да и не получится на этом форуме обсудить поноценно ритуальную сторону религий так, чтоб любой мог увидеть эту сторону без шор, забанят сразу и будут правы, законы нынче такие, лихолетье наступило для правды.

3 часа назад, Dimas сказал:

Про плату у бабки узнать можно почти всегда. Про силы, которыми она пользуется-почти никогда. Они если это и скажут, то только своим, приближенным, знакомым. Но не всем рискнувшим спросить. Церковь, в отличии от бабок, структура полностью нацеленная на правду, говорить правду, искать правду, распространять правду. Любой вопрос в церкви может быть озвучен и на него получен ответ. Вопрос же в том, о какой конкретно церкви будем говорить? Церквей много, они разные...

Да вы троллите что ли? 

Еще раз - бабки не скрывают, они прямо указывают к кому обращатьсяй, с чем дело имеют. С Духами, с Богом. Что не так?

Любой вопрос в церкви получит ответ не дальше того, что написано в Писании и толкователях оного. Но любой, думающий, не удовлетворится этими ответами.

Говорим мы о любой церкви, не бывает церквей без ритуалов.

3 часа назад, Dimas сказал:

Чем отличается от "помолись, перекрестись"? Много чем..

Ничем. Молитвы, это тот же заговор. Хоть со свечкой, хоть без.

 

[Тыквуша 1 247]

1 час назад, Странные танцы сказал:

Хоть и говорят, что он один, но это  в корне не верно (имею ввиду его суть). Аллах, например,  (упрощенно совсем),  не триедин. Будда и вовсе не божество.   Методы и цели, более того, результат,  у всех разные

 Нет единства ни в представлениях о Боге, ни о способах его почитания. 

 

1 час назад, Странные танцы сказал:

Да то, что по душе.

 Как может быть по душе религия, когда осознаешь, что правильной нет, что все они придуманы для подчинения людей. Вождь и шаман всегда в одной связке.

[Странные танцы 1 525]

19 минут назад, Тыквуша сказал:

Как может быть по душе религия, когда осознаешь, что правильной нет,  

Мы , наверно, тут не в тему.. Да просто не задаются этим вопросом. Им достаточно того, во  что их крестили, или что  они в вере предков. А кому-то так легче. А кому-то нужна  эта сладкая власть над другими, он то уверен, что все знает)) 
 

Цитата

все они придуманы для подчинения людей. Вождь и шаман всегда в одной связке.

Согласна)) 

[шутка 19 762]

3 часа назад, Dimas сказал:

И если одно мнение "бабки молодцы и верующие" не доказуемо никак и никем, то и другое, "бабки делают свои дела посредством духов" тоже не доказуемо, но, одновременно "бабки делают все силой Бога", тоже не доказуемо. А если это ТАК, (а оно именно так) то встает вопрос АВТОРИТЕТА, первого и последнего, чтобы он и рассудил, какая же из озвученных нами "версия" более правдивая. У меня, к моему мнению, есть Писание, личные знакомства с бабками и колдуньями, с которыми я общался и которые рассказывали за духов, это не из книг не ясных авторов прочитано. А у других что есть, к их мнению?

У вас есть Писание, у бабок есть свои талмуды. Вон, у меня лежит один, «Тридиции и обряды русского народа» называется тыщавосемьсот какого-то года выпущена, Веды есть у некоторых, Египетская традиционная «книга мертвых» и прочие доказательства, как у вас. А, ещё народный опыт и родовые знания у некоторых есть. Чем это не доказательства в сравнении с вашими?

4 часа назад, Dimas сказал:

Я уверен на 150% с КЕМ я имею дело в своей вере, Он Сам приходит, подтверждает, так что снимаются сразу ВСЕ вопросы, все подозрения. Об этом знают мульоны тех, кто это прошел, а этот путь, встреча с Богом, у всех практически одинаковы

И бабки на 150% уверены. К ним тоже приходит Он сам и подтверждает. 

4 часа назад, Dimas сказал:

И по бабкам я уже сказал, если они занимаются исцелениями, при этом не имеют внутри себя Бога, не посещают церковь и их жизнь не показывает праведности и святости, то такие, однозначно, общаются с духами и Бога не знают.

Опять вы за Бога решаете с кем ему быть? Церковь не = Бог, вы в большом заблуждении. 

4 часа назад, Dimas сказал:

Сами поняли, что написали?)) Церковь заняла нишу в ОККУЛЬТНОМ мире...Это как сегодня начальником полиции был назначен известный вор в законе Гога...) Церковь создана Христом, именно Тем, Который и говорит, что оккультизм карается смертью. Может быть так, что церковь карает то, чем сама занимается? Если Ваши предположения послушать, то так и получается.) Вы не правильно понимаете церковь и ее суть, жаль..Так что пока нет никакого счета, тем более в пользу бабок..

Да, я понимаю о чем говорю. Церковь заняла главную нишу в оккультном мире и практикует оккультизм. Где Христос изобрел и передал всю ту ритуальную сторону, практикующую церковью? И естественно церковь карает то, чем сама занимается, конкуренцией это называется.

3 часа назад, Dimas сказал:

Слушать мнение церкви полезно и нужно всем, слушать, но не заставлять насильно. Одни послушают и прислушаются, другие послушают и откажутся, это уже будет личное дело каждого. Но призыв к осторожности, к размышлениям, к проверкам и перепроверкам хорош и должен звучать, даже если находятся те, кто вопринимают его негативно и не желают слушать.

Любое мнение хорошо слушать, не вижу приоритета церкви. Для невоцековленных мнение церкви несущественно, просто информация, для воцерковленных мнение бабок несущественно. 

 

[шутка 19 762]

2 часа назад, Dimas сказал:

Я определился давно, но меня на форуме все "определяют и определяют" каждый раз по-новому... Что ж, разрешаю..Понимаю ли о чем вещаю? А как Вы думаете, понимаю или нет? Слушайте свое сердце, оно подскажет..)

Это вы то о правде, о правде в вере своей, про открытое забрало тут рассуждаете? Читая ваших оппонентов поняла, что вы скрываете свое собрание от людей! 

Да уж... бабки, вон, открыто пишут и рассказывают, им нечего скрывать, в отличии от вас, с правдой во Христе, но не в миру.) Вот так вот и начни слушать религиозных про правду...

[Правая нога 51 949]

В 23.02.2019 в 13:25, Янина Радовскович сказал:

Равнозначны, эк вы завернули) Зло и добро, свет и тьма равнозначны, аха))

Зло и добро - отношенческие категории, а не сущные, и потому зависят исключительно от точки отсчета. Церковь провозгласила анафему Льву Толстому (хотя сейчас всячески от этого отказывается, но документальные свидетельства-то остались) - это от добра, что ли? От светлых сил?

Свет, посредством фотографии, запечатлел пресловутые часы на руке патриарха - отчего же церковная верхушка сочла необходимым ретушировать фотографию, убирать действие света, применять тьму для сокрытия патриаршей правды? От добра или от зла и эти часы, и желание их спрятать во тьме? Как видите, и добро, и зло для церкви равнозначные инструменты. Главное, уметь ими оперировать.

 Свет есть вполне сущный фотон и волна, воспринимаемые человеческим глазом, тьма - такой же фотон, но движущийся с другой частотой, и потому не воспринимаемый.

Если считать, что они неравнозначны касательно человека, получается смешно и грустно. Например, радиоволна не воспринимается человеческим глазом, она - тьма? Рентген-обследование, МРТ, УЗИ - это все с помощью невидимых глазом волн проделывается, это все тьма? Пчелы видят ультрафиолет - они подвластны тьме? Хор в церкви поет, то есть испускает невоспринимаемые глазом волны - тьму творит в церкви? А колокола, колокола-то! Как есть порождают тьму!

 

[шутка 19 762]

5 часов назад, Dimas сказал:

И по бабкам я уже сказал, если они занимаются исцелениями, при этом не имеют внутри себя Бога, не посещают церковь и их жизнь не показывает праведности и святости, то такие, однозначно, общаются с духами и Бога не знают. Другие бабки, которые знают Бога, ходят в церковь, тоже могут исцелять, в рамках церкви, но таких мало и такое бывает редко. Вот эти, общаются с Богом, а не с духами. Следовательно опасаться их не стоит

 

Ну вот, наконец-то пришли к соглашению. Я и говорю - все бабки ходят в церковь, магию творят. А вы спорите.) Они знают Бога, исцеляют в рамках церкви, прямо в ее стенах. Что не так-то, с чем вы спорите?

 

[Dimas 156]

6 часов назад, Янина Радовскович сказал:

Если определились, то к какой вере относите себя? Не увидела в ваших последних сообщениях, а всю тему нет желания читать.

Молодцы те, кто прошел таки квест и прочитал мной излагаемое...) Надо Вас наградить и отметить, подумаю как...Хотя, Вы читали по диагонали, частями..)

Давайте занырнем сразу в суть. Во-первых, как Вы знаете или может пока еще нет, ВЕРА всегда была одна единственная. Это ВЕРА, живая, Божья, от Самого Бога. Какой она должна быть, как к ней прийти, что за нее считать и что важно, КАК она проявляется, об этом написано в Писании. Собственно Библия, это источник и путеводител по ВЕРЕ. И это понятно, не возможно самому человеку без руководящих, обьясняющих и подсказывающих мыслей со стороны Бога, ПОНЯТЬ и не заблудиться в том, ЧТО такое вера, какой она должна быть и как вообще понять, присутствует она в человеке или нет. Так вот, есть люди, поверяющие свою веру через Писание, а есть люди ПРИДУМЫВАЮЩИЕ свою веру и полагающие что эта их фантазия и есть именно вера. Зачем я об этом? Чтобы и Вы и я понимали, за что конкретно мы говорим.) 

Итак, есть ли у меня вера. Можно и не говорить, именно здесь и сейчас, ибо большинство здесь присутствующих, за редким исключением, не знает о чем речь, особенно бабки. Но тем не менее, если ориентироваться хотя бы на одного разумеющего, то да, вера у меня есть. Она дана мне Богом, не за особые заслуги, которых нет, не за семь пядей во лбу (этого тоже нет), а получена эта ВЕРА в Дар, как подарок, по любви и милости Бога. И другим Он тоже ее дает, более того, любой кто честно желает и упорно к ней идет, ее непременно получает. Здесь Вы скажите, а как быть с разными ВЕРАМИ. Наличие разных ВЕР, это миф, нет обилия разных вер, есть умствования разных людей и их выдумки. Чем менее человек осведомлен о сути им творимого и выдумываемого, тем быстрее он придумывает себя нечто. И Писание об этом говорит, что в последние время появится много выдумщиков, которые будут ИСКАТЬ учителей льстящих их слуху, которые будут им петь дифирамбы, говорить только приятное, только то что от них желают услышать. Много о этом можно говорить и может еще скажу, если будет нужда или попросят или я захочу. Как то так. Думаю, что Вы не предвзято можете оценить и понять написанное. А если нет, то могу и пояснить...)

6 часов назад, Азбука сказал:

Стало быть, наврали, сана у вас никакого нет. Значит, и проповеди ваши с рассуждениями туда же, следует расценивать как враньё. Несерьёзное.

Я считал и считаю, что врать это не правильно. А вот шутить, юморить, как угодно, это нормально. Есть ли у меня сан или нет, я не говорил серьезно об этом и не вижу особой надобности об этом говорить. Кому говорить, зачем и что это даст, вот какие вопросы я могу задать? Пусть любой воспринимает и преломляет меня через свои призмы и очки, мне это все равно...) Я не выслуживаюсь, не ищу одобрений и не получаю денег. Я честен и такой как есть, без лжи и мне по душе, если меня будут воспринимать в простоте, без моих мнимых или реальных заслуг, званий, статуса и положения. Я никогда этими "медальками" не бряцал и не стану этого делать сейчас. 

Как расценивать все что я говорю, это ВАША задача, не так ли? Я не могу ни заставить, ни помочь Вам расценивать меня как-то еще..Вы слушайте, думайте, анализируйте и делайте СВОИ выводы. Если захотите повысить градус серьезности, то мы его повысим, а нет, на нет и суда нет. То что я пишу, не есть как Вы выражаетесь "проповеди". Вы путаете дружеское, свободно-вольное общение с проповедью...Воспринимать меня серьезно или нет, тоже решать не мне, а Вам. Как хотите и воспринимайте. Я никому ничего не доказываю. Но если потребуется, могу.)

6 часов назад, Странные танцы сказал:

А это  так важно? Тут не православные , но по церквям ходят.

Да, верно подмечено. Тут находятся и есть разные люди. Ходящие в РПЦ, не ходящие туда, может те кто планирует туда пойти. Даже есть те, кто связан лично или косвенно с РПЦ, но при этом одновременно стоит за бабок, отмечая плюсами их высказывания и подходы и деятельность. Но это их право. Меня это ничуть не смущает, только показывает реальное состояние тех, кто полагает за собой веру, но иметь ее не может, поскольку если перед мной стоит врач, с дипломом и рекомендациями, а на самом деле все куплено и он ничего "не шарит" в теме, то какой он врач, так, фальшивка, обманывающая и себя и людей. И это очень плохо. Лучше видеть свои заблуждения и признавать, это хотя бы несет в себе надежду со временем отмежеваться от того, что вредно и не нужно.

А в церквях всегда были, есть и будут разные люди. Я уже говорил, что "сети Евангелия" всегда ловили разную рыбу. Не нам ее сортировать, на ценную и сорную, это сделает Сам Христос. 

6 часов назад, Странные танцы сказал:

Большинство тн православных  не знают в принципе, что значит быть православным. 
Библию считают недоступной для понимания, полностью доверяя словам батюшек или бабок.

Именно так и есть. Ни один считающий себя православным и при этом одновременно ходящий к бабкам, колдуньям, гадалкам не есть таковой. Это вопрос, принадлежности, здравого смысла, знания истин Писания. Если Писание дал Бог и рассказал там, КАК и ЧТО делать христианам и запретил ходить к бабкам, а люди это делают, то чего бы вдруг им надеяться, что их слова и мысли и образцы накатанного поведения по вопросу будут лучше, четче, правильнее, чем слова Бога? На самом деле, суть в том, что всегда, как и сейчас, пруд пруди НОМИНАЛЬНЫХ верующих, как я говорил, это этакая "околохристианская толпа". Это люди, которые знают очень плоско и поверхностно Писание, а следовательно им никогда в голову не приходит руководствоваться им, они вообще не секут, что и как должен делать христианин, кто им может быть и как. Они не смотрят в свою жизнь и не могут взглянув на нее понять, что бесконечно далеки от Христа, хотя думают, без факта и доказательства, что близки к Нему. Они думают что можно делать все что угодно, при этом полагают что в них вера, хотя это заблуждение десятой степени. Но раз они научились эффектно и высококласно ДУРИТЬ самих себя и даже НЕ ВИДЯТ этого в упор, то что еще сказать? Мне жаль таких, которые и дня не провели за Библией, чтобы понять свою собственную суть и свои пути, но которые при этом обижаются на эти слова и отказываются их принять в свой адрес. Что ж, их выбор.

6 часов назад, Странные танцы сказал:

Димаса  тут  распинают и   слова распинающих, конечно, более весомые

Я полагаю что ни ума, ни силенок, ни чего еще не хватит желающим меня распять...) Что вообще могут сделать оппоненты? Пытаться лить грязь или тонко переходить на личность, применять сарказм и издевки, переворачивать мои слова, ставить минусы. Но это все, честно говоря, пурга пургой. Пусть никто не думает, что меня это достает или затрагивает, люди привыкли в жизни видеть слабаков и думают здесь меня сломать, наивные...) Мне это смешно, ибо возня детей, не имеющих в своих руках ничего существенного и эффективного, чтобы надавить на меня. Лучше бы узнать мои "слабые точки", чтобы пытаться их использовать, а их нет...Я могу сделать вид, что рассержен, если мне это пожелается, но на самом деле рассержен я, никто и не может узреть, за стенами форума...Я всегда ориентировался на здравых людей. умеющих выставлять правильные и обдуманные оценки людям и все еще продолжаю это делать. По этому, те кто ходит и не понимает в теме или пытается на меня давить, пусть пробуют, меня забавляют их тщетные попытки..Они не могут знать, в чем я уверен и как себя оцениваю, насколько я тверд и спокоен..) И боюсь форум в полноте им это не покажет, ибо не может.

Так что пусть пробуют распинать...Сейчас их время....) И продлится оно столько, сколько я сам захочу его выделить. Я ведь могу и ответить, если что..

6 часов назад, Янина Радовскович сказал:

Он сам сказал, что определился, я пыталась уточнить. Хотя по его последним постам сделала выводы свои- напомнило другую даму с форума, которая много читает и выводы делает обо всем и ни о чем.

Я определился столько лет назад, что уже можно забыть, когда это вообще было..) У меня вера во Христа, в Библию. Вера живая и действенная, такая как должна быть и такая, какая есть у многих других христиан. Вера она всегда одна единственная, была, есть и будет. Или не будет. И без разницы при этом, КАК именно человек будет себя называть, с кем отождествлять и к какой песочнице себя причислять. Вера есть у некоторых в РПЦ, и нет ее там же у многих, но такая история практически со многими современными христианскими сообществами, что у протестантов, что у католиков, да у кого угодно.

Про какую даму пишите, я не знаю. Но могу сказать точно, что немало и сегодня читает, но делает не правильные выводы, и сдается мне, что в этих рядах нет нет и Вы и я и другие мелькают, раз от разу. Или нет?

[Физендра 48 848]

Почитал бы Горбачёв Димаса- сам бы того-сь... от зависти! Так занавесить мыслЮ, ежели таковая вообще имеется, что не раскопать и Шлиману... 

[Dimas 156]

6 часов назад, Тыквуша сказал:

 Вот! Разочаровываются не в Боге, а в способе выражения любви к нему. Их множество, какой правильный?

Разные люди разочаровываются в разном, смотря какая личность и характер у разочарованного, а также в зависимости от того, кто что увидел. Одних разочаровывают бабки, шикающие и поучающие. Других разочаровывает что перед ними не стали кружиться вокруг и около 12 часов в сути. Третьим пришлось не по душе, что им не дали денег в церкви, чтобы погасить кредит. Таких причин сотни, они разные. Есть и люди, которые разочаровываются в Боге, поскольку Он, по их мнению, не служит им засучив Свои Божьи рукава. Есть и те, которые разочаровываются в людях. А вот разочароваться в СПОСОБЕ выражения любви к Нему, это КАК? Какие вообще способы имеются в виду? О чем речь?

6 часов назад, Тыквуша сказал:

Я понимаю, что раньше жил человек в одном местечке, все идут в церковь или мечеть, и он идёт, другого просто не дано. А сейчас, при таком количестве информации, давать собой командовать религиозными служителями просто удивительно.

Где бы не жил человек, нужно прийти осмысленно и здраво к вере ЖИВОЙ, а не ее многим заменителям. Верующего верующим делает Христос и ЖИВЫЕ отношения с Ним и многие вообще не знают о чем речь. Если есть живая вера, без разницы, как называется человек, в какое именно здание ходит, с одним куполом, с десятью или вообще без куполов. Нет "правильных зданий" делающих человека христианином, им можно сделаться приняв Христа, а принять Его можно, если что и на УЛИЦЕ. Первые апостолы получили Христа и были с Ним, вообще на улице и не было никаких проблем. По этому не надо никому давать над собой командовать, пусть Христос нами командует, а не люди. Вот где суть. Вы понимаете что такое, отдать себя в руки Христа, чтобы Он мог Вами командовать? Понимаете, что ДЛЯ этого надо делать?

6 часов назад, Тыквуша сказал:

А "бабки" есть во всех конфессиях.

Далеко не во всех. У лютеран бабками и не пахнет, нет их и у адвентистов, нет у баптистов, нет у пятидесятников, нет у харизматов. Не доводилось слышать и наблюдать, что бабки есть у католиков. Нет бабок и в нормальных РПЦ, ибо умный священник читает Писание и видит там прямой запрет на одобрение любых бабок повитух и проча.. По этому у каких это всех? Вы лично прошли по всем и обнаружили этот факт, или это просто "мнение"? Нет, кстати бабок и у западных течений, псевдохристианских, таких как СИ, мормоны, мунисты и прочие..Хотя они все не христиане, но у них тоже бабок нет, если что. Но при этом, зная суть, легко могу допустить, что любые прихожане этих церквей могут в частном порядке, втихарца, сгонять к бабке по какому вопросу...

6 часов назад, Странные танцы сказал:

Вы правы, но и в боге тоже.

Да, это имеет место быть, многие люди, к сожалению, представляют Бога криво и косо, но затем видят, что реалии разбивают их думы и верования, представления и на этой почве затем разочаровываются. А по сути в чем проблема? В том что люди не желают использовать авторитетный источник Писание и не желаю искать и получать правильные сведения о Боге, Его действиях, характере, отношениях к людям, вещам и т.д.

5 часов назад, Янина Радовскович сказал:

Или все же веру родителей - в какую веру крестили, как в православии, например, ту и приемлю? 

Вера, если что, не передается по наследству, как недвижимость. Вера, это всегда ЛИЧНЫЙ и независимый от кого-либо акт. Каждый член семьи должен сам познать Бога, принять Его и жить СВОЕЙ, а не чужой верой. Крестить можно в любую веру, в вере множество заблуждений. К примеру, скажем последователь СИ сам получил "веру" и думает передать ее своим детям, но при этом, известно что СИ это не вера, это заблуждение. А по сути получается что мы под не верную идею, передаем свои заблуждения по наследству, детям. Сами ошиблись и не поняли этого, да еще и детей туда же втянем. Веру можно пытаться "передать по наследству" только в одном случае, когда есть 150% уверенности, что она живая и такая, как Сам Бог желает ее в нас видеть, а не наша собственная, надуманная, придуманная, эффектно нафантазированная.  То же самое как у бабок, они передают свои заблуждения перед смертью, чтобы не оборвать эту "цель", которая так должно и напряженно строилась..

5 часов назад, шутка сказал:

Ну почему же, я вот верю в Христа. В вашем понимании - я неправильно в него верю, но, не в этом суть, я же в него верю, а значит вы неправы.)

В моем понимании...Нет никакого МОЕГО понимания. Для оценки происходящего, я ИСПОЛЬЗУЮ истины Писания и через его призму смотрю и оцениваю, а это не тоже самое, что мои предпочтения, мысли, фантазии.. И исходя из того, что ходящие к бабкам, одобряющие и популизирующие их, НЕ МОГУТ быть христианами. По тому что Писание определяет бабок общающимися со злыми духами, которые есть враги и противники Христа, креста и церкви. Это же все просто и доступно для чтения, прочитайте и сами увидите. Дальше, если Вы хотите более серьезных оценок ВЕРИТЕ ли Вы или нет, и если да, то насколько верно, я могу предложить и Вам самим лично это увидеть и понять и вот как: 1. Если Вы претендуете на веру, значит как минимум, должны признавать и уважать церковь, Писание, Христа. У Вас это есть?

2. Вы должны быть перерождены от Духа Святого в нового человека, по образу Христа, о чем говорит Писание. Вы понимаете о чем речь, Вы это пережили, в Вас это есть?

3. Ваша ежедневная жизнь должна показывать что Вы служите Христу, людям, церкви. Это в Вас есть? Ваш характер, слова, поведение, поступки должны являть в себе пример кротости, воздержания, это есть? Позволяете себе материться, красть, выпивать, обманывать? Если да, то Вы пока на далеких подступах к вере. Человек принявший Христа им же меняется за секунду, а это значит, что такой ОСТАВЛЯЕТ все то, что в нем было раньше, матершину, пьянство, воровство, сплетни, гороскопы, хождения по гадалкам и бабкам, не держит дома магии и книг по колдовству.

4. Вы должны четко понимать, что должен и может делать христианин, а чего не  должен и не может. Должен: читать Писание и молиться, должен посещать церковь, помогать людям, правильно мыслить, правильно поступать, правильно говорить. Не должен: Не красть, не материться, не участвовать в аферах, не обманывать других, вести бизнес честно и т.д. не верить гороскопам, чародеям, не заниматься заговорами и колдовством.. У Вас это есть? Или так, отчасти, кое где, кое как..

И не надо думать и говорить, что ЭТО МОЕ понимание. Откройте Писание, читайте текст и смотрите, КАКИМ должен быть настоящий христианин, что должен делать, а чего избегать. Места должные подсказать, или сами найдете?)))

5 часов назад, шутка сказал:

Было весело читать ваши, якобы, пробелы в этом.)) Но, тайны не открою, и не просите даже), если вы чего-то не знаете, то значит вам не пришло время это знать. Вот такой оккультный пердиманоколь), отрубающий скучающих и любопытствующих на входе.)

Пробелы у меня есть, как и у прочих. Просто смотря в чем и где..Я не профессор, чтобы знать все подряд... Все тайны что Вы могли бы открыть, я и сам их знаю, особливо по бабкам, просто хочу еще и других послушать и понять, почему и зачем некоторые мыслят так, как мыслят. У меня богатый опыт..) Маноколь....Может Вы хотели сказать ридикюль?)) Или манокль, оккультный.. Оккультизм, если что, то никого не отрубает, напротив, тянет в свои ряды под любым предлогом всех потенциально желающих...

5 часов назад, шутка сказал:

Так вы что, взялись с Духом спорить, что ему делать, а что нет???? Если он стоит за магическими практиками, то кто вы такой, чтоб указывать ему через кого действовать, а через кого нет? Ого, какие христиане нынче пошли... 

Если захочу, то могу и поспорить. Но только вот не с Духом Божьим, а с духом злым. Там он, дух, указан большими буквями чтобы сделать на нем акцент, а не показать что речь идет о Духе Божьем.. Дух Святой, Его характер, цели и проявления, указаны опять таки в Писании и у Вас, как понимаю, нет никакого лучшего источника, в противовес, чем мой. По этому, почитайте в Писании, КАК описывается Дух Святой и Его действия, чтобы сразу понять, а Вы это поймете, что через магии Он никогда не действовал. Он Дух ревностный, наказывал людей за единственную ошибку, о чем можно прочесть хотя бы в Деяниях. По этому, не будем ложно или притворно создавать вид, что я полагаю Ему указывать...Ответ и суть по этому надуманному "обвинению" слишком очевидны, что бы что-то пояснять. Так что христиане сегодня "пошли" нормальные, ведут себя гораздо честнее чем бабки..)

[шутка 19 762]

47 минут назад, Dimas сказал:

Его характер, цели и проявления, указаны опять таки в Писании и у Вас, как понимаю, нет никакого лучшего источника, в противовес, чем мой. По этому, почитайте в Писании, КАК описывается Дух Святой и Его действия, чтобы сразу понять, а Вы это поймете, что через магии Он никогда не действовал

А мне не нужен другой источник, мне Писания достаточно. Только с чего вы взяли, что я его понимаю или должна понимать так, как вы или как указывают ваши пастыри? 

55 минут назад, Dimas сказал:

Нет никакого МОЕГО понимания

 Все, что вы там ниже этой фразы написали, это и есть ваше понимание. Ваше понимание Писания. У меня оно другое и моя вера в Христа вовсе не подразумевает ничего из того о чем вы далее написали. 

51 минуту назад, Dimas сказал:

 

 

[Азбука 595]

2 часа назад, Физендра сказал:

Так занавесить мыслЮ, ежели таковая вообще имеется,

Если отбросить словесную шелуху, то определённые мыслишки прослеживаются. Хотя бы про 350 квадратов отхапать и приют в них устроить. А самому заработать, а не на чужое имущество зариться?

Про юмор и простоту такие Dimasы пусть кому другому рассказывают, читаю и понимаю так, как написано.

[шутка 19 762]

2 часа назад, Физендра сказал:

Почитал бы Горбачёв Димаса- сам бы того-сь... от зависти! Так занавесить мыслЮ, ежели таковая вообще имеется, что не раскопать и Шлиману... 

Смотрите.

10 часов назад, Dimas сказал:

Я не ходил в стороне от магии, чтобы не знать, как и что там работает. Я о многом просто умалчиваю, ибо не люблю хвастаться, открывать все, это незачем. Я здесь не для саморекламы, никакие медали и заслуги, все прочее, я не привожу и свободен от этого, надобности в этом всем нет. Личная магия, если по сути, РАБОТАЕТ и при собственном сочинении и без собственного сочинения. Не хотел говорить, но скажу, у меня у самого в далеком прошлом были все эти книги и была успешная практика...затем, я от всего этого отрекся и сжег все книги, это было в тот момент, когда я встретил Бога. Так что и здесь Вы НИЧЕГО мне не расскажете, чего бы я не знал, не видел или не "прочувствовал" на свое шкуре..)

 

Физендра, вы знаете про присоседившихся к оккультным практикам шарлатанов? И вы знаете, что их полчище и цели вам их известны. Сколько их просто так уходят из этой области по причине «попрактиковал, попрактиковал, ничего не получилось, пойду ка я в... слесари»?))) Нисколько. Они так или иначе пристраиваются. Заблуждающиеся, бескорыстные, просто отстраняются, да. Остальные нет, они уже вкусили и самы матерые пробивают нишу послаще. Ведь они уже узнали, что люди доверчивы и «разводить кроликов» легко даже не владея... но они поднабрались опыта... В фундаментальные зоны они не полезут, их туда не пустят, там конкуренция жесткая, оговоренная на последнем Вселенском. Что остается? Ага, создать свою ячейку на фундаментальной базе. Назвать себя христианином, пусть и не признают признанные конфессии и дальше «разводить кроликов». 

Без тумана никак, опыт в прошлом показал, что туман необходим, иначе в слесари придётся идти.) Все понятно? Клэр в чужом «монастыре» врагов ищет в своем не зрит.

[Dimas 156]

6 часов назад, шутка сказал:

Забыли про «по вере воздастся»?)

Многие под верой считают невесть что и думают, что по любой вере обязательно воздастся...Наивные...Вера должна быть Христова и верить надо КАК Он сказал. И вот по такой вере, если она еще добавочно ищет чего ПО ВОЛЕ Бога, вот по такой и воздастся. И ни какой еще. А то умельцев кудесников разных много, они не имея веры, думают о небесных Божьих кренделях и полагаю что получат. Одни верят что Бог им Мерседес должен и даже обязательно вскоре "скинет", прям с небес, другие наивно ждут что Бог им дом в три этажа даст, у них же есть "вера" на это...Прочие "верят" что Бог им здоровье даст отменное, несмотря на то что всю жизнь пили горькую и все свое здоровье и там им данное, "просадили" за пьянками, но они ведь "верят", что по их вере получат...

Многие не имеют и не знают веры, все что у них есть, это "горсть", "филькиных грамот", потому что по сути у них есть фантазии, суеверия и не скромные желания, ни на чем реально не основанные. Весь этот буйный микс не думая выдается и легко понимается как вера и люди думают что получат по ней любую свою блажь и любую похоть и страсть, но, однако, никак не получат свою "небесную манну". Понимаете в чем здесь проблема? Вы используете христианские положения и истины очень своеобразно. Есть такая дисциплина, как "Шлангизм", это я сам придумал сейчас...когда человек прикидывается шлангом, что якобы не понимает...Я думаю что Вы пока этой дисциплиной не занимаетесь, не так ли?

6 часов назад, шутка сказал:

Помощь в решении проблем. Страждущие туда потоком с проблемами идут и церковь «заточена» на оказании помощи в нелегкую годину.)

Поатит страждущий много чем, в том числе материальные ресурсы несет: покупка ритуальных амулетов, ритуальных предметов и пожертвования. 

В церкви все люди, это люди с проблемами и их проблемы разные. К бабкам тоже идут с проблемами. И у самих бабок этих проблем достаточно. Помогать в проблемах нужно, это хорошо. Христианам помогает Бог, люди, свои собратья, единоверцы. Но помощь ищут разную и церковь оказывает только определенную помощь, в рамках своих возможностей и компетенций. Церковь не может помочь человеку разбогатеть, не может отправить в турне, не должна заниматься сводничеством и т.д.

Чем отвечает человек на помощь церкви? Чем может и если, разумеется может. Если церковь помогает какой бабушке (не путать с бабками ворожеями), то что она воздаст взамен со своей пенсии? Ничего. И это нормально. А по поводу покупок, никто никого не заставляет ничего покупать. Тоже самое и с жертвой, человек либо делает это по расположению, либо находит причины, не делать. 

6 часов назад, шутка сказал:

Крещение, Венчание, Соборование, Причастие, про псалмы, как чистейшей воды заговоры, нет и смысла упоминать. Все-все, любое действо - от крестного знамения до участия в массовых собраниях есть суть - ритуал. Про мощи промолчу, это пострашней, чем у бабок кроличьи лапки с сухими мухами будет.

Крещение, это заповедь Бога. Сам Христос был крещен в водах Иордана. Венчание-нужное действо тоже. Причастие-так же самое, заповедь Бога. Псалмы, это еврейская поэззия, в которой несколько больше есть, чем в просто поэззии. Так что не будем путать луну с солнцем, да оба круглые, но, разные...) Мощи, конечно, это неловкий и не оправданный шаг церкви. Но если человек знает Христа и Писание, то мощи его не смущают и могут даже не попадаться на его пути никак...) А бабкины сухие мухи, были бы просто сухими мухами, ничего более, коль там бы не было злых духов.

6 часов назад, шутка сказал:

Еще раз - бабки не скрывают, они прямо указывают к кому обращатьсяй, с чем дело имеют. С Духами, с Богом. Что не так?

Любой вопрос в церкви получит ответ не дальше того, что написано в Писании и толкователях оного. Но любой, думающий, не удовлетворится этими ответами.

Да, прямо указывают. Ту что я знал, указывала, духи меня консультируют, они же предоставляют информацию по людям, к ней приходящим, но суть этих духов, по ее словам, злые духи, а не Божьи. А общение со ЗЛЫМИ духами, не может нести ДОБРЫХ результатов и влияния. Не кажется? А другие бабки не знают, что за ними духи, они наивно верят, что Сам Бог ими руководит...) А некоторые знают по сути, кто именно ими руководит, но специально распускают байки, что за ними Бог, это просто прием, чтобы дурачить людей. И вот это не так... 

Любой вопрос в церкви получит ответ и по Писанию и не только по нему, но в рамках его. Также это будет зависеть и от подготовки, опыта, образования священника. Так что при желании можно удовлетвориться, а можно и нет.. Смотря кто придет и что будет ожидать, какие там амбиции будут...

6 часов назад, шутка сказал:

У вас есть Писание, у бабок есть свои талмуды. Вон, у меня лежит один, «Тридиции и обряды русского народа» называется тыщавосемьсот какого-то года выпущена, Веды есть у некоторых, Египетская традиционная «книга мертвых» и прочие доказательства, как у вас. А, ещё народный опыт и родовые знания у некоторых есть. Чем это не доказательства в сравнении с вашими?

Интересно, как Вы с такой антиБожьей библиотекой книг совмещаете себя с церковью и христианством? Это же абсолютно не возможно. Это общий и осмысленный план по пусканию пыли в глаза, что де я христианка, но на самом деле Ваша библиотека ясно показывает, на чьей стороне и поле Вы находитесь и играете? Или же это ясное убеждение, что можно и ТАК, и книги иметь антиБожьи и быть при этом христианкой? Как бы такая реклама, видите, дескать я и бабка и одновременно христианка, даже Бога люблю...можете мне подражать, раз у меня ТАК получилось, получится и у вас всех....Просто интересно как можно совместить не совместимое?

Народный опыт и родовые знания, это вообще суперисточник, этакий гоголь-моголь из всего и вся...ни одного доказательства, как и с "грирориями", но полная уверенность что это так...))) Главное Писание писалось людьми, переписывалось "сто раз", а разные бредни о григориях, родовых знаниях и народном опыте, за которыми ТОЖЕ стоят ЛЮДИ и никто более, это авторитет в последней инстанции...Как так? Почему одних людей в топку, других в авторитеты? Каковы эти критерии истинности одних и заблуждений других, позвольте спросить?

6 часов назад, шутка сказал:

И бабки на 150% уверены. К ним тоже приходит Он сам и подтверждает. 

Они могут быть уверены и на 250% что к ним приходит Бог, но только Он никогда к ним не приходил и никогда этого не сделает. Так говорят те, кто не читает того, что о Себе и бабках говорит Он сам. Никогда вор в законе не будет приглашен возглавить отдел полиции, по ясным причинам. Никогда Бог не действовал и не будет действовать среди бабок ворожей и гадалок, все что они делают и все что у них получается, имеет своим корнем и источником другую личность, которая далеко не Бог, точнее бог, но как о нем сказано, "бог века сего"...Понимаете о чем речь?

6 часов назад, шутка сказал:

Да, я понимаю о чем говорю. Церковь заняла главную нишу в оккультном мире и практикует оккультизм. Где Христос изобрел и передал всю ту ритуальную сторону, практикующую церковью? И естественно церковь карает то, чем сама занимается, конкуренцией это называется.

9 часов назад, Dimas сказал:

Обалденная оценка...) Это оккультный мир пробирается в церковь и ищет там среди не зрелых, поспешных и не грамотных людей себе сторонников. Это выгодно, наводнять и наполнять церковь не возрожденными, номинальными и формальными христианами, вид имеющими, но бессильными. Сказано в Писании, что есть люди "имеющие ВИД благочестия, силы же его отрекшиеся". Вот это про них. Оккультисты далекие от Бога, но посещающие церковь. Они верят во все сразу оптом, в гороскопы и суеверия, в планеты и луну, в руны и веды, в домовых и духов, в души предков, они живут в пьянстве и обжорствах, берут чужое не раздумывая, ни в чем не видят границ для себя и разницы и занимаются всем, что попадет под руки и взгляд, они не понимают, каким должен быть христианин и как себя надо вести. Их мозги, душа и сердце никогда не пережили общения с Богом, они для Него целиком и полностью ЧУЖИЕ, инородные и это ясно, потому что разные у людей господа. У одних Бог, у других его имитация.  Жалко, печально, досадно, но правда.

Христос никогда не изобретал никакого оккультизма, Он его осуждал, равно как и другие лишние, не правильные проявления в людях. Церковь устроена по образу Отца Бога, Он это создал и Глава в ней Христос.  Жаль что Вы все смешиваете в одну кучу и соединяете вместе то, что никогда вместе не было и не будет. Никогда врач с купленным дипломом не станет настоящим врачем. И церковь не может карать саму себя за занятия оккультизмом, которое одновременно она же и наказывает, потому что церковь и оккультизм, это диаметрально противоположные понятия, истины, сущности. Я понимаю, что Вам, бабкам, надо их соединить, но есть немало понимающих людей, которые не делали это и не будет делать и другим не посоветуют.

5 часов назад, шутка сказал:

Это вы то о правде, о правде в вере своей, про открытое забрало тут рассуждаете? Читая ваших оппонентов поняла, что вы скрываете свое собрание от людей! 

Да, рассуждаю. Почему нет? Читая моих оппонентов, можно вообще понять ВСЕ абсолютно. Но только это понимание будет далеко от истины. ) Свое собрание я скрываю, уходя из лесу, старательно прикрываю его еловыми ветками, маскирую тщательно, чтобы никто не увидел...) А то ходютЬ тут всякие...

5 часов назад, шутка сказал:

Да уж... бабки, вон, открыто пишут и рассказывают, им нечего скрывать, в отличии от вас, с правдой во Христе, но не в миру.) Вот так вот и начни слушать религиозных про правду...

Да уж, так открыто, что хоть клещами вытягивай...Пока даже на половину вопросов не было увидено ответов, только рассуждения о секретах, о прочих вещах не имеющих отношения к сути..все вокруг да около, вода водой... И, кстати, я не религиозен, в том смысле, как Вы это понимаете. Так что можно меня и не слушать, достаточно ЧИТАТЬ..) Я ж Вас слушаю, причем приоритетно, как обещал. А Вам почему меня не слушать? Изнемогли типа? Дак отдохните, возьмите пауза, затем продолжим, я не тороплюсь..)

4 часа назад, шутка сказал:

Я и говорю - все бабки ходят в церковь, магию творят. А вы спорите.) Они знают Бога, исцеляют в рамках церкви, прямо в ее стенах. Что не так-то, с чем вы спорите?

Все бабки как пожилые люди, это одно. Бабки ворожеи и целительницы, это другое. Вы про каких говорите, первых или вторых? Есть ходят в церковь бабки адекватные, знают и любят Бога, Ему служат. Есть бабки ворожеи и колдуньи, ходят в церковь для своих темных дел. Одни Бога знают, другие только вид делают, потому что их место "Бога" внутри уже ЗАНЯЛА другая личность.  И я не спорю, а говорю как есть, как бывает. И добавлю, что те бабки, которые верят во Христа и Его приняли, некоторые из них, иногда исцеляют, силой Божьей. Ибо были и есть у Бога чудеса. Их делал Христос, совершали Апостолы, ученики.  По этому, ВСЕ так, я не спорю, я высказываю свое мнение, а также сообщаю что говорит Писание, что там написано про бабок..

[Физендра 48 848]

5 минут назад, шутка сказал:

Все понятно? Клэр в чужом «монастыре» врагов ищет в своем не зрит.

Вон оно чё, Михалыч... что Клер, что Димас- из "бывших", обжегшихся, вляпавшихся, теперь сами на воду дуют и другим молоко пить не велят. У них не вышло, крыша чуток (или не чуток) съехала- и другим НИЗЗЯЯЯЯ!!!

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Физендра

[шутка 19 762]

18 часов назад, Физендра сказал:

Вон оно чё, Михалыч... что Клер, что Димас- из "бывших", обжегшихся, вляпавшихся, теперь сами на воду дуют и другим молоко пить не велят. У них не вышло, крыша чуток съехала- и другим НИЗЗЯЯЯЯ!!!

Другим низзя по конкуренции. Вот, видите, человек пытался, пытался, да и сжег всю литературу, не открылся ему тонкий мир, а заявку-то сделал и наверняка озвучил людям. Но он не сдался, соблазны великие почуял и присоседился к другому лагерю, там «чудеса» являть легче... Поэтому и скрывает «чьих будет». А Клер с ним по-христиански воюет, думая, что сектант какой, не зрит нифига через призму своей горячей веры. 

[Dimas 156]

34 минуты назад, шутка сказал:

А мне не нужен другой источник, мне Писания достаточно. Только с чего вы взяли, что я его понимаю или должна понимать так, как вы или как указывают ваши пастыри? 

Если Вам действительно Писания достаточно, то Вы должны его любить, ценить и соблюдать, а Вы, по Вашим словам, наводнили свой дом оккультными книгами и при этом не понимаете, что этим встали против Бога, на сторону врага. Вот, поясните КАК Вы, без моего понимания и моих "пастырей" понимаете эти слова:

Когда ты войдешь в землю, которую даёт тебе Господь, Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:

¹⁰ не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,

¹¹ обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мёртвых;

¹² ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего;

¹³ будь непорочен пред Господом, Богом твоим;

¹⁴ ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь, Бог твой. Втор. 18:9-14.

 

34 минуты назад, шутка сказал:

 Все, что вы там ниже этой фразы написали, это и есть ваше понимание. Ваше понимание Писания. У меня оно другое и моя вера в Христа вовсе не подразумевает ничего из того о чем вы далее написали. 

Нет, Вы сильно путаете и думаю что специально, мои понимания с Библейскими пониманиями, хотя, отмечу, что мои понимания совпадают с пониманиями Писания. Не я должен учить Бога, но должен учиться у Него. Вы не видите, что получается не хорошая коллизия, которую надо пояснить, как можно ходить к бабкам, хранить дома книги против Бога, при этом быть христианкой? На мой взляд это совершенно не возможно и обьясняется легко, Вы ошибаетесь в том, что Вы христианка, не согласны? И Ваша позиция, Ваши книги, Ваш курс показывают, что Вы ошибаетесь. Или правы? Тогда поясните, как это.. Как Ваша вера во Христа позволяет Вам и собственно почему, верить в Него и одновременно верить оккультным книгам? И почему Вы думаете что Христос и оккультизм это очень хорошо и даже одно?

Может быть потому, что Ваш Христос, это не Христос Писания, а какой-то выдуманный Вами рубаха парень, у которого можно все и оккультизм у него приемлем, наркотики возможны, к бабкам Он ходить разрешает, хотя с другой стороны Он против них, но... Какая у Вас вера и во что, если все так запутанно и противоречиво?)))

17 минут назад, Азбука сказал:

Если отбросить словесную шелуху, то определённые мыслишки прослеживаются. Хотя бы про 350 квадратов отхапать и приют в них устроить. А самому заработать, а не на чужое имущество зариться?

А почему нет? 350 квадратных дециметров на улице не валяются..) И мыслишки эти очень открыты, отжать у Физендры ее квадраты, все равно они получены не законным путем обмана посетителей...) Там, на ее площади, выйдет отличный приют, храм или просто торговая точка...И никто на чужое не зарится, она сама отдаст, завещает, свои квадраты...Это она просто на людях себя злой ставит, а так, думаю, добрейшей души человек...)

[Азбука 595]

31 минуту назад, Dimas сказал:

А почему нет?

Потому что нет. Гопник из вас тоже посредственный, как и проповедник. Шли бы вы работать и зарабатывать, Dimas, пока тендер в Бойне не объявили, кто лучше пнёт Dimasа. Воспользуемся и заработаем на вашем бескорыстии и простодушии.

[Тыквуша 1 247]

2 часа назад, Dimas сказал:

Верующего верующим делает Христос

 А последователи других религий неверующие разве? Причём и у Христианства есть множество разных течений, представители которых считают именно их Веру самой верной.

 

2 часа назад, Dimas сказал:

Далеко не во всех.

 Ну как же? В каждом населенном пункте есть обладающие даром помогать люди, их знают, и идут к ним. Я думаю, что они молятся Богу по-разному.

 Прочитала тут последнее. Думала Вы действительно фанатично верующий, а оказывается у самого "бабкой" стать не получилось, вот и злитесь.

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Тыквуша

[шутка 19 762]

45 минут назад, Dimas сказал:

На мой взляд это совершенно не возможно и обьясняется легко, Вы ошибаетесь в том, что Вы христианка, не согласны?

Я христианка? Хде? Я верю в Мухаммеда, в Ноя, в Иисуса, Будду, Гора, Астрологию, Алхимию, Науку и прочее из оккультной области, окромя современных инсайдеров. Последних, как блох у собак нынче развелось.