Бывший муж просится жить вместе, алиментов нет, неудобств много

[Ёлка-моталка 10 873]

2 часа назад, Ветта сказал:

Вообще-то ребёнка вдвоём рожают и ответственность, в том числе и материальную, несут оба. 

Мы же не знаем нужен был отцу этот ребёнок или нет, а вы утверждаете. 

вообще-то, если отец добровольно готов содержать ребёнка, он хочет взамен прав на этого ребёнка. Наравне с матерью, тем более это в семейном кодексе прописано. А то и больше прав, если он полностью материально обеспечивает. 

А у нас в стране сложилась парадоксальная ситуация, когда содержания с отца - требуют. А прав он не имеет. 

[Пион4к 45 669]

12 часов назад, Мечта поэта сказал:

И теперь ей ещё все советуют заткнуться, ага-с. Да подала бы за все 6 лет, пусть бы попрыгал.

"Пусть попрыгает" потом сама @Лирина. Во-первых, никто не за какие 6 лет никакие алименты назначать не будет, только посмотрят как на идиотку. А во-вторых, бывший может "обидеться" и устроиться на работу с официалкой в МРОТ (вахтовик - не летчик, и не капитан дальнего плаванья, ему это сделать не проблема). Но зачем об этом думать, главное же не заткнуться. Особенно вовремя.

Изменено 22 Марта 2021 пользователем Пион4к

[Калиста 600]

13 часов назад, Мечта поэта сказал:

. Да подала бы за все 6 лет, пусть бы попрыгал

Это невозможно с точки зрения законодательства России. Кроме того автор уже подавала иск и ей назначены алименты в твердой денежной сумме. Двадцать пять процентов от его дохода она уже никак не получит.

[Вольный ветер 47 748]

2 часа назад, Ветта сказал:

3 часа назад, Катакомба сказал:

взял вас полностью на обеспечение чисто по факту, что вы растите его наследника?

Вообще-то ребёнка вдвоём рожают и ответственность, в том числе и материальную, несут оба. 

Так в целом речь о том, что у Автора огромное желание, чтобы бывший муж "страховал" ее. С ее расходами. 

Ну такой удобный вариант, чтобы заботился, как о семье, но собой не докучал. 

Обида, что годы сама- сама, а тут он нарисовался, понятна. Но вроде бы подход он быстро нашел?). Не сказать, что речь о принципе. А на ребенка хорошо влияет отец в данный момент. Это важно.

А сейчас реакция больше обиженной жены, что муж баловать не хочет). 

[Буду Птицей 8 490]

Что-то как-то все в кучу. То урод запойный был, неработающий подонок, то вдруг "холеный" щедрый отЭц-героин, который прям так положительно на ребенка начал влиять. Ага. Так бывает, да? 

В любом случае, ИМХО, конечно, но лучше все решать через суд, чем зависеть от прихотей папаши. Хочу дам, хочу не дам деньги. А ребенок растет. Вон, телефоны разбивает. Уволится - ну тут все от его совести зависит, точнее, от наличия. Но сомнительно, что человек, знатно бухавший в анамнезе и которому ребенок был до лампочки, сейчас вдруг к нему воспылал чувствами. Скорее всего, хочет вернуться в семью.

Насколько помню, автор, вы же жили с мужем потом еще после развода? В череде этих лет. У него есть основания полагать, что сейчас задобрит деньгами вас, и вы его примете. 

[Люшень 15 614]

14 часов назад, umorka сказал:

Сдерживайте эмоции, включайте разум.

В самом деле. Ласковое теля двух маток сосёт. Мир всегда лучше доброй ссоры. И т.п.

В любом случае, даже проживая вместе с мужчиной приходится идти на компромисс, учитывать какие то нюансы ситуаций. А тут...С чего вдруг орать на человека, который тебе де-юре чужой? (И даже не чужой. Есть какие то нормы общения, вообще то)

Если ребёнок разбил телефон намеренно, я бы вообще на время без гаджета оставила. А если нечаянно, а денег нет, подождала бы возможности, когда у меня или папы деньги появятся. В кредиты бы не полезла, не жизненно важная ситуация. 

Это если я рассчитываю на себя. А рассчитывать только на себя и можно, и то с оглядкой на форс-мажор. А добыток от другого человека- это бонус от судьбы: что этот человек есть, имеет доход и желание помогать.

А по поводу буллинга... Разобраться надо, обе стороны выслушать...

И в любом случае учить сына разумному поведению, а не швыряниям. А то пацан, видно, почуял лёгкие деньги и возможность их вымогать.

Изменено 22 Марта 2021 пользователем Люшень

[Лирина 15 347]

3 часа назад, Калиста сказал:

Это невозможно с точки зрения законодательства России. Кроме того автор уже подавала иск и ей назначены алименты в твердой денежной сумме. Двадцать пять процентов от его дохода она уже никак не получит.

Вот этого я не знала, кстати. Я думала, что можно подать иск повторно, то решение отменить, новое вынести. Просто сумма, которая в 2014 году была приемлемая, спустя 7 лет уже маловата. А спустя еще 7 лет вообще это что будет? Нет каконо-то инструмента по корректировке суммы?

Ну и если дело обстоит так, то мне вообще не нужно на алименты подавать. Там меньше, чем он дает.

[Владелица нити 5 212]

3 часа назад, Никеша сказал:

Это работает и в том случае, если мама вполне себе бодрого возраста, здоровья и работоспособности?

Нотариальное соглашение можно заключить с кем угодно, если это соглашение не нарушает закон. Отец может принести в суд соглашение об алиментах на мать, отца и т.д., но не на других детей, хотя там тоже есть, где порезвиться. Такое соглашение суд может отменить (или не отменить) только по заявлению одной из сторон соглашения, Автор к тому соглашению никаким боком.

Суд не может назначить алименты больше 50% от зарплаты. Ситуация, которую я описала, не новая. Верховный суд по ней ничего не высказал до сих пор, или я что-то упустила. Юристы ломают копья и ищут возможности обойти в каждом конкретном случае это противоречие. И есть риск, что на усмотрение судьи, алименты на ребенка Автора будут назначены в размере 5%. Это очень серьезный тупик и возможность уйти от алиментов на детей. 

Есть индексация, но ее проводит пристав. Это к вопросу о:

5 минут назад, Лирина сказал:

Просто сумма, которая в 2014 году была приемлемая, спустя 7 лет уже маловата. А спустя еще 7 лет вообще это что будет?

Изменено 22 Марта 2021 пользователем Владелица нити

[Никеша 85 880]

4 минуты назад, Владелица нити сказал:

Суд не может назначить алименты больше 50% от зарплаты. Ситуация, которую я описала, не новая. Верховный суд по ней ничего не высказал до сих пор, или я что-то упустила. Юристы ломают копья и ищут возможности обойти в каждом конкретном случае это противоречие. И есть риск, что на усмотрение судьи, алименты на ребенка Автора будут назначены в размере 5%. Это очень серьезный тупик и возможность уйти от алиментов на детей. 

Есть индексация, но ее проводит пристав. Это к вопросу о:

Не касаемо ситуации именно автора (там, вроде, до такого пока не додумался бывший), ситуация, конечно, безобразная - что можно таким образом обойти свои обязательства по содержанию тех, кто заведомо не способен себя содержать (детей), в пользу тех, кто вполне может (здоровых, дее- и трудоспособных иных родственников). 

[Мечта поэта 145 716]

Если нет рычагов воздействия на папашу по закону, можно уже вообще про него забыть.

Потому что он уже передумал "помогать" от щедрот. После того, как @Лирина отказалась вступать с ним в брачные отношения.

Так что просто "заткнуться" тут не поможет. Не тот случай.

[Пион4к 45 669]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Потому что он уже передумал "помогать" от щедрот. После того, как @Лирина отказалась вступать с ним в брачные отношения.

Так что просто "заткнуться" тут не поможет. Не тот случай.

Он "передумал", когда в его кошелек полезли беспардонно, да еще и угрожать стали. Вполне закономерная реакция.

[Калиста 600]

1 час назад, Лирина сказал:

Нет каконо-то инструмента по корректировке суммы?

Я не юрист, всех тонкостей не знаю. Если правильно помню, то корректировка суммы возможна при изменении определенных условий. Того же самого прожиточного минимума. Либо через суд, но должны быть какие-то весомые обстоятельства в виде, например, потери вами трудоспособности.

[Никеша 85 880]

10 минут назад, Мечта поэта сказал:

Потому что он уже передумал "помогать" от щедрот.

Почему передумал? Сумму, на которую договорились, высылает. Сумму, которая понадобилась сверху, тоже вышлет, через неделю. Зачем нагнетать то, чего пока нет? 

[Мечта поэта 145 716]

6 минут назад, Пион4к сказал:

Он "передумал", когда в его кошелек полезли беспардонно, да еще и угрожать стали. Вполне закономерная реакция.

Ну да, конечно, женщинам шубы дарят за скромность и за равнодушие к кошельку 

[Лирина 15 347]

1 час назад, Пион4к сказал:

Он "передумал", когда в его кошелек полезли беспардонно, да еще и угрожать стали. Вполне закономерная реакция.

Ой, ну что значит беспардонно? Я так то не на духи себе просила, а ребенку на дешевый телефон взамен поломанного. Неужели ни у кого никогда не ломались вещи? И почему в случае таких внезапных незапланированных трат я свой кошелек всегда открываю - надо значит надо. А он ни разу этого за все годы не делал и сейчас не захотел.

[Изморозь 31 443]

5 минут назад, Лирина сказал:

Ой, ну что значит беспардонно? Я так то не на духи себе просила, а ребенку на дешевый телефон взамен поломанного. Неужели ни у кого никогда не ломались вещи? И почему в случае таких внезапных незапланированных трат я свой кошелек всегда открываю - надо значит надо. А он ни разу этого за все годы не делал и сейчас не захотел.

На зубы до этого он вам дал, а с этой суммой попросил подождать конеца месяца.

[Жизнь продолжается 89 270]

10 минут назад, Лирина сказал:

И почему в случае таких внезапных незапланированных трат я свой кошелек всегда открываю

Но вот у вас - не было. И у него - тоже не было.

[Пион4к 45 669]

1 час назад, Лирина сказал:

Ой, ну что значит беспардонно?

Ну как что. То и значит - беспардонно. Он вам даже не просто отказал, а пояснил причину, хотя не обязан, на что получил "разозлилась еще больше".

1 час назад, Лирина сказал:

А он ни разу этого за все годы не делал и сейчас не захотел.

Ну как? А техника, шуба, зубы, в конце-концов? Да, он накосячил в те 6 лет, но если вы решили, что тот "долг" неискупим, то готовьтесь к тому, что никто и не будет дальше искупать. И что, вам лучше будет?

Изменено 22 Марта 2021 пользователем Пион4к

[Гамлет 30 033]

32 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Если нет рычагов воздействия на папашу по закону, можно уже вообще про него забыть.

Потому что он уже передумал "помогать" от щедрот. После того, как @Лирина отказалась вступать с ним в брачные отношения.

Так что просто "заткнуться" тут не поможет. Не тот случай.

Почему он передумал? Он же обещал помочь, но только чуть позже, в конце месяца. И эти 2000 несчастные обещал выделить дополнительно, кроме того, что платит. 

Ну вот не оказалось этих лишних 2000 рублей у автора в этом месяце - в е отнеслись с пониманием. А то, что у отца также в этом месяце туго с деньгами, при чем с дополнительной незапланированной суммой - сразу отказал, передумал помогать. Он сказал, что пришлёт, но позже. Разве это отказ? 

По поводу того, что ребёнка в школе гнобят - надо разбираться, конечно. И вплоть до того, что привлекать опеку и пусть детей из маргинальных семей изымают и спасают, если родителям-наркоманам на своих и чужих детей плевать. 

[Мечта поэта 145 716]

Только что, Гамлет сказал:

Почему он передумал? Он же обещал помочь, но только чуть позже, в конце месяца. И эти 2000 несчастные обещал выделить дополнительно, кроме того, что платит. 

Когда приедет, ага. И получит доступ к телу.

Нет у него интереса к ребенку. Есть интерес к его маме.

Вот вы бы оставили своего сына без связи в наше время? Вот то-то и оно.

[Жизнь продолжается 89 270]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Нет у него интереса к ребенку.

Это весьма спорно.

 

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Вот вы бы оставили своего сына без связи в наше время?

Найдется звонилка.

[Пион4к 45 669]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Когда приедет, ага. И получит доступ к телу.

А где это было написано?

[Гамлет 30 033]

4 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Когда приедет, ага. И получит доступ к телу.

Нет у него интереса к ребенку. Есть интерес к его маме.

Вот вы бы оставили своего сына без связи в наше время? Вот то-то и оно.

Разве так было сказано? Может я пропустил? Мне показалось, что отец сказал, что вышлет с очередным алиментам, плюсом к этим алиментам. То есть, когда зарплату получит. 

По поводу доступа к телу... Тоже пропустил. А что автор писала, что за шубу, мебель и зубы доступом к телу расчитывалась? 

По поводу того - оставил бы я своего ребёнка без связи. Если б моя дочь специально разбила телефон,  - да, оставил бы без связи. А как ещё детей учить ценить вещи? Я бы может ещё и заработать этот телефон заставил бы. 

Но тут вопрос в том, что у равнозначных родителей одновременно не нашлось денег, одновременно именно в это время с деньгами дыра. Бывает. Отец просит мать решить проблему и вышлет через неделю. В чем проблема? Зачем вставать в штыки? 

Изменено 22 Марта 2021 пользователем Гамлет

[Жизнь продолжается 89 270]

Только что, Пион4к сказал:

А где это было написано?

Ну больше же женщин нет, . все закончились)

[Мечта поэта 145 716]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Найдется звонилка.

Почему папа не нашел, если ему сын интересен?

Только что, Пион4к сказал:

где это было написано

Было написано - глупая ты женщина, получишь больше, когда я приеду. Искать не буду.

1 минуту назад, Гамлет сказал:

Разве так было сказано? Может я пропустил? Мне показалось, что отец сказал, что вышлет с очередным алиментам, плюсом к этим алиментам. То есть, когда зарплату получит. 

По поводу доступа к телу... Тоже пропустил. А что автор писала, что за шубу, мебель и зубы доступом к телу расчитывалась? 

Ну вот у вас сын - 9 лет. Вы его оставите в наше время без связи. Да или нет?

Рассчитывалась или нет, я не знаю, может, бывший ей авансом шубу купил. Но это не от любви к ребенку точно.

Он открытым текстом сказал, что хочет отношений брачных и кольцо принес, которое Автор отвергла.