Муж хочет развестись со мной из-за моего прошлого

[Огнёвка 74 104]

13 минут назад, ДухоТа сказал:

Конечно, ведь с любовником она трахалась за квартиру, а с мужем исполняла супружеский долг, за это он оставил ей квартиру. Огромная разница, это же надо понимать! 

Ну, реально трахаться с приятным мужчиной и получить в дар(!) квартиру - это куда приятнее чем исполнять супружеские долги за(!) хату. Подарок - это добровольное деяние и часто вообще сюрприз, то есть она могла таких последствий и не ждать от траханья этого. 

А вот долг, терплю мужа потому что квартира мне достанется - это сооовсем другое и мне вот тут никак не честнее оно и не чище. 

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем Огнёвка

[Лара Фабиан 18 315]

Вы меня простите, мои все оппоненты. Но ветка превращается в филиал "Меркантильности". Кто лучше и заковытестиете мужа автора назовет козлом и нищебродом.

[Кофейная гуща 34 681]

1 час назад, Лара Фабиан сказал:

Так женщина сама подтвердила, что ВСЁ правда.

На самом деле не важно, правда или нет, одно то, что он сидел и слушал о своей жене, уже говорит о многом. "Мне это не интересно" и ушел. Или я как-то слишком идеалистично смотрю на мужчин?

1 час назад, I-lona сказал:

Как мне вести себя с мужем?

Главное не начать извиняться. "Милый прости что мне подарили квартиру", "Извини, что я изменяла мудаку",  "Извини, что сделала аборт от человека на которого не могла положиться как на мужчину". Что из этого вы считаете следует сказать мужу? Вы на самом деле не сделали ничего плохого, то, что вам подарили квартиру, это не ваша вина это ваше достижение, это мог себе позволить бывший мужчина.

Короче, я выпила за вас и ваше здоровье. Ваш мужчина обиделся,  что вам подарили квартиру? - нивапрос, он может подарить дом. Ему никто не запрещает. 

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем Кофейная гуща

[ДухоТа 5 078]

4 минуты назад, Нальяна сказал:

Да! Вот оно! 

Я про  решение проблемы.

Надо предложить её мужу. Квартиру эту.

Или сжечь ее, огнём грех выжечь. Авось муж простит.

Правда, жить негде будет, но это ерунда. Зато вместе. 

Ооох.

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем ДухоТа

[Огнёвка 74 104]

1 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

"Мне это не интересно" и ушел.

Это мужчиной надо быть... А не закомплексованным созданьем...

1 минуту назад, ДухоТа сказал:

Зато вместе. 

С нуля  

[Отражение 41 685]

12 minutes ago, ДухоТа said:

У женатого мужчины, который даже подарков не дарит, какое отношение к женщине? Ответьте честно.

Сугубо потребительское. Хоть с подарками, хоть без. Семью же не бросает ради "любимой". Он свой интерес блюдёт. А девушка юная? У неё какой интерес? Вот бы автор и разложила всё по своим местам. Хотя бы для себя. 

 

5 minutes ago, НатаФКа said:

Если бы она была замужем за богатым дядечкой (замужем!), и он при разводе (ну, может, другую полюбил) оставил ей квартиру, счет в банке и все такое. Это было бы честно нажитое?

Да. Честно. Такое нечасто бывает, но бывает. А честно потому, что жена. Часть жизни ушла, лучшая часть, трудности вместе пережиты, дети растут или выращены, будущее в зрелом женском возрасте уже довольно туманно. И если муж захотел свободы, то ЖЕНЕ необходимо создать нормальные условия для жизни. По совести, да и по закону. Только богатые и приборзевшие дядьки не всегда это делают. Увы. Скорее молодухе что-то перепадёт. Это реалии жизни. 

[ДухоТа 5 078]

2 минуты назад, Лара Фабиан сказал:

Вы меня простите, мои все оппоненты. Но ветка превращается в филиал "Меркантильности". Кто лучше и заковытестиете мужа автора назовет козлом и нищебродом.

Давайте реально на вещи смотреть. Козел он там или нет, но с автором он по скотски обошёлся. Инфантильный поступок, который данного человека не  характеризует с хорошей стороны.

Кстати, и в меркантильной ветке никого козлами не называли. Не надо напраслины.

[Лара Фабиан 18 315]

6 минут назад, Charlis сказал:

Вы, по-моему, слишком много внимания этой фигне придаете. Вообще ни о какой "прошлой чепухе" новым мужчинам знать не нужно. 

А, по моему, вы зачем-то  мои посты на меня переносите. И не хотите видеть ситуации автора. Когда она открытым текстом писала о том, что ее новому мужчине хотелось об этом знать и она это приняла. Ну немного скрыла, по ее мнению. А это немного оказалось много для ее мужа.

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем Лара Фабиан

[Charlis 36 100]

1 минуту назад, Отражение сказал:

Вот бы автор и разложила всё по своим местам. Хотя бы для себя. 

В смысле? Зачем? Она уже не с тем мужчиной, она замужем за любимым и молодым. Что она должна разложить и по каким местам?

 

[Лара Фабиан 18 315]

1 минуту назад, ДухоТа сказал:

Козел он там или нет, но с автором он по скотски о

Ну вот, видите. Я считаю, что автор с мужем, по скотски не буду писать, нехорошо обошёлся.

[Огнёвка 74 104]

Самое интересное, те, кто в меркантильных - мужа автора козлом не называли, но те, кто против этого названия сами назвали и сами меркантильным приписали, типа это вы. 

4 минуты назад, ДухоТа сказал:

и в меркантильной ветке никого козлами не называли. Не надо напраслины.

Отож. 

4 минуты назад, ДухоТа сказал:

Инфантильный поступок,

Ну, как говорится, еще неизвестно - признался ли он в своем прошлом так кристально честно, как потребовал от девушки. Что-то больно реакция бурная, как в случае, что изменщик всегда сильнее ревнует и подозревает.

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем Огнёвка

[Магдала 30 562]

Моя точка зрения такова, что всё имеет свою цену. Получить квартиру таким путём, каким получила её автор, – с точки зрения морали очень не очень. Автор это наверняка понимала, как и то, что щепетильного мужчину это может оттолкнуть. Она сделала свой выбор и за него расплатилась.

Тут писали, что, мол, аборт, сделанный в предыдущих отношениях, мужа не касается. Вообще-то, если из-за него возникнут проблемы с зачатием, ещё как коснётся.

За что тут склоняют мужика? Он вправе иметь свои убеждения и руководствоваться ими, выбирая себе жену. Его ещё и обманули, причём не так чтобы по мелочи. ИМХО, есть на что обижаться.

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем Магдала

[Кофейная гуща 34 681]

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Это мужчиной надо быть... А не закомплексованным созданьем..

А то уж я подумала, что мой мужчина особенный. Выдохнула. Обычный мужчина. Живу дальше. "Это норма". 

7 минут назад, Нальяна сказал:

Надо предложить её мужу. Квартиру эту

Я оченно извиняюсь. А он не ох.. офигеет?  Чет не то. А морду  лицо вареньем не намазать? Опять не то.... А ему не жирно будет? 

Каааароче. Пусть идет и натрахает, раз работать не умеет. 

8 минут назад, Charlis сказал:

Вообще ни о какой "прошлой чепухе" новым мужчинам знать не нужно. 

Как говорит мой папа и думает мой нынешний мужчина - не важно быть у женщины первым, важнее быть последним. 

 

[ДухоТа 5 078]

5 минут назад, Отражение сказал:

Сугубо потребительское. Хоть с подарками, хоть без. Семью же не бросает ради "любимой". Он свой интерес блюдёт. А девушка юная? У неё какой интерес? Вот бы автор и разложила всё по своим местам. Хотя бы для себя. 

Ну вот и все. У него потребительское отношение. Которое он хотя бы подарком компенсировал.

У многих мужей ещё более потребительское отношение к жёнам, которое они ничем не компенсируют.

Получить компенсацию это нечистоплотность? 

Любые отношения это обмен. Потребительское это когда начинают только хапать, абсолютно ничего взамен не предлагая. 

А тут был роман, вполне себе приемлимый. Мужчина подарил квартиру девушке, мог себе это позволить.

Ну и в чем ей каяться надо, в какой такой нечистоплотности?

2 минуты назад, Лара Фабиан сказал:

Ну вот, видите. Я считаю, что автор с мужем, по скотски не буду писать, нехорошо обошёлся.

В чем конкретно вина автора перед мужем? 

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем ДухоТа

[Лара Фабиан 18 315]

1 минуту назад, ДухоТа сказал:

чем конкретно вина автора перед мужем? 

Вы решили меня испытать на прочность?) "Ну купи слона?)))"

[Кофейная гуща 34 681]

12 минут назад, Магдала сказал:

. Получить квартиру таким путём, как получила её автор, – с точки зрения морали очень не очень

А вы пробовали? Лично мне (а я очень хороша и имею знакомства среди тех мужчин которые дарят квартиры) предлагали квартиру один раз, и сразу сказали - после 10 лет вместе. Я на пальцах посчитала - мне было проще заработать. Каждой второй не дарят, иначе бы 80% женщин выходили бы с квартирой замуж. 

12 минут назад, Магдала сказал:

Вообще-то, если из-за него возникнут проблемы с зачатием, ещё как коснётся.

Пусть сначала возникнут. Проблемы после аборта возникают в 3-5% случаях. Родить ребенка и с ним не выйти удачно замуж - 50% случаев. 

Изменено 15 Февраля 2019 пользователем Кофейная гуща

[ДухоТа 5 078]

Только что, Лара Фабиан сказал:

Вы решили меня испытать на прочность?) "Ну купи слона?)))"

Потому что я не понимаю, в чем ей надо покаяться.

В том, что у неё была жизнь до него?

Что предыдущий мужчина делал ей подарки такие, который этот позволить себе не может?

Это ее жизнь. 

[Нальяна 5 783]

Только что, Кофейная гуща сказал:

Я оченно извиняюсь. А он не ох.. офигеет?  Чет не то. А морду  лицо вареньем не намазать? Опять не то.... А ему не жирно будет? 

Каааароче. Пусть идет и натрахает, раз работать не

Не, я ищу выход для автора.

Написала: Радуйтесь, танцуйте, ушёл, значит так надо! В ответ - молчание.( Другие тоже писали и тоже молчал автор. Это вдруг я не очень понравилась, поэтому мне "молчат")

Спросила автора позже: пьет ли уже шампанское, а то "я иду к вам". Молчит.

Не подходят ответы, наверное...

Ну вот квартиру предложила подарить.

Я ещё думать буду 

 

 

 

[Charlis 36 100]

Тут вот некоторые пишут: "вот Вы себеее честно ответьте", "вот вы задумайтесь", "вот вы встаньте на место"... А зачем? Я думаю - только затем, чтобы молодая и получающая плюшки, а не говняшки от мужчин девушка начала сама себя считать шлюхой и нерукоподатной. Потому что только тогда, на этом контрасте женщины, которым достались от мужчин (иногда и в законном браке) не квартиры, а 

7 минут назад, Отражение сказал:

Часть жизни ушла, лучшая часть, трудности вместе пережиты, дети растут или выращены, будущее в зрелом женском возрасте уже довольно туманно

могли чувствовать себя лучше. Они, конечно, звезд в отношениях с мужчинами не хватали, но теперь у них появляется красивое и приятное объяснение - так это же потому, что они просто воспитанные и только по любви и, вообще, в замуже!

Да мало ли кто кому первый поцелуй отдал, сделал минет в клубе или пробовал жить вместе. Попробовал человек одно - дальше пошел. 

Кстати, я последовательна. Меня бы тоже не очень волновало, на каких основаниях и с какими подарками встречался мой мужчина с другими девушками. Это - ПРОШЛОЕ. Прошлые действия, прошлые мысли, прошлые желания. Их уже нет. И для повышения грамотности населения хочется рассказать, что человеческий организм полностью меняется раз в 7 лет. На клеточном уровне. То есть фактически это уже другой человек перед нами через 7 лет.

[Огнёвка 74 104]

1 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

Родить ребенка и с ним не выйти удачно замуж - 50% случаев.

А родить ребенка замужем и оказаться у разбитого корыта, без жилья и мужа и работы но с ребенком? Обычная судьба русской женщины. 

Мораль, ага. Кому она пользу принесла только.

[Кофейная гуща 34 681]

Только что, Нальяна сказал:

Спросила автора позже: пьет ли уже шампанское, а то "я иду к вам". Молчит.

Автор, ежели у вас нет шампанского - приходите ко мне у меня два (любимый принес), я вас угощу и расскажу насколько квартира полезнее мужа. Прям в подробностях. Адрес в личку.

[Отражение 41 685]

3 minutes ago, ДухоТа said:

В чем конкретно вина автора перед мужем? 

В этих словах вся суть оправдания. Но если требуется объяснять, то... не надо объяснять. Просто столкнулись две разные жизненные позиции. Что одним хорошо, то для других неприемлемо. Вот и всё. 

 

1 minute ago, Огнёвка said:

Мораль, ага. Кому она пользу принесла только.

Что считать пользой, а что потерями опять же. Больше спорить не буду, смысла нет. 

[Любовь земная 20 886]

Повторюсь, дело не в обмане автора. Дело в том, что разоблачение произошло, скажем так, на публике. Этого закомплексованный мужичок не простит не себе, ни жене. Несчастный случай произошел, публичный скандал. 

[Кофейная гуща 34 681]

2 минуты назад, Charlis сказал:

Меня бы тоже не очень волновало, на каких основаниях и с какими подарками встречался мой мужчина с другими девушками. Это - ПРОШЛОЕ. Прошлые действия, прошлые мысли, прошлые желания. Их уже нет.

Я всегда считала и считаю, что мужчина ведет себя с девушкой ровно так как она ему позволяет, т.е. с каждой по разному.

Сейчас находясь с авторитарным мужчиной в отношениях, я понимаю, это работает и в обратном отношении, если я будучи замужем и живя с мужем в одной квартире могла себе позволить ночевать у подруги, то сейчас проживая в разных квартирах с мужчиной - я всегда возвращаюсь домой потому, что "ему не нравится когда я не дома ночую". А в браке я и не задумывалась, че там мужу нравится и нет - мне удобно, я ночую тут. 

[Флер де Лиз 165 364]

11 минут назад, ДухоТа сказал:

в меркантильной ветке никого козлами не называли. Не надо напраслины.

Там столько напраслины, что приписывание авторских прав по козлам - наименьшее из зол.

14 минут назад, Кофейная гуща сказал:

одно то, что он сидел и слушал о своей жене, уже говорит о многом. "Мне это не интересно" и ушел.

Это тонкая душевная организация, вы ничего не понимаете.

1 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

Автор, ежели у вас нет шампанского - приходите ко мне у меня два (любимый принес), я вас угощу и расскажу насколько квартира полезнее мужа. Прям в подробностях. Адрес в личку.

Из соцсетей: "Если бы вам предложили на выбор мужа или квартиру, в каком районе вы бы ее выбрали?"