Муж хочет развестись со мной из-за моего прошлого

[Венеция 23 086]

1 час назад, Полярная лиса сказал:

Нежный какой, прямо барышня пунцовая. Нефиг жениться было.

Ну не знал раньше. Узнал - не хочет. Имеет право. Почему девушке мы даем право ложиться под кого угодно и ради чего угодно, а мужчине - нет? У него свои установки, потребности, комплексы.

1 час назад, Канцелярская крыса сказал:

Кто хочет разводиться, тот разводится, а не тянет резину.

Ну развестись - не попИсать сходить, тем более первый раз. Может, пытается принять и все равно не может. Я обоим сочувствую.

[Удивительное рядом 64 094]

Только что, Шестое чувство сказал:

Зря, что соврала ему, тут согласна.

Надо было про квартиру отвечать не купила, а заработала.)

[Полярная лиса 273 849]

1 минуту назад, Удивительное рядом сказал:

Надо было про квартиру отвечать не купила, а заработала.)

Ой нет, заработала каким местом? Вот именно. Не годится.

[Санитар леса 28 348]

2 часа назад, Ягодка опять сказал:

Ни первый, ни второй муж даже не пытались копаться в моем прошлом. Нет, что-то мы рассказывали друг другу и многое, но чтобы выяснять в моем личном прошлом или его - не было такого. Какое это имеет значение? Криминала в прошлом нет и хорошо. Даже если бы и было, я бы преподнесла правильно. 

Мы с мужем своей прошлой жизни друг от друга не скрывали, но и не выворачивались особо. Мужа моё прошлое не волнует, он живёт настоящим. Как и я, впрочем. И никакой болезненной потребности докапываться до подробностей.

1 час назад, I-lona сказал:

Да, я хочу помириться с мужем. За что я должна быть теперь всю жизнь виноватой? Я не изменяла ему. Я надеюсь что он поймет что это не причина разводиться.

А вы ему так легко простите обиду, которую он вам нанёс? Свои слёзы, своё унижение? Простите предательство - ведь он предал вас перед лицом вашего недруга, бывшего парня, от которого вы, жена вашего мужа, столько перетерпели? Ну прощайте, если так неймётся, только учтите - если вы опять будете рядом, будет всё то же самое. Будете выносить унижение и предательство. Ему не вы важны, а его амбиции и больное самолюбие, и ради них вы не раз ещё будете окунуты лицом в дерьмо.

 

37 минут назад, Венеция сказал:

Какая квартира в собственность? Он про нее думать не может без боли.

Только почему-то выписываться из нехорошей квартирки не торопится, не болит, видать.

[Удивительное рядом 64 094]

Только что, Полярная лиса сказал:

Ой нет, заработала каким местом?

Ну, он же не спрашивал, на какие купила.) Молча заселился и был всем доволен.

Изменено 16 Февраля 2019 пользователем Удивительное рядом

[Полярная лиса 273 849]

Только что, Удивительное рядом сказал:

Ну, он же не спрашивал, на какие купила.)

Тоже верно.

Хотя с таким мириться - себя не уважать.

[Венеция 23 086]

Не надо ничего скрывать. Говорим с достоинством и легкой грустью: "Был мужчина, очень меня любил и купил мне квартиру. Мы не смогли быть вместе" Сразу и уровень запросов показала, и закомплексованных отсеяла. И к себе в квартиру никого не вести! Это ваш маленький трофей лично для вас, типа сережек с брильянтами от прежнего поклонника. Муж ведь не будет носить ваши сережки? Вот и квартирка пусть сама по себе.

А ведь именно тот, кто сделал королевский подарок, а потом по первому требованию молча ушел и освободил вашу жизнь от себя, как раз и любил по-настоящему, @I-lona Жаль, что вы этого до сих пор не поняли.

[Коттурика 2 900]

Прочитала о неимоверной душевной боли у мужика - заржала так, что псы под стол попрятались.

Ах ты, утипутеньки, его жене задолго до их знакомства чужой дядя квартирку подарил. А чё, так можно было? От дурное, сам не догадался к богатой тёте под бочок в студенчестве подлечь, глядешь, чего бы и обломилось.

[Венеция 23 086]

1 час назад, Санитар леса сказал:

Только почему-то выписываться из нехорошей квартирки не торопится, не болит, видать.

И что? Он не имеет на нее никакого права. И суд выписывает бывшего члена семьи на раз. Думаю, он выпишется, просто сейчас не до этого ему. Делать вывод о какой-то подлости на основании небыстрой выписки - слишком предвзято.

[Ивка гнутая 7 222]

Относительно сбора сплетен в отношении жены.

Когда-то по-пьяни муж моей ближайшей подруги, подозревавший ее в изменах, решил выведать у меня информацию о своей супруге. Оговорюсь, что рассказать есть что, вагон и тележка. Мгновенно протрезвев я задала ему вопрос, правильно ли я понимаю, что он сейчас ставит судьбу своего брака и двоих детей в зависимость от того, какая хрень мне в голову придет и наличию у меня желания навредить их семье?

Такого ответа он от меня не ожидал, изумленно отвалил. Видимо, думать, а надо ли оно ему в принципе что-то знать, если жену-детей он любит и брак рушить не готов. Но тогда ему было уже за 35 лет. Фиг знает, может если бы ему было 25, он бы продолжал настаивать.

 

[Санитар леса 28 348]

8 минут назад, Венеция сказал:

Ну не знал раньше. Узнал - не хочет. Имеет право. Почему девушке мы даем право ложиться под кого угодно и ради чего угодно, а мужчине - нет? У него свои установки, потребности, комплексы.

Тут и предлагают девушке уважить потребности и комплексы мужчины и отпустить с миром. Пусть идёт, небого.

 

1 минуту назад, Венеция сказал:

Делать вывод о какой-то подлости на основании небыстрой выписки - слишком предвзято.

Да какая там подлость. Просто степень душевных страданий сильно преувеличена, как мне видится.

[Венеция 23 086]

1 час назад, Санитар леса сказал:

Тут и предлагают девушке уважить потребности и комплексы мужчины и отпустить с миром. Пусть идёт, небого.

Я совершенно уверена, что совместная жизнь будет адом. Ну здесь многие то же самое говорят. Нужен сильный мужчина. Самостоятельный, снисходительный, любящий, щедрый. Вот как тот, первый. Таких мальчиков трепетных больше не надо.

[Ягодка опять 138 437]

А как можно вообще помириться   с человеком, который этого не хочет, автор?

Вы надеетесь, что здравый смысл восторжествует, но прошло три недели, уже пора бы восторжествовать. Объясниться пытались, человек вас не хочет слышать.

 Подать в ноги не будете, очень надеюсь? Этим вы согласитесь с обвинениями и тогда, поверьте, он всегда будет считать вас виноватой, раз сами признали. 

Я бы согласилась на развод. Раз хочешь, давай разведёмся, видимо, тебе нужен был повод для этого и ты его нашёл.

И повторюсь: не верю я, что любимую женщину можно бросить из-за сплетен по поводу ее прошлого. 

[Венеция 23 086]

1 час назад, Ягодка опять сказал:

И повторюсь: не верю я, что любимую женщину можно бросить из-за сплетен по поводу ее прошлого. 

Ну любит человек свои комплексы и установки, не готов от них отказываться. У женщин тут это вроде приветствуется? Сразу " следующий..." и все аплодируют. А мужчина почему-то должен отказаться от себя по сути. Вот такой он, к сожалению. Тяжело ему будет в жизни, но это его проблемы, правда?

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, Венеция сказал:

Тяжело ему будет в жизни, но это его проблемы, правда?

 Совершенно верно, пусть проблемный со своими проблемами живёт, а девушка перекрестится, что они сейчас вылезли, а не потом.  

[Венеция 23 086]

1 час назад, Ягодка опять сказал:

Совершенно верно, пусть проблемный со своими проблемами живёт, а девушка перекрестится, что они сейчас вылезли, а не потом.

Пока детей нет, можно хоть каждые полгода замуж ходить. Серьезно. Чего страшного? Подумаешь, 7 месяцев, как поженились. В ЗАГСе и не такое видели, поверьте.

[Шестое чувство 12 715]

28 минут назад, Венеция сказал:

Почему девушке мы даем право ложиться под кого угодно и ради чего угодно, а мужчине - нет? У него свои установки, потребности, комплексы.

У всех есть права. Он ей тоже не мальчиком достался. Как и она не девочкой. Он знал. Какой дурак начнет расспрашивать серьезно на эту тему свою женщину? Это глупо. Из-за результата.

И что значит "ложиться под кого угодно"?  Мы все равны. Деготь опять в ходу?

Этот чудак ничего ужасного не узнал. Единственное, в чем его понять можно: ложь.

Но как обычно бывает: самые обидчивые и есть те еще лжецы.

[Санитар леса 28 348]

Только что, Венеция сказал:

Пока детей нет, можно хоть каждые полгода замуж ходить. Серьезно. Чего страшного? Подумаешь, 7 месяцев, как поженились. В ЗАГСе и не такое видели, поверьте.

Моя бывшая соседка вообще побежала на развод чуть ли не после первой брачной ночи. Обошлась без разглашения подробностей, просто заявила - я с ним жить не буду! И развелась. Хотя муж, казалось бы, был таким долгожданным, в 30 лет впервые замуж выходила. 

И, кстати, не прошло и полгода, как познакомилась с хорошим мужчиной и снова вышла замуж, где и пребывает счастливо уже лет тридцать, навскидку.

[Полярная лиса 273 849]

1 минуту назад, Санитар леса сказал:

Моя бывшая соседка вообще побежала на развод чуть ли не после первой брачной ночи. Обошлась без разглашения подробностей, просто заявила - я с ним жить не буду! И развелась. Хотя муж, казалось бы, был таким долгожданным, в 30 лет впервые замуж выходила. 

И, кстати, не прошло и полгода, как познакомилась с хорошим мужчиной и снова вышла замуж, где и пребывает счастливо уже лет тридцать, навскидку.

Значит, совсем труба мужик был. Вообще никакой. И что, терпеть его? С какой стати?

[Венеция 23 086]

1 час назад, Шестое чувство сказал:

Но как обычно бывает: самые обидчивые и есть те еще лжецы.

Наверное, лжецы и придумали эту "истину".

Я за то, что у каждого есть право выбирать. И женщина может уйти от мужа, узнав, что он сидел. Пусть даже по молодости и глупости, и полностью искупил вину. Женщина имеет право выбирать. И мужчина имеет. Все таки не каждая недевочка квартиру под папиком зарабатывала (это в понимании мужа, он наверняка так считает)

[Шестое чувство 12 715]

8 минут назад, Венеция сказал:

Наверное, лжецы и придумали эту "истину".

Я за то, что у каждого есть право выбирать. И женщина может уйти от мужа, узнав, что он сидел. Пусть даже по молодости и глупости, и полностью искупил вину. Женщина имеет право выбирать. И мужчина имеет. Все таки не каждая недевочка квартиру под папиком зарабатывала (это в понимании мужа, он наверняка так считает)

Это не истина. Это наблюдение. На категоричность правдивости утверждения не претендую.

И вот снова "недевочка квартиру под папиком зарабатывала". А когда жена под мужем получает машину, шубу, поход в парикмахерскую, она что, лучше? Или думаете, что статус - штамп - меняет истинное положение дел?

Что уж говорить, что там думают мужички, не могущие заработать, если сами женщины своих же гнобят за то же, но происходящее в другом антураже.

 

[Светомира 3 706]

2 часа назад, Удивительное рядом сказал:

Почему такие крайности? Если любимый тебя беспочвенно в чем-то обвиняет, а ты не хочешь оправдываться - это гордыня?

Передумала. Решила не уводить в другую сторону (флуд).

Изменено 16 Февраля 2019 пользователем Светомира

[Венеция 23 086]

1 час назад, Шестое чувство сказал:

И вот снова "недевочка квартиру под папиком зарабатывала". А когда жена под мужем получает машину, шубу, поход в парикмахерскую, она что, лучше?

Это не ко мне. Это муж молодой так считает. Молодой и глупый, пусть идет.

Кстати, а если про бывших проституток порассуждать в этом ключе? Какая разница - под разными мужиками зарабатывала матблага или под мужем... Или проститутку уже можно бросить, как узнал о ее прошлом? Эдак договоримся сейчас... Я понимаю и автора, и ее мужа. Одновременно.

[Шестое чувство 12 715]

2 минуты назад, Венеция сказал:

про бывших проституток порассуждать в этом ключе? Какая разница - под разными мужиками зарабатывала матблага или под мужем... Или проститутку уже можно бросить, как узнал о ее прошлом? Эдак договоримся сейчас... Я понимаю и автора, и ее мужа. Одновременно.

И я понимаю, что, возможно, для этого мужичка автор та же проститутка. И даже не спорю с тем, что имеет право так считать. Его право. Это они не проституты, когда спят, с кем попало. Только женщины. Говорю же, дегтя подвезите.)

Если отбросить ложь, что предъявил мужчинка автору? Она оказалась не ТАКОЙ. Тут дело не во лжи про квадратные метры.

[Чернава 28 580]

1 час назад, Венеция сказал:

А ведь именно тот, кто сделал королевский подарок, а потом по первому требованию молча ушел и освободил вашу жизнь от себя, как раз и любил по-настоящему, @I-lona Жаль, что вы этого до сих пор не поняли.

Всё так, но одна проблема у него была. Женат он был. Бросать жену не хотел. Вот как-то так.  Хоть понимай, хоть нет, но перспектив в тех отношениях не было. Семьи не было. Так, пришёл, переспал, ушёл и опять одна.  

1 час назад, Ягодка опять сказал:

не верю я, что любимую женщину можно бросить из-за сплетен по поводу ее прошлого. 

 Один пришёл со сплетнями - ему морду набил муж. Убедился, что не сплетни, а правда была. 

Завтра другой придёт, потом коллеги на работе подколют вроде в шутку, потом сосед пошутит - всем морды бить или как? 

Уж лучше расстаться сразу, чем  насмешки потом ловить.  

И каждый раз, как жена где-то задержится, невольно думать, где она и с КЕМ, гнать от себя эти мысли, твердить себе, что этого не может быть, что она любит и верна, но мысли упорно возвращаются опять и опять. Да это ад будет!  И для него и для неё. 

Расставание лучший выход.  

32 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Она оказалась не ТАКОЙ.

Да, для него она оказалась не ТАКОЙ. Что он должен был делать? Утереться и остаться, сделать вид, что ничего такого, превратить свою жизнь и её жизнь в ад? 

Мужчина решил уйти. Чем жить всю жизнь в недоверии и подозрениях - лучше расстаться сразу. 

Что в этом такого удивительного? 

Автор встретит ещё в своей жизни другого мужчину с более толстой шкурой. 

Изменено 16 Февраля 2019 пользователем Чернава