Друзь и Бер: интеллектуальный скандал

[Алгоритм 31 919]

Только что, Эмбер сказал:

болели все-таки за знатоков

Всегда!)) Прямо настроение портилось, если они проигрывали. 

[Крикуша 164 032]

47 минут назад, Предчувствие весны сказал:

то ли я такая умная, то ли знатоки не очень

Я еще помню, что знатоки как-то в интервью (кто не помню) говорили, что самое сложное для них это "детские" вопросы, потому что логика другая, а из недр памяти бывает не всплывает ответ.

Но телевидение без постановок не может, это всегда было.

Кстати хорошо помню два проигранных вопроса. Знатоки не взяли их.

1 Как начинается  роман "Евгений Онегин"
2 Что мы все знаем в переводе, но никогда не видели оригинал.

[Полярная лиса 274 472]

10 минут назад, Крикуша сказал:

 

1 Как начинается "Евгений Онегин"
2 Что мы все знаем в переводе, но никогда не видели оригинал.

1. С пиццикато контрабаса

2. Библия.

[Пума Марковна 40 959]

Сейчас на книги не поиграешь уже, прошло то время. А знатоки денег не получают, всё телезрителям уходит. 

Нурали - да. Я с удовольствием таким в МС прочитала про судьбы знатоков ворошиловского призыва. И он был потрясающ - как сейчас помню Владимира Яковлевича, выходящего вальяжной походкой Ниро Вульфа и усаживающегося перед сектором "зеро". И любимые его хокку и танка..

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

1. С пиццикато контрабаса

..Вопрос о поэме был, не об опере.  Или ты прикалываешься?

Не знаю, как мне кажется в прямом эфире сложно что-то сыграть совсем уж постановочно. Впрочем, мне всё равно. Люблю эту передачу и не изменю ей. А среди телезрителей уже какие профессора есть! Жанна Полянская, Светлана Сумачакова, Радик Хабибулин. Короче, я смотрела ЧГК с эпохи книг и молодого инженера-системотехника Александра Друзя и буду продолжать это делать.

[Полярная лиса 274 472]

2 минуты назад, Пума Марковна сказал:

Вопрос о поэме был, не об опере.  Или ты прикалываешься?

Нет  обычный вопрос на коллоквиуме при поступлении. А точно про поэму? Не уточнено же?

 

[Крикуша 164 032]

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

А точно про поэму? Не уточнено же?

Про роман.

И второе не правильно, но ты знаток, они ответили так же.

[Полярная лиса 274 472]

6 минут назад, Крикуша сказал:

Про роман.

И второе не правильно, но ты знаток, они ответили так же.

Эээ... а что верно?

[Предчувствие весны 33 356]

Письмо Татьяны?

А  "Евгений Онегин", по моему, с эпиграфа начинался.

 

Изменено 19 Февраля 2019 пользователем Предчувствие весны

[Котейка полосатая 10 980]

Видимо, вступление, самые первые строки:

He мысля гордый свет забавить,
Вниманье дружбы возлюбя,
Хотел бы я тебе представить
Залог достойнее тебя

и так двлее

[Полярная лиса 274 472]

11 минут назад, Крикуша сказал:

Про роман.

Подсмотрела. Чего-то по-французски, да? Надо было текст целиком прочитать?

1 минуту назад, Котейка полосатая сказал:

Видимо, вступление, самые первые строки:

He мысля гордый свет забавить,
Вниманье дружбы возлюбя,
Хотел бы я тебе представить
Залог достойнее тебя

и так двлее

Сначала французский эпиграф.

[Эмбер 35 415]

23 минуты назад, Пума Марковна сказал:

Не знаю, как мне кажется в прямом эфире сложно что-то сыграть совсем уж постановочно.

Почему? Достаточно капитану знать ответ. Сколько раз бывало, спорят, берут дополнительную минуту, капитан берет ответ на себя, отвечает и выигрывает. Причем нередко версия или не озвучивалась или мельком обсуждали и потом уходили в сторону.

Если в постановке двое, то еще легче. Необязательно же всю команду посвящать.

[Крикуша 164 032]

30 минут назад, Полярная лиса сказал:

Эээ... а что верно?

Как выше сказали письмо Татьяны, она на французском Онегину писала.

А знатоки решили, что начало романа, это первая глава: "Мой дядя..."

[Полярная лиса 274 472]

3 минуты назад, Крикуша сказал:

А знатоки решили, что начало романа, это первая глава: "Мой дядя..."

Это слишком просто. 

А почему Библия не подходит? Или вопрос был все по тому же роману?

[Лавка антиквара 108 097]

1 час назад, Пума Марковна сказал:

..Вопрос о поэме был, не об опере.

А разве "Евгений Онегин" поэма?  Я всегда была уверена, что роман. 

1 час назад, Крикуша сказал:

Про роман.

О! Все же правильно я была уверена   

20 минут назад, Крикуша сказал:

А знатоки решили, что начало романа, это первая глава: "Мой дядя..."

Я помню эту передачу и была удивлена их ответом. Потому что еще раньше не раз встречала, что самая распространенная ошибка при ответе на вопрос "С чего начинается роман "Евгений Онегин"" именно эта. Меня удивило, что они попались  тоже на этом.

[Игоревна 21 149]

21 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Потому что еще раньше не раз встречала, что самая распространенная ошибка при ответе на вопрос "С чего начинается роман "Евгений Онегин"" именно эта. Меня удивило, что они попались  тоже на этом.

Что значит ошибка? Именно роман все же начинается со строк про дядю. А эпиграфов там вроде целых два, но ни один роман не начинается с эпиграфов. Странно. Это уже литературологические экзерсисы какие-то. Эпиграф предваряет произведение, но не является его началом, как-то так и сугубо ИМХО. 

Кстати, меня как-то проверяли на "второй куплет". "Белеет парус одинокий" Лермонтова. Так вот - начало, это легко, это в школе учить заставляют. 

Дошло про "с чего начинается роман" С эпиграфа, действительно. Тут главное - четко ответить на заданный вопрос, а вопрос, ну да, с подвохом.

[Лавка антиквара 108 097]

4 минуты назад, Игоревна сказал:

а вопрос, ну да, с подвохом.

Вот, и про этот подвох я читала и знала. Я даже не помнила тогда откуда, но  просто помню, что знала об этом. А тут вдруг знатоки и не знают. Ну может быть как и с ямой - логика подводит, не знаю.  Хотя даже проигрыш можно при желании назвать постановкой. Ну как вариант - именно этому зрителю решили подыграть, чтобы он получил деньги.  Ага, сначала типа, чтобы мой вопрос прошел. А потом чтобы на него не ответили знатоки. 

[Котейка полосатая 10 980]

55 минут назад, Крикуша сказал:

Как выше сказали письмо Татьяны, она на французском Онегину писала.

Разве роман начинается с письма Татьяны?

А эпиграф в переводе (автопереводчик):

"Окаменев от тщеславия, он все еще испытывал такую гордость, которая заставляет как хорошие, так и плохие поступки признавать с одинаковым равнодушием, следуя чувству превосходства, возможно, воображаемого.

     Из конкретного письма"

Это разве есть в письме Татьяны?

[Карина Львица 71 353]

Только что, Котейка полосатая сказал:

Это разве есть в письме Татьяны?

"Письмо Татьяны" это ответ на второй вопрос.

А роман действительно с эпиграфа начинается, только его как-то особо не замечают.

[Игоревна 21 149]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Вот, и про этот подвох я читала и знала

Ну вот если читали, то - да. А так - подвох заподозрить просто потому, что задали вопрос про школьное произведение. Первые строки которого знает всё население постсоветского пространства. Ну, высокоинтеллектуальные особи не могли радостно броситься в эту розовую ловушку, тут и ежу понятно. Хотя, честно говоря, пару раз участвовала в мозговом штурме, когда мозг кипит, тут иногда и очевидное решение кажется шёпотом свыше. То есть - вопрос врде и прост, но и с подвохом. А точнее - тут оба ответа правильные - и про эпиграф, и про дядю. 

[Котейка полосатая 10 980]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Он начинается со строк "Не мысля гордый свет забавить.." 

Так я сразу так и предположила выше не письмо Татьяны, а вступление:

1 час назад, Котейка полосатая сказал:

Видимо, вступление, самые первые строки:

He мысля гордый свет забавить,
Вниманье дружбы возлюбя,
Хотел бы я тебе представить
Залог достойнее тебя

и так двлее

@Карина Львица так пишут же, что Библия ответ на второй вопрос.

Совсем я запуталась.

[Карина Львица 71 353]

3 минуты назад, Котейка полосатая сказал:

Библия ответ на второй вопрос.

Врядли. Библия не переводное издание, а вот письмо Татьяны точно. Дворяне писали на французском, иногда с трудом изъясняясь по русски. Так что, оригинала письма мы знать не можем.

Изменено 19 Февраля 2019 пользователем Карина Львица
описка

[Лавка антиквара 108 097]

3 минуты назад, Игоревна сказал:

Ну вот если читали, то - да.

Ну таки знатоки всяко больше должны были прочитать, чем я, к примеру   Хотя я немало читала, но куда уж мне до них. Но если взять игру (на которой начался конфликт) "Кто хочет стать миллионером" мне порой рыдать хочется - ну как там они не знают ответов на такие элементарные вопросы. 

Хотя, у мня сестра попала на "миллионера" еще с Галкиным. Там, если помните, сначала сидят претенденты, нажимают на кнопку правильного ответа и кто быстрее ответит правильно. Ну вот, она как раз до стола не дошла. Причем, рассказывает, что у нее кнопка эта была такая тугая, хрен прожмешь ее, когда на скорость надо было нажимать. А парень, который сел за стол, медленно, не торопясь, потянулся, спокойно нажал и оказался первым. Ну не то что бы уверенность, но подозрения были   Но он далеко и не ушел, вроде как до 5 вопроса дошел. Но при этом Галкин с ним устроил такое шоу, что ради этого шоу стоило туда попасть. В запись (что мы видели по телевизору) попало не все.  

[Котейка полосатая 10 980]

13 минут назад, Карина Львица сказал:

Врядли. Библия не переводное издание,

Да увидела. Крикуша сразу написала, что ответ "Библия" - неправильный. а Предчувствие весны предположила, что это письмо Татьяны. Я невнимательна

13 минут назад, Карина Львица сказал:

Дворяне писали на французском, иногда с трудом изъясняясь по русски. Так что, оригинала письма мы знать не можем.

Спасибо большое, что "распутали" меня О том, что  стихи Пушкина на русском тогда были экзотикой, конечно, знаю давно. Но вот не сообразила насчет письма Татьяны.

Изменено 19 Февраля 2019 пользователем Котейка полосатая

[Игоревна 21 149]

14 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Хотя я немало читала, но куда уж мне до них. Но если взять игру (на которой начался конфликт) "Кто хочет стать миллионером" мне порой рыдать хочется - ну как там они не знают ответов на такие элементарные вопросы. 

Знаете, я же была зелёной девчонкой, когда эти игры мы смотрели всей семьей. И даже 12-тилетней я иногда прямо рычала от очевидности ответа и тупизма знатоков. 

Насчет многих вопросов с ответами можно поспорить, как с тем же "Евгением Онегиным" - с чего начинается роман - с эпиграфа или с "мой дядя".  Мне больше нравились вопросы на смекалку и логику. До сих пор горжусь, что в том возрасте раньше знатоков догадалась для чего служат скрепленные между собой шары на шнурах,для охоты на птиц. 

Хотелось бы шоу типа "Нескучных пятниц" с мисс Марпл. Что бы все известно, три вопроса, и преступник найден.

[Старуха Шапокляк 1 372]

Не знаю ничего про преступный сговор знатоков с Ворошиловым касаемо ямы, могли бы уж договориться о каком-либо более сложном вопросе, раз ответ на него знали почти все здесь присутствующие. Я не знала. Но сама атмосфера той игры и память о ней, пронесенная через десятилетия, дорогого стоит.