Разыграла парня, который предлагал секс в соцсетях

[ДухоТа 5 078]

3 часа назад, Вольный ветер сказал:

Все очень убого. Но у кого какие ощущения, наверное. 

Это субъективно. Кому-то и ваши попытки диванной психологии кажутся убогими, прошу прощения, не в обиду. 

 

[Вольный ветер 47 748]

3 часа назад, ДухоТа сказал:

Это субъективно. Кому-то и ваши попытки диванной психологии кажутся убогими, прошу прощения, не в обиду. 

 

Да я больше о другом. О вреде для себя.

Вот хам. Который то ли реально считает, что вот таким образом секс получит, то ли от безнадеги и злобы вот так оскорбляет. Я не воспринимаю этот ход мысли. 

И женщина, которая считает, что сейчас подтянет навыки и на "его поле" его сделает. И что она это будет так ощущать и он? 

И потом звучит "вот сейчас пошли такие мужики, они...". И, в принципе, с женщиной все понятно. Как и с мужчиной, который говорит подобное.

Оно и так- то не совсем здоровая расстановка сил, а плюс вот это вот все вообще швах. Это вообще отрезать себе путь к нормальному (пусть и относительно) общению. С такой готовностью к погружению в клоаку. И намерением уделать всякий сброд, поддерживая с ним разговор. 

Но вот что делать, если кроме такого контингента заинтересованных нет, я не знаю(. А эти игры, наверное, дают внутреннее ощущение какого- то выбора. 

[Ягодка опять 138 437]

45 минут назад, Вольный ветер сказал:

И женщина, которая считает, что сейчас подтянет навыки и на "его поле" его сделает. И что она это будет так ощущать и он? 

Сразу скажу, что такие битвы не для меня, не вижу для себя полезности и конфликтные ситуации хоть где не очень люблю. Мне кажется, мы делаем ошибку, перенося своё восприятие и ощущения на других.  Так вот, разговаривала с одной дамой, она любит такие баталии, о которых речь. Когда есть время, участвует в них с полной отдачей. 

 Замужем удачно, хорошо с мужем живут - предвосхищая оценку полной неудачницы в отношениях. 

На вопрос: зачем тебе это, ведь это такой негатив (это  я перенесла своё восприятие на неё) она рассмеялась: я вампир, получаю удовольствие от пикировок, причём чем острее ситуация, тем больше удовольствия. 

Потом закрывает вкладку и забывает.  У неё есть настоящие развлечения, любит животных, помогает приюту. Есть работа, любимый муж. Можно сколько угодно говорить, что вокруг неё «другого контингента нет», но это не так. Другие причины, не те, о которых говорите вы. А мы часто просто переносим своё восприятие на других людей. Ну и выводы, соответственно, могут быть неверными. 

Вот одна из других причин, получается, далеко не всегда причина потому, что  «слаще морковки ничего не ела». Люди чувствуют очень по-разному. 

Изменено 13 Марта 2019 пользователем Ягодка опять

[НатаФКа 108 271]

Я все ждала, когда же до "принцеждалок" то дойдет. Бинго! 

Так вот. Женщина может ждать хоть принца, хоть короля, хоть ждать разводов Уильяма и Гарри, чтобы их двоих окрутить. Любая женщина. И форум ей тут не указ.

Пункт два. Те, кто хочет замуж - уже там в большинстве своем. А остальные... смотрим пункт 1.

И у нее есть такое же полное право ставить на место хамов и попрошаек разных мастей, поскольку это - ее жизнь, и живет она ее так, как хочет, а не так, чтобы тетеньки с форума порадовались.

Изменено 13 Марта 2019 пользователем НатаФКа

[Вольный ветер 47 748]

14 минут назад, Ягодка опять сказал:

Замужем удачно, хорошо с мужем живут - предвосхищая оценку полной неудачницы в отношениях. 

Я вообще не очень люблю такую оценку. Нет отношений или неудачные, это еще не конец. А вот такое клеймо, которое женщины и на себя примеряют, мешает здраво оценить ситуацию. В том числе начинают окружать себя мнимыми ухажерами, типа востребованность есть. 

18 минут назад, Ягодка опять сказал:

На вопрос: зачем тебе это, ведь это такой негатив (это  я перенесла своё восприятие на неё) она рассмеялась: я вампир, получаю удовольствие от пикировок, причём чем острее ситуация, тем больше удовольствия. 

Мы о конкретной форме общения. Никто пока не написал, что отказался от приятного знакомства и беседы/ встречи, чтобы фильтровать шлак. 

[Ягодка опять 138 437]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

вообще не очень люблю такую оценку. Нет отношений или неудачные, это еще не конец. А вот такое клеймо, которое женщины и на себя примеряю

Женщина на себя никогда не поставит такое клеймо, а вот рассуждения других как раз в ту степь сворачивают. «Нет достойного окружения, озлоблена на других, срывается на этом, муж бла-бла»  и всё такое. 

9 минут назад, НатаФКа сказал:

когда же до "принцеждалок" то дойдет

И, заметьте, часто тоже с большоооой неприязнью, почти как у автора к гастарбайтеру этому.

Но автор не имеет права испытывать неприязнь, должна быть выше неприязни к половым попрошайкам, а к принцеждалкам можно испытывать неприязни сколько угодно. 

Изменено 13 Марта 2019 пользователем Ягодка опять

[Juliy 15 136]

32 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Мне кажется, мы делаем ошибку, перенося своё восприятие и ощущения на других.  

Да, и судим по себе. Но там-то другой человек!

Я бы делать как автор, не стала бы. Но если взять какие-то склоки, то в одном случае, если на меня на ровном месте начнут агрессировать, я пройду мимо и глазом не моргну. Но иногда, под настроение, могу вступить в перепалку. Человек сам напросился, а у меня настроение подходящее  Почему я должна пройти мимо хамства, если кто-то считает, что так правильно? Я в дурном настроении на людей не кидаюсь, но если кинутся на меня, с удовольствием скину напряжение.

И я не поняла, где подлость. Т.е. придурку можно оскорблять, домогаться и проявлять насилие, слава яйцам, не физическое, а с ним нужно благородничать? Он заслужил, что ли, уважение? Ну да, автор использовала его в своих целях, так сам напросился.

[Милла 7 602]

7 минут назад, Ягодка опять сказал:

Женщина на себя никогда не поставит такое клеймо, а вот рассуждения других как раз в ту степь сворачивают. «Нет достойного окружения, озлоблена на других, срывается на этом, муж бла-бла»  и всё такое. 

И, заметьте, часто тоже с большоооой неприязнью, почти как у автора к гастарбайтеру этому.

Но автор не имеет права испытывать неприязнь, должна быть выше неприязни к половым попрошайкам, а к принцеждалкам можно испытывать неприязни сколько угодно. 

Но ведь это правда - нет достойного окружения, разве что в мечтах.И про озлобленность правда, и про срывы. И про то, что не посмеют выкидывать такие фортеля тем, от  кого действительно пострадали. Неприятная, но правда. И личного тут ничего нет. Пункта "безоценочность" в Правилах данного ресурса нет. Я больше скажу, и правила "я -высказывание" в них нет тоже. Поэтому без реверансов и оваций. 

А автор наша лучше бы в истории со своим бывшим изгалялась, когда он выбирал не её, а проблемы своих многочисленных родственников и в конце концов сам же и бросил. Так что эти жалкие потуги на стервозность лично у меня не вызывают желания поаплодировать.

На неприязнь к половым попрошайкам безусловно все имеют свое святое право, этого уж никто ни у кого не отнимет. Равно как и на баталии и интриги с этими побирушками.

 

3 минуты назад, Juliy сказал:

И я не поняла, где подлость. Т.е. придурку можно оскорблять, домогаться и проявлять насилие, слава яйцам, не физическое, а с ним нужно благородничать? Он заслужил, что ли, уважение? Ну да, автор использовала его в своих целях, так сам напросился.

Да никого он не оскорблял. Оскорбил бы - не стала бы общаться и сигареты с коньяком требовать. Ну потому что не надо уважающему себя человеку подачек от того, кто его оскорбляет. 

В отношениях, про которые тут была история давеча, об автора ноги вытирали, и ничего. Там страшно, а на побирушке отыгралась

Но видать нонеча не то что давеча...

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Милла сказал:

Но ведь это правда - нет достойного окружения, разве что в мечтах.И про озлобленность правда, и про срывы. И про то, что не посмеют выкидывать такие фортеля тем, от  кого действительно пострадали. Неприятная, но правда. И

Это ваше мнение, не более того.

2 минуты назад, Милла сказал:

Да никого он не оскорблял. О

Опять вы так решили, значит так и есть? А я, и многие здесь, считаем, что оскорблял, должны вашими мерками мерить? Я считаю, что подлости никакой в поведении автора нет. " Кто к нам с мечом, тот от меча и погибнет!", как то так.

5 минут назад, Милла сказал:

отношениях, про которые тут была история давеча, об автора ноги вытирали, и ничего. Там страшно, а на побирушке отыгралась

Автор вправе реагировать на чье либо скотское отношение (а домогательства скотское отношение) так, как считает нужным. И одно с другим не факт, что вообще как-то связано.

[Ягодка опять 138 437]

5 минут назад, Милла сказал:

ведь это правда - нет достойного окружения, разве что в мечтах.И про озлобленность правда, и про срывы. И про то, что не посмеют выкидывать такие фортеля тем, от  кого действительно пострадали. Неприятная, но правда.

Я выше пример рассказала, ваша правда в неё не вписывается. Я не пойму, как можно рассуждать об окружении вашем или моем, делая свои выводы из пары постов? 

 

7 минут назад, Милла сказал:

Пункта "безоценочность" в Правилах данного ресурса нет. Я больше скажу, и правила "я -высказывание" в них нет тоже.

Зачем вы мне это пишете, в который раз задаю вопрос?   Кому я запрещала оценивать? Я лишь пользуюсь правом оценить ваши оценки.   Не нравится? Ну что поделать. Как и вы мои имеете право и пользуетесь. Имею? Спасибо))И почему именно на мои посты говорят: мама, он меня сукой обозвал? В смысле, в который раз пишут «имеем право». Я разве это отрицаю? Разве я написала: не смейте писать?   Я тоже просто пишу своё мнение. 

[Милла 7 602]

1 минуту назад, Juliy сказал:

Опять вы так решили, значит так и есть? А я, и многие здесь, считаем, что оскорблял, должны вашими мерками мерить?

1. Да, я для себя так решила, для меня так и есть. 

2. Вы и многие здесь вольны считать что угодно.

3. Вы не должны мерить моими мерками. С чего вы взяли, что я собираю единомышленников? Мне и одной хорошо

Никто никого не оскорблял. Конечно обидно, когда тебя даже занюханный парняга в кино звать не хочет, ухаживать не рвется, но что поделать. Это не оскорбление. Оскорбление - в бан и жалоба. 

6 минут назад, Juliy сказал:

Автор вправе реагировать на чье либо скотское отношение (а домогательства скотское отношение) так, как считает нужным. И одно с другим не факт, что вообще как-то связано.

Да все там взаимосвязано. 

Хочет человек быть скотиной в ответ на "скотское" отношение, кто ж ему запретит. 

А дело не в скотском отношении, а в том, что очередной членоносец с куда меньше объективной значимостью чем у автора - низко ее оценил. Вотысё

 

[Милла 7 602]

10 минут назад, Ягодка опять сказал:

Я выше пример рассказала, ваша правда в неё не вписывается. Я не пойму, как можно рассуждать об окружении вашем или моем, делая свои выводы из пары постов? 

 

Зачем вы мне это пишете, в который раз задаю вопрос?   Кому я запрещала оценивать? Я лишь пользуюсь правом оценить ваши оценки.   Не нравится? Ну что поделать. Как и вы мои имеете право и пользуетесь. Имею? Спасибо))И почему именно на мои посты говорят: мама, он меня сукой обозвал? В смысле, в который раз пишут «имеем право». Я разве это отрицаю? Разве я написала: не смейте писать?   Я тоже просто пишу своё мнение. 

Значит не все так хорошо в датском королевстве, если дама рвется гадить и вампирить для поддержания жизненного тонуса. Не верю

Да и оценивайте мои оценки, открытая площадка же  

[Juliy 15 136]

17 минут назад, Милла сказал:

Да, я для себя так решила, для меня так и есть. 

Для вас, не для автора, которая историю выложила. Мы ведь не ваш случай обсуждаем?

17 минут назад, Милла сказал:

Никто никого не оскорблял. Ко

Оскорблял. И автор посчитала, что имеет право получить сатисфакцию именно таким способом. 

18 минут назад, Милла сказал:

Оскорбление - в бан и жалоба. 

Можете так и поступать. Автор решила поступить иначе. Ее право

19 минут назад, Милла сказал:

А дело не в скотском отношении, а в том, что очередной членоносец с куда меньше объективной значимостью чем у автора - низко ее оценил. Вотысё

Опять-таки, ваше субъективное мнение, не более того, даже скорее ваши проекции

[Ягодка опять 138 437]

5 минут назад, Милла сказал:

не все так хорошо в датском королевстве, если дама рвется гадить и вампирить для поддержания жизненного тонуса.

Опять же, на форуме могут по три ветки доказывать своё мнение и в их королевстве, оказывается,  все замечательно и люди просто время проводят, а раз она там доказывает своё мнение, значит, в неё в королевстве не все ладно. Где логика? 

[НатаФКа 108 271]

5 минут назад, Ягодка опять сказал:

значит, в неё в королевстве не все ладно

Так автор вообще, насколько я помню, совета не просила. Рассказала историю. Если бы пришла с метаниями: а не сволочь ли я? Второй день не сплю, думаю... посоветуйте, как от душевных метаний избавиться... А тут просто рассказала случай. По ее мнению, она поступила правильно. Но нет, надо же переубедить, втоптать в грязь и ткнуть в отсутствие "женского счастья" 

[ДухоТа 5 078]

47 минут назад, Милла сказал:

Но ведь это правда - нет достойного окружения, разве что в мечтах.И

Вы опять о себе, да что же такое.

32 минуты назад, Милла сказал:

Никто никого не оскорблял. Конечно обидно, когда тебя даже занюханный парняга в кино звать не хочет, ухаживать не рвется, но что поделать. Это не оскорбление. Оскорбление - в бан и жалоба. 

И это о вас. 

Вы так и хотите свернуть тему ветки на то, что несчастные и обиженные женщины хамят бедным парням  

Не получится. Без разницы, обидно или нет, что никто в кино не зовёт. Он хам и оскорбил женщину, получил ответ. Все.

То время, когда любую гадость от мужчин оправдывали тем, что это женщины такие, проходит. 

 

Изменено 13 Марта 2019 пользователем ДухоТа

[Вольный ветер 47 748]

13 минут назад, Juliy сказал:

Можете так и поступать. Автор решила поступить иначе. Ее право

Конечно ее. Тут речь о том, что это дает и чего больше. Вреда или пользы. 

Ну и что вызывает такую реакцию, что прям продумывается подобный план. 

А не о том, что нельзя обижать мужчин- гастарбайтеров). 

Изменено 13 Марта 2019 пользователем Вольный ветер

[Juliy 15 136]

12 минут назад, Вольный ветер сказал:

Конечно ее. Тут речь о том, что это дает и чего больше. Вреда или пользы. 

Ей больше пользы.

12 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну и что вызывает такую реакцию, что прям продумывается подобный план. 

Да какой план? Такое вполне может спонтанно в голову прийти.

[Милла 7 602]

8 минут назад, ДухоТа сказал:

Вы опять о себе, да что же такое.

И это о вас. 

Вы так и хотите свернуть тему ветки на то, что несчастные и обиженные женщины хамят бедным парням  

Не получится. Без разницы, обидно или нет, что никто в кино не зовёт. Он хам и оскорбил женщину, получил ответ. Все.

То время, когда любую гадость от мужчин оправдывали тем, что это женщины такие, проходит. 

 

С чего это обо мне-то? С того, что вам так хочется?

Ну тогда надо бы вам задуматься, а что с вами не так, что у вас такие странные желания. Чтобы ник из интернета "в кино не звали" лишь потому что он с вами, гад этакий, не согласен. 

Достойного окружения и нормальных отношений да, нету. Иначе с чего тогда бульдогом в парнягу-оскорблялку-то вцепляться и трепать его? Барыня так развлекаюТЬся, да?

Хотелось ухаживаний хотя бы от низко оценившего гостя-работника. Вместо ухаживаний получилось то что получилось. И мстя была стрррашна!! Ухх! 

 

 

[ДухоТа 5 078]

Только что, Милла сказал:

чего это обо мне-то? С того, что вам так хочется?

Потому что вы явно проецируете. И неоднократно.

Только что, Милла сказал:

тогда надо бы вам задуматься, а что с вами не так, что у вас такие странные желания. Чтобы ник из интернета "в кино не звали" лишь потому что он с вами, гад этакий, не согласен. 

Почему странные? 

В кино не позвали, я обиделась и нахамила?  Вот это было бы действительно странно.

А если пишут "эй, дай", тем самым показывая, что я для них не человек, могут и получить в нос. 

Для вас это странно? Сочувствую, в таком случае.

2 минуты назад, Милла сказал:

Хотелось ухаживаний хотя бы от низко оценившего гостя-работника. Вместо ухаживаний получилось то что получилось. И мстя была стрррашна!! Ухх! 

Кому хотелось? Вам? Ну поплачьте, станет легче.

И ухаживать за вами никто не должен. А вот НЕ ХАМИТЬ должны. 

Первое желательно, но вовсе не обязательно. Второе обязательно. 

Зачем смешивать это все в одну кучу? 

[тоня на макароне 3 919]

А я вот не понимаю, а что автор такого сделала-то? 

Они что, по-другому понимают, эти половые побирушки? Они хотят по- другому понимать? Ну да, конечно. 

Получил по носу и ладно. Не растает, не сахЕрный. 

[НатаФКа 108 271]

6 минут назад, Милла сказал:

Хотелось ухаживаний хотя бы от низко оценившего гостя-работника

Да ей от него вообще ничего не хотелось. Это ему хотелось, и поскорее. Это не она согласилась приехать куда угодно с мешком продуктов ради секса, решив, что каждая ноги раздвинет по первому свисту.

[Фобос 63 243]

У ИТОМП следует поучиться прежде всего тому, что за подобие *это ты притягиваешь таких, пройди мимо, жизнью обижена, нет достойных, похами-ка в реале... * и  всю подобную околопсихологическую  доморощенную мерзость, сразу следует безоговорочный бан. Но... К чести участниц, баны там редки

Никто из тамошних)) участниц не настроен на то, чтобы женщину, которая на нормальную анкету, в которой даже слова *секс* часто нет, получила с первого сообщения порцию мужского хамства и/или предложение потрахаться, ещё больше обхамить, что она *не такая настроена по жизни *

Можно бы и поучиться поддержке своего пола в вопросах самоуважения

[Вольный ветер 47 748]

5 минут назад, ДухоТа сказал:

если пишут "эй, дай", тем самым показывая, что я для них не человек, могут и получить в нос. 

Для вас это странно? Сочувствую, в таком случае

Мне кажется, что одинаковое ощущение  от беседы будет при равном ее восприятии. 

Даже тут, у нас больше общего друг с другом, но разный взгляд на ситуацию. 

Я сейчас вспомнила сценку у Жванецкого, в очереди вроде как. Ну и там как раз он обыгрывал "что вы, что вы, слабО, идите, идите". Наверное у кого- то и были мысли про его "обтекание". 

[ДухоТа 5 078]

Только что, Вольный ветер сказал:

Даже тут, у нас больше общего друг с другом, но разный взгляд на ситуацию. 

На то и люди разные.

Вы говорите о том, что лучше обходить стороной и игнорить всякое хамье, что это полезнее для психики и в целом для женщины.

Я же говорю о том, что можно и игнорить, а можно и ответить. И в этом тоже ничего страшного нет, а иногда и полезнее. Особенно когда реально круто уделать очередного попрошайку.

И важно то, сейчас вы на сайтах знакомств или нет. Когда вас там нет, тогда и наступает вот это состояние "девочки, как вам не лень". А пока там, да по десять штук на дню такое получаешь, тогда совсем другое дело.

@Фобос, по поводу ИТОМПа полностью согласна. Именно это мне в той группе нравится, что нет осуждений по типу "самидурывиноваты", девочки друг за друга заступаются, и чёрное называют чёрным.