Разыграла парня, который предлагал секс в соцсетях

[ДухоТа 5 078]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Почему сами женщины стремятся прогнуть женщину под мужское удобство? Им-то с этого какой интерес?? 

Ответ один, потому что сами прогнулись. Вот и остальным предлагается воспользоваться своей гендерной ролью и так же прогибаться.

За попытки женщины вести себя так, как лучше ей, высмеивают. Они же так не делали, и чего это вон та баба о себе возомнила? 

 

Только что, сестра Карамазова сказал:

Вопрос в другом, стоит ли тратить своё время, эмоции на такое общение

А если кто-то решает, что стОит?

 

[НатаФКа 108 270]

1 минуту назад, ДухоТа сказал:

Они же так не делали, и чего это вон та баба о себе возомнила?

Вооот. Я давно заметила, что на большинство вопросов на форуме именно такой ответ: обидно, видимо, что "так можно было". Другие могут себе позволить быть прЫнцессами, а кто-то пыльным мешком накрылся, и нормально, зато "как все".

[сестра Карамазова 6 403]

2 минуты назад, ДухоТа сказал:

А если кто-то решает, что стОит?

Это дело хозяйское. Я б не стала, мне не интересно, я предпочитаю общение с другими людьми.

[Огнёвка 74 104]

7 минут назад, сестра Карамазова сказал:

Поквитались вы с одним за весь поруганный женский пол, как на пороге появился второй, а там уже третий.

Нифига. Как чуют - меньше неадеквата пишет. 

3 минуты назад, сестра Карамазова сказал:

Я б не стала, мне не интересно

Так вас никто и не заставляет. 

[ДухоТа 5 078]

2 минуты назад, сестра Карамазова сказал:

Это дело хозяйское. Я б не стала, мне не интересно, я предпочитаю общение с другими людьми.

Это понятно, мы уже об этом говорили выше.

 

[Венеция 23 086]

4 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Мужики-"попрошайки", как их тут называют, делают ЧТО ХОТЯТ. Нисколько не задумываясь о женской душе

До этого момента я считала, что каждый человек сам думает о своей душе. Ну еще о детях, о самых близких. А оказывается, неизвестные мужики должны о моей душе думать.

А ведь если объективно, то все люди делают именно что хотят. ЧТО ХОТЯТ, как вы написали в ужасе. А вы не делаете, что хотите? О душах мужиков думаете? В чем кошмар-то, что люди поступают так, как им хочется, если при этом под кодексы не попадают?

[Ягодка опять 138 437]

8 минут назад, Сладкий перец сказал:

Вот и мне, как Фобос, тоже интересно: а женской солидарности вообще что ли не существует, в принципе? Почему сами женщины стремятся прогнуть женщину под мужское удобство? Им-то с этого какой интерес?? 

Ну раз им не нравится  реакция автора, раз они бы так не сделали по своим причинам, значит, свою реакцию считают единственно правильной. Вот это правильно, а вот это нет. ( ну и: неудовлетворена жизнью, потому такая ) Как мне правильно будет, так и отреагирую.   Нет единственно верной реакции для всех. 

 

[НатаФКа 108 270]

Только что, Венеция сказал:

В чем кошмар-то, что люди поступают так, как им хочется, если при этом под кодексы не попадают?

Так вот именно об этом и ветка. Женщина поступила ровно КАК ЕЙ ХОЧЕТСЯ. А ее за это размазывают. 

[Сладкий перец 36 611]

13 минут назад, ДухоТа сказал:

Ответ один, потому что сами прогнулись. Вот и остальным предлагается воспользоваться своей гендерной ролью и так же прогибаться.

За попытки женщины вести себя так, как лучше ей, высмеивают. Они же так не делали, и чего это вон та баба о себе возомнила? 

Да я уж тоже так думаю. О себе - молчок, зата других сейчас опустим. Типа психологическая компенсация такая. 

2 минуты назад, Венеция сказал:

До этого момента я считала, что каждый человек сам думает о своей душе. Ну еще о детях, о самых близких. А оказывается, неизвестные мужики должны о моей душе думать.

А ведь если объективно, то все люди делают именно что хотят. ЧТО ХОТЯТ

Так о том и речь! Что девушка поступила так, как САМА хочет.

А тут убеждают, что надо - иначе. Надо так, как тут, на форуме говорят, надо. 

А если ей лучше так, как ЕЙ лучше? Тем более, закон против этого не возражает. За что ее осуждать-то??

Изменено 13 Марта 2019 пользователем Сладкий перец

[Огнёвка 74 104]

1 минуту назад, НатаФКа сказал:

Женщина поступила ровно КАК ЕЙ ХОЧЕТСЯ.

Причем - в ответку. А вовсе не первая понеслась с попрошайническо-оскорбительными текстами по аккаунтам. 

[Вольный ветер 47 748]

17 минут назад, ДухоТа сказал:

И что? Ну что ужасного происходит? Кого-то потроллит, кого-то заблокирует молча.

 

 

Так мы о чем? Вроде бы о том, как лучше и что на что влияет. Я о том, что и так у нас не густо с выбором адекватным. А тратя себя на вот это, втягиваясь так или иначе, женщина еще больше себе отрезает возможности. 

Ну и, наверное, я механизм не понимаю. Точнее немного по- иному его вижу. Кому и что тут докажешь? Я на улице постараюсь подальше отойти, если вот такой начнет комментировать. Даже не представляю, чем и как можно "умыть" эту одну извилину. 

Какие- то активные приставания только законами и их соблюдением регулируются. Вот это должно быть. 

[Венеция 23 086]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Что девушка поступила так, как САМА хочет.

Она так поступила от обиды, что он о ее душе не подумал. Проучить надо гаденыша, чтобы думал в следующий раз о ее ранимой душе!

О том и речь, что если не обязывать посторонних людей думать о твоей душе, не ждать от них этого, то и мстить не придется, и учить их не появится желания! Просто решить, что о своей душе думаю только я сама - и станет легко.

[Сладкий перец 36 611]

13 минут назад, Ягодка опять сказал:

Ну раз им не нравится  реакция автора, раз они бы так не сделали по своим причинам, значит, свою реакцию считают единственно правильной. Вот это правильно, а вот это нет. ( ну и: неудовлетворена жизнью, потому такая )

Меня вот тоже это удивляет. С чего люди вообще возомнили себя вправе оценивать чужую (не свою!) удовлетворенность? По каким параметрам? Буквы в сообщении стоят неровно?  Или что? 

Да ты свою  удовлетворенность доброжелательным отношением к миру и хорошим отношением к людям покажи! А не чужую принижай. 

Но это сложно, понимаю... 

5 минут назад, Венеция сказал:

Она так поступила от обиды, что он о ее душе не подумал. Проучить надо гаденыша, чтобы думал в следующий раз о ее ранимой душе!

Нет. Она так поступила, потому что достал своей наглостью. Он хочет хочет ее поиметь - она хочет, чтобы он прогулялся. Полный паритет.

За что ее осуждать-то? 

Изменено 13 Марта 2019 пользователем Сладкий перец

[Вольный ветер 47 748]

29 минут назад, Сладкий перец сказал:

А если женщина чувствует, что вот если этому хамскому хмырю она сейчас же, сию минуту, не даст ответку, то ей будет намного более обидно, нежели если она даст ему щелчок по носу, потом отправит в блок, захлопнет крышку ноута и ляжет спать с чувством полного удовлетворения. Почему она должна молчать-то, если это кому-то другому, не ей, лично этой женщине, так удобнее?? 

Там вроде бы речь не о сиюминутной реакции. А о плане своеобразном. По мне, лучше постараться выровнять свою реальность, чем вот так спускать негатив. Это ведь не на него реакция, а на накопившееся.  Именно для женщины это не выход, ничего оно не дает. 

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Типа, чтобы не порушить свою нежную душу.

Больше так получается, да. Озлобления и негатива больше и никуда он не девается. 

У меня подружка встречалась с одним, планы планировала, ну и негатив от него хапала. Типа не замечала. Ну и сливала на второго любовника), который "добрый и терпел". Теперь остался только второй и уже он ей сливает. Ну вот ушаталось у нее восприятие, критичности здоровой нет. 

[НатаФКа 108 270]

2 минуты назад, Венеция сказал:

Просто решить, что о своей душе думаю только я сама - и станет легко

Так ей не тяжело, как я поняла. Он сделал так, как хотел он, и она так же. 

[ДухоТа 5 078]

7 минут назад, Венеция сказал:

Она так поступила от обиды, что он о ее душе не подумал. Проучить надо гаденыша, чтобы думал в следующий раз о ее ранимой душе!

Серьёзно?

Я вас сейчас матерно обзову, предложу что-то непристойное, только потому что я не думаю о вашей душе? Или потому что я невоспитанная , хамка, и мне просто нравится хамить? 

Вы, разумеется, достойно и молча отреагируете.  

 

[НатаФКа 108 270]

2 минуты назад, ДухоТа сказал:

Я вас сейчас матерно обзову, предложу что-то непристойное, только потому что я не думаю о вашей душе?

Угу. Когда мне хамят или делают что-то непристойное, я меньше всего размышляю: а подумали ли о моей душе? Проще говоря - положить мне на это с прибором, кто там о чем думает. Если меня оскорбили, обхамили - получат. Без всяких философских размышлений.

[Венеция 23 086]

2 минуты назад, НатаФКа сказал:

Так ей не тяжело, как я поняла. Он сделал так, как хотел он, и она так же. 

Так вот я разбираю механизм, почему ей в ответ захотелось сделать именно так. Почему одним хочется так сделать, а другие не понимают? Я вижу причину как раз в этом - "почему он не подумал о моей нежной душе, когда это предлагал?! Ух, я ему устрою!"

А другие считают, что о своей душе должны думать только они сами, поэтому и желания мстить не возникает.

[Сладкий перец 36 611]

Только что, Вольный ветер сказал:

По мне, лучше постараться выровнять свою реальность, чем вот так спускать негатив. Это ведь не на него реакция, а на накопившееся.  Именно для женщины это не выход, ничего оно не дает. 

Понимаете, это для вас - лучше. А для женщины, которую буквально окружило хамье на сайте, ей лучше так, как ЕЙ лучше. А не так, как вам кажется. Вон Огневка же писала, дашь одному щелчок по носу, второй уже на подсознательном уровне не подходит: 

22 минуты назад, Огнёвка сказал:

30 минут назад, сестра Карамазова сказал:

Поквитались вы с одним за весь поруганный женский пол, как на пороге появился второй, а там уже третий.

Нифига. Как чуют - меньше неадеквата пишет. 

А то, что вы пишете: 

3 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Больше так получается, да. Озлобления и негатива больше и никуда он не девается. 

- это лично ваш взгляд на происходящее.

А, например, я считаю, что женщине порой надо почувствовать свою силу, способность дать отпор и постоять за себя. Вот, как я пример приводила, как на меня напал насильник и завалил в кусты, когда я поздним вечером после института домой возвращалась. Слава Богам, что вместо испуга я ощутила прилив дикой злобы, какой никогда не испытывала до этого момента! Только благодаря этому и отбилась. 

И я считаю, что этот пример - в кассу. Иногда женщине НАДО дать возможность ощутить в себе силу - и вылить ее на агрессора. А не вот это малахольное: "что он вам сделал? Посмел секс предложить?? А не за ручку с вами прогуливаться?" 

Насильник тоже предлагает ВСЕГО ЛИШЬ секс. Нуачо, давайте и их пожалеем. Давайте и к ним будем лояльнее. Чтобы негатива поменьше в нашей жизни было, ага. 

Предложение виртуального секса - то же самое внезапное, непредвиденное, вероломное нападение - только в сети. Может, кто-то к насильникам относится лояльно. Я - нет. 

[Венеция 23 086]

3 минуты назад, НатаФКа сказал:

Если меня оскорбили, обхамили - получат.

Вот тут интересно. Меня могут обидеть только самые близкие люди. Пока я "в душе" не развелась с бывшим мужем, меня очень ранили его обидные слова. Когда я душой "отцепилась" от него, появилось удивление - чего он там говорит, этот чужой мужик? Какая мне разница, кем меня считает посторонний человек?

Его это еще больше злило, кстати, что я не реагирую, даже ухом не веду. 

[НатаФКа 108 270]

Только что, Венеция сказал:

Какая мне разница, кем меня считает посторонний человек?

Так все люди разные. И нигде законодательно не зафиксировано, как надо делать правильно. Ни Вы, ни я - не эталон, просто каждый поступает по-своему, как ему хочется и как ему кажется лучше.

[milay 48 688]

12 минут назад, Вольный ветер сказал:

критичности здоровой нет. 

А у кого она есть?  У тебя? Ты умная женщина, но я в жизни не поверю, что ты живешь вот по этому правильному шаблону, который декларируешь здесь, на форуме) Удобно всегда быть в позиции прокурора. Обвинять. При этом, ничего не рассказывать о своей нынешней жизни. В личное не пускать (и это правильно, поддерживаю). Но учить взрослых людей как им воспринимать свою реальность, это уже перебор. Неужели тебе так не кажется?  На полном серьезе считать себя хорошими теоретиками в межличностных отношениях - это сильно. И слишком самоуверенно  

Автор живет в своей реальности. И заметим, нормальная у неё реальность, без каких-либо серьезных перекосов. Ну вот захотелось, взбаламутила... И тонны "ну посмотри на неёё, звЯзда прям!" вылилось. И что это? Адекватная оценка?  

[Сладкий перец 36 611]

2 минуты назад, milay сказал:

Но учить взрослых людей как им воспринимать свою реальность, это уже перебор.

Особенно, когда они не просят никакой науки. Им и так хорошо. Но нет, надо каждую  к своим собственным реакциям примерить и на этом странном основании осудить. 

Нет, я понимаю, что сколько людей, столько и мнений. Кто бы с этим спорил? - точно не я. 

Но с непонятным упорством доказывать другим людям, что у них все плохо, и реакции не те, и критичности не хватает, и окружение сомнительное, и удовлетворенность от жизни слабая - это больше говорит о Петре, нежели о Павле.  

На мой взгляд, конечно. 

[Венеция 23 086]

1 минуту назад, milay сказал:

На полном серьезе считать себя хорошими теоретиками в межличностных отношениях - это сильно.

По-моему, у @Вольный ветерветер с практикой все отлично, а теория из собственного опыта вынесена.

3 минуты назад, milay сказал:

Автор живет в своей реальности. И заметим, нормальная у неё реальность, без каких-либо серьезных перекосов

Я помню мрачную тему Автоледи про мужчину, который то ли сбежал к родственникам, то ли к другой женщине, когда автор решила перевести отношения в серьезную плоскость. Некрасивая там история была, болезненная. Жил в ее квартире, чуть ли не за ее счет. Может, и правда "выровнять реальность" надо?

Ой, сейчас меня будут бить, что про душу не думаю.

[milay 48 688]

1 минуту назад, Венеция сказал:

Некрасивая там история была, болезненная.

Ну давайте займёмся любимым форумским делом: вытаскивать прошлые посты  Это дааа... Выровняет реальность Автора, ага