Стивен Кинг - II

[Приморская славянка 15 254]

20 часов назад, Новый горизонт сказал:

С какой яростью от поддерживает Украину.

При этом, скорее всего, он, как и 99% американцев понятия не имеют, хто такая Украина. Им говорят - Россия напала, вот и воют на все голоса.

[Новый горизонт 3 093]

20 часов назад, шутка сказал:

Для меня не существует такой дилеммы, в первую очередь я исследую, чувственное восприятие вторично.

А Кинг меня давно интересует с позиций конспирологических версий. Поэтому, читала и продолжу. В его произведениях есть «второе дно» и оно мне надо.) 

Расскажите, пожалуйста, поподробнее. В каких именно произведениях Кинга есть про конспирологи. Интересно про второе дно. 

[шутка 19 762]

1 час назад, Новый горизонт сказал:

Расскажите, пожалуйста, поподробнее. В каких именно произведениях Кинга есть про конспирологи. Интересно про второе дно. 

Называть произведения не стану, не хочу много объясняться.) А про второе дно скажу - мне видится, что часть его историй является пересказом реальных событий, хорошо ему известных в подробностях. 

[Новый горизонт 3 093]

1 час назад, шутка сказал:

А про второе дно скажу - мне видится, что часть его историй является пересказом реальных событий, хорошо ему известных в подробностях. 

Пожалуйста, ну хоть одно произведение назовите, вероятно, из более менее новых? Для меня новые - это последние годы. Я "Тёмную башню", к примеру, не читала. В основном знакома со старыми произведениями, например, "Хороший ученик" , "Мой дом - тюрьма" ("Побег из Шоушенка") , рассказы. 

И вот ещё вопрос, откуда ему известны подробности, он допущен к чему то? 

[шутка 19 762]

46 минут назад, Новый горизонт сказал:

Пожалуйста, ну хоть одно произведение назовите, вероятно, из более менее новых? 

И вот ещё вопрос, откуда ему известны подробности, он допущен к чему то? 

Из начала назову одну, когда он творил под псевдонимом Бахман «Ярость». Позже «Тот, кто хочет выжить», рассказ. Много, очень много.

Допущен. Как все «пророки» писатели, якобы, сочинившие просто нечто, что совпало с будущим. 

 

[Новый горизонт 3 093]

Только что, шутка сказал:

 

Допущен. Как все «пророки» писатели, якобы, сочинившие просто нечто, что совпало с будущим. 

 

Вот тут вы интересно написали, я иногда думаю, некоторые допущены к информации  извне, то есть им диктуют сверху. Человек то может и так себе, а почему то дали быть рупором. Или человек просто владеет информацией, так как вхож в определённые круги. 

Кинг из каких? 

[шутка 19 762]

7 минут назад, Новый горизонт сказал:

Вот тут вы интересно написали, я иногда думаю, некоторые допущены к информации  извне, то есть им диктуют сверху. 

Хорошая байка-прикрытие, чтоб не засветиться.)

[Сила Воли 25 320]

29 минут назад, Новый горизонт сказал:

Кинг из каких? 

Из писателей, тот, для которого Вселенная раскрывала свои тайны, а разные существа спешили рассказать истории, называть свои имена.

Все так же жду и надеюсь, что Кинг вернется.

[Ямана 37 357]

Кинга читать буду несмотря ни на что. Есть талант, он отдельно от человека, человек просто проводник. Как Фредди Меркьюри, например. Мой отец геев всю жизнь ненавидит, но Фредди для него не из "этих", он отдельно.

[Археоптерикс 75 373]

4 часа назад, шутка сказал:

Допущен. Как все «пророки» писатели, якобы, сочинившие просто нечто, что совпало с будущим. 

Вряд ли. Просто умеет подключаться к информационному полю, ловит информацию оттуда.

[Новый горизонт 3 093]

20 часов назад, Сила Воли сказал:

Из писателей, тот, для которого Вселенная раскрывала свои тайны, а разные существа спешили рассказать истории, называть свои имена.

Все так же жду и надеюсь, что Кинг вернется.

Не-а. Чудес не бывает. Дядя на тёмной стороне. 

[Сила Воли 25 320]

4 часа назад, Новый горизонт сказал:

Не-а. Чудес не бывает. Дядя на тёмной стороне. 

Это всего лишь мнение. Что бы Кинг сейчас не говорил, громче говорят его герои.

[Елена Робертовна 5 740]

В 20.07.2022 в 22:28, Мона Даль сказал:

Всегда. Достаточно на его рожу посмотреть или вдуматься, что он смакует в своей прозе. Особенно издевательства над животными. С девяностых его не читаю, хватило.

Меня на самом деле прикалывает, когда люди, прочитав в лучшем случае полторы книги, делают такие выводы. Якобы С.Кинг пишет страшную крипипасту, следовательно, у него проблемы с психикой, даже вон на роже написано. Когда на деле всё совсем не так. Хотя я не отказываюсь от своих слов, что он исписался, и давно, но... Если честно, существует целый пласт жизни, где я его люблю. Один из тех писателей, которые меня очень поддерживали и вообще по жизни сопровождали.

В 21.07.2022 в 12:27, bibi сказал:

Ну да, конечно... Когда Трампа выбирали, Кинг обещал, если Трамп станет президентом, навсегда уйти из Твиттера, уехать в Канаду, запретил Трампу читать свои книги и смотреть фильмы. Ну, не знаю, читает ли Трамп Кинга, но в Твиттер Кинг вернулся через две недели после того, как Трампа выбрали, и из страны так и не уехал.

Я уже тогда поняла, что он конъюнктурщик. Соглашатель.  

[Дочь Луны 77 159]

1 минуту назад, Елена Робертовна сказал:

него проблемы с психикой, даже вон на роже написано.

Ну, что на роже написано, ещё Валерия Мухина  с одиннадцатой минуты объяснила. По мне так рожа как рожа. Бывает и хуже. 

А вот проблем с психикой после алкоголя и наркотиков не может не быть. Ну не бывает так, чтобы человек довольно продолжительный период регулярно закидывался веществами, а потом у него могз не жижичка, а яблочко. 

Я прочла все его книги. И да, я считаю, что если это и не проблемы, то сто пудов какой-то сбой - хотя я считаю всех творческих людей такими. В хорошем смысле или в плохом - это уж чем отзывается творчество. 

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Дочь Луны сказал:

Я прочла все его книги

Прямо все-все-все-все???

2 часа назад, Дочь Луны сказал:

А вот проблем с психикой после алкоголя и наркотиков не может не быть

Он в завязке минимум лет сорок. 

[bibi 66 526]

В 22.07.2022 в 13:52, шутка сказал:

А про второе дно скажу - мне видится, что часть его историй является пересказом реальных событий, хорошо ему известных в подробностях.

"Черный дом", "Институт"?

 

[Дочь Луны 77 159]

3 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

Прямо все-все-все-все???

Прям все-всешеньки =) 

4 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

Он в завязке минимум лет сорок. 

Ну, тридцать пять. Но знаете, я не верю, что препараты не оказали влияния на мозг. Так не бывает потому что, это тупо химия. Кокаин и спирт - убийцы мозга. А речь шла уже о зависимости.

[bibi 66 526]

6 минут назад, Елена Робертовна сказал:

Прямо все-все-все-все???

Ну, я, допустим, прочла все-все-все. Не считая последней, которую никак не домучаю. И даже книги Джо Хилла, который Кинг-сын, прочитала. Правда, пока еще не все.

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Дочь Луны сказал:

Прям все-всешеньки =) 

 

2 часа назад, bibi сказал:

Ну, я, допустим, прочла все-все-все. 

Как вам его стихи?

[bibi 66 526]

Только что, Елена Робертовна сказал:

Как вам его стихи?

Никак. Я не проникаюсь зарубежной поэзией. Почти никогда. Все-таки, наверное, поэзия в переводе теряет многое...

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, bibi сказал:

Все-таки, наверное, поэзия в переводе теряет многое...

Да. Исключение - Шекспир.

2 часа назад, Дочь Луны сказал:

Но знаете, я не верю, что препараты не оказали влияния на мозг.

И шо там препараты сделали с его мозгом?

[bibi 66 526]

2 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

Да. Исключение - Шекспир.

Для меня исключение - большинство переводов Маршака. Тут действительно гений переводчика. Но это не по теме.

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, bibi сказал:

Для меня исключение - большинство переводов Маршака. Тут действительно гений переводчика. Но это не по теме.

Ну... Бёрнс, это да. У вас какое любимое произведение Кинга?

[Дочь Луны 77 159]

3 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

шо там препараты сделали с его мозгом?

Алкоголь и кокаин на любые мозги влияют одинаково. Немного странно, что вы, взрослый человек, этого не знаете. Можно я не буду вести здесь просветительские беседы уровня седьмого класса средней школы. 

А, да. Стихи зарубежных писателей мне, к сожалению, не заходят за редким исключением (лимерики, рубайят, Шекспир, По); я приверженец русской поэзии, мне она ближе и понятнее. 

Далее не вам, просто по теме. 

Вообще, эта позиция "я не разделяю творчество и личность" мне, по правде, не близка. То есть, она действует только в отношении классиков, которые давно почили и больше рта не раскроют. С современниками иначе. Вот, скажем, писатель N. Мне нравится, это доставляет удовольствие, определённые эмоции, вызывает симпатию, и вот у меня уже неразрывнвя связка "удовольствие - писатель N". А удовольствие - это созвучность собственному внутреннему миру, некая гармония. Вроде как уже свой в доску. А потом этот писатель, которого я полюбила, своим ротом может впердоливать любящей публике любую дичь. Я, как человек разумный, задумаюсь - а что за чушь мой любимчик порет, не спятил ли он, часом? Но ведь есть люди, где эта связка плавно загребает в себя всё, сказанное писателем N, за чистую монету. Просто потому что "я его люблю и чтение его произведений мне доставляет (-ло) удовольствие, он свой". Значит, вроде как, фигни не скажет. 
Так вот Кинга я читать больше не буду, и дочери не подсуну. Хороших писателей много. Интересной фантастики море. Как-то так. 

[bibi 66 526]

11 минут назад, Елена Робертовна сказал:

У вас какое любимое произведение Кинга?

Задумалась... "Дьюма-Ки", наверное.