После развода бывший муж настраивает против меня дочь

[Домосед 18 909]

1 минуту назад, Данжи сказал:

Прибавьте сюда стоимость услуг няни, гувернантки, поварихи, домработницы. Вычтите еще моральный ущерб от папиных речей на тему виноватости в разводе мамы и получите очень интересную картину. 

 

Если заботу о своем ребенке считать услугами вышеперечисленных специалистов, тогда понятно, что не хватит. У меня пенсия 14 тысяч, потому на 5 не смотрю настолько пренебрежительно. Уже не раз писалось, что здесь форум простых миллионеров.

[Данжи 86 694]

2 часа назад, Домосед сказал:

У меня пенсия 14 тысяч, потому на 5 не смотрю настолько пренебрежительно.

Тут речь не о том, что пренебрежительно на 5 тысяч, а о том, что сумма весьма скромная по нынешним реальностям. Нет, безусловно, макарошки всегда стоят одинаково и ребенка можно одевать и на авито. Но смысл несколько в другом.

Папенька в описываемой ситуации свои претензии к бывшей жене реализует через минимальные алименты и дуя в уши дочери всякий шлак.  Вот посмела, нехорошая тетка, сбросить с шеи блудливого кабеля, вот пускай теперь сама кормит ребенка, а он глумиться будет. 

[Катакомба 52 657]

7 минут назад, Данжи сказал:

 

Папенька в описываемой ситуации свои претензии к бывшей жене реализует через минимальные алименты и дуя в уши дочери всякий шлак.  Вот посмела, нехорошая тетка, сбросить с шеи блудливого кабеля, вот пускай теперь сама кормит ребенка, а он глумиться будет. 

Ну так от кого родила, от того теперь и терпит. Он никогда другим не был. А то как: "Ах, хочу ребеночка", - так ни на что не смотрят, а если бы сначала думали, как они с такими, от кого ребеночка хотят, этого ребеночка растить будут, то и глумление терпеть не пришлось бы, ибо не от кого было бы.

[Домосед 18 909]

6 минут назад, Данжи сказал:

Папенька в описываемой ситуации свои претензии к бывшей жене реализует через минимальные алименты и дуя в уши дочери всякий шлак.  Вот посмела, нехорошая тетка, сбросить с шеи блудливого кабеля, вот пускай теперь сама кормит ребенка, а он глумиться будет. 

В этой ветке есть противоречия. Был упрек, что 2 недели к дочери не приходил, по мне, так радоваться надо проклюнувшейся тенденции в надежде, что и раз в год не придет. И настраивать дочь не придется, сама догадается. Данный отец и в браке работой себя не утруждал. Чего сейчас от него дождешься?

[Данжи 86 694]

2 часа назад, Katakomba сказал:

Ну так от кого родила, от того теперь и терпит. Он никогда другим не был.

Так не всегда сразу видно нутро, раскрывается цветочек постепенно. 

Вот спрашиваю маму, ну неужели она не видела. что мой отец - алкаш?. Нет, говорит, не бухал он так жестко. До моего рождения они прожили лет 6-7, именно с алкоголем проблем не было. Душа компании, хороший друг. Ближе к моему рождению начались терки, но там, опять же, не алкоголь был причиной, а творческие амбиции. А уже потом пришел алкоголь, а с ним и развод... 

[Катакомба 52 657]

13 минут назад, Данжи сказал:

Так не всегда сразу видно нутро, раскрывается цветочек постепенно. 

В данном случае вся история на форуме. Там все сразу ясно было.

[Садовая Соня 15 469]

32 минуты назад, Katakomba сказал:

В данном случае вся история на форуме. Там все сразу ясно было.

Это со стороны ясно. А изнутри ситуации все по другому видится, и вообще " я такая хорошая, поэтому и он будет хороший. Потом.", ибо лицом к лицу лица не увидать(с). Обычнейшая ситуация. Только выходят все из неё всяко- разно. Или не выходят вообще. Скрипачка выходит. Как может.

[Домосед 18 909]

2 часа назад, Садовая Соня сказал:

Это со стороны ясно. А изнутри ситуации все по другому видится, и вообще " я такая хорошая, поэтому и он будет хороший. Потом.", ибо лицом к лицу лица не увидать(с). Обычнейшая ситуация. Только выходят все из неё всяко- разно. Или не выходят вообще. Скрипачка выходит. Как может.

Да, понятно все и всем. Молодые гормоны, красавец, в смысле личного восприятия. Сейчас-то что колбасит? От козла молока не выдоить.

[Садовая Соня 15 469]

1 час назад, Домосед сказал:

Сейчас-то что колбасит? От козла молока не выдоить.

Да понятно, хрен с ним, с молоком, травки козленку не забывал бы подбрасывать, либо совсем устрекозлил с горизонта. А оно не хочет ни подбрасывать, ни устрекозлить. не закрывается гештальт.

[Домосед 18 909]

28 минут назад, Садовая Соня сказал:

Да понятно, хрен с ним, с молоком, травки козленку не забывал бы подбрасывать, либо совсем устрекозлил с горизонта. А оно не хочет ни подбрасывать, ни устрекозлить. не закрывается гештальт.

Вот эти 5 тысяч в среднем и есть травка. Молока только требовать бесполезно. И отвалится он со временем сам собой, не пройдёт и года. Знаю наше женское - ну, как, ну, как он мог забыть/не заботиться о ребёнке?! Могут через одного. Сэ ля ви, как говорят. 

[Катакомба 52 657]

2 часа назад, Садовая Соня сказал:

Да понятно, хрен с ним, с молоком, травки козленку не забывал бы подбрасывать, либо совсем устрекозлил с горизонта. А оно не хочет ни подбрасывать, ни устрекозлить. не закрывается гештальт.

Ну так а кто его закрывать должен? Он, что ли? Или таки ей перестать за ним бегать под предлогом дойки? Ему-то зачем себя радости лишать поиграть на нервах бесплатно?

[Казачка 34 264]

14 часов назад, Katakomba сказал:

Ну так а кто его закрывать должен? Он, что ли? Или таки ей перестать за ним бегать под предлогом дойки? Ему-то зачем себя радости лишать поиграть на нервах бесплатно?

С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Не вижу, что прям играет на нервах, у автора своя личная жизнь, отдельная от бывшего. Бывший и бесится.

 

[Женская логика 28 765]

В 19.07.2019 в 10:16, Домосед сказал:

Если 5 тысяч алиментов сейчас - тьфу, то 3,5 потом для дочери будет - тьфу два раза. Папа может и не дожить, а ребенка сейчас кормить надо. Я не в курсе, на еду ребенку этой суммы не хватит?

Тут дело в чем, 3,5 это доплата к пенсии фактически. А у ребенка никакого своего дохода нет. Получается 11+3,5=14,5. На ребенка 14,5-5=9,5 с мамы? Хорошая арифметика!

[Чернава 28 610]

В 18.07.2019 в 16:20, Скрипачка сказал:

Под нажимом Евы пообещал ей перевести на ее карту энную сумму на море, какую - не сказал. Завтра посмотрим.

Завтра прошлО, уже послезавтра скоро закончится. И как, есть положительный результат, в смысле, деньги перевёл, в смысле, действительно деньги, а не подачку ? 

[Катакомба 52 657]

23 минуты назад, Женская логика сказал:

Тут дело в чем, 3,5 это доплата к пенсии фактически. А у ребенка никакого своего дохода нет. Получается 11+3,5=14,5. На ребенка 14,5-5=9,5 с мамы? Хорошая арифметика!

Ну такие законы. И такими они и были, когда ребенок родился. Все знают, на что идут.

 

3 часа назад, Янина Радовскович сказал:

Не вижу, что прям играет на нервах

А ребенку наврать?

[Женская логика 28 765]

9 минут назад, Katakomba сказал:

Ну такие законы. И такими они и были, когда ребенок родился. Все знают, на что идут.

Я не поняла, зачем нужно было сравнивать две различные по сути ситуации. И если уж начинают сравнивать, то почему без учета других обстоятельств? Лично мне 3,5 от выросшего ребенка не кажутся равноценными с 5 для ребенка малолетнего. 

[Лирина 15 378]

Только что, Katakomba сказал:

Ну такие законы. И такими они и были, когда ребенок родился. Все знают, на что идут.

Вы так часто пишите подобные фразы, что мне видится некое даже злорадство над ситуациями разведенных женщин с детьми.

А между тем, кроме закона, есть еще и человеческий фактор. По закону ребенок должен быть сыт, одет и получать образование. А вот сыт он будет краюхой хлеба или получать полноценное питание, одет он будет в б/у-шные вещи типа одна майка и одни штаны на все сезоны или иметь нормальный гардероб, учиться только в школе или получать разностороннее развитие в виде спортивных/творческих секций - это законом не регламентируется, это каждый родитель сам решает в какой степени он вкладывается в своего ребенка. Так что не в законах тут дело.

[Катакомба 52 657]

Только что, Лирина сказал:

Вы так часто пишите подобные фразы, что мне видится некое даже злорадство над ситуациями разведенных женщин с детьми.

А между тем, кроме закона, есть еще и человеческий фактор. По закону ребенок должен быть сыт, одет и получать образование. А вот сыт он будет краюхой хлеба или получать полноценное питание, одет он будет в б/у-шные вещи типа одна майка и одни штаны на все сезоны или иметь нормальный гардероб, учиться только в школе или получать разностороннее развитие в виде спортивных/творческих секций - это законом не регламентируется, это каждый родитель сам решает в какой степени он вкладывается в своего ребенка. Так что не в законах тут дело.

И об этом уже рассуждали не раз. В том числе о том, что. действительно, каждый родитель сам решает. И на это надо смотреть до того, как родил. А то рожать от миленького тунеядца-лентяя-жмота, это мы ни о чем не думаем, а потом удивляемся, а чего это он на ребенка не дает на море съездить. Это я в общем рассуждаю в рамках темы.

Очень познавательна ветка, обязан ли отец предоставлять жилье. Так вот там почти все женщины до родов боялись пикнуть о будущем обеспечении детей отцами, чтобы их не бросили, а потом удивлялись, а что же это отцы не разбегаются обеспечивать. Да потому что прекрасно знали и видели, что они при мужике только до тех пор, пока они ему ничего не будут стоить. А вот наслееедник, это другое дело. ради него мужик сразу изменится и как начнет обеспечивать. Ну и отдельное, что так просил ребенка, так просил. У меня тоже пару раз просили. И я в ответ требовала гарантию моего материального положения а три года, потому что работала в серую всегда. И сразу куда только дикое желание стать отцом пропадало. Вот если бы данному конкретному мужику поставили перед носом - ребенок только после 500 000 на счету на мое имя, то никакого ребенка бы и не было. И вот в этом засада и есть, потому что ребенок нужен самой женщине. Ну а кому нужнее, то и корячится, да, не в законах тут дело.

[Лирина 15 378]

Только что, Katakomba сказал:

 Вот если бы данному конкретному мужику поставили перед носом - ребенок только после 500 000 на счету на мое имя, то никакого ребенка бы и не было. И вот в этом засада и есть, потому что ребенок нужен самой женщине. Ну а кому нужнее, то и корячится, да, не в законах тут дело.

Да, ребенок нужен самой женщине, в первую очередь, очень часто, это верно. Но когда люди живут семьей, откуда мужу перед рождением ребенка взять 500 тысяч? Я сейчас про обычных людей говорю, не сильно обеспеченных. Например, когда я вышла замуж, у меня и у мужа были одинаковые зарплаты - 30-35 тысяч. Каким образом муж мог накопить 500 для рождения ребенка? Мы копили оба, и к моему выходу в декрет получилась хорошая сумма, ее хватило на год декрета, а потом я вышла на работу. Ждать лет 10 до накопления 500 тысяч мне и в голову не приходило, т.к. рожать в 40 лет я не собиралась. А сколько муж мог бы откладывать со своей зарплаты без ущерба семейному бюджету - тысяч 5? 

Вот и большинство женщин видят, что мужья работают, зарплату приносят. Если и копят, то на жилье совместное или еще что-то нужное обоим.

[Катакомба 52 657]

9 минут назад, Лирина сказал:

Например, когда я вышла замуж, у меня и у мужа были одинаковые зарплаты - 30-35 тысяч. Каким образом муж мог накопить 500 для рождения ребенка? Мы копили оба, и к моему выходу в декрет получилась хорошая сумма, ее хватило на год декрета, а потом я вышла на работу. Ждать лет 10 до накопления 500 тысяч мне и в голову не приходило, т.к. рожать в 40 лет я не собиралась. А сколько муж мог бы откладывать со своей зарплаты без ущерба семейному бюджету - тысяч 5? 

Вот и большинство женщин видят, что мужья работают, зарплату приносят. Если и копят, то на жилье совместное или еще что-то нужное обоим.

У вас муж хотя бы с вами копил. Значит, вы это дело обсуждали, муж оказался готов ужаться, и поскольку ребенок нужен был вам обоим, вы ужимались наравне. А данный конкретный вообще, по-моему не работал и не то, что не копил, его и содержали еще. 

[Карамболь 29 171]

2 часа назад, Katakomba сказал:

У вас муж хотя бы с вами копил. Значит, вы это дело обсуждали, муж оказался готов ужаться, и поскольку ребенок нужен был вам обоим, вы ужимались наравне. А данный конкретный вообще, по-моему не работал и не то, что не копил, его и содержали еще. 

Вы разве не видите, что у автора низкая самооценка, комплексы, вбитые в подкорку стереотипы о роли мужЫков, да и название темы очень характерное...Чтобы понять, откуда ноги растут. 

Вот сейчас и пытается @Скрипачка выкарабкаться окончательно из травмирующих отношений. Пока получается с трудом, раз не понимает, что у макаронного вора просить-себя унижать.

Да еще и дочь подставляет, чтобы на море просила у нищеброда. Перевел пять тысяч-пшел вон! Заинтересовался личной жизнью бывшей жены-отборный мат в его адрес и полный игнор! Не пришел к дочери в эти выходные-креститься, и радоваться. Дабы оборвать на дочери искаженное восприятие мужского "наЧленения". А при таком воспитании так и дальше пойдет(

 Признаться себе-да, нарвалась на гуано, да, родила от такого. Да, надо работать над собой. По большому счету, ничего сверхтрагичного не произошло-жить есть где, дочка радует-здоровенькая, хорошенькая, сама в порядке, и мужиков, шо грязи вокруг...Лишь бы научиться НАКОНЕЦ! через козлов перепрыгивать...

 

Изменено 20 Июля 2019 пользователем Карамболь

[Скрипачка 13 064]

2 часа назад, Чернава сказал:

Завтра прошлО, уже послезавтра скоро закончится. И как, есть положительный результат, в смысле, деньги перевёл, в смысле, действительно деньги, а не подачку ? 

Едем в поезде еще. 

Сказал дочери, что переведет 3000р. (Н-да, подачка и есть). Остальные деньги, как сказал дочери, у него уходят на ремонт его квартиры.

Проверить карту ребенка не могу, все пароли у него, а оповещения на евин телефон почему-то перестали приходить.

Изменено 20 Июля 2019 пользователем Скрипачка

[Карамболь 29 171]

2 минуты назад, Скрипачка сказал:

 

Проверить карту ребенка не могу, все пароли у него, а оповещения на евин телефон почему-то перестали приходить.

Это как так? Ребенок в восемь лет имеет собственную карту, да еще и пароли у бывшего? И доступа нет...

Он вами жестко манипулирует, при помощи трех несчастных тысяч...Скоро через дочь он будет контролировать, сколько рисинок в супе у ребенка, и не объедаете ли вы Еву. А также не кормите ли  вы на его алиментные мульены своих хахалей. Ждите!

[Нальяна 5 783]

5 минут назад, Скрипачка сказал:

что переведет 3000р. (

Марина, а есть возможность с ним вообще не переписываться, не читать его сообщения?

Бесполезно с ним вообще дело иметь. Он только вниз будет вас тащить. Даже ради дочери. Дочь хочет, пусть общается, а он для вас умер. Или не получится?

[Катакомба 52 657]

1 час назад, Карамболь сказал:

Вы разве не видите, что у автора низкая самооценка, комплексы, вбитые в подкорку стереотипы о роли мужЫков, да и название тема очень характерное...Чтобы понять, откуда ноги растут. 

Вот сейчас и пытается @Скрипачка выкарабкаться окончательно из травмирующих отношений. Пока получается с трудом, раз не понимает, что у макаронного вора просить-себя унижать.

Да еще и дочь подставляет, чтобы на море просила у нищеброда. Перевел пять тысяч-пшел вон! Заинтересовался личной жизнью бывшей жены-отборный мат в его адрес и полный игнор! Не пришел к дочери в эти выходные-креститься, и радоваться. Дабы оборвать на дочери искаженное восприятие мужского "наЧленения". А при таком воспитании так и дальше пойдет(

 Признаться себе-да, нарвалась на гуано, да, родила от такого. Да, надо работать над собой. По большому счету, ничего сверхтрагичного не произошло-жить есть где, дочка радует-здоровенькая, хорошенькая, сама в порядке, и мужиков, шо грязи вокруг...Лишь бы научиться НАКОНЕЦ! через козлов перепрыгивать...

 

Да вижу. И вот изо всех сил пытаюсь объяснить, что считать, что тебе кто-то должен и бегать за этим кем-то, надеясь самонавешенные долги выбить - гиблое дело. Не понимает

Только что, Нальяна сказал:

Марина, а есть возможность с ним вообще не переписываться, не читать его сообщения?

Бесполезно с ним вообще дело иметь. Он только вниз будет вас тащить. Даже ради дочери. Дочь хочет, пусть общается, а он для вас умер. Или не получится?

Получилось бы, но хочется его еще подоставать- пообщаться. Теперь вот благородный предлог - деньги.