Мужчина в качестве источника энергии

[ДухоТа 5 078]

7 минут назад, Болие Лимения сказал:

без поглощения-выделения энергии, кто там кого жрет или не жрет, мужчине с женщиной сосуществовать вообще можно? Читаю веточку словно не про отношения полов, а про большой адронный коллайдер. 

Любое общение это энергообмен. 

С друзьями, с родителями, с детьми, с коллегами.

И со временем замечаешь, после какого общения теряешь энергию. 

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем ДухоТа

[Rettka 42 737]

А времени не жалко на все эти встречи с непонятными мужчинами?  Ведь так и растрачиваешь себя всю,  на ожидания,  на разочарования.  

[Одесситка 59 802]

13 минут назад, Rettka сказал:

А времени не жалко на все эти встречи с непонятными мужчинами?  Ведь так и растрачиваешь себя всю,  на ожидания,  на разочарования.  

Это ко мне вопрос?

Лично мне времени на мужчин ОЧЕНЬ жалко. 

У вас есть какие-то рациональные предложения по этому поводу? 

[Rettka 42 737]

Только что, Одесситка сказал:

Это ко мне вопрос?

Лично мне времени на мужчин ОЧЕНЬ жалко. 

У вас есть какие-то рациональные предложения по этому поводу? 

Ну вы же пишите про эти встречи, а не я.  И энергия ваша тратится.  У меня всегда возникает этот вопрос,  когда я читаю ваши истории про мужчин, пусть и смешные истории.  Но вопрос один - зачем вам все это?  

[Одесситка 59 802]

11 минут назад, Rettka сказал:

Ну вы же пишите про эти встречи, а не я.  И энергия ваша тратится.  У меня всегда возникает этот вопрос,  когда я читаю ваши истории про мужчин, пусть и смешные истории.  Но вопрос один - зачем вам все это?  

Я миллион раз отвечала на этот вопрос: от нечего делать. Я общаюсь с мужчинами от нечего делать. И только в тех случаях, когда делать мне СОВСЕМ нечего. 

Но раз этот ответ никого не устраивает, давайте зайдём с другой стороны.

А какой ответ вам было бы приятно услышать? 

Так что бы ваша энергия и ваше время не зря потратилось на переписку, и что бы вы не почувствовали, что тратили буквы зря?

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем Одесситка

[Чернышка 26 512]

15 минут назад, Одесситка сказал:

У вас есть какие-то рациональные предложения по этому поводу? 

Я Вам уже предлагала выучить еще иностранных языков! Французский, японский, корейский, китайский, португальский...

[Одесситка 59 802]

Только что, Чернышка сказал:

Я Вам уже предлагала выучить еще иностранных языков! Французский, японский, корейский, китайский, португальский...

Спасибо, конечно, но зачем?  Нет, я помню, что вы мне предлагали таким образом расширить круг поисков, но я вам тогда ещё сказала, что я никого не ищу  Мне просто ИНОГДА бывает скучно. Веселухи в общении с мужчинами мне хватает не выходя из дома, и уж тем более не напрягаясь изучением языков  

[Rettka 42 737]

4 минуты назад, Одесситка сказал:

Я миллион раз отвечала на этот вопрос: от нечего делать. Я общаюсь с мужчинами от нечего делать. И только в тех случаях, когда делать мне СОВСЕМ нечего. 

Но раз этот ответ никого не устраивает, давайте зайдём с другой стороны.

А какой ответ вам было бы приятно услышать? 

Так что бы ваша энергия и ваше время не зря потратилось на переписку, и что бы вы не почувствовали, что тратили буквы зря?

Я не слежу за вами на форуме и этот ответ не видела. Ну раз нечего делать и это такое хобби,  то вопрос исчерпан.  

[Чернышка 26 512]

Ну учиться всегда полезно. Мало ли. Вон, Ксю Путан нашла себе мужа-шведа. Кстати, шведский тоже запишите!

[Мечта поэта 145 673]

Нет, ну у меня тоже такой вопрос иногда возникает - зачем тратить время на идиотов. 

Вот если человек в свой полтос пишет "с какого ты района", это же уже диагноз. Это просто страшно. Зачем с таким общаться? Неужели самой не противно? 

Это я в соседней веточке про интернет знакомства прочитала. 

[Силантия 19 563]

5 часов назад, Одесситка сказал:

Идеальный вариант, это в котором не нужно «работать над отношениями», а когда они просто так хорошие, потому что люди совпали

Простите, но почему Вы до сих пор не встретили вот таких отношений?

Или я ошибаюсь, и Вы встретили? Тогда все мои извинения...

[Катакомба 52 608]

32 минуты назад, Силантия сказал:

Простите, но почему Вы до сих пор не встретили вот таких отношений?

Или я ошибаюсь, и Вы встретили? Тогда все мои извинения...

Я вам не скажу за всю Одессу, но могу ответить по собственному опыту. Я вкладываюсь. Я вкладываюсь в отношения, в мужчину, я не могу себя остановить, тут включаются зачатки моего перфекцонизма или непроработанные неврозы. Я сама отдаю много энергии. И хотела бы получить равноценное замещение. А его не происходит столько, сколько мне бы казалось равным. Про себя не могу вспомнить пример, возьму с форума недавний.

Та же Одесситка писала, сколько ей надо усилий, чтобы сходить на свидание: парикмахер, визажист, депиляция, новые труселя . А это время и деньги, которые она тратит, чтобы радовать свой и мужской глаз. Чтобы сделать свидание красивым. И, естественно, хочет, чтобы ей, красивой, мужчина обеспечил свидание не менее красивое. Равноценно. Это и есть, по сути, обмен энергиями. Она ему свою красоту и шарм, а он оплатил. При этом она ведь тоже дофига потратилась лишнего на депиляцию с труселями. И в итоге получается, что финансовые траты одинаковы, а плюс к этому она еще и энергию отдала. Несправедливо. 

Нет, если она наденет треники на волосатые ноги, завяжет волосы в хвост, она может и на лавке посидеть с семками. Но она так не может, ей нужен определенный уровень. А мужику нигде не чешется разница между его уровнем с семками и ее уровнем с визажистом. 

Рассказ вымышленный, все совпадения случайны. 

[Одесситка 59 802]

51 минуту назад, Силантия сказал:

Простите, но почему Вы до сих пор не встретили вот таких отношений?

Или я ошибаюсь, и Вы встретили? Тогда все мои извинения...

Нет, не встретила  Вопрос " почему?"  немного ставит меня в тупик, но тем не менее, отвечаю  

Наверное, потому что каждый имеет ровно то, что ему нужно (и соответственно - не имеет, то, чего ему на самом деле не нужно), наверное поэтому

@Katakomba нет, визажист и депиляция мне прям перед каждым свиданием не нужны  А визажист так и вообще не нужен, но вот этот вот дополнительный уход за собой, который в обычной жизни все-таки у меня в более расслабленном режиме происходит, при наличии мужчины напрягает, да, это правда  

Вот это вот всё я приводила как пример, когда какие-то отношения уже все-таки есть, и когда ты действительно стараешься быть для мужчины лучшей версией себя  

Так что в принципе,  все правильно

 

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем Одесситка

[Силантия 19 563]

Ужос, просто ужас, девчонки, то что я прочитала.

6 минут назад, Katakomba сказал:

чтобы сходить на свидание: парикмахер, визажист, депиляция, новые труселя

Я читала Ваш пост и всё ждала, когда вы напишете о чувствах.

3 минуты назад, Одесситка сказал:

Наверное, потому что каждый имеет ровно то, что ему нужно (и соответственно - не имеет, то, чего ему на самом деле не нужно), наверное поэтому

Да неужели красивая молодая женщина так и не может найти себе спутника?? Чего же ей (Вам) надо? Неужели средидесятка мужчин ни с одним Вы не захотели построить долгих отношений?

Я не верю.

Мы, женщины, всегда стремимся к семье.

 

[Катакомба 52 608]

5 минут назад, Одесситка сказал:

Нет, не встретила  Вопрос " почему?"  немного ставит меня в тупик, но тем не менее, отвечаю  

Наверное, потому что каждый имеет ровно то, что ему нужно (и соответственно - не имеет, то, чего ему на самом деле не нужно), наверное поэтому

@Katakomba нет, визажист и депиляция мне перед первым свиданием не нужны  А визажист так и вообще не нужен, но вот этот вот дополнительный уход за собой, который в обычной жизни все-таки у меня в более расслабленном режиме происходит, при наличии мужчины напрягает, да, это правда  

Вот это вот всё я приводила как пример, когда какие-то отношения уже все-таки есть

А в остальном все правильно

 

Я надеялась, что вы не обидитесь за мою вольную интерпретацию вашего поста, типа труселей и визажиста. И я не писала, что это первое свидание.  

Но у меня так же. Я как-то всегда даю больше, чем получаю, поэтому человек мне должен сильно запасть, чтобы я опять впряглась в эту эмоциональную отдачу. А это с возрастом случается все реже и реже. 

1 минуту назад, Силантия сказал:

Я читала Ваш пост и всё ждала, когда вы напишете о чувствах.

Все, я написала.  К вопросу о чувствах - появились тут у меня чувства буквально пару недель назад. Отымелся объект тех самых чувств, а больше толку от него никакого нет. Ну и чувства как-то резко угасли. 

 

3 минуты назад, Силантия сказал:

Неужели средидесятка мужчин

Вы как-то правильно написали. Средидесяток не интересен для компенсации моих усилий. Надо средиединицу. А таких мало. И им, к сожалению, я не интересна.  

[Одесситка 59 802]

7 минут назад, Силантия сказал:

 

Да неужели красивая молодая женщина так и не может найти себе спутника?? Чего же ей (Вам) надо? Неужели средидесятка мужчин ни с одним Вы не захотели построить долгих отношений?

Я не верю.

Мы, женщины, всегда стремимся к семье

Раз вы не верите в то, что вам ответила я, когда вы задали мне вопрос обо мне, то сейчас вполне возможно кто-нибудь озвучит более понятную и вызывающую доверие версию: это, мол, её (меня) не хотят

Что-то вроде битвы экстрасенсов, сорок восьмой сезон 

6 минут назад, Katakomba сказал:

Я надеялась, что вы не обидитесь за мою вольную интерпретацию вашего поста, типа труселей и визажиста. И я не писала, что это первое свидание. 

Да-да, я неправильно прочитала, вы все верно отметили, я действительно напрягаюсь в отношениях больше, чем когда у меня их нет, в том числе и по уходу за собой, и если это не несёт никакой отдачи, то кому оно нужно,  все правильно

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем Одесситка

[Силантия 19 563]

4 минуты назад, Katakomba сказал:

Я как-то всегда даю больше, чем получаю, 

Это потом...В начале отношений постарайтесь быть как можно равнодушней. Принимать без отдачи, как должное.

[Одесситка 59 802]

5 минут назад, Силантия сказал:

Это потом...В начале отношений постарайтесь быть как можно равнодушней. Принимать без отдачи, как должное.

О, а это уже конструктив пошел, мне нравится  

"Принимать без отдачи" а можно какой-нибудь пример?

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем Одесситка

[Силантия 19 563]

5 минут назад, Одесситка сказал:

Раз вы не верите в то, что вам ответила я, к

Да нет, я верю в то, что вы верите... Но вы верите не в то, что нужно.

Ну, представьте себе, что вам встретился мужчина, умеющий любить.У него, однако, есть дети от первого брака.. И?

[Катакомба 52 608]

Только что, Силантия сказал:

Да нет, я верю в то, что вы верите... Но вы верите не в то, что нужно.

Ну, представьте себе, что вам встретился мужчина, умеющий любить.У него, однако, есть дети от первого брака.. И?

И ничего. Есть и есть. А вот сколько усилий он будет отдавать в ту семью и что останется на выходе, это уже будем смотреть.

[Одесситка 59 802]

2 минуты назад, Силантия сказал:

Да нет, я верю в то, что вы верите... Но вы верите не в то, что нужно.

Ну, представьте себе, что вам встретился мужчина, умеющий любить.У него, однако, есть дети от первого брака.. И?

Я не поняла сути вопроса, прошу прощения  Что подразумевается под "И?"

[Саноринка 13 065]

8 минут назад, Одесситка сказал:

 

Да-да, я неправильно прочитала, вы все верно отметили, я действительно напрягаюсь в отношениях больше, чем когда у меня их нет, в том числе и по уходу за собой, и если это не несёт никакой отдачи, то кому оно нужно,  все правильно

Ну получается, что тогда женщина сама напрягается, а не ее «жрут». Если никому не нужно, то можно же и не напрягаться. Я вот просто не очень понимаю, как кого-то можно жрать.

 

[Одесситка 59 802]

Только что, Саноринка сказал:

Ну получается, что тогда женщина сама напрягается, а не ее «жрут». Если никому не нужно, то можно же и не напрягаться. Я вот просто не очень понимаю, как кого-то можно жрать.

 

Может и сама напрягаюсь, может быть должен появиться такой, рядом с которым этот напряг будет не в напряг  Как-то так?

[Катакомба 52 608]

3 минуты назад, Одесситка сказал:

О, а это уже конструктив пошел, мне нравится  

"Принимать без отдачи" а можно какой-нибудь пример?

Да, я вот сегодня постаралась принять без отдачи. Он мне - приезжай в мой город, а я не, я усилия прикладывать без отдачи не хочу. Тогда он предлагает приехать ко мне, и на мой вопрос, зачем, отвечает, что будет исполнять все мои желания, ведь я такая красивая сексуальная, и возраст мой ему нравится. Я говорю, что мое желание - покататься на вертолете, он парирует, что здесь есть лошади, и раз уж зашла речь про лошадей, он предлагает мне прокатиться в одно прелестное место, самое красивое в стране, у него там дом, там пообедать, погулять по пляжу. Только он думает, что я не знаю, как иностранка, а я знаю, что он зовет меня на нудистский пляж. Видимо, загорающие там женщины у него ассоциацию с лошадьми вызывают, не знаю. 

В общем, из всех тех предложений, что он в итоге мне сделал, мне именно, что и пришлось бы только отдаваться. Либо у него, либо у меня. Так как принять можно было, может, подскажут тут гуру?

[Мисс Ясенская 20 121]

Только что, Саноринка сказал:

Ну получается, что тогда женщина сама напрягается, а не ее «жрут». Если никому не нужно, то можно же и не напрягаться. Я вот просто не очень понимаю, как кого-то можно жрать.

Можно. Пользоваться ресурсами женщины( теплом, участием, вниманием, чувством юмора, сексом) , а в ответ что? 

Когда неравноценно, и говорят о том, что жрут. Опять же, в юности и в молодости когда меня явно сжирали, я спокойно  это допускала. Сейчас жаль и себя, и своего времени, и своего здоровья. Больше себя ценить начинаешь.