Кому нужен муж?

[СамараГородок 1 613]

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

И таки жаба она такая, придушить может. Нервировать, да. Меня бы нервировала. 

да.

И плюсом ребенок - это же не только алименты, если отец действительно хороший: это и встречи-развлечения-отдых-учеба-лечение и что там еще есть. Это помощь в решении проблем ребенкиных. Да и то же наследство, как ни крути

[13 медведей 23 623]

Только что, СамараГородок сказал:

И плюсом ребенок - это же не только алименты, если отец действительно хороший: это и встречи-развлечения-отдых-учеба-лечение и что там еще есть. Это помощь в решении проблем ребенкиных. Да и то же наследство, как ни крути

Да, именно, плюс к папе на выходные, вероятность совместного отпуска и прочие удовольствия. 
 

[@RF 7 203]

Только что, Ковбой сказал:

Ваша правда, а он уже принародно отказался от сына?

Человек, открывший тему, согласился с этим предположением. Тут вся информация о кандидате с его слов, почему именно здесь должны возникнуть сомнения.

[Лавка антиквара 108 089]

8 минут назад, Самобранка сказал:

Боже мой, какие мы всё таки ужасные. 

А я таки и не спорю, что я ужасная в этом смысле  Просто я поступила честно - не стала выбирать мужчину с прошлым. Пусть его выберет не такая ужасная и он с ней будет счастлив.  И это гораздо честнее, чем выйти замуж, а потом страдать и всячески пытаться уменьшить эту сумму. 

[СамараГородок 1 613]

6 минут назад, Женьшень сказал:

И лучше будет женщине, если бывший муж будет забывать своих детей ради последующей жены, не помогая или отделываясь

лучше будет актуальной жене ))) Финансово - так точно

Да и может со второй женой всю жизнь проживут и  старость вместе встретят

Изменено 15 Июня 2019 пользователем СамараГородок

[kuksi 54 560]

5 минут назад, СамараГородок сказал:

лучше будет актуальной жене ))) Финансово - так точно

Да и может со второй женой всю жизнь проживут и  старость вместе встретят

Кстати, лично для меня тот факт, что мужчина хорош для актуальной жены, но плох для бывшей и их совместного ребёнка, говорит лишь о том, что как действующий муж он хорош.

Ну а то, что он был проблемен как муж, отдавая деньги, силы, время ресурсы третьим лицам и норовя действующую  жену впрячь в эту же помощь, совсем не гарантирует, что разведясь и с ней он вдруг начнёт её обеспечивать и всячески помогать. Это означает лишь, что в браке он проблемен.

 

[СамараГородок 1 613]

5 минут назад, 13 медведей сказал:

к папе на выходные, вероятность совместного отпуска и прочие

Зачастую эта "радость" и "удовольствие" достаются новой жене. И стандартное "зналаначтошла" и "это жеш МОЙ ребенок"

Поэтому наличие прошлого в виде детей - существенный минус, а если еще и отЭц хороший, то и жирнющий минус, который перекроет многие плюсы..

[Женьшень 41 634]

12 минут назад, 13 медведей сказал:

Да, именно, плюс к папе на выходные, вероятность совместного отпуска и прочие удовольствия. 
 

А вторые жены, что, от развода застрахованы?  Понравится ли им, если следующая жена бывшего мужа начнет препятствовать его общению с ребенком от предыдущего брака?

Изменено 15 Июня 2019 пользователем Женьшень
маленькая поправка

[Самобранка 87 990]

4 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

И это гораздо честнее, чем выйти замуж, а потом страдать и всячески пытаться уменьшить эту сумму. 

Можно ещё и себя перевоспитывать постараться, всё решаемо. Я отдаю большое предпочтение деньгам, но они всё же на втором месте. 

У отца моей дочери двое сыновей в первом браке- я его любила, почему если я люблю мужчину, мне его дети должны мешать? я до сих пор в сети общаюсь с его младшим сыном. Старший, тот игнорирует интернет. Никогда не была против их общения и алиментов и помощи, себя бы не стала уважать.

Вот взять этого мужчину, что предлагают тут, полюбила его женщина, живут вместе. Он ходит, общается с сыном, дарит ему подарки, деньги ссужает и счастлив от этого. Разве это должно мешать их браку?

Не знаю даже что и хуже- ревность или жаба? или оно уже друг в друга проросло?

[СамараГородок 1 613]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Кстати, лично для меня тот факт, что мужчина хорош для актуальной жены, но плох для бывшей и их совместного ребёнка, говорит лишь о том, что как действующий муж он хорош.

Соглашусь со всем постом, да.

Но при этом и актуальная должна здраво понимать, что случись ей стать бывшей, то вероятнее всего - сценарий повторится.

Но и повторюсь, во втором браке можно и всю жизнь прожить, являясь актуальной женой )))

И между "хорошим мужем мне" и "хорошим отцом детям от прошлого союза", при прочих равных, я выберу хорошего мужа.

[Мастихин 5 641]

10 минут назад, Ковбой сказал:

А муж красавчик против других по настоящему интересных и ценных качеств это важнее?

Нет, не важнее. Это я утрирую немного. 

Но смысл в том, что при обычном реальном знакомстве мы всегда смотрим на внешность. Это норма. Никто же в мешке на голове не ходит на свидания. Да и на сайте знакомств мало кто будет отвечать анкете без фото, например.

У некоторых людей отталкивающий взгляд, зажатость, гнилые зубы, жир по бокам и так далее. Можно,конечно, себя заставить знакомиться с такими потому-что ценные качества есть. Но все равно же отторжение будет в итоге.

А если у человека нормальная, приятная внешность, то и его качества будут благосклоннее восприниматься.  Кому-то он станет симпатичен. Просто по описанию характера автором представляется кто-то странный и не очень приятный. А на самом деле может быть все иначе.

 

[Череда 37 545]

40 минут назад, 13 медведей сказал:

Вот и я без него. Но мне пока не на что жаловаться, кроме невовремя вымытой посуды.

 Ну, да. Реально мало шансов, что любовник возьмёт на себя обязанность мыть за мужем грязную  посуду. 

[Череда 37 545]

31 минуту назад, @RF сказал:

Хотя считаю, что в любом случае счастье далеко не в деньгах. Хуже, что человек ненадежный.

А почему он ненадежный? Мне  не сообразить как вы рассуждаете. Руки рекламировалась  золотыми и к побегу не склонен по описанию.

[Лавка антиквара 108 089]

13 минут назад, Самобранка сказал:

У отца моей дочери двое сыновей в первом браке- я его любила, почему если я люблю мужчину, мне его дети должны мешать?

А я это понимаю и уважаю. Я рассказывала про бывшую одноклассницу, которая вышла замуж за мужчину с двумя детьми. И они не где-то были, а с ним, а мама вышла замуж взаграницу. Т.е. вполне себе живая мама была, даже звонила, да вот только пацаны  мачеху стали мамой называть. И когда мама приехала в гости (старшему уже 19 было), он сказал той "У меня ОДНА мама и она тут, рядом!" Преклоняюсь перед ней, да. Но я бы так не смогла.  Поэтому уже на стадии знакомства, когда узнавала, что у него есть дети, у меня тут же пропадал интерес. Я не успевала просто полюбить человека настолько. Если бы полюбила да с детьми, приняла бы и детей, скорее всего. Любовь она такая. Просто не успевала полюбить, сразу отстранялась. 

[Верхотура 80 513]

3 часа назад, Идиот неместный сказал:

влюбчив со страшной силой, если женщина понравится, через неделю начинает предлагать замуж и заваливает СМСками

Это первый и главный минус, перекрывающий все нафиг. Занудный и задалбывающий, нет ничего хуже.

Только вышенаписанное как-то не вяжется с:

3 часа назад, Идиот неместный сказал:

верный до отвращения

 

[Лавка антиквара 108 089]

7 минут назад, Верхотура сказал:

Только вышенаписанное как-то не вяжется с:

А почему не вяжется? Как раз одной верен и только на одну все направлено. Потребность в общении с ней, ощущении ее единственной рядом. 

[Верхотура 80 513]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

А почему не вяжется? Как раз одной верен и только на одну все направлено. Потребность в общении с ней, ощущении ее единственной рядом. 

"Влюбчив со страшной силой" (с). Сегодня верен Маше, завтра влюбился в Дашу и верен Даше, послезавтра - Наташе... 

[СамараГородок 1 613]

7 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

А я это понимаю и уважаю.

Но я бы так не смогла.  Поэтому уже на стадии знакомства, когда узнавала, что у него есть дети, у меня тут же пропадал интерес. Я не успевала просто полюбить человека настолько. Просто не успевала полюбить, сразу отстранялась. 

Все точно так же. 

И считаю подобную позицию по отношению к мужчине с ребенком самой честной. Лучше не ввязываться вовсе, чем потом страдать и мучиться, даже хоть и морально. Не все женщины готовы принимать чужих детей (как и мужчины). И это нормально. Это их право.

ну или вариант: как муж шикарный, а отец - "сильно так себе".

Но лучше просто не связываться )))

Изменено 15 Июня 2019 пользователем СамараГородок

[kuksi 54 560]

4 минуты назад, СамараГородок сказал:

ну или вариант: как муж шикарный, а отец - "сильно так себе".

Далеко не худший вариант, особенно если об общих детях речь не идёт.

А вот наоборот очень не советую. 

 

Изменено 15 Июня 2019 пользователем kuksi

[Женьшень 41 634]

3 минуты назад, СамараГородок сказал:

ну или вариант: как муж шикарный, а отец - "сильно так себе".

И при вероятном разводе со своим мужем согласитесь с таким раскладом, что ваш бывший будет хорошим мужем следующей жены, но отцом так себе по отношению к вашему ребенку? 

[Charlis 36 100]

3 часа назад, Пергидроль сказал:

Нормальный мужчина.

Ничего себе нормальный. Психически нестабильный, незрелый, прилипчивый и неразборчивый. 

[Деним 32 708]

Таких мужчин надо брать тепленькими после развода. Сейчас он повлюбляется пару-тройку раз, пострадает, каждый раз все меньше и слабей. А потом осознает, что он вполне себе ценность для одиноких женщин, и будет их пользовать себе в удовольствие, а потом «развлюбляться» и никаких 8 смс за час. 

[Полярная лиса 274 422]

3 минуты назад, Деним сказал:

Таких мужчин надо брать тепленькими после развода. Сейчас он повлюбляется пару-тройку раз, пострадает, каждый раз все меньше и слабей. А потом осознает, что он вполне себе ценность для одиноких женщин, и будет их пользовать себе в удовольствие, а потом «развлюбляться» и никаких 8 смс за час. 

Таких мужчин лучше вообще не брать. Занудство - едва ли не самый страшный грех.

[Деним 32 708]

10 минут назад, Полярная лиса сказал:

Таких мужчин лучше вообще не брать. Занудство - едва ли не самый страшный грех.

Я думаю, что неуверенной в себе женщине такой мужчина вполне подошёл бы, особенно для поднятия самооценки. И воспринималось бы это не как занудство, а как большая любовь и вполне могло бы приниматься с восторгом. 

[Charlis 36 100]

2 часа назад, Идиот неместный сказал:

Не, мне эта ветка интересна с точки зрения "а чё теткам надо?"
Не, мужик то в наличии, не проблема, просто читая ветки об "а кто нам нужОн" кажется, что вполне - верный, успешный, добрый, возраст ОК... А оказывается, нужно чтобы еще лезгинку в гамаке танцевал...

Ну, при желании замужество - не проблема вообще. Стелющиеся, правильные до тошноты и безграмотные мужички ежедневно кучами написывают даже в соцсетях. И вот я сейчас задумалась: вроде да, нужен верный, хозяйственный, добрый, любящий секс. Но для того, чтобы я влюбилась, этого мало. Что надо-то? Ну, я буду рассуждать с точки зрения женщины, которой мужчина/муж нужен не для зарплаты или секса - я достаточно зарабатываю, а секс при желании можно найти за 5 минут.

Я пришла к выводу, что люди похожи на колодцы: все разной глубины и чистоты. На тех, кто еще себя не отфильтровал, время тратить априори жаль. Это неосмысленные, неосознанные люди, реакционные существа. А вот те, кто пробежали ту же дистанцию, что и ты, узнаешь по манере говорить, по мыслям, по ассоциациям, по мельчайшему мазку на холсте. И понимаешь: вот, тут лишнего мало, тут - живая вода.

И это уже не про внешность и ширину раскрытия кошелька (хотя, конечно, внешность и энергетика, умение зарабатывать важны). Для меня на первом месте - умище. Затем устойчивость, которая - и стержень, и сила, и уверенность, и отсутствие конфликта с миром. То есть сильный, но воюющий, нападающий, ультимативный - не, проблемы с такими сплошные. Еще надежность. Ибо нафиг мне умный, сильный, но ненадежный?))) Очень восхищают мудрость, гибкость, умение слушать и вникать. Храбрость - тоже. Умение не перекладывать ответственность. Иногда восхищает сдержанность, умение промолчать. Великодушие и щедрость - такой человек никогда не будет самоутверждаться за счет слабого. Отсутствие серьезного отношения к себе - это просто снимаю шляпу. А когда есть чувство юмора, особенно, направленное прежде всего на себя - тут уже не знаю, что и снять

Критерии антиотбора: злобливость, обидчивость, сливание своих негативных эмоций на других, и, конечно, ошибки в письме.

И вот тут, когда ты встречаешь мужчину, с которым ты совпала, печать как бы и не важна уже. Важно - что он тебя выделил из всех, что вы друг для друга любимые и единственные. Хотя, конечно, очень везет тем, кто "проще" - сам безграмотен, например, и на грамотность мужчины плевать. Или сам необразованный - и обсуждать какие-то большие темы нет у него необходимости. Или, например, кому важно, чтобы деньги были и эти мерзкие тошнотворные (для меня) сюси-пуси. Таким людям в отношениях намного проще.