Чужая измена - чужое дело - 2

[Шестое чувство 12 715]

1 час назад, Вольный ветер сказал:

Каким "таким"? Интересно просто. Тут личные счеты к гипотетической жене, у которой муж гуляет, не уходит, а она вся красивая и нарядная ходит.

Мне одной так показалось?

Вам показалось.

1 час назад, Зимняя соната сказал:

А потому что не надо со своим уставом в чужой монастырь переться, тогда и недовольства не будет.

Я уже пояснила: не нужен чужой устав - пусть монахи сидят в монастыре.

1 час назад, Женская логика сказал:

Если человек ко мне хорошо относится, он априори будет беречь мои чувства. Если мне вываливают "правду", то значит на меня и мои чувства начихать.

Это ваше понимание. У другого человека оно может отличаться.

1 час назад, Мерседеса сказал:

Не хочет жена становиться перед выбором. 

Не хочет - не будет.

1 час назад, Мерседеса сказал:

Кому от этого плохо , если жена ничего не знает?

Чтобы знать, от чего плохо или хорошо, необходимо знать все условия задачи.  Без этого решения принимаются в одно рыло.

1 час назад, Мерседеса сказал:

Автор не сказала, а отправила переписку с фото. А это именно рассылка.

Ну, и? Отправила то, что есть. Почему совершенное мужем не может быть известным жене?

 

1 час назад, Мерседеса сказал:

вы ещё раз поставили "общественность "наравне с гуляющим мужиком.

Нет. Не наравне. Наделила равными правами.)

1 час назад, Вид на море сказал:

настучать

Если бы вы читали, то знали, что я рассуждаю на другую тему.

Изменено 4 Июля 2019 пользователем Шестое чувство

[Мерседеса 8 580]

41 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Не хочет - не будет

Так не могут некоторые в себе информацию удержать.

42 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Чтобы знать, от чего плохо или хорошо, необходимо знать все условия задачи.  Без этого решения принимаются в одно рыло.

Хорошо сейчас, а когда придет боброжелатель и вывалит правду -  станет плохо. Некоторые просто живут, а не задачи решают. И решение рассказать жене про измену тоже не на референдуме принимается, одно рыло все решает. 

47 минут назад, Шестое чувство сказал:

Почему совершенное мужем не может быть известным жене?

Потому что жене это не нужно. 

47 минут назад, Шестое чувство сказал:

Не наравне. Наделила равными правами

Именно наравне.  Права у всех априори равные.

[Вольный ветер 47 786]

47 минут назад, Шестое чувство сказал:

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

Каким "таким"? Интересно просто. Тут личные счеты к гипотетической жене, у которой муж гуляет, не уходит, а она вся красивая и нарядная ходит.

Мне одной так показалось?

Вам показалось.

Про "таким" было. О том и речь, что какие- то эмоции эти "такие" вызывают. Что надо ткнуть именно их. Если что, никто не мешает. Но тут же форум. Вот беседуем. 

[Вид на море 25 714]

56 минут назад, Шестое чувство сказал:

Если бы вы читали, то знали, что я рассуждаю на другую тему.

Так я читала.  И вопрос задала по теме, почитав предварительно ваш пост. Вот внимательно его прочитала и спросила о мотивах ваших. Не хотите отвечать, не отвечайте. Но к чему утверждать, что я ничего не поняла-то?

[Дримка 465]

24 минуты назад, Мерседеса сказал:

Потому что жене это не нужно.

А как вы это узнаете? Вдруг жене это нужно, так бывает же. Как быть тогда в этом случае?

[Шестое чувство 12 715]

21 минуту назад, Мерседеса сказал:

Потому что жене это не нужно. 

А кому-то нужно.Вот так просто. И его желания, этого кого-то, для него важнее и ничуть не аморальны. 

22 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Про "таким" было. О том и речь, что какие- то эмоции эти "такие" вызывают. Что надо ткнуть именно их. 

Вам снова показалось. Про ткнуть. 

15 минут назад, Вид на море сказал:

о мотивах ваших.

Каких моих мотивах?

[Вид на море 25 714]

Только что, Шестое чувство сказал:

Каких моих мотивах?

Чтоб жену просветить-то?

[Санджана 13 326]

Мне на мою страничку в фейсбуке притаскивали три раза свои члены. Из разных стран.

Я сейчас задумалась, а почему это я , если бы переслала (не додумалась, жаль) эти фотки, то влезла бы в чужую семью? Мне прислали самое дорогое этой семьи, достояние, можно сказать. Поделились, в семью приняли. Я уже не чужая.

Изменено 4 Июля 2019 пользователем Санджана

[Шестое чувство 12 715]

Только что, Вид на море сказал:

Чтоб жену просветить-то?

Я вам написала: вы не читали.

Я не против того, чтобы меня просветили, но сама я пас. И не осужу просвещающих.

У меня двойные стандарты.

[Вид на море 25 714]

Только что, Шестое чувство сказал:

Я вам написала: вы не читали.

Да не, я читала.
Вот вы утверждаете, что надо жене доложить, а мотивы докладывающего в общем-то не важны. А мне вот все таки интересно. Ведь у любого действия есть мотив. А раз вы тут защищаете желание настучать жене, значит вы должны понимать мотивы эти. Не, вы тут, конечно, что-то перечислили. Но это в общем обо всех стукачах. А я спросила лично вас, какие у вас мотивы будут, чтобы настучать жене? Тут ведь все пишут про мужика какого-то который чуть ли не под дверь гадит, и надо, чтоб жена повлияла. А потом уже речь идет, чтоб от рогов ее ж спасти, глаза раскрыть, так сказать. Не понятно мне (вот такая я дура), какой мотив основной у вас будет?

Просто мне кажется, что все тут свое желание потроллить того мужика прикрывают чем-то другим. Кто заботой об обществе, кто заботой о жене мужика, кто-то рассказывает, что ему нужно,чтоб жена мужика этого урезонила. Все это звучит странно, учитывая, что мужик-то из интернета!

[Ночная сова 8 814]

Встану на сторону тех, кто против таких "открываний глаз". Я против. Принесший такую новость автоматически превращается в "гонца, которому отрубают голову". Ну, или прибивают вторую.Чисто психологически такой человек не вызывает ничего, кроме негативных эмоций. А уж если окажется, что показания, так сказать, ложные, так и вовсе, пощады не жди. Ничего благородного и правильного в этом поступке не вижу. Все таки это дело достаточно интимное, чтобы в него вмешивались третьи лица. В отношениях взрослые люди разберутся сами. 

[Мерседеса 8 580]

11 минут назад, Дримка сказал:

Вдруг жене это нужно, так бывает же. Как быть тогда в этом случае?

Если жене это нужно, то она найдет к кому обратиться. А если она к вам в дом за информацией не идёт, значит по умолчанию ей это не нужно. 

13 минут назад, Шестое чувство сказал:

А кому-то нужно

К вам кто - то из жен пришел и спросил об этом? Вот и делитесь правдой с теми, кто вас об этом просит. И уж желания посторонней тетки в интернете - вы серьезно?  Да вам же плевать на нее и ее чувства, вы же сами это и писали. 

12 минут назад, Шестое чувство сказал:

Я не против того, чтобы меня просветили

У вас есть подозрения насчёт поведения мужа? Наймите детектива, он вас просветит . А то ждать от кого- то правды- можно же всю жизнь рогатой прожить и не знать этого.

[Шестое чувство 12 715]

22 минуты назад, Вид на море сказал:

Вот вы утверждаете, что надо жене доложить, а мотивы докладывающего в общем-то не важны.

Не так: можно жене рассказать, это не преступление. А мотивы, и правда, не столь важны.

22 минуты назад, Вид на море сказал:

защищаете желание настучать жене, значит вы должны понимать мотивы эти.

Не так: рассказать жене. Не стучать. Мотив поясню: я бы такого хотела по отношению к себе. А так да, они могут быть разными.

22 минуты назад, Вид на море сказал:

какие у вас мотивы будут, чтобы настучать жене?

Не настучать.

Если в моей жизни есть человек, которого я люблю, пусть лучше я врагом ему стану, раз он настолько глуп, чтоб сделать меня им на основании совершенного не мной поступка,  но у него будет возможность выбора с моей подачи.

Но вы не беспокойтесь: остальные  меня не волнуют и пусть их мужья хоть всю планету перетрахают, они от меня ни словечка не услышат про своих драгоценных. Все фасады останутся в порядке.

@Мерседеса, вы агрессивны и хамите, мне неприятно общаться в такой манере. Это просто дискуссия. Я вам так-то ничего не сделала.

 

Изменено 4 Июля 2019 пользователем Шестое чувство

[Ночная сова 8 814]

41 минуту назад, Дримка сказал:

А как вы это узнаете? Вдруг жене это нужно, так бывает же. Как быть тогда в этом случае?

Самое интересное, что чаще всего (на практике) подруга, сообщившая подруге об измене ее мужа, очень быстро этой самой подругой быть перестаёт. Очень неприятно потом общаться с человеком, который причинил, хоть и невольно, душевную боль. Чаще всего женская дружба после таких откровений заканчивается. То есть, если коротко:"хочешь потерять подругу, открой ей глаза на измену любимого мужа." В некоторых случаях, когда жена в итоге мирится с гулящим супругом, ту же подругу ещё и обвинят в попытке разрушить семью. Оно надо?

Изменено 4 Июля 2019 пользователем Ночная сова

[Санджана 13 326]

18 минут назад, Вид на море сказал:

Просто мне кажется, что все тут свое желание потроллить того мужика прикрывают чем-то другим. Кто заботой об обществе, кто заботой о жене мужика, кто-то рассказывает, что ему нужно,чтоб жена мужика этого урезонила. Все это звучит странно, учитывая, что мужик-то из интернета!

В своё время я очень много знала о похождениях приятельниц (подругами назвать не могу), и чужих мужей тоже. Мне было абсолютно всё равно, люди жили своей жизнью. 

Но! Когда всё вскрывалось, меня тоже к этому приплетали. Оправдания ради. Или обвинения. 

Я зареклась на всю оставшуюся жизнь хранить чьи-то межполовые секреты. Я подписку о "неразглашении" великой тайны не давала. 

[Сагиттариус Альфа 71 478]

27 минут назад, Шестое чувство сказал:

Не так: можно жене рассказать, это не преступление. А мотивы, и правда, не столь важны.

А мужу рассказать можно? По вашей логике - да. Значит, нужно написать всем мужьям форумчанок, которые начинают собирать "подушку безопасности" перед разводом или собираются переводить дом на маму, а потом только сообщать о грядущем разводе. Ведь они некрасиво поступают, нехорошо. Пусть муж знает заранее. Посрывать все планы к чертям собачьим. Зато честно.
(Надеюсь понятно, что это сарказм).

Самое  отвратительное, что такие случаи связи с родственниками были. Форумчанки изображали из себя вестников справедливости. Ников называть не буду. Могу сказать за себя - к моим родственникам лезли. С мерзкими вопросиками. Сын назвал их метко - стервятниками. Ну а что, эти птички получают удовольствие от еды, а в людском образе - от чужой боли.

[Жоржина 64 239]

31 минуту назад, Сагиттариус Альфа сказал:

эти птички получают удовольствие от еды, а в людском образе - от чужой боли.

Высокого полета птички, что  сказать. Куда уж циничнее - то. Поганенькое нутро. И еще более погано, что пытаются из гумна конфетку слепить и дураками остальных выставить. На публику, аудитория нужна. Солидарность... тьху. 

[Сагиттариус Альфа 71 478]

3 минуты назад, Жоржина сказал:

Солидарность... тьху. 

Угу. Надо и всем теткам, которые имеют любовников будучи в браке написать. Мужей-то жалко же.
Что за страсть влезать в семьи? Своей нет и не будет. Наверное, поэтому так. Типа - раскрой глаза, идиотка.

Вот только пусть кто-то попробует сказать, что я забочусь о сетевых извращенцах.
Я так же не забочусь и о нежных фиалках, которые падают в обморок от фото гениталий идиотов. Блокирование для них недостаточная мера.
Почему-то, вспоминается народная поговорка, что бабу хреном не убьешь. Могу сказать, что и не удивишь. Сидит какой-то в интернетике, жена в декрете, сексу нет, сам членопоказыватель невеликого ума. Это мое дело? Да упаси китайское небо.

И да, солидарность такая - тьху.

[Санджана 13 326]

На форуме не один раз писали, как находили у мужа на страничке фотки посторонних тёть с голыми сиськами, с попами почти без трусиков. Комментариев было много, в основном на тему - да как она посмела, это ж к целому мужу и отцу семейства полезла. 

А мужик чужой тёте свой фоточлен послал - а что такого? Может, у него острый недотрахит, у него жена в декрете и дети маленькие. 

[Ураган Катрина 10 275]

1 час назад, Дримка сказал:

А как вы это узнаете? Вдруг жене это нужно, так бывает же. Как быть тогда в этом случае?

Если жене это нужно, то она наймет хакера, узнает пароль мужа от всех соцсетей и будет сама лично отслеживать, чем её благоверный занимается в интернете. Или частного детектива. Или сама проследит в конце концов.

Не надо из жен идиоток делать. Благодетели.

[Жоржина 64 239]

6 минут назад, Санджана сказал:

На форуме не один раз писали, как находили у мужа на страничке фотки посторонних тёть с голыми сиськами, с попами почти без трусиков. Комментариев было много, в основном на тему - да как она посмела, это ж к целому мужу и отцу семейства полезла. 

А мужик чужой тёте свой фоточлен послал - а что такого? Может, у него острый недотрахит, у него жена в декрете и дети маленькие. 

Да ладно ... фантик  уже достаточно развернули, видна конфетка.

[Сагиттариус Альфа 71 478]

3 минуты назад, Жоржина сказал:

фантик  уже достаточно развернули, видна конфетка.

Шоколадного цвета. 

[Зоис 1 416]

1 час назад, Санджана сказал:

Мне на мою страничку в фейсбуке притаскивали три раза свои члены.

 А если их не три, а 33? Всем жёнам пересылать, или только тем. кто рожей не вышел? Хочешь ты мужика наказать, так ответь так. чтобы он сам тысячу раз в следующий раз подумал. надо ему стручок свой всем подряд слать или нет. 

 

6 минут назад, Санджана сказал:

А мужик чужой тёте свой фоточлен послал - а что такого? Может, у него острый недотрахит, у него жена в декрете и дети маленькие. 

 Никто же не оправдывает придурка. Если он гомно. зачем его сортировать? 

 На работе взрослая женщина романится с молодым парнем, не секрет вообще уже ни для кого. И приходит на корпоратив со своим мужем как ни в чём не бывало. Судя по поведению, муж ни сном ни духом. Надо наверное придумать благовидный предлог и глаза ему открыть. чтобы знал с кем живёт.

[Женская логика 28 756]

2 часа назад, Шестое чувство сказал:

Не так: рассказать жене. Не стучать. Мотив поясню: я бы такого хотела по отношению к себе. А так да, они могут быть разными.

Вот и хочется раскрыть глаза, что не все такие, как вы,  не все хотят этой правды. Очень многие не хотят. 

И смотрите, что получается - ну ладно, допустим раньше условный доброжелатель не знал, что есть другие люди, не желающие правды. Но вот случилась такая дискуссия, и ему открыли глаза, что не все будут рады. Вроде же логично, что человек должен как минимум задуматься, не причинит ли он вред своей правдой, ну это конечно в случае, если у него мотивы действительно оказать добрую услугу. 

Ан нет! С упорством бегемотов народ заявляет: нет, все-равно скажу!!! Ну и где, ответьте пожалуйста, тут добрые мотивы? Растворились? Или их изначально не было? Это мы об условном доброжелателе поговорили.

А что касается Чарлиз, то с ней не первый раз такая история. Так что иллюзий ни о какой солидарности и желании причинить добро уже ни у кого нет в отношении ее. Человек причиняет зло намеренно. 

Изменено 4 Июля 2019 пользователем Женская логика

[Санджана 13 326]

11 минут назад, Ураган Катрина сказал:

Не надо из жен идиоток делать. Благодетели.

А тех жён, которым чьи-то мужья шлют свои "торчки" в кого записать? Это они идиотки? Не те, которые живут с чудом, рассылающим фото своего хозяйства?

Я не могу представить ситуацию, которая меня бы побудила сфоткать что-то своё и послать наобум любому симпатичному мужику. Да ещё и со своей страницы в вк.