Чужая измена - чужое дело - 2

[Вспышка в ночи 1 482]

Почему кстати у жены не закрыта личка от чужих теток? Чтобы не получать члены похожие на мужа. Личку открыла, в сети семейные связи и совместные фото засветила, сама виновата так ведь.

[Ночная сова 8 814]

7 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Полиция это полиция. Она создана, чтобы не попустить нарушения писанных законов.

А общественность следит за соблюдением морали.

И вот тут интересная картина получается. Для многих общественность- этакая удобная им дубинка. Карманная такая, для их интересов предназначенная. 

То есть шлющих членов мужчин общественность должна осудить. А вот шляющихся в миниюбках по ночам деушек осудить не сметь. Иначе истерика, что они права имеют. 

И тех, кто жёнам фото членов пересылает, тоже надо понять. Их же обидели, им свою обиду надо срочно компенсировать. 

Такая вот в мозгах в некоторых функция общественности, реагировать на "фас" от обиженок. А не общечеловеческую мораль поддерживать.

Может, немного не к месту, а почему-то вспомнились советские товарищеские суды, жалобы на изменяющих и пьющих мужей. Ничего не изменилось...

[Жоржина 64 236]

13 минут назад, Шестое чувство сказал:

Вы сказали, что именно поступки человека вас отвратили, я же говорила о том, что многие женщины по умолчанию сразу вину на бабу перекладывают, а их стрекозел жертва  -  и хоть трава не расти.

Может и есть такие многие. В моём окружении не было. Схожая с моей была, ну  тоже жена мужа считала виноватым. Я такую позицию не понимаю, оправдывать самого "зачинщика". По мне - как ни крути он первый и самый виноватый. Мне вообще в принципе не свойственно кого- то незаслуженно обелять или виноватить. Мне так комфортно, вещи своими именами называть. За других не скажу, наверное тоже свой комфорт есть. В каждой избушке свои погремушки. 

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Жоржина

[Шестое чувство 12 715]

2 минуты назад, Вспышка в ночи сказал:

А потом удивляются почему, например ребенок не говорит о насилии и приставаниях. Сама виновата, не так смотрела, грудь отрастила, к порядочным девушкам не пристают.

В ту же копилку рассуждения о чувствах посторонней женщины. Угу.

Главное - найти виновника. Нет, чтоб через плечо посмотреть.

6 минут назад, Ночная сова сказал:

Виноваты оба. Но перед своей женой виноват только мужик. Другая женщина жене клятву верности не давала.

Да, но..в чем виновата любовница-то? Если вы сами сказали, что

 

7 минут назад, Ночная сова сказал:

Другая женщина жене клятву верности не давала.

Посмела оприходовать самца, который ей понравился и который ответил ей согласием\сам домогался ее? Если нет долга перед женой - в чем вина-то?

9 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

шляющихся в миниюбках по ночам деушек осудить не сметь. Иначе истерика, что они права имеют. 

Так-то да, есть это право. Никому не мешая, идти в мини-юбке. Не шляться.

[Ночная сова 8 814]

3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

 

Да, но..в чем виновата любовница-то? Если вы сами сказали, что

С точки зрения пресловутой общественной морали- виновата, ибо подрывает семью, ячейку общества. Вроде как отношения с женатым мужиком общественно порицаются.

3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

 

Посмела оприходовать самца, который ей понравился и который ответил ей согласием\сам домогался ее? Если нет долга перед женой - в чем вина-то?

Долга перед женой, однозначно, никакого, обязательства перед женой имеются только у мужа, никак не у посторонней женщины.

3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Так-то да, есть это право. Никому не мешая, идти в мини-юбке. Не шляться.

 

[Эни Сай 40 021]

11 минут назад, Игоревна сказал:

Не понимаю - чью-то нежную душу ранила фотография прутеня статтевого и аж до переживаний и вздымания груди повыше?

Потому что это оскорбление. Прямое и непосредственное. А не милая шуточка.

А закон это даже преступлением называет, о как! И чего это он так вздыбился, да?  

[Игоревна 21 149]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Потому - ждем закон  

А тут ждать - не вариант. Либо раздуть по соцсетям, либо подключать знакомых журналистов и полиционеров. Кароче - сил и средств больше, чем при банальном изнасиловании. 

Опять же... я мало могу рассказать про интернет-насильников, но была у меняя подруга - "Мисс красоты". У нее были (и есть)нереально длинные ноги, практически бесконечные.

И вот попыток изнасилования у нее было штук 12, идет девушка...а ее хоп и за шкирку. 

Я к чему - частенько именно внешняя красота првоцирует, тут не спрячешься ни за юбками, ни за паранджой. В реале. А виртуале - ну не пойму я той цели. 

[Эни Сай 40 021]

1 минуту назад, Игоревна сказал:

Либо раздуть по соцсетям, либо подключать знакомых журналистов и полиционеров.

Это же и есть подключать общественность, нет? Вы же сами спрашивали, зачем подключать общественность?

Ой, запутали меня совсем  

2 минуты назад, Игоревна сказал:

к чему - частенько именно внешняя красота првоцирует, тут не спрячешься ни за юбками, ни за паранджой. В реале. А виртуале - ну не пойму я той цели. 

Я вас умоляю, насилуют не только красивых. Всяких. 

А в виртуале живут те же люди, что и в реале. От безнаказанности в вирте понимают, что и в реале можно творить гадости безнаказанно. Вот и вся взаимосвязь.

[Charlis 36 100]

5 минут назад, Игоревна сказал:

Я к чему - частенько именно внешняя красота првоцирует, тут не спрячешься ни за юбками, ни за паранджой. В реале. А виртуале - ну не пойму я той цели. 

Ну да, то есть в реале будем подвергаться насилию, а в виртуале - просто прятаться, сбегать, зачехлять профили и т.д.? В осадном положении жить? Типа "лишь бы чего не вышло"?

[Игоревна 21 149]

5 минут назад, Эни Сай сказал:

А в виртуале живут те же люди, что и в реале. От безнаказанности в вирте понимают, что и в реале можно творить гадости безнаказанно. Вот и вся взаимосвязь.

Согласна. Но именно тут - аз оскорблена,  пойди в суд, как только будет прецедент, Закон заработает. И, кстати, наоборот, эксигибиционисты в реале пропали.. Интернет дал им поле деятельности. Ну пусть лучше в вирте, чем в реале.

Цитата

Ну да, то есть в реале будем подвергаться насилию, а в виртуале - просто прятаться, сбегать, зачехлять профили и т.д.? В осадном положении жить? Типа "лишь бы чего не вышло"?

Да просто в реале больше шансов объявить насильника - насильником.

И в виртуале не нужно приятаться - просто сбрасывать неадекват в спам. Я в своей почте спам вообще не смотрю, сразу удаляю. 

Вы девушка аппетитная и стильная, думаю, не один Вам слал фривольные предложения. . Почему именно на этого взъелись?

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Игоревна

[Чернава 28 582]

9 минут назад, Эни Сай сказал:

Шлют. Ещё как шлют. Ну если так и есть, что теперь.

Кому-то просто повезло ещё не получить "подарок".

Ну обидно же - людЯм шлют и шлют чуть не каждый день, а тут никому ничего никогда не прилетало. 

Может не той дорогой ходим не в тех группах состоим, не те сайты посещаем? 

Но в любом случае, жена не является собственницей своего мужа. Муж не имущество, чтоб у него хозяйка была. 

Равно, как и член этого мужа не принадлежит жене, не её это имущество. И зачем слать жене то, что ей не принадлежит? Имущество надо возвращать хозяину, то есть мужу.   

За поступки мужа жена не несёт никакой ответственности. 

И как бы тут не словоблудили, как бы не пытались завернуть какашку в красивый фантик - какашка останется какашкой.  Переслать жене фоточлена обычная пакость и ничего более. 

 

 

 

 

 

[Вольный ветер 47 785]

42 минуты назад, Игоревна сказал:

Считаете, что Вас оскорбили - идите в полицию. Или блокируйте. Зачем привлекать общественность? 

Да пусть общественность. Но, в основном, это малоэффективно. И смысл особый, если хотелось, чтобы неадеквата это задело. 

Если уверенность есть, что "там" его взгреют, то вариант, в принципе. А если "ну и пусть не взгреют", то дело не в желании наказать козла.

Тогда просто опять таки тетка на тетку. 

Варианты, когда "в пылу" делают, не беру. Подружка 2 (или 3 раза) к мужу любовницы супруга своего ходила. Рассказывала. А там "0" реакции. 

[Ночная сова 8 814]

26 минут назад, Игоревна сказал:

И, кстати, наоборот, эксигибиционисты в реале пропали.. Интернет дал им поле деятельности. Ну пусть лучше в вирте, чем в реале.

Не, какой там, пропали! У нас тут дело их живёт, как говорится.  В парке- милое дело! Как пойдешь с собакой, нет-нет, да мелькнут или дрочеры, прячущиеся в кустиках(но так, чтоб с дороги видно было) иль обычные писькотрясы.

Самое интересное, что наяривают они не только летом, но и ранней весной и поздней осенью, и даже зимой. Я каждый раз удивляюсь, как не отморозят они свои причиндалы только...

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Ночная сова

[Игоревна 21 149]

16 минут назад, Вольный ветер сказал:

. Подружка 2 (или 3 раза) к мужу любовницы супруга своего ходила. Рассказывала. А там "0" реакции. 

Так и я об чем. Если он нарушил закон - нужно добиваться наказания. При чем тут обращения к женам-сестрам и братьям..

Ну, как у нас в городе после урагана восстанавливают подачу электроенергии. Жители районов, до которых еще не дошли ремонтные бригады, перекрывают проезжую часть митингами. Они не идут в этот аварийный штаб, не идут в мэрию. Им проще в трусах выйти и перекрыть трассу.

Так и тут - не жаждут наказания по закону - жаждут, что бы от них отстали

Но от них отстали - можно подошвой тряхнуть, а можно устроить скандал, что кто-то бросил жвачку. 

Я не вижу вообще проблем, для меня рабочий момент, что есть неадекват в вирте. Поэтому я и в недоумении.

У такой красивой женщины этого неадеквата пачками.  Почему именно этот провинился.

[Вольный ветер 47 785]

1 час назад, Игоревна сказал:

Я не вижу вообще проблем, для меня рабочий момент, что есть неадекват в вирте. Поэтому я и в недоумении.

В таком контексте удобно, что можно блокирнуть и всё. Но вообще хорошо, когда есть наказание и этим могут воспользоваться. 

Ну может еще вы отношений не ищете и/ или при знакомствах четко "не то" блокируете, без рассусоливаний. Тогда, по идее, у женщины меньше или вообще нет напитки негативом. 

А когда, как на том ИТОМПе, многостраничные диалоги, хотя после первого- третьего предложения неадекват понятен, то напитка полным ходом, в основном. 

И оценка, что "общалась с мужиком". А уже потом, что он неадекват. А вы его и за мужика не считаете. Как "оно" может быть на равных. 

1 час назад, Игоревна сказал:

Так и я об чем. Если он нарушил закон - нужно добиваться наказания. При чем тут обращения к женам-сестрам и братьям..

Ой, да пусть к женам- сестрам- братьям. Вопрос, наказали ли его. Ответ "не знаю, пофиг". Смысл в чем тогда был и движущая сила какая?

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Вольный ветер

[Рейч Грин 3 091]

Лично я, как жена, была бы очень благодарна, если бы мне сообщили факты, которые очень влияют на мою жизнь, мое благополучие в том числе материальное, на моих детей. Неприятно,  но не смертельно. Кто предупрежден, тот вооружен.

Но я всегда стараюсь смотреть на жизнь с широко открытыми глазами.

@Charlis считаю, что вы правы. У меня было в жизни много разных историй, убеждена, что всегда лучше знать, чем не знать. 

[Эни Сай 40 021]

6 часов назад, Ночная сова сказал:

Может, немного не к месту, а почему-то вспомнились советские товарищеские суды, жалобы на изменяющих и пьющих мужей. Ничего не изменилось...

Да ладно!

Товарищеские суды учиняли те, которых ситуация вообще не касалась. Ну положено было осудить пьяницу или изменщика коллегам по работе.

И вы сравниваете это с тем, что женщины, которым реально причинили неприятности (прислали непотребство) пытаются защищаться? 

Однако..

[Эни Сай 40 021]

5 часов назад, Чернава сказал:

Ну обидно же - людЯм шлют и шлют чуть не каждый день, а тут никому ничего никогда не прилетало. 

Может не той дорогой ходим не в тех группах состоим, не те сайты посещаем? 

Вы уже не первая спрашиваете  Видимо, вам везёт, других ответов нет.

Хотя вы мой вопрос проигнорировали. Какой такой неправильной дорогой идёт мой фейк, который состоит только в группах с рабочей направленностью (и это не секс , ну если только для мозгов  ), и имеет вместо фото с сиськами картинку с тучками, и все равно прилетает иногда? Что ж скромно промолчали-то? Удобная теория про то, что гадости пишут исключительно непорядочным женщинам , срывается, понимаю. Но все же?

6 часов назад, Чернава сказал:

как бы тут не словоблудили, как бы не пытались завернуть какашку в красивый фантик - какашка останется какашкой.  Переслать жене фоточлена обычная пакость и ничего более. 

Пойти в полицию и донести на мужа святой женщины - тоже пакость?

Хотя это ваше мнение, могу понять. Однако нелогично. Переслать жене "фоточлена " - пакость. А вот получить "фоточлен"- пустяки, дело житейское, мало ли идиотов на свете, чего грудью взыбливаться.

Это как понимать? Это только для жены пакость, остальным женщинам (которые типа "не теми дорожками ходят") это норма, получай и не пищи? 

Или эта нелогичность имеет иное объяснение?

[Мечта поэта 145 722]

Я все это читаю, как сюр какой-то. Кто должен оберегать беременную женщину, если не её мужчина. Так сказать, осеменитель? 

Ему не надо, а какая-то посторонняя женщина, которой и он, и его гениталии, до звезды, должна озаботиться судьбинушкой какой-то посторонней тёти? 

Пусть муж заботится о безопасности, душевном комфорте и так далее своей жены. Остальные клятвы перед алтарем не давали. 

Захотела и переслала отростки и все, что к ним прилагается, по известному адресу. Имеет право. Это мужа обязанность - защитить жену от неприятных эмоций. Ему не надо? Папе ребёнка и тд. Почему это надо посторонней женщине? Абсурд. 

 

[Марька 2 653]

7 часов назад, Чернава сказал:

Переслать жене фоточлена обычная пакость и ничего более. 

 

Ну не знаю...  Посторонней женщине может действительно противно смотреть на фото немытой пипирки незнакомого мужика.

А жене в чем пакость, если она эту пипку в реале, ну как минимум, раз в неделю видит.

Или два раза в неделю это перебор?

А может на фото члена можно только незнакомкам смотреть, а для жен табу?

[Огнёвка 74 109]

3 часа назад, Эни Сай сказал:

Это только для жены пакость

Причем вообще-то член ее любимого мужчины  Или может именно поэтому - как это другим женщинам он может не понравиться?  

[Ягодка опять 138 437]

3 часа назад, Мечта поэта сказал:

Ему не надо? Папе ребёнка и тд. Почему это надо посторонней женщине? Абсурд. 

Конечно, абсурд.  Лезет один, а ты так же лезешь к другому, вот для меня это абсурд.  И взрослая женщина способна разобраться с человеком без привлечения  жен, мам, детей. Всё равно не пойму никак, почему надо обращаться к родственникам , мол, « уймите мать вашу», у меня лапки, я послать не могу и даже закинуть в игнор не могу. Ну уголовный кодекс не нарушен, ваша правда. 

————

И ещё вопрос: откуда взялось фото члена?  Это в смысле кто-то крикнул из ветвей « а иногда и фото члена шлют»? 

[Пион4к 45 687]

36 минут назад, Огнёвка сказал:

Причем вообще-то член ее любимого мужчины

Мы ж тут уже выяснили, что и не узнают Так что я этих бедолаг уже понимать начинаю, шутка ли: кучу лет в одной постели спать, а супруга на него даже и не взглянула лишний раз-то.

[Свет мой 21 968]

3 часа назад, Мечта поэта сказал:

какая-то посторонняя женщина, которой и он, и его гениталии, до звезды, должна озаботиться судьбинушкой какой-то посторонней тёти? 

А вначале посторонние очень озабочивались, печалились,  а вдруг жена пятеро деток народит и не узнает от какого гада родила. Чиста женская солидарность. А сейчас вдруг - абсурд. Абсурд.

[Ночная сова 8 814]

4 часа назад, Эни Сай сказал:

Да ладно!

Товарищеские суды учиняли те, которых ситуация вообще не касалась. Ну положено было осудить пьяницу или изменщика коллегам по работе.

И вы сравниваете это с тем, что женщины, которым реально причинили неприятности (прислали непотребство) пытаются защищаться? 

Однако..

Я не сравниваю, но напомнило, почему-то. 

12 минут назад, Пион4к сказал:

Мы ж тут уже выяснили, что и не узнают Так что я этих бедолаг уже понимать начинаю, шутка ли: кучу лет в одной постели спать, а супруга на него даже и не взглянула лишний раз-то.

Ну вот я не смотрю. Чего смотреть-то? Зачем? И не возрадуюсь, если и у меня там будут разглядывать. Что там интересного? 

Изменено 11 Июля 2019 пользователем Ночная сова