Знакомства в интернете

[Интеграция 39 881]

А я с претендентами на реальную встречу всегда стараюсь соц. сетями обменяться. Благо, редко какой претендент дойдет до этой стадии, не свечу свои страницы всему потоку новых знакомых. 

У возрастной категории 28-35 в 99% случаев есть аккаунты в соц. сетях, а если говорит, что нету - либо давать не хочет, либо и правда нет - значит, социофоб или параноик (сугубо на мой взгляд). Тут я просто пишу, что очень жаль и перестаю общаться.

Частенько можно увидеть все реальные фото - на сайт знакомств закидывают самые удачные на их взгляд, я уж о ретуши молчу. Просматриваю, что репостит. Много политических "От россиян скрывают..." и в таком духе; дебильные анекдоты и прочий полный хохотач, уничижительные реплики про женщин, цитаты великих волков с картинками этих волков - все, нафиг с пляжа, найду предлог. 

Смотрю музыку, за обилие шансона (не пара-тройка песен, а именно весь трек лист сугубо этого жанра) - до свидания.

Общались с одним чехом в вацапе - классный мужик, интересный, и про путешествия, и про музыку, и про политику немного даже поговорили. В Фейсбуке пролистала записи - опа, в декабре прошлого года фото новорожденной дочери и счастливой мамы. Аккуратно расспросила - да, есть дочь, бывшая жена с Украины, в феврале развелись и она уехала с дочерью на родину. Сейчас суды, скандалы и так далее. Всякое в жизни бывает, конечно, но что-то ведь заставило девушку с трёхмесячным младенцем резко свалить на родину? Да и трагедия развода и расставания с дочерью свежа, какие ему новые отношения? Свернула потихоньку общение.

Время, конечно, отнимает это исследование и анализ социальных сетей, так сказать, но мне это намного удобнее и безопаснее, чем ходить на встречи с котами в мешках. 

 

[Лаура Д 4 941]

В 18.09.2019 в 02:41, Манюсенька сказал:

Да нет, он просто пишет об элементарной вежливости. 

Он, как и вы, вероятно, не видел скрин @Джеклберри. Там вежливость мужская просто зашкаливала, ага. Просто поток помоев.

А так всё правильно, конечно: нужно быть вежливым. Но - начать с себя. И когда-нибудь мир изменится...

Изменено 19 Сентября 2019 пользователем Лаура Д

[Манюсенька 32 755]

1 час назад, Интеграция сказал:

А я с претендентами на реальную встречу всегда стараюсь соц. сетями обменяться

А не боитесь? Мало ли придурок какой? Знает имя-фамилию, город. Найти человека проще простого. Не проще сначала посмотреть на него, а потом раскрывать инкогнито?

Это я из практических целей спрашиваю.

[Манюсенька 32 755]

33 минуты назад, Лаура Д сказал:

А так всё правильно, конечно: нужно быть вежливым. Но - начать с себя. И когда-нибудь мир изменится...

Если изначально переписка была с неадекватным, то зачем с ним встречаться в реале? Мы с Узором на стекле говорим о той ситуации, когда переписка нормальная, но при встрече человек "не зашёл". В лицо отказать если трудно, то можно два слова ему написать, а не молча блокировать. Написать из вежливости, начав с себя Раз сказано "здравствуйте", то и сказать "до свидания" тоже надо.

Но это я так вижу, у Узора на стекле может быть другое мнение.

 

Объедините посты, пожалуйста. С телефона сложно. Спасибо!

Изменено 19 Сентября 2019 пользователем Манюсенька

[Интеграция 39 881]

1 час назад, Манюсенька сказал:

А не боитесь? Мало ли придурок какой? Знает имя-фамилию, город. Найти человека проще простого. Не проще сначала посмотреть на него, а потом раскрывать инкогнито?

Это я из практических целей спрашиваю.

Я склонна думать, что ни у одного придурка нет времени и энергии, чтобы разыскивать всех своих новых знакомых по городу с какими-либо целями. Да и у меня в этом случае информации не меньше о нем.

 

[Цоца 4 376]

2 часа назад, Интеграция сказал:

У возрастной категории 28-35 в 99% случаев есть аккаунты в соц. сетях, а если говорит, что нету - либо давать не хочет, либо и правда нет - значит, социофоб или параноик (сугубо на мой взгляд). Тут я просто пишу, что очень жаль и перестаю общаться.

Я не даю ссылку на свои соцсети. Так и пишу: у меня профиль закрытый, левым незнакомым людям там делать нечего. Обидится, ну, значит, обидится.  

В одноклассниках, правда, открытый профиль (не деньги же им за настройки приватности платить?!), там четыре фотографии и много музыки, но и мой плей-лист - это сугубо мое личное дело, а не шапочных знакомых с сайта. 

"Ты есть вконтакте?!" - "Я есть в реале! " . Всё.  Нечего ползать по моим страницам, они не для этого создавались. 

Возможно, я тот социофоб и параноик. Но я берегу свою приватность и свою жизнь от не пойми кого. 

Кстати, у мужчины, с которым встречаюсь, тоже нет аккаунтов в соцсетях, это не показатель. Он обычный нормальный человек, а для меня так вообще лучший. 

Кстати, в скучных одноклассниках у меня нет постов вообще, вконтакте более разухабистый и разудалый - располагает ёрничать и прикалываться, фейсбук более интеллигентный и располагает к интеллигентным же постам, ну и какая я?  Сложно анализировать личность по сетям, можно ошибиться. 

А мужчинам как правило кроме фоточек ничего не интересно. Ради этого в друзья добавлять? Данунафиг. 

Кому надо и интересно - приедет и встретится в реале.

[Интеграция 39 881]

18 минут назад, Цоца сказал:

Я не даю ссылку на свои соцсети. Так и пишу: у меня профиль закрытый, левым незнакомым людям там делать нечего.

Ну а я с левыми людьми в кафе не хожу, например.

18 минут назад, Цоца сказал:

"Ты есть вконтакте?!" - "Я есть в реале! " . Всё.  Нечего ползать по моим страницам, они не для этого создавались. 

Я вас, вроде, на свидание и не приглашаю и ссылку на соц. сеть не прошу

19 минут назад, Цоца сказал:

Кстати, у мужчины, с которым встречаюсь, тоже нет аккаунтов в соцсетях, это не показатель. Он обычный нормальный человек, а для меня так вообще лучший.

Я четко указала возрастную категорию и личную статистику ввиду опыта. У моих сверстников в большинстве есть вконтакте, фейсбук, инстаграм.

20 минут назад, Цоца сказал:

Кстати, в скучных одноклассниках у меня нет постов вообще, вконтакте более разухабистый и разудалый - располагает ёрничать и прикалываться, фейсбук более интеллигентный и располагает к интеллигентным же постам, ну и какая я?  Сложно анализировать личность по сетям, можно ошибиться. 

Я написала, какие у меня критерии оценки.

20 минут назад, Цоца сказал:

А мужчинам как правило кроме фоточек ничего не интересно. Ради этого в друзья добавлять? Данунафиг.

Не обобщайте, большинство задает вопросы по музыке, по информации о себе, по каким-то местам на фото. Все им интересно, если женщина заинтересовала как личность и ее хотят пригласить на свидание.

21 минуту назад, Цоца сказал:

Кому надо и интересно - приедет и встретится в реале

Ну так я и написала, что мне лично реал с каждым встречным знакомым не нужен, меня это напрягает и настораживает. Мне проще пошариться в соц сетях, ознакомиться с человеком, а потом можно и в реал выползать.

[Цоца 4 376]

@Интеграция, мне жаль, что мы с Вами друг друга не поняли. Я отвечала на Ваш пост, но вела воображаемый диалог с мужчиной, спрашивающим ссылку на соцсети. Вашу позицию нисколько не обесценивала. 

18 минут назад, Интеграция сказал:

Ну а я с левыми людьми в кафе не хожу, например.

Кафе это кафе. А записи моих чувств и мыслей, фото близких,мои рефлексии какие-то - для меня это моё, то, что я берегу. 

20 минут назад, Интеграция сказал:

вас, вроде, на свидание и не приглашаю и ссылку на соц. сеть не прошу

Мне жаль, что Вы восприняли мой ответ именно так. 

[Одесситка 59 802]

2 часа назад, Манюсенька сказал:

В лицо отказать если трудно, то можно два слова ему написать, а не молча блокировать. Написать из вежливости, начав с себя Раз сказано "здравствуйте", то и сказать "до свидания" тоже надо.

Мне не трудно сказать ни в лицо, ни как-либо по-другому. Просто лень. Встреча состоялась, всё понятно, было невкусно, уносите пожалуйста.

К тому же у мужчин на сайтах знакомств такой поток девушек, что сильно их жалеть "ах, не нанесу ли я ему удар по самооценке" - вот вообще лишнее. Он пришёл домой, открыл  150 новых сообщений, кричащих "возьми меня, войди в мои сны" и ровно в эту же секунду никакого дела до меня ему больше нет.

Мужчин я выбираю обычно, таких как тот, которого в белой футболке выставляла. Вы думаете, он будет сильно переживать, от того, что его "доброе утро" ко мне больше не отправляется? Напишет трём другим и утешится.

   Рассчитаться за себя (если мы сидим в ресторане и мужчина мне уже разонравился) - я предлагаю всегда и в обязательном порядке. Всё, больше я им ничего не должна. Как захотела, так и закончила. Тем более, мужчины делают точно так же, а значит и для них это приемлемо.

К тому же ( и это самое главное!) я не считаю себя каким-то уникальным образцом женщины, потеряв связь с которой можно получить удар и нервное расстройство. Поэтому не драматизирую и вам не советую  

Не нужно завышать свою значимость и думать, что кто-то там получит удар, если ты ему что-то там не ответишь. Не получит.  Вокруг - миллион потенциальных партнёров и если из-за каждого получать удары - живого места не останется  

Чем больше я общаюсь с людьми, тем меньше остаётся сомнений, что всем на всех ср@ть. Поэтому "драммы больше нет, нет больше драмы, время на душе, время на душе лечит раааныыыы" (Полина Г.)

Изменено 19 Сентября 2019 пользователем Одесситка

[Мирный атом 28 173]

18 часов назад, Узор на стекле сказал:

Я увидел это так. Встреча. В конце встречи , естественно, никто и никому не сказал, что "прости, но ты не мое". Потом приходит домой и резко в блок. Нет, не просто даже замолчала - она и никто никому вообще не обязан что-то там писать и говорить, а в блок. Чувак приходит домой и обнаруживает себя в черном списке. Мелочь и живем дальше? Конечно. Но осадочек от таких поступков остается. Вот и у меня остался. 

Я тоже всегда блокирую МОЛЧА, да - пришла домой и в черный список. А что выяснять? Что говорить? Мне кажется адекватный человек по поведению понял, что мы не история друг друга. И, кстати, мужчина-истеричка - это ужас какой-то. Я рассказывала тут про одного - у нас даже встречи не было, так, переписка на Фотостране, потом он стал меня грузить (дура, сказала, что юрист), как у него угнали кредитную машину и ему прям очень нужна помощь юриста. Естественно заблокировала. Так он потом несколько раз создавал новые анкеты и истерил - почему ты меня внесла в черный список, ну вот о чем мне с ним было объясняться? И ладно б подросток с подвижной психикой, так нет, там мальчику вроде годиков 33 -35 было.

[Манюсенька 32 755]

16 минут назад, Одесситка сказал:

К тому же ( и это самое главное!) я не считаю себя каким-то уникальным образцом женщины, потеряв связь с которой можно получить удар и нервное расстройство.

Да нет, речь вообще о другом.

22 минуты назад, Цоца сказал:

Кафе это кафе. А записи моих чувств и мыслей, фото близких,мои рефлексии какие-то - для меня это моё, то, что я берегу. 

Да, это более личное, чем встреча в кафе

[НатаФКа 108 300]

Я спокойно даю свои соцсети. В контакте у меня фоты и "пиццы за репост"  Ничего такого сильно личного нет. Инстаграм - ну пусть фоты смотрят, жалко что ли. В Фейсбуке меня практически не бывает.

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, НатаФКа сказал:

Я спокойно даю свои соцсети. В контакте у меня фоты и "пиццы за репост"  Ничего такого сильно личного нет. Инстаграм - ну пусть фоты смотрят, жалко что ли. В Фейсбуке меня практически не бывает.

Если б они у меня были - я бы тоже может быть и давала. А с другой стороны - для чего это? На сайте есть мои актуальные фотки, причем несколько. Долгие переписки я не люблю, да и смысла не вижу. То есть пообщались на сайте, оценили визуально друг друга, перешли в Вайбер, там еще чуть и пошли встречаться. Ну это мой алгоритм. А иметь кучу виртуальных друзей - на кой черт они мне? И это кучу времени бы отнимало. Вчера вот тот болезный мне написал - забыла меня совсем, не пишешьили передумала встречаться? Золотой ты мой человек, мне внятного ничего не предлагалось, а развлекать тебя вечером перепиской за два дня утомило. Ну пойми добрых слов

[Скрипачка 13 052]

59 минут назад, Цоца сказал:

@Интеграция, мне жаль, что мы с Вами друг друга не поняли. Я отвечала на Ваш пост, но вела воображаемый диалог с мужчиной, спрашивающим ссылку на соцсети. Вашу позицию нисколько не обесценивала. 

Кафе это кафе. А записи моих чувств и мыслей, фото близких,мои рефлексии какие-то - для меня это моё, то, что я берегу. 

Мне жаль, что Вы восприняли мой ответ именно так. 

А кто сказал, что надо непременно свой профиль в соцсетях светить? 

Достаточно найти в поиске профиль заинтересовавшего кавалера. В ВК, например, не видно кто заходил  в гости, в инсте -  тоже.

И уж тем более совсем необязательно каждого встречного-поперечного добавлять в друзья.

Изменено 19 Сентября 2019 пользователем Скрипачка

[Интеграция 39 881]

1 час назад, Цоца сказал:

мне жаль, что мы с Вами друг друга не поняли. Я отвечала на Ваш пост, но вела воображаемый диалог с мужчиной, спрашивающим ссылку на соцсети. Вашу позицию нисколько не обесценивала.

Я не каждому знакомому даю соц сети, и не у каждого спрашиваю. Когда у меня на третьем сообщении просят инсту или вконтакт, я отказываю. А вот если пообщались с человеком, пишет грамотно, понравилось что пишет - я и сама могу попросить. Не даст - и ладно. Даст - сначала посмотрю что и как там, если все понравилось - добавлюсь в друзья. Примерно так.

 

[Алиненок 1 335]

В 17.09.2019 в 13:25, Джеклберри сказал:

А я на одном из сайтов решила попробовать порвать свой шаблон, и написала, что длительная переписка не интересует, и что интересует живое общение, что определённой цели знакомства у меня, всё покажет реальная встреча, что к чему приведёт. Так вот какие отзывы мне в тамошнюю личку начали прилетать: "Привет, тоже не люблю переписку. К тебе или ко мне?".

"За живое общение? Ты замужем?". На моё замечание, что тут сайт знакомств, а не форум домохозяек и замужним тут не место ( с моей точки зрения, никого не осуждаю), он мне выкатил,   что: " да тут 99% замужних, виртуалок, проституток и попрошаек, ты к кому из них относишься?" Ну не дурак? Если ты и впрямь так считаешь, и вылавливаешь пресловутый 1% "нормальных" женщин, что же ты в лоб такое лепишь всем? ( рука лицо). Это всё мысли, а этот сразу улетел, туда, где ему место.

Чешу репу, текст получается неудачный, двусмысленный, хотя там жирными буквами отмечено, что несмотря ни на что услуг не представляю и секс.приключения не интересны.

Могу вам посоветовать свою тактику (сама в интернете вычитала):

1) если вы обменялись с мужчиной четырьмя сообщениями, и он молчит о реальной встрече, то перестаете отвечать на его сообщения; при этом сообщения читаете; у меня срабатывало, начинали просить телефон, предлагали увидеться

2) пишете мужчине только 1 сообщение в день; тоже работает; я думала, они не замечают, как часто им отвечаешь; еще как замечают; начинают активнее написывать, но это те кто реально заитересован; и заодно отваливаются любители поболтать, которые и не думают встречаться в реале; 

В 17.09.2019 в 13:36, Одесситка сказал:

У меня одно время в приветствии тоже было написано, что переписываться не люблю, поэтому сразу созвон.

Конечно же все сразу вместо "привет" просили телефон, но мой ответ их почему-то разочаровывал: созвониться я предлагала через сайт (на Баду есть кнопка созвона через сайт - оооочень удобно!) 

И что вы думаете? Девять из десяти отсеивалось!   Никто не хочет так созваниваться! 

Я, честно говоря, до сих пор не понимаю почему 

Как вы думаете? 

Да они и так многие сливаются, даже если номер телефона даешь им; еще полно пикаперов, я думаю, собирают номера телефонов, я раньше чтобы отсеить пикаперов, писала что дай свой номер, я дозвон сделаю; но я забываю делать им дозвон и сейчас просто забила, не позвонит так не позвонит. 

Я тоже сижу на Баду. Это самый затратный по времени сайт из всех, что я знаю. Больше всего неудобны вот эти лайки, пока не лайкнешь, мужчина не может написать. И лайков полно, а напишут единицы. Но большой плюс что много приличных мужчин и мало озаботов и неадекватов.

[Одесситка 59 802]

5 минут назад, Алиненок сказал:

лайков полно, а напишут единицы.

Они не могут написать первыми, если не прошли верификацию. Ждут что бабы будут сами писать  (они и пишут)

[Алиненок 1 335]

9 минут назад, Одесситка сказал:

Они не могут написать первыми, если не прошли верификацию. Ждут что бабы будут сами писать  (они и пишут)

Ну пусть ждут, мне мужчина подвида принцесска или подвида зажравшийся не нужен. Да и кто им там первыми пишет, вот в чем вопрос. Один рассказывал, как пишут с предложением купить порно за деньги, с предложением эскорта, пишут замужние, которые вместе с мужем угорают над дурачками, строчащими жене комплименты. Так что удачи им.

На что уж надо быть ленивым, чтоб не пройти верификацию.

Изменено 19 Сентября 2019 пользователем Алиненок

[Джеклберри 2 342]

34 минуты назад, Одесситка сказал:

Они не могут написать первыми, если не прошли верификацию. Ждут что бабы будут сами писать  (они и пишут)

Расстроили вы меня, конечно  с этой верификацией. Если бы я знала, полтора года назад, что со своими реальными фотками её проходить не обязательно... Спокойно сидела бы с левыми фото.

[Манюсенька 32 755]

1 час назад, Скрипачка сказал:

Достаточно найти в поиске профиль заинтересовавшего кавалера

А как вы найдёте, не зная его фамилии? 

 

[Скрипачка 13 052]

7 минут назад, Манюсенька сказал:

А как вы найдёте, не зная его фамилии? 

 

У него же и спрошу.

Попрошу дать свой профиль в соцсетях. Вообще проблемы не вижу.

Изменено 19 Сентября 2019 пользователем Скрипачка

[Катакомба 52 619]

1 час назад, Алиненок сказал:

Я тоже сижу на Баду. Это самый затратный по времени сайт из всех, что я знаю. Больше всего неудобны вот эти лайки, пока не лайкнешь, мужчина не может написать. И лайков полно, а напишут единицы. Но большой плюс что много приличных мужчин и мало озаботов и неадекватов.

А у меня страсть к регистрации везде Поэтому у меня есть аккаунты везде, где только можно. Но соцсетями я практически не пользуюсь, и настороженно отношусь к тем, кто как раз свою жизнь в какие-нибудь одноклассники сливает. Фотки, записи на стене, плейлисты, для меня это показатель в минус. 

Так вот, про Баду. Почитала тут про него и решила зайти. А у меня, естественно, там профиль есть уже . Но, что самое интересное, у мня там бессрочный премиум. Откуда-то. Так что никаких затрат по времени, никого лайкать не надо.

[Цоца 4 376]

2 часа назад, Скрипачка сказал:

А кто сказал, что надо непременно свой профиль в соцсетях светить? 

Достаточно найти в поиске профиль заинтересовавшего кавалера. В ВК, например, не видно кто заходил  в гости, в инсте -  тоже.

И уж тем более совсем необязательно каждого встречного-поперечного добавлять в друзья.

А если профиль закрытый, как увидишь? Аватарка и все. И подпись: это закрытый профиль, добавьте NN в друзья, чтобы видеть его обновления. 

И я как раз писала о том, что открывать профиль не буду ни для кого. Аватарку и статус видно, больше - нет. И на "ты есть вконтакте " отвечала "есть в реале". 

1 час назад, Скрипачка сказал:

У него же и спрошу.

Попрошу дать свой профиль в соцсетях. Вообще проблемы не вижу.

Ну вот я к тому и писала, что мужчина тоже может иметь закрытый профиль и свои взгляды на приватность. 

3 часа назад, Мирный атом сказал:

Я тоже всегда блокирую МОЛЧА, да - пришла домой и в черный список. А что выяснять? Что говорить?

О, вот тоже вспомнила случай, правда не дошло до реала, забанила не объясняя и не выясняя. 

Пишет молодой человек, что делаешь, чем занимаешься. Я ему ответила, извинившись, что приду попозже, так как у меня спортзал через сорок минут. 

На сайте мои реальные фото, телосложение - полновесные песочные часы. Сложение полное, хотя и пропорциональное. 

О, пишет, молодец. 

Обычный человек  - говорю.

Я люблю людей, которые за спорт, - отвечает.

Может, я не права, но я забанила. А чего тут объясняться? Нечего... Я не за спорт, не фанатка и не фитоняшка, занимаюсь и занимаюсь. 

Мне не понравилась вот эта похвала сверху-свысока и личная оценка. Он мне еще никто, чтобы оценивать и высказывать пожелания. Потом зачем писать явной не фанатке ЗОЖа и спорта (что видно по фото) и рассказывать, что он там любит? Кому это интересно? Или это пожелание соответствовать тому, что он любит, и до седьмого пота тренироваться в зале? За то, что вниманием облагодетельствовали?

Ну и что тут объяснять, я вижу по двум-трем предложениям, что совсем не моя история, хоть внешне парень был ничего. И высокомерие отталкивает. Поэтому в бан тогда отправила  без объяснений, думаю, что на сайтах знакомств выбор девушек большой и фитоняшек в том числе тоже. 

За оценочные суждения я в принципе всегда банила, я оценок не запрашивала, первая никому  не писала, и с какой радости терпеть, что ко мне человек сам пришел и что-то оценивает?  Воспитание такое? Ищи того, кто, может быть, это стерпит.

А если дожив до лет тридцати пяти мужчина не уразумел, что женщинам надо делать комплименты ( В - вежливость, Л - любезность) , а не выносить оценки... ну, нам с ним точно не по пути. Возвращаемся туда, откуда пришли: значит, в бан. Объяснений моих все равно не поймут. А энергию тратить на это... нервные клетки восстановлению не подлежат. 

[Скрипачка 13 052]

10 минут назад, Цоца сказал:

А если профиль закрытый, как увидишь? Аватарка и все. И подпись: это закрытый профиль, добавьте NN в друзья, чтобы видеть его обновления. 

И я как раз писала о том, что открывать профиль не буду ни для кого. Аватарку и статус видно, больше - нет. И на "ты есть вконтакте " отвечала "есть в реале". 

Ну вот я к тому и писала, что мужчина тоже может иметь закрытый профиль и свои взгляды на приватность. 

Если профиль закрытый - это уже другое дело)

А вообще, каждому - свое. Кому-то проще в соцсети изучить кандидата, кому - то - в реале. Я ж разве против?

[Цоца 4 376]

1 минуту назад, Скрипачка сказал:

Если профиль закрытый - это уже другое дело)

А вообще, каждому - свое. Кому-то проще в соцсети изучить кандидата, кому - то - в реале. Я ж разве против?

Ну так я и писала про именно закрытый профиль, и что на меня были обиды за ответ - не хочу добавлять в друзья, не хочу открывать, профиль для близких, а не посторонних людей. И про возможную недоступность изучить того самого кандидата в соцсети ввиду закрытого профиля. 

И в общем я понимаю, когда люди не хотят открывать свою страницу, придерживаясь такой политики сама.