Не успели проститься. Кто виноват?

[Машуля 37 446]

14 минут назад, Вид на море сказал:

Сказать это раньше очень сложно? Ничего не знаю, приезжайте сами и собирайте?

А это не бабушка решает, а родители. Ребенок у нее - надо, забирайте. Не надо - пусть играет. 

14 минут назад, Вид на море сказал:

Всем уже все равно и все сделали выводы.

На здоровье. 

12 минут назад, Дым сказал:

И чем вы гордитесь?

Просто констатирую факт - не общаюсь с неприятным мне человеком. Причем тут " гордитесь"?

9 минут назад, Melas сказал:

Да там такие странные люди, с такими странными решениями, что лучше и не пытаться догадываться о их планах.  Была масса способов исправить бабушкин косяк, но они и не попытались.

 

9 минут назад, Флер де Лиз сказал:

По идее, бабушка могла усмотреть в этом некоторую связь со временем отправления поезда.

 

9 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Проклятая неопределенность 

Да, неопределенность. Сватью планировали ехать забирать или ухаживать. Ничего особенного, дела житейские. 

 Бабушка на побегушках быть не обязана, тем более, не зная конкретно, во сколько отправляется поезд. 

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем Машуля

[Флер де Лиз 165 389]

Только что, Машуля сказал:

Бабушка на побегушках быть не обязана

В таком случае бабушка использует по назначению органы речи и говорит: "Приезжайте, дорогие дети, и собирайте своего ребенка сами, а я не обязана быть у вас на побегушках". А не вводит сына в заблуждение, что ребенка она таки соберёт.

[Вид на море 25 714]

1 минуту назад, Машуля сказал:

А это не бабушка решает, а родители. Ребенок у нее - надо, забирайте. Не надо - пусть играет.

Сказали "Надо собрать ребенка к поезду!" Не можешь, скажи об этом. Это так сложно?

Говорю же, это все отмазки для умственно отсталых. Не надо других за дураков совсем считать.

И вы можете не переживать так за эту бабушку. Ей, бедной, больше не надо мучится и сидеть с внуком. Одевать его куда-то там и т.д.

Все ведь наилучшим образом сложилось для бабушки.

 

[Жизнь продолжается 89 299]

Я вот читаю историю. читаю. Это трагическое стечение обстоятельств. Все кувырком произошло. Как-то неверно таить так долго обиду на свекровь.Ну разве ж она предвидела будущее.

[Котота 65 199]

6 минут назад, Забайкалка сказал:

 Общаться, конечно, может, и надо, но простить?

Я вообще не думаю про прощение, у меня-то его никто не просил. Просто общаюсь, но забыть такое, конечно, невозможно.

7 минут назад, Забайкалка сказал:

И вообще, как проявлялась "любовь" к единственному внуку, как общались с ним до и после? Может, я и нагнетаю, но на роль любящих бабушки и дедушки они категорически не подходят.

Они его, вроде как, очень любят. На самом деле, я думаю, что свекровь по-настоящему не любит вообще никого, кроме своего мужа - вот он для неё реально - всё. Они со свёкром все такие снаружи милые, интеллигентные, воцерковленные, заботливые, но я к этому отношусь с очень сильным скептицизмом и иронией.

Сына своего я много лет после случившегося с ними не отпускала, да они и не смели просить.

А так вроде как любят, вон, всё мечтают познакомится с его девушкой, к себе зазывают. Свёкор всегда мечтал, что у него с внуком будет крепкая мужская дружба, но не сложилось: слишком разные поколения, интересы, характеры. Он им вообще ничего о себе не рассказывает, хотя относится хорошо в общем и целом. А когда был маленький, то очень любил деда. 

Потому и не понятна для меня эта ситуация: я же была уверена, что они внук им очень дорог и он с ними в полной безопасности. Меня грела мысль, что свекровь медик, что всегда сообразит, что со здоровьем. А оно вон как получилось.

Ой, зачем я всё это вспомнила...

[Verchi 35 567]

18 минут назад, Дым сказал:

Вы глупая что ли?

Вы из берегов то не выходите, держите себя в рамках

18 минут назад, Дым сказал:

Да миллион вопросов. Те же билеты купить, с работы отпроситься, элементарно собраться и тому подобное. 

Вот это все подобное можно было делать одному из супругов, а второму поехать за ребенком, раз уж времени мало. Одним словом ничего важного, требующего присутствия обоих супругов, и не было, прокопались сами.

[Машуля 37 446]

8 минут назад, Флер де Лиз сказал:

бабушка использует по назначению органы речи

Родителям тоже неплохо бы задействовать органы речи - мам, поезд во столько - то, приедем во столько-то, будьте готовы. 

Еще вариант - забрать ребенка заранее и собрать его самим. Лично для меня ближе этот вариант. Потому что мало ли, на сколько едем ( ехали УХАЖИВАТЬ). Нужна одежда ребенку, какие-то вещи... Или это все у бабушки?

6 минут назад, Вид на море сказал:

Все ведь наилучшим образом сложилось для бабушки.

 

4 минуты назад, Verchi сказал:

Вот это все подобное можно было делать одному из супругов, а второму поехать за ребенком, раз уж времени мало. Одним словом ничего важного, требующего присутствия обоих супругов, и не было, прокопались сами.

В общем-то да.

И от такой обидчивой невестки нужно быть подальше. На всякий случай. 

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем Машуля

[Лелька 20 630]

У меня было 2 похожих случая. 

1. У меня сын тогда сидел на особом режиме. Любое изменение - нарушение обменных процессов и приступы удушья. Как-то ему стало легче и мы пошли в цирк, а бабушка вызвалась приготовить еду. по времени нужно было сесть за стол припадочно-срочно. пришли, ничего не готово. Решила пойти домой и покормить сына. Мне сказали, что даже здороваться перестанут. если я так сделаю.

И перестали, с внуком в том числе. Тогда я даже поплакала, сейчас бы - обрадовалась.

Второй раз нам нужно было ехать домой. Дорога далекая - с нездоровым ребенком, до Ростова, с регистрацией машины на границе, потом пересадка. и самолет. Мне поздно подвезли лекарства, я попросила сына накормить, а уже потом бы выдвинулись. Мвшина ждет - ребенка только посадили за стол. Я все взяла с собой и кормила в дороге. О бабушке или о том, чтобы торопить кого-то, а уж тем более претензии высказывать, и не думала.

К 27 годам я уже четко поняла, что если я даю, значит ничего не имею права требовать. Не совсем доверяю - не связываюсь. Почему нельзя было покормить ребенка в поезде? Или в дороге? Сколько времени до вокзала, что он голодным не доедет?

Да и попрощаться я как-то для ребенка младше 12-14 не очень понимаю. Я даже считаю, хотя это крамольно, что лучше пусть помнят живыми и здоровыми, особенно когда уходит старшее поколение.

[Дым 23 952]

1 минуту назад, Verchi сказал:

Вы из берегов то не выходите, держите себя в рамках

Я никуда не выхожу. Видимо вы никогда не были в форс-мажорных ситуациях, тогда, когда с вашими родными людьми беда. Поэтому и не можете понять. 

[Флер де Лиз 165 389]

1 минуту назад, Машуля сказал:

приедем во столько-то, будьте готовы. 

Так ей так и было сказано  

[Магдала 30 562]

9 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Все кувырком произошло.

Ну каким кувырком? Родители всё организовали, всё бы успели, у свекрови было, наверное, часа полтора-два, чтобы одеть внука. Хотя бы одеть, уж вниз отец бы сам спустил.

9 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну разве ж она предвидела будущее.

Какое будущее надо было предвидеть? Что к поезду вообще-то не опаздывают, даже когда едут в отпуск, поскольку он (поезд, не отпуск) ждать не станет?

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем Магдала

[Расстегай 32 257]

23 минуты назад, Машуля сказал:

Берите ребенка и собирайте. Так, как считаете нужным. вы, родители. 

Как я понимаю, времени лишний раз мотаться за ребенком не было. Видимо, решили, что заехать за ним сразу будет быстрее. Возможно, это даже по дороге к вокзалу. Заодно они выигрывали несколько лишних минут таким образом - не пришлось бы тратить время на его сборы. Такая вот меркантильность. Злыдни они вселенские, да, все продумали, как нищщастную свекровь загрузить. Бесплатно. 

Насчет затупившего уже на месте папы. Он элементарно мог не знать, где какие вещи лежат - свекровь их могла разложить по своему разумению, и даже - если привозил ребенка не он, - не знать какие именно вещи были. Просто в охапку, в марте, ребенка не схватишь, да ещё в дальнюю дорогу. Не вижу никакой тупости в этом. 

Никак не могу постичь, что разэдакового в обычной просьбе: одеть ребенка и ждать у подъезда вотпрямщас? Какие дополнительные толкования могут быть у этой фразы? 

Да, и тетка вполне могла выкинуть такой фортель впервые, раз на нее рассчитывали. Просто подобных форс-мажоров ранее не случалось...

[Вредная мама 204 418]

1 час назад, Дым сказал:

Я никуда не выхожу. Видимо вы никогда не были в форс-мажорных ситуациях, тогда, когда с вашими родными людьми беда. Поэтому и не можете понять. 

Я полагаю сейчас у вас нет никаких форс-мажоров, так зачем называть человека глупым, если он не сходится с вами во мнениях? 

Держим себя в руках, дамы. 

[Магдала 30 562]

5 минут назад, Машуля сказал:

Потому что мало ли, на сколько едем ( ехали УХАЖИВАТЬ). Нужна одежда ребенку, какие-то вещи... Или это все у бабушки?

Да ёлки-иголки! Поэтому мать и не приехала за ребёнком – некогда было, троих в дорогу собирала на неопределённый срок. А свекровь вон просто одеть его надорвалась.

[Машуля 37 446]

1 минуту назад, Расстегай сказал:

Как я понимаю, времени лишний раз мотаться за ребенком не было.

У ДВУХ человек? За собственным ребенком? ну, не было, так не было... Получите - распишитесь!

Какие вещи должны быть у бабушки, если ребенок живет с родителями? Сменные трусишки - футболки? Ехали УХАЖИВАТЬ, значит, не на один день!

1 минуту назад, Магдала сказал:

Поэтому мать и не приехала за ребёнком – некогда было, троих в дорогу собирала на неопределённый срок.

Папа мимокрокодил?

[Совсем Не Ангел 28 176]

11 минут назад, Машуля сказал:

Родителям тоже неплохо бы задействовать органы речи - мам, поезд во столько - то, приедем во столько-то, будьте готовы

Ээээ, а разве родители не предупредили заранее? 

Читаем автора

Цитата

А сын как назло у свекрови, позвонили им и сказали чтобы собирали ребенка и ждали у подъезда, они подъедут на такси и заберут его. 

Что не так? 

[Магдала 30 562]

1 минуту назад, Машуля сказал:

Какие вещи должны быть у бабушки, если ребенок живет с родителями? Сменные трусишки - футболки?

Бабушке его привезли в одеяле?

1 минуту назад, Машуля сказал:

Папа мимокрокодил?

Папа мог быть занят другими срочными делами. Срывались из города на неопределённый срок.

[Жизнь продолжается 89 299]

7 минут назад, Магдала сказал:

Какое будущее надо было предвидеть?

Что мать умрет.

[Милада 12 584]

5 часов назад, Крокодилья Слеза сказал:

Но в итоге же остались ? не уехали ? Ведь и сын получается иудища, если собрался бросить мать там где "вот вот" ? Ну если по этой же логике идти ?

Понимаете нет смысла вообще здесь что то писать, потому что автор уверена в своей правоте и не подразумевает никаких других вариантов.

Если отзеркалить ситуацию и мужу надо было срочно ехать к умирающей матери а теща решила что пусть ребенок поест и поспит. Тещу 100% виновной бы не назначили.

[Iriska 21 751]

1 минуту назад, Магдала сказал:

Срывались из города на неопределённый срок.

Все вещи ребенка были у свекрови? Мне этот вопрос не понятен. Если он там не проживает днями и ночами, то какие там особо вещи, что нельзя было схватить. На неопределенный срок ребенку собирают вещи обычно дома. 

[Милада 12 584]

4 часа назад, Вид на море сказал:

Знала б она, так, может, и схватила бы полуголого ребенка. Но она не знала.

А свекровь знала? В той ситуации никто не знал что сватья умрет. 

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем Милада

[Вольный ветер 47 758]

21 минуту назад, Melas сказал:

Да там такие странные люди, с такими странными решениями, что лучше и не пытаться догадываться о их планах.  Была масса способов исправить бабушкин косяк, но они и не попытались.

Само собой, можно было что- то решить по- другому. Самого факта наплевательства это не отменяет.

Если бы вообще с матерью все обошлось, то и смотрелось все мягче. А смерть сделала ситуацию кощунственной. 

Ну вот как "учебная тревога", инструкция есть, а человек не отреагировал. Ничего не случилось и многие воспримут "ой, да ладно".

"Боевая тревога", инструкция есть, тоже не отреагировал. И есть жертвы, потому что кнопку не нажал. И уже все по- другому.

25 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Бабушке сказали, к которому часу срочно собрать ребенка. По идее, бабушка могла усмотреть в этом некоторую связь со временем отправления поезда.

Проклятая неопределенность 

Уже до маразма недопонимание сводят)))). 

Завредничала бабулька, а там вон оно что. Если совесть есть, тяжелый груз, понимать, почему так сделал и какая ситуация оказалась. 

[Вербена 18 501]

2 часа назад, Котота сказал:

Конечно  же, я не виню их за факт аппендицита, но то, что они ничего вообще не предприняли, чтобы помочь внуку, жертвуя своим комфортом, - я их презирала и почти ненавидела. 

С моей шестилетней дочерью проделали примерно то же воспитатели в детском саду. Она целый день корчилась от боли, ее рвало, была температура, а мне даже не позвонили на работу. Я пришла вечером за ребенком, а воспитательница с досадой мне произнесла; "Ваша Катя опять заболела!" 

С трудом я довела ее до дома, вызвала скорую и через два часа дочку прооперировали - гангренозный аппендицит. 

Я забрала ребенка из садика. Совсем. Ноги туда не шли. Когда забирала документы, та самая воспитательница сказала: "А что, разве у детей бывает аппендицит?" Этой старой дуре было за 50, всю жизнь с детьми проработала. 

Так что не только конкретно свекрови так своеобразно относятся к детям, это просто люди такие.

[Вид на море 25 714]

10 минут назад, Милада сказал:

А свекровь знала? В той ситуации никто не знал что сватья умрет. 

Ну что вы опять эту отмазку снова лепите? Мы же тут взрослые люди, не в детском саду ведь. Знала - не знала. Человек в больнице находится, к чему тут эти игрища? Вы совсем не способны предположить, что это может быть серьезно?

Собери ребенка, и все. Это уж свекровь знала. Что ребенка ей надо собрать.

Ко мне соседка постучала как-то. Мы и не общались толком с ней, привет-пока, чужие люди. Но постучала в очень нервном состоянии, отец ее в больницу попал. Соседи позвонили, сказали, что скорая увезла. А что к чему не знают сами. Так она попросила с ребенком ее до вечера посидеть, потому что не знала куда его деть. С собой не потащищь, он маленький. Да и она в таком состоянии нервном как с ним по больницам бегать будет?

Я посидела, хоть мне эти люди вообще посторонние и для меня это напряг. Но посидела, ведь у людей проблема-то серьезная. Не игры это все.

Так вот, собственно. Помогают и абсолютно посторонние люди. Которые вроде бы и не должны. Но отказывать в серьезной ситуации не будут.

Тут же свекровь, не посторонний человек для этой семьи, вздумала играть в цирк, когда это совсем не уместно. Речь о болезни идет, а она проблем подкидывает. Да хоть сказала бы, что не будет ребенка собирать.

Как вообще к ней относится после такого? Когда в тяжелой ситуации она устроила цирк? Это совершенно естественно, что ней и не общаются толком. Сын ее, может, тоже на маму свою другими глазами взглянул.

[Расстегай 32 257]

13 минут назад, Машуля сказал:

У ДВУХ человек? За собственным ребенком? ну, не было, так не было... Получите - распишитесь!

Какие вещи должны быть у бабушки, если ребенок живет с родителями? Сменные трусишки - футболки? Ехали УХАЖИВАТЬ, значит, не на один день!

Папа мимокрокодил?

Возможно, у двух не было. Им в короткие сроки массу дел надо было переделать, и свекровь могла им здорово облегчить задачу.

Насчет вещей.  У ребёнка, наверно, тёплых комбинезонов, или выходных курток со штанами не десяток. Поди, в этом и поехал в итоге, в чем к бабушке привели. В тех же ботинках - сапожках, шапке и прочее. Мало ли, без чего его везти нельзя, может, он без любимой соски или игрушки не спит в принципе, а родителям в такой ситуации только истерик не хватало.