Переехала к любимому, появился ребёнок. Хочу разойтись по многим причинам

[Морра 61 102]

13 часов назад, Клевер сказал:

меня проблема не в омномете, так сказать. Хочу родственную душу и любви, а мне на шею садятся. А я раз замечу, два, три и подвожу к расставанию. А самой-то больно, можете Вы это понять? Не железный человек, абсолютно обычная, не такая уж и красавица, самая простая девушка. 

Да как же туда не садиться, если вы сами на свою шею всех затаскиваете? 

Вы хоть попробуйте пожить так, чтоб не было всех этих друзей, которые за ваш счет развлекаются, как ни в чем не бывало. Глядишь, новые найдутся, нормальные. 

13 часов назад, Клевер сказал:

Мне нравится быть самой по себе, не могу я зависеть от кого-то. У меня стереотип, что кто платит, тот и танцует. Якобы придётся мнение свое засунуть подальше. 

А я могу и послать под настроение, мне эта "якобы забота" не сдалась. 

Так почему же вы тогда от этого парня чего-то ждали, заботы, денег? 

Вы предмет поподробнее изучите, прежде чем затевать отношения. Кто вас научил этакой глупости, что свое мнение придется засунуть куда-то там? 

Пока вы молодая и красивая, избавляйтесь от этих глупостей. 

Мне кажется, вам больше подойдут более спокойные отношения, где никто под кожу другому не лезет, и оставляет партнеру больше личного пространства. Без пыланий страстями. И уж точно вам не стоит мужиков добиваться и тратиться на них. Результат всегда вот такой будет. 

[Жизнь продолжается 89 270]

2 минуты назад, Морра сказал:

И уж точно вам не стоит мужиков добиваться и тратиться на них.

Мужчин вообще добиваться не надо,  ну или хотя бы пусть они не знают,  что их женщина добивается.

[Босиком по траве 707]

1 час назад, Charlis сказал:

Ну в данном случае ее всё устраивало, аж вон в Нежный возраст метила перебираться. Плохо всё стало только после того, как он проституцию не одобрил. 

А спать с любовниками за деньги есть таки проституция.

 

Автор не крутила шашни с богатыми любовниками, имея отношения с этим мужчиной. Она сама ответила здесь на этот вопрос. 

[Венеция 23 086]

15 часов назад, Клевер сказал:

Мне стыдно не знать, не уметь и не мочь себя обеспечить

Отличная позиция. Но мужчин-то зачем обеспечивать? Если он на это соглашается, то уже гнилой. А если пока не гнилой, то испортится обязательно. Если вы можете заработать, то почему здоровый мужик рядом с вами в том же городе не может?

А позиция у вас здоровая и правильная, про обеспечение себя. Но только себя.

И правильно вы рассуждаете, что в материально зависимом положении всегда есть риск скатиться к выпрашиванию сапог.

[Hurrem 711]

9 часов назад, Charlis сказал:

Ну в данном случае ее всё устраивало, аж вон в Нежный возраст метила перебираться. Плохо всё стало только после того, как он проституцию не одобрил. 

А спать с любовниками за деньги есть таки проституция.

Если бы она просто сказала: нет, зарплаты его маловато, на меня ее тратить он не стремится, ну его нафиг - это один коленкор. А "выгнал меня, засранец, не одобрив любовников, да и получает он мало" - совсем другой уже  

Почему проституцию-то? Как я поняла -- речь шла о бывших, которые даже после расставания готовы вкладывать в неё время и поступки. И ладно бы вы не знали таких вещей, так сами же писали о бывших, которые еще полгода после разрыва вас содержали. Может и эту форумчанку те мужчины именно любят и готовы спонсировать. Она же не пишет, что параллельно с ними спит. Или это личное?

И почему "метила" в нежный? Ну справедливости-то ради был период, когда вы только что из утюга не вещали "хочу дочку, хочу дочку". Чего пренебрежение-то такое? 

@milay ,  вы так великодушны в этой теме, так человечны. Доченька, наверное, с мамы пример берет, когда на каникулы приезжает?

 

[Мечта поэта 145 716]

9 часов назад, Босиком по траве сказал:

Автор не крутила шашни с богатыми любовниками, имея отношения с этим мужчиной. Она сама ответила здесь на этот вопрос. 

А причем тут тогда - привыкла к хорошей жизни, не хочу от этого отказываться, раз сам не может, пусть помалкивает? 

Если отношений нет, так и денег нет. Разве не так? 

Запутанная история, конечно, но она наглядно иллюстрирует золотое правило - мужчина больше ценит ту женщину, в которую он вложился и, прежде всего, материально. 

[Баба с возом 33 542]

Если мужчина не принимает прошлое женщины и это для него так важно, значит он ее не любит.

Я это так вижу. Ну вот собственные стереотипы для него дороже отношений с этой женщиной. Бывает.

Отпустить и забыть.

Пы.Сы: напомнило веточку про девушку, которой прошлой любовник квартиру подарил, а ее актуальный муж решил из-за этого разводиться.

[Вжжик 207]

В 25.10.2019 в 18:27, Клевер сказал:

В 25.10.2019 в 18:02, ksana сказал:

 

Не умею((

Я также всех друзей балую. Все за мой счет в итоге отдыхают

Друзей? Друзья не юзают друзей и не отдыхают за их счёт. 

Вы не умеете ценить деньги. Они обидятся и перестанут к вам липнуть . Вам или надо ставить цель на что копить, или брать ипотеку. Непозволительно в наше время, не имея даже своего жилья и значки на чёрный день, карнавалить "друзей". Да пусть даже это настоящие друзья, но одно дело оказать им помощь по просьбе, и другое развлекухи за ваш счет

Изменено 27 Октября 2019 пользователем Вжжик

[Босиком по траве 707]

4 часа назад, Мечта поэта сказал:

А причем тут тогда - привыкла к хорошей жизни, не хочу от этого отказываться, раз сам не может, пусть помалкивает? 

Если отношений нет, так и денег нет. Разве не так? 

Я спросила у Автора напрямую, она ответила, что когда была с мужчиной в отношениях, с теми не встречалась. Были только мысли вслух при общении с подругой.

То есть, как я понимаю, возможно она писала подруге, что «а вот другие дарили подарки, деньгами обеспечивали...» И он это прочитал. Может я не права, не знаю.

 

[Charlis 36 100]

8 часов назад, Hurrem сказал:

Ну справедливости-то ради был период, когда вы только что из утюга не вещали "хочу дочку, хочу дочку".

Да. Но я хотела ее от конкретного мужчины и другие мужчины меня не содержали при этом. И не потрахивали))

[Эль Анхель 47 785]

Ни капли не осуждаю @Клевер чужая жизнь чужое дело. Но просто интересно, если бы вы нашли у парня в телефоне подобное, пусть тоже у него пара состоятельных дам, которые подкидывают ему на бедность переодически( ага, все в дом)) вы бы смогли с этим жить, промолчали бы? Допустим идет активное планирование ребенка, а муж на подработки бегает? 

Просто мужчина не вашего уровня. С милым рай в шалаше давно не актуально. Значит не такая уж и любовь, ради любви образно и с крыши прыгают и в ссылки уезжают, вам комфорт важнее, имеете право. 

[Hurrem 711]

4 часа назад, Charlis сказал:

Да. Но я хотела ее от конкретного мужчины и другие мужчины меня не содержали при этом. И не потрахивали))

Так про потрахивать и она не писала. Или если писала, то где? 

Мне увиделось там сравнение бывших (щедрых ) и жадного актуального. И то, что те бывшие даже сейчас готовы помогать. А этот готов только брать.И всё... 

 

[Charlis 36 100]

В 25.10.2019 в 10:02, Клевер сказал:

А то, что он прочитал - это было в прошлом и со зла. К настоящему и будущему нашему не имеет отношения.

Нигде не написано, что это прошлое было до этого мужчины. Я думаю, что речь о том, что вот вчера она брала деньги от мужчин, но теперь решила изменить жизнь и переехать к парню. А он обо всем узнал, что было "в прошлом".

[Барабулька 73 702]

В 25.10.2019 в 18:27, Клевер сказал:

В 25.10.2019 в 18:02, ksana сказал:

Опять же , если Вы где-то с мужчиной, то вообще не должно возникать соблазна достать кошелек. При чем это абсолютно не значит, что надо мужчину "раскручивать". Просто надо оставлять ему право быть мужчиной.

Не умею((

Я также всех друзей балую. Все за мой счет в итоге отдыхают.

Вы  не балуете друзей!  Это  всё ваши понты! Вам  нравится , быть этакой матерью Терезой и слушать диферамбы в свой адрес.

 

[Hurrem 711]

12 часов назад, Charlis сказал:

Нигде не написано, что это прошлое было до этого мужчины. Я думаю, что речь о том, что вот вчера она брала деньги от мужчин, но теперь решила изменить жизнь и переехать к парню. А он обо всем узнал, что было "в прошлом".

Вы думаете. Ключевая фраза. Потому что и то, что прошлое сейчас продолжается, нигде не написано. 

Так что догадки против домыслов. 

Я вообще думаю что парняга так слился. Предлог был нужен  - он его нашел.

[Колупенция 852]

14 часов назад, Hurrem сказал:

Так про потрахивать и она не писала. Или если писала, то где? 

Мне увиделось там сравнение бывших (щедрых ) и жадного актуального. И то, что те бывшие даже сейчас готовы помогать. А этот готов только брать.И всё... 

 

Интересно только  : откуда она знает что те бывшие даже сейчас (когда стала жить с парнем) готовы были  помогать, если она с ними типа не общалась?

Изменено 27 Октября 2019 пользователем Колупенция

[Золотая лилия 24 299]

В 25.10.2019 в 23:56, Клевер сказал:

Жила спокойно, никого не трогала, не искала особо. 

Он в принципе мне очень близок, на 95%. Почему я и влюбилась, вот оно, что я искала. 

Это вы  так  думаете, водрузив розовые  очки.  И вообще, мы, женщины  склонны  идеализировать партнера и додумывать его образ, наделяя  теми чертами, которых в  принципе у  него нет.

Бывает так -  гормоны  взыграли: - Ах, он такой  близкий  и родной, прям  моя  половинка. Даже дышим в  унисон!  

Потом, когда страсть спадает, недоумение: - Как я  могла вообще с  ним  связаться? У  нас с  ним  ничего общего.   

В 25.10.2019 в 23:56, Клевер сказал:

Но беден. Вот и вся загвоздка. 

И жлоб, согласна с девчатами. Он в  принципе  не хотел тратить на  вас  свои ресурсы. Меня  царапнули два  момента -  То, что сразу вам дал понять - если вы  не переезжаете, он вас  ждать не  станет, найдет другую. Влюбленный  мужчина  никогда в  жизни так  не  скажет.  И второй  момент - ответственность за  переезд сразу переложил на  вас - сама-сама решай. Ну  а  когда  решила - технично свалил, найдя причину. Возможно, он понимал, что вас не  потянет не  сможет вам  обеспечить тот уровень жизни, к  которому  вы  привыкли, и не  очень-то и  хотелось обеспечивать. В общем, кому  больше  было нужно, тот и прыгает. Больше  было нужно вам, увы. 

В 26.10.2019 в 00:34, ksana сказал:

В 25.10.2019 в 23:38, Клевер сказал:

И я оплачиваю компанию, чтобы мне скучно не было.  Иногда. 

Но тогда как-то подучается, что Вы эту компанию не уважаете? Вы их как бы "покупаете" для развлечения? Так что ли?

А если денег не  будет, то тогда и компании не  будет?  Не, ну  так  бывает - как  денег нет, так все  "друзья" куда-то подевались. 

В 26.10.2019 в 00:01, Огнёвка сказал:

И что вам мешает не зависеть ни от кого и жить как хочется? Может сейчас не о мужиках надо думать. А о себе - о своем жилье, о здоровье, о том - чего вы хотите и кто вы есть.

++++

Изменено 28 Октября 2019 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Hurrem 711]

В 27.10.2019 в 23:29, Колупенция сказал:

Интересно только  : откуда она знает что те бывшие даже сейчас (когда стала жить с парнем) готовы были  помогать, если она с ними типа не общалась?

Интимно не общалась, а по-человечески - чего нет? 

В 28.10.2019 в 08:37, Золотая лилия сказал:

И жлоб, согласна с девчатами. Он в  принципе  не хотел тратить на  вас  свои ресурсы. Меня  царапнули два  момента -  То, что сразу вам дал понять - если вы  не переезжаете, он вас  ждать не  станет, найдет другую. Влюбленный  мужчина  никогда в  жизни так  не  скажет.  И второй  момент - ответственность за  переезд сразу переложил на  вас - сама-сама решай. Ну  а  когда  решила - технично свалил, найдя причину. Возможно, он понимал, что вас не  потянет не  сможет вам  обеспечить тот уровень жизни, к  которому  вы  привыкли, и не  очень-то и  хотелось обеспечивать. В общем, кому  больше  было нужно, тот и прыгает. Больше  было нужно вам, увы. 

В 25.10.2019 в 21:34, ksana сказал:

Тоже скажу - исход был предрешен. Кашку слопал - чашку об пол... Небось и ел за счет Клевера и развлекался.

[Одесситка 59 802]

В 25.10.2019 в 20:38, Клевер сказал:

Хочу родственную душу и любви, а мне на шею садятся.

Ой, дорогая наша Клевер, ну шо ж вы такая у нас наивная ромашечка? 

Ну какая может быть родственная душа с не зарабатывающим мужчиной? 

А точнее - с мужчиной, не желающим по жизни напрягаться, или с мужчиной без амбиций, без целей и без планов (на цели и планы - нужны деньги, а если человек не желает заработать - значит его единственный план: пердеть в диван, извините за мой британский акцент )

Ну какая у вас может быть родственная душа с вот таким вот?  Вы у нас девушка боевая, живая и активная, вам нужен мужчина, который может это всё поддержать и разделить и не за ваш счёт желательно, а по доброй воле самому на себя заработать не ради вас даже, а ради себя самого, потому что это нужно и ему тоже. Тогда это и будет родственная душа, а не вот это вот всё... 

Изменено 31 Октября 2019 пользователем Одесситка

[Одесситка 59 802]

В 25.10.2019 в 20:49, Клевер сказал:

Мне нравится быть самой по себе, не могу я зависеть от кого-то. У меня стереотип, что кто платит, тот и танцует. Якобы придётся мнение свое засунуть подальше. 

Какая ерунда   

Женщины без собственного мнения зарабатывающим мужчинам не интересны: прошли те времена, знаете ли  Умному мужику нужна умная баба - с мнением, с амбициями и со своей жизненной позицией, а тупое бессловесное животное было нужно мужичкам со складом ума "нового русского" (если помните такой образ туповатого быдлована в малиновом пиджаке) 

Но эта эпоха канула в лету - теперь умные ищут умных, а те, кто покупают тело без права слова - выбирают молоденьких и тупеньких, мы тут с вами по-любасу пролетаем

Изменено 31 Октября 2019 пользователем Одесситка

[Жизнь продолжается 89 270]

27 минут назад, Одесситка сказал:

Ну какая у вас может быть родственная душа с вот таким вот?  

Там уже все. Совсем все. В смысле - конец всему

[Одесситка 59 802]

5 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Там уже все. Совсем все. В смысле - конец всему

Тактика, конечно, была довольно интересная - подобрать очередного "любимого", что бы жить с ним за счёт бывших нескольких!  любовников (Клевер, жму руку, вы оказались даже находчивей и предприимчивей меня: я-то просто одного богатого ищу, а у вас вона чо - буду за вами теперь конспектировать, перенимать опыт ), но провал был неизбежен, ибо Штирлиц в Клевер умер, не родившись..... 

Изменено 31 Октября 2019 пользователем Одесситка

[Зимняя олимпиада 16 821]

В 26.10.2019 в 23:18, Баба с возом сказал:

Если мужчина не принимает прошлое женщины и это для него так важно, значит он ее не любит.

Вот меня оччень удивляет подобная позиция. Прошлое говорит о человеке очень и очень много, никто не становится белым листов, встретив очередного партнера. И наоборот важно уметь не зашоривать глаза розовыми очками в период пика страсти и верой "ну со мной она/он точно изменится". Правда не важно что партнер в прошлом был алкоголиком/наркоманом, сидел, бросил детей, мошенничал, был содержанкой/альфонсом или многолетним тунеядцем  т.д.????  Ну то есть вот раньше он был плохим, а теперь то "со мной" он точно станет образцом любви и верности?

Я вообще не столько про ситуацию автора, сколько о позиции в целом "неважно, что было в прошлом, если интересуешься, значит не любишь". Да очень, очень важно, что там за багаж у человека, особенно если ты с ним познакомился с нуля, не знаешь его семьи, судишь о нем только с его собственных клятв и заверений(

[Клевер 6 389]

Вышла только из бани)) 

Всем большое спасибо за мнения, за поддержку или критику 

Прошу меня извинить, кому резко ответила. 

Через день тогда уже помирились, все хорошо, я снова самая счастливая)) 

Но на ус намотала все добрые советы) 

 

[Ягодка опять 138 437]

Только что, Клевер сказал:

Через день тогда уже помирились, все хорошо, я снова самая счастливая)) 

Боюсь, в этих отношениях вас ждёт много открытий ещё. Или вы им правда готовы кардинально изменить жизнь ?  Или « подумаете об этом завтра»?