Любовь в трактовке блогеров -2

[Принцесса Турандот 8 041]

9 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Поэтому в жизни лучшая защита от манипуляций, не тянуть руки к чужому

То бишь начальник не манипулировал, а просто тянул руки к чужому? М-даа...

10 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Ну я же не вы. На манипуляшки не ведусь

Так вас о другом спросили. Про любоф. 

13 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

мужчина в ответ ее просто посылает, после чего эта женщина сама же за ним бежит. Что еще больше опускает ее в глазах мужчины. 

Если у женщины нормальная картина мира, то неужели она не видит, что мужчина к ней равнодушен или незаинтересован? А если не видит, то блог ей не поможет, посколько блог далеко и не копает. Было дело сказано у Эволюции нет задачи помочь, просто обозначить.

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

10 минут назад, Эни Сай сказал:

Ну все, розовые очки разбиты, стало ей понятно, что мужику на неё плевать, раз сваливает при высказывании недовольства. Сделаны выводы, живут дальше.

Где корона-то? Обычные ошибки, допускаемые практически всеми людьми. 

Почему надо непременно говорить о каких-то коронах? Корона это самообман, полагаете?

Ну вот же все знают, что такие ситуации в жизни часто встречаются. Хорошо же научиться не попадать.

Да, корона это самообман всегда.

Изменено 5 Января 2020 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Эрна Гартман 10 119]

28 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Например, женщине отношения больше нужны, но под короной она этого не видит. Думает, что может ставить условия и высказывать недовольство. А мужчина в ответ ее просто посылает, после чего эта женщина сама же за ним бежит. Что еще больше опускает ее в глазах мужчины.

Это про любовь? 

Это про что угодно, но только не про любовь))) 

28 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Про манипуляции.

Каждый человек, так или иначе манипулирует в общении, без этого невозможно обойтись. Но манипуляции принято считать чем то не очень хорошим. И это не правильно. Манипуляция может быть гнусной и дешевой, топорной, грубой, на такие ведутся люди с невысоким интеллектом, либо инфантильные. Блог Эволюции я как раз и считаю манипулятивным, именно топорно и грубо.   Я вчера посмотрела, она ж даже не пытается скрыть, как она презрительно и уничижительно относится к своим читателям/поклонникам. Это настолько очевидно, что я не знаю насколько надо себя не уважать, чтобы просто даже читать его, уж не говорю о том, чтобы следовать тому, что она пишет.

При этом можно манипулировать изящно и не скрывать этого, и не возникает никаких обид. Игра слов, уважительно, шутливо, приветливо.Другой человек может понимать, что им манипулируют, и даже сказать или спросить об этом открыто. В манипуляциях нет ничего плохого, если они не во вред ни одной из сторон.

28 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Ну я же не вы. На манипуляшки не ведусь.

Вы стеб от серьезного текста совсем не отличаете? Я вам ранее написала в контексте, что вы дескать умная, с абсолютно прямым стебом, вы меня за комплимент поблагодарили. Я промолчала тогда, ну пусть человек тешит себя))) Мне все равно, а ей приятно))) Но вы похоже вообще не умеете адекватно воспринимать текст)))) 

Знаете, у детей до 5 лет нет чувства юмора вообще, и они смеются потому что смеются взрослые, не понимая над чем смеяться надо. Так и вы... Интеллект уровня 4-5 лет? не понимаете, где смеяться надо, а где всерьез говорится))))) Понятно почему вам так заходит блог Эволюции. 

Еще добавлю чуток. Дети любят сказки, с разными драконами и выдуманными персонажами, им так понятно изучать мир. Эволюция пишет как для детишек, персонажи выдумывает, а люди, с детским видимо интеллектом, как раз понимают именно такой текст.

Изменено 5 Января 2020 пользователем Эрна Гартман

[Мерседеса 8 580]

20 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Например, женщине отношения больше нужны, но под короной она этого не видит.

Что в этом случае вы называете короной?  На самом деле женщина знает, что не нужна этому мужчине, но эта новость так ударила по ее самооценке, что включилась психологическая защита? Почему у женщины искажена реальность? Эволюция даст ответ на этот вопрос? 

26 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Больше ресурсов — больше влияния на других людей.

Папа  олигарх -  и у женщины все в порядке, ухажёров пруд пруди. 

28 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Часто люди называют этим словом, когда человек ведет себя не так как им хочется.

Манипуляции - это когда тебя заставляют родить детей, рассказывая  о территории рода. 

[Ёлка-моталка 10 873]

8 минут назад, Эрна Гартман сказал:

Еще добавлю чуток. Дети любят сказки, с разными драконами и выдуманными персонажами, им так понятно изучать мир. Эволюция пишет как для детишек, персонажи выдумывает, а люди, с детским видимо интеллектом, как раз понимают именно такой текст.

Ну вы бы уже определились, что ли.

То вы обвиняете Эволюцию в излишнем усложнении.

То ровно ту же Эволюцию обвиняете уже в примитивизме и упрощении. 

Вот как с вами можно вести дискуссию, если вы на ходу по пять раз за день переобуваетесь? 

[Вечерок 17 445]

16 минут назад, Мерседеса сказал:

Закон. Нет никакой территории рода и иерархии . Мать не имеет даже морального  права требовать внуков. 

Какой закон? Чьё законодательство вы имеете в виду? Как-то мне тревожно стало)

Вообще-то в любой семье есть территория этой семьи и территория родственных отношений. Это настолько очевидно, что я теряюсь, о чем вы спорите. И какой закон приводите в качестве аргумента) Эта ветка все больше  напоминает  театр абсурда ) 
И всегда есть иерархия. Дед иерархически выше отца по родственной иерархии. Начальник- в карьерной иерархии. 
Вообще не вижу никакой новости в этом.

То, что мать не имеет какого-то морального права- опять же, КТО это право может вменить матери? 
Абсурд растёт. 

 

[Принцесса Турандот 8 041]

Только что, Ёлка-моталка сказал:

ровно ту же Эволюцию обвиняете уже в примитивизме и упрощении. 

Имеется ввиду вымышленные случаи, что это все сказки. 

1 минуту назад, Ёлка-моталка сказал:

Вот как с вами можно вести дискуссию, если вы на ходу по пять раз за день переобуваетесь? 

И не говорите! На вопрос толком ответить не могут.

[Эрна Гартман 10 119]

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Вот как с вами можно вести дискуссию,

Вам никак. С вами не интересно вести дискуссию) 

 

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Ну вы бы уже определились, что ли.

То вы обвиняете Эволюцию в излишнем усложнении.

То ровно ту же Эволюцию обвиняете уже в примитивизме и упрощении.

Объясняю.

Взрослые люди понимаю мир по другому, в отличие от детей. То есть если ребенку надо объяснять образами какие то вещи, то взрослому человеку так усложнять объяснение ни к чему. Достаточно одного короткого предложения. Поэтому взрослые так не усложняют разговоры многочисленными образами.

Ну типа, сверкнула молния. Взрослый понял о чем речь. Достаточно двух слов. Ребенку непонятно, что такое молния, почему она сверкает, что такое сверкает, а как это и т.д. И тогда взрослые люди объясняют, разными образами, применяя разные придуманные байки. Получается сложнее гораздо, но ребенок понимает вот так, пока. Потом научается и ему понятны два слова -сверкнула молния.

Честно говоря не удивлена вашему комментарию))) И не удивлюсь абсолютно, если вы ничего не поймете из написанного мною))) 

[Ёлка-моталка 10 873]

2 минуты назад, Эрна Гартман сказал:

11 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Вот как с вами можно вести дискуссию,

Вам никак. С вами не интересно вести дискуссию)

Можно подумать, с вами очень интересно. 

Любой человек, в споре с которым вы сначала скажете, что он всё очень усложняет, а потом через пять минут про то же самое заявите, что он очень упрощает- всё поймёт про целесообразность спора с вами и вообще об уровне вашей осознанности. Никто в ваших манипуляшках утончённости не заметит, они топорные и примитивные донельзя. И такие же неприятные. 

[Мерседеса 8 580]

5 минут назад, Вечерок сказал:

Какой закон? Чьё законодательство вы имеете в виду? Как-то мне тревожно стало

Семейный Кодекс Российской Федерации. И в нем нет ничего тревожного. 

6 минут назад, Вечерок сказал:

всегда есть иерархия. Дед иерархически выше отца по родственной иерархии. Начальник- в карьерной иерархии. 
Вообще не вижу никакой новости в этом

Первый раз это читаю. Или вы о королевской династии пишете? А так, в обычных семьях все взрослые люди равны в правах( за исключением недееспособных). 

8 минут назад, Вечерок сказал:

То, что мать не имеет какого-то морального права- опять же, КТО это право может вменить матери?

Дочь может ограничить мать в этом желании.  Просто сказать : не хочу больше слышать эти вопросы.   Дальше  действовать в зависимости от адекватности матери. Никто не имеет права диктовать женщине рожать или нет, даже самые близкие родственники. 

[Эрна Гартман 10 119]

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Можно подумать, с вами очень интересно.

Так не обращайтесь ко мне, в игнор поставьте. Вас насильно что ли заставляют мне адресно писать?

4 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Никто в ваших манипуляшках

Про манипуляшки вообще ничего не знаю, это вам точно не ко мне.

Все остальное будем считать, что про любовь у вас написано)))) Ну типа по заявленной теме))) 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

32 минуты назад, Принцесса Турандот сказал:

50 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Поэтому в жизни лучшая защита от манипуляций, не тянуть руки к чужому

То бишь начальник не манипулировал, а просто тянул руки к чужому? М-даа...

Здесь нельзя больше про начальников. Я иерархию принимаю, поэтому с уважением отношусь к предупреждению модераторов.

Тянет руки к чужому, тот, кем манипулируют. Манипуляции на том и основаны. Например, хочет женщина от мужчины любви. Он ведь не обязан ей любовь давать, да? А мужчина просто пользуется тем, что женщина сама ему предлагает. При этом относится как считает нужным, не ценна ему эта женщина. Но женщина считает, что ей манипулируют, тогда как просто не хотят дать, то что ей бы хотелось.

37 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

Так вас о другом спросили. Про любоф. 

Я не вникала. Написала, что отвечать не буду и все, мне все равно, что @Эрна Гартман у меня спрашивает. Я не несусь сломя голову отвечать на любой вопрос, который мне задали.

38 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

Если у женщины нормальная картина мира, то неужели она не видит, что мужчина к ней равнодушен или незаинтересован?

Ну если такое на каждом шагу происходит, значит людей с нормальной картиной мира мало, наверное.

39 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

А если не видит, то блог ей не поможет, посколько блог далеко и не копает. Было дело сказано у Эволюции нет задачи помочь, просто обозначить.

Откуда вы знаете, вы что много блог читали и поняли что там написано? Судя по вашим постам близко к этому не стоит. Человек вообще только сам себе в итоге может помочь. Волшебники, которые решат за него проблему, только в сказках бывают.

[Далекая Радуга 27 696]

23 минуты назад, Мерседеса сказал:

Манипуляции - это когда тебя заставляют родить детей, рассказывая  о территории рода. 

 Я начала догадываться, в чем стрррашная опасность блога - вот так читаешь, никого не трогаешь и раз - родила. 

Все, снимаю вопрос, почему Вы обсуждаете то, что не прочли. Рождаемость надо контролировать.

24 минуты назад, Мерседеса сказал:

Почему у женщины искажена реальность? Эволюция даст ответ на этот вопрос? 

Даёт, вам в шестнадцатый раз повторить?

7 минут назад, Мерседеса сказал:

Семейный Кодекс Российской Федерации. И в нем нет ничего тревожного

А что нам семейный кодекс говорит про любовь, абъюзеров и манипуляции?

[Принцесса Турандот 8 041]

15 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Он ведь не обязан ей любовь давать, да? А мужчина просто пользуется тем, что женщина сама ему предлагает. При этом относится как считает нужным, не ценна ему

Это ваше представление о любви, вы так и ответили, когда вам спросили о о ней. То есть обязательно должен быть мужчина, который отвергает женщину. Но это не про любовь.

18 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Судя по вашим постам близко к этому не стоит. Человек вообще только сам себе в итоге может помочь. Волшебники, которые решат за него проблему, только в сказках бывают.

Вдумчиво не читала поскольку не смогла продраться через нагромождение терминологии.  А если человек может сам себе помочь, то зачем блог? Вы опять сами себе противоречите. То говорили, что блог вам и манипуляции развидеть, хотя помнится сначала вы Таню Танк штудировали, ну да ладно, в общем, Эволюция так помогла, так помогла. То теперь получается, что и не нужен никто. Так зачем тогда, блог читать?

Все у вас как-то замороженной, нагромождено, толком ответить на любой вопрос не можете по существу. Только и говорите что вас обесценивают, а вчера только на меня напали, мол а чья ценность и т.д. Как-то все это утомительно и не приносит удовольствие от дискуссии.

[Мерседеса 8 580]

48 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Откуда вы знаете, вы что много блог читали и поняли что там написано?

А вы разве поняли?  Если бы вдумчиво прочитали и проанализировали, то увидели бы массу противоречий.  Но вы видите только слова,  а суть придумываете сами, по ходу. 

48 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

. Например, хочет женщина от мужчины любви

Это не чужое, это базовая потребность человека, так природой задумано.

48 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Он ведь не обязан ей любовь давать, да?

Не обязан. Но почему он начинает манипуляции? Не может отказать? Или хочет взять чужое, не отдавая ничего в ответ? Манипулятору нужно чужое, а не жертве. Эволюции тоже нужны деньги, а делиться настоящими знаниями не хочется, вот она  и манипулирует . 

48 минут назад, Далекая Радуга сказал:

вот так читаешь, никого не трогаешь и раз - родила. 

Вам смешно? Девушка родит под давлением матери, да и гуру советует , а потом окажется, что ребенок ей не нужен. И кто пострадает в этом случае? А так то, да, смешно, пока со стороны смотришь. 

48 минут назад, Далекая Радуга сказал:

почему Вы обсуждаете то, что не прочли.

Я не прочла? Кто недавно про бихевиоризм спрашивал, хотя Эволюция об этом в 2016 году писала. 

48 минут назад, Далекая Радуга сказал:

Даёт, вам в шестнадцатый раз повторить?

Вы лучше напишите, что именно она отвечает.  В чем причина иллюзий? 

48 минут назад, Далекая Радуга сказал:

А что нам семейный кодекс говорит про любовь, абъюзеров и манипуляции?

Почитайте - узнаете. Абьюз - это насилие, в переводе с английского.

Изменено 5 Января 2020 пользователем Мерседеса

[Далекая Радуга 27 696]

21 минуту назад, Мерседеса сказал:

? Кто недавно про бихевиоризм спрашивал, хотя Эволюция об этом в 2016 году писала. 

 ну нельзя же смешить так, я кота напугала.

Вы правда мои подколки всерьез воспринимаете?

Зачем бы я у Вас спрашивала? даже если меня вдруг склероз накроет, есть поисковики.

21 минуту назад, Мерседеса сказал:

лучше напишите, что именно она отвечает.  В чем причина иллюзий? 

Я, и не одна я, уже столько раз вам об этом писали, что начинаю сомневаться, умеете ли вы читать.

Изменено 5 Января 2020 пользователем Далекая Радуга

[Charlis 36 100]

1 час назад, Мерседеса сказал:

Границы мы можем выстраивать сами, без оглядки на род или начальника - самодура.

Вообще я всегда исхожу именно из чувства собственного достоинства. И в любви, и в отношениях с руководством. Как никакие договора не могут быть выше закона, так и никакие узы - любовные, брачные, рабочие - не могут быть для меня выше моего чувства собственного достоинства. Поэтому когда на работе случалось, что мне пробовали трепать нервы (не начальник) - я так и говорила руководителю: я уволюсь, но тратить нервы и энергию на это не буду. И руководитель разруливал всё.

Просто нужно не давать людям войти в ошибочное мнение, что вот этот мирок - отношения, родительская семья или работа - и есть главная "арена" в жизни человека. Потому что ты выходишь за пределы дома, работы - и это всё еще ты и это твоя жизнь. И нужно просто понять, что в своей жизни ты выбираешь, как к тебе можно относиться, а как - нет. Да, это может стоить работы или отношений с родителями или мужчиной. Но если приходится это делать - значит, и работа была разрушающей, и отношения.

Да, и в семье, и в отношениях, и на работе мы объединены какой-то общей идеей - "родовой", если угодно, романтической или производственной. Но это не означает, что на этом основании кого-то можно умалять как человека и личность. И тебе уже не страшно сделать шаг от разрушающих людей и обстоятельств, потому что тебе есть, на что опереться - собственные принципы и самоощущение.

Изменено 5 Января 2020 пользователем Charlis

[Эни Сай 40 021]

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Он ведь не обязан ей любовь давать, да? А мужчина просто пользуется тем, что женщина сама ему предлагает. При этом относится как считает нужным, не ценна ему эта женщина. Но женщина считает, что ей манипулируют, тогда как просто не хотят дать, то что ей бы хотелось.

Может, он Ее обещаниями кормит, и обещает дать, что нужно, при условии, если... А условия меняются. Женщина бежит за счастьем, как за морковкой кролик. И ничего не получает.

Естественно, она себя обманывает. А мужчина - разве не манипулирует?  Получаеь то, что нужно ему, не вкладывая ничего.

А женщине тогда понять нужно, что это ОНА никому ничего не должна. Не должна бежать за обещанным, например. И вправе потребовать предоставить ей то, что обещано. Нет - пошёл вон. Вот это, я понимаю, избавление от самообмана и розовых очков. 

Не должен никому и ничего мимопроходящий. А в отношениях, никто не обязан терпеть односторонней игры.

Не понимаю, как можно избавиться от иллюзий с помощью "мне никто ничего не дооолжеен", это не избавление от иллюзий, это погружение себя за плинтус, в позицию жертвы.

Изменено 5 Января 2020 пользователем Эни Сай

[Вечерок 17 445]

35 минут назад, Принцесса Турандот сказал:

Это ваше представление о любви, вы так и ответили, когда вам спросили о о ней. То есть обязательно должен быть мужчина, который отвергает женщину. Но это не про любовь.

Вдумчиво не читала поскольку не смогла продраться через нагромождение терминологии.  А если человек может сам себе помочь, то зачем блог? Вы опять сами себе противоречите. То говорили, что блог вам и манипуляции развидеть, хотя помнится сначала вы Таню Танк штудировали, ну да ладно, в общем, Эволюция так помогла, так помогла. То теперь получается, что и не нужен никто. Так зачем тогда, блог читать?

Все у вас как-то замороженной, нагромождено, толком ответить на любой вопрос не можете по существу. Только и говорите что вас обесценивают, а вчера только на меня напали, мол а чья ценность и т.д. Как-то все это утомительно и не приносит удовольствие от дискуссии.

Вы не смогли продраться сквозь текст и терминологию, а виновата Эволюция) Более того, она ещё и секту организовала. Интересные выводы.

Тысячи людей как-то ухитряются понять Эволюцию  и даже извлечь пользу. Но вы, та, которая не сумела «продраться» упрекаете их в слабоумии. 
Логика, чоуж.

—— Но меня сильно заинтриговал закон нашего Семейного кодекса, который должен разрулить обсуждаемую ситуацию дочка-мама-страшный абьюз.

 

[Далекая Радуга 27 696]

22 минуты назад, Мерседеса сказал:

Абьюз - это 

 Спасибо, добрая женщина.

 

1 час назад, Принцесса Турандот сказал:

И не говорите! На вопрос толком ответить не могут.

Вам невозможно ответить. Если вы искренне не понимаете, что комментировать участников беседы в третьем лице некрасиво, то как с вами обсуждать межличностные отношения?

А если понимаете и делаете это сознательно, то зачем вообще отвечать?  Вы же не понять чужую точку зрения хотите, а задеть, ну и смысл?

[Далекая Радуга 27 696]

10 минут назад, Charlis сказал:

И тебе уже не страшно сделать шаг от разрушающих людей и обстоятельств, потому что тебе есть, на что опереться - собственные принципы и самоощущение.

И не надо говорить, что вы противник Эволюции.

Вам кажется, наверное, что люди начитались всяких гуру, и у них рассвело. Но это почти всегда не так, 

Просто именно этот автор совпадает с мироощущением.

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

20 минут назад, Вечерок сказал:

Вы не смогли продраться сквозь текст и терминологию, а виновата Эволюция) Более того, она ещё и секту организовала. Интересные выводы.

Точно. перекладывание ответственности на других, вечный спутник большинства противников блога. Но при этом все самодостаточные личности, без розовых очков и взявшие ответственность за себя НА СЕБЯ. Выражается это почему только в — а пусть они все под меня подстроятся. Эволюция, например, ну могла бы писать понятнее, а то развела терминологию..

Изменено 5 Января 2020 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Принцесса Турандот 8 041]

28 минут назад, Вечерок сказал:

Тысячи людей как-то ухитряются понять Эволюцию  и даже извлечь пользу. Но

Только почему-то ответить четко на вопрос но теперь не получается и одно противоречит другому. Прям через несколько предлог.

11 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Точно. перекладывание ответственности на других, вечный спутник большинства противников блога.

А вечный спутник сторонников блога обесценивать других, а потом жалиться, что их не понимают, давят на них.  Но это уже не для это ветки. 

 

[Мерседеса 8 580]

2 часа назад, Далекая Радуга сказал:

Вы правда мои подколки всерьез воспринимаете?

Так вы тему обсуждаете или чувство юмора выгуливаете? 

2 часа назад, Далекая Радуга сказал:

Зачем бы я у Вас спрашивала?

Если бы вы читали блог Эволюции, то не спрашивали бы  ни у меня, ни у гугла. 

2 часа назад, Далекая Радуга сказал:

, и не одна я, уже столько раз вам об этом писали, что начинаю сомневаться, умеете ли вы читать

Да ничего  конкретного вы  не писали, одни общие фразы : снять корону, надеть корону, кормить корону. 

2 часа назад, Вечерок сказал:

Тысячи людей как-то ухитряются понять Эволюцию

Каждый видит что-  то свое в ее рапанах и рыбаках, единого трактования у адептов нет. Вы же не поняли, что там написано. 

2 часа назад, Вечерок сказал:

Но меня сильно заинтриговал закон нашего Семейного кодекса,

Семейный кодекс и есть закон. Он регулирует семейные отношения, о иеархии рода там нет ни единого слова. 

2 часа назад, Далекая Радуга сказал:

Спасибо, добрая женщина

Обращайтесь, если что. 

2 часа назад, Далекая Радуга сказал:

Вы же не понять чужую точку зрения хотите, а задеть, ну и смысл?

Да задевать и нечего особо. Так как по теме никто из адептов ничего конкретного сказать не может. 

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Эволюция, например, ну могла бы писать понятнее, а то развела терминологию

У нее нет терминологии, у нее просто непонятные слова. Термины по Википедии - служат специализирующими, точными обозначениями, характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и взаимодействий. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии. 

Так что нет у Эволюции ни одного термина. 

[Изя 104 306]

Тут такие баталии разгорелись, что я пошла и ознакомилась с этой гурой. Уже на правилах блога мне стало забавно. Почитала несколько первых публикаций, прокрутила вниз. Ещё забавнее. 
 

Хорошо, если эта напыщенная псевдонаучная и околопсихологическая писанина кому-то помогла, но вреда, считаю, принесла больше.

Я занималась с психотерапевтом и точно знаю - настоящий специалист никогда не будет винить пациента, никогда не будет его унижать, никогда не будет красоваться на фоне неудач пациента, никогда не будет травмировать пациента и обесценивать его проблемы.

Ребята и девчата, если вы действительно хотите себе помочь - идите к грамотному и квалифицированному специалисту.