Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

14-летняя девочка умерла от голода. Кто виноват?

Recommended Posts

10 часов назад, Marinayanas сказал:

, школа сразу предупредила, малейшие подозрения, даже  пропуски без справок, директор  сразу обращается в опеку.  Мол, извините, товарищи родители, но директор отвечает за ваших детей свободой, поэтому ничего личного, это  его обязанность. 

Каждый трагический случай прорабатывается в министерстве и спускается директива в области и другие административные единицы. Далее эти директивы идут уже в районы и города и далее доводят я до каждого образовательного учреждения. 

Потому и предупреждает вас директор, что у него теперь есть указание обращаться в опеку, а не от доброты души своей. 

10 часов назад, Marinayanas сказал:

ребёнок не имеет школьных принадлежностей,  не приносит спортивную форму, классная долбает родителей в общем чате. Потому

Если эти родители есть в этом чате.  Неблагополучные родители не считают нужным быть в школьных чатах. 

И в хорошую школу  сейчас, да и всегда это было, не примут ребёнка из неблагополучной семьи. Всякими способами директора школ стараются избежать этого.  Тут и тестирование, и профиль школы и другие факторы. 

Так что, если родителям наплевать, то пойдёт их ребёнок туда, куда примут.  И это общеизвестные истины. 

И не вчера это возникло. Это было давным давно. Ещё в 90 годах я всеми правдами и неправдами постаралась устроить своего сына в хорошую школу, где давали отличные знания, а не в ту школу, что была рядом с нами и где всем было наплевать на всё. 

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Рулетка сказал:

Но! Почему нельзя сделать нашим детям какой-то минимальный бесплатный завтрак, например? Не знаю, чай, хлеб с маслом? Вот даже эта бы еда, возможно, помогла бы в том случае? 

И домой приносить ежедневно этот завтрак? 

Девочка умерла во время каникул!

Какие чай с хлебом в школе? :bangin:

12 часов назад, Marinayanas сказал:

Поможет, когда учителей выкинут с волчьим билетом за халатность и равнодушие. 

И, видимо, за неумение ставить психиатрические диагнозы на глазок :bot: Ибо посмертная экспертиза показала как раз проблемы с психиатрией

Цитата

«Значительной худобы, которая заставила бы бить тревогу, никто не заметил. Говорили о снижении веса: лицо осунулось, щечки спали. Но она сильно выросла — на десять сантиметров вытянулась, в подростковом возрасте мышечная масса не успевает за ростом», — поясняла педагог агентству.

Сама девочка при этом упорно твердила педагогам, что похудела из-за переживаний по поводу школьных оценок. В то же время, Погоржальская уверена – на самом деле ребенок страдал анорексией. По ее словам, того же мнения придерживаются и специалисты краевой больницы, которые проводили посмертную комплексную экспертизу.
 
«Они посчитали, что у нее имелось психическое расстройство, проявлявшееся в стойком отказе от еды, — рассказала завуч. — Профессор медицины, пояснила, что ребенка, которого не кормят против его воли, легко увидеть: он ищет любую возможность поесть. А детей, страдающих анорексией, очень сложно заметить — они это скрывают».

И в школе как раз девочка питалась, голодала в каникулы, когда школы не было 

Цитата

девочка периодически приносила еду с собой, покупала в буфете или говорила, что плотно поела дома.

А виновата осталась завуч, ага. Мама мимокрокодил, сама сейчас проходит экспертизу. 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Лана сказал:

Из-за одного случая - государству надо миллионы, а то и миллиарды тратить на не нужное подавляющему большинству, так как не будут обычные дети и есть-то пустой хлеб с маслом и чаем??

Не знаю в тему или нет но вот , что мне вспомнилось!

Приятельница подрабатывает летом медсестрой  в пионерском детском лагере отдыха ! Курирует лагерь и обеспечивает лагерь ЧФ РФ! Дети там разные, очень много из малообеспеченных семей а значит путёвки бесплатные! И вот чему удивленна и поражена приятельница- дети безобразно относятся к еде! 

Кормят в лагере о-о-очень хорошо!  Санпедстанция оттуда не вылезает , то бишь и проверяет и отдыхает, совмещает приятное с полезным, этакий вахтовый метод- одни уезжают другие приезжают!:D

Но дети едят отвратительно!  Практически " что не съем то понадкусываю"! Ковырнут, куснут, выплюнут!  

Допустим дают на полдник йогурты и не дешёвые!  Картина маслом после полдника - очень много йогуртов стоят на столах с проколотой ложкой фольгой! Даже  фольгу снять с коробочки не в состоянии (   О супах-борщах-кашах и говорить не хочется , всё  практически выкидывается:( Более или менее макаронные изделия с какой нибудь подливой едят . 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2019 в 22:11, Черника сказал:

А вы знали, что, например, в техникумах есть так называемые ночные рейды, когда представитель учебного заведения патрулирует ночью вместе с сотрудниками полиции всякие злачные места города, наркоманские притоны, проститутские точки, смотрит, нет ли там его учеников

Три года назад, когда я работала в среднем профессиональном образовании, такого не было точно. Это когда такое ввели?

Отлично, что выделили в тему, потому что эти истерики про умершую от голода на пустом месте звучат так, будто у нас страна просто таки голодает.

Только что, Барабулька сказал:

Кормят в лагере о-о-очень хорошо!  Санпедстанция оттуда не вылезает , то бишь и проверяет и отдыхает, совмещает приятное с полезным, этакий вахтовый метод- одни уезжают другие приезжают!:D

Но дети едят отвратительно!  Практически " что не съем то понадкусываю"! Ковырнут, куснут, выплюнут!  

Вот именно. Когда я в деревне летом была, у нас там девочка была, тонкая, как веточка. Она не ест, ну почти. То есть бабушка с ног сбивается, чтоб накормить. Отправили в лагерь, она там вообще не ела, родители забрали через неделю. То есть что-то там она ела. Но никакие порции целиком, никакие макароны, никакие мясо и пюре. "Дома она и то все это не ест" - это бабушка говорила. Вот воздушную кукурузу из автолавки и лимонад, это пожалуйста.

Анорексия это не когда нечего есть. За уши притянуто. Если мать не кормит кобылу четырнадцати лет, где-то у себя дома, все, разумеется сквозь стены должны это видеть?

Изменено пользователем Злобынюшка
  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Злобынюшка сказал:

Три года назад, когда я работала в среднем профессиональном образовании, такого не было точно. Это когда такое ввели?

Точно не знаю, когда именно. Я вот только первый месяц работаю. Да, сейчас есть ночные рейды. Прошлый раз отправляли физрука.

12 минут назад, Злобынюшка сказал:

Если мать не кормит кобылу четырнадцати лет, где-то у себя дома, все, разумеется сквозь стены должны это видеть?

Надо ж кого-то назначить виноватым.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Белый орикс сказал:

И домой приносить ежедневно этот завтрак? 

Девочка умерла во время каникул!

Какие чай с хлебом в школе? :bangin:

 

Девочку не кормили с марта. Это летние каникулы? 

Что касается экспертизы, которая якобы установила анорексию, то почему Вы приводите её со слов завуча? Её завуч проводила? 

Соседи, которые слышали плач ребёнка и просьбы о еде, просто подумали о балерине, вот в чем дело. Ахах. 

@Злобынюшка, мне  сложно комментировать "кобылу" , подобные высказывания о покойном подростке для меня за гранью. 

  • Нравится 1
  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Барабулька сказал:

ЧФ РФ!

Это кто?

1 час назад, Барабулька сказал:

Санпедстанция

А это что за организация? "Санэпидемстанция"? Так нет таких теперь. Есть Роспотребнадзор. Есть органы санэпиднадзора. 

Но санэпиднадзор за чистотой следит, смывы берёт, а организацией питания не занимается.

 

Изменено пользователем Лось Анджелес

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Рулетка сказал:

Девочку не кормили с марта. Это летние каникулы? 

В школе девочка ела. И без еды человек может прожить куда как меньше, чем 3-4 месяца. Каждого ребенка, который худеет, завуч обязана на учет в опеке поставить? Или что? 

Что за мания обвинять школу там, где казалось бы вообще никакого отношения она не имеет к проблеме? 

1 час назад, Рулетка сказал:

Что касается экспертизы, которая якобы установила анорексию, то почему Вы приводите её со слов завуча? Её завуч проводила? 

Там написано, кто проводил. Читайте, пожалуйста, глазами.

 

Изменено пользователем Белый орикс
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Рулетка сказал:

Девочку не кормили с марта

Девочка жаловалась на голод? Падала в обморок на уроке? Напротив, говорила, что плотно поела дома - как учитель может проверить?

Мать в школу ходила, учёбой интересовалась. Как завуч может узнать, что там проблемы?

В том же источнике есть такое:

Цитата

.   

«Моя дочка с ней общалась, мама кормила Настю только два раза в неделю. Девочка в 14 лет весила всего 30 килограммов — это ненормально. Очень жалко ее, даже говорить громко не могла от бессилия» — писала в социальных сетях жительница Краснокамска Анна Вечтомова.

Почему эту женщину не обвинили в соучастии, получается, она ЗНАЛА, что в семье происходит и никуда не сообщила?  А теперь в соцсетях пишет, лайки ловит, "свидетельница", блин.

Вообще непонятный случай. Но обвинять в случившемся педагогов - абсурд.

Изменено пользователем Лось Анджелес
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 12

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выходит, что девочка вообще ни с кем не общалась в школе?  Никто ни разу не спросил - ты чего такая тощая? Дети же быстро ярлыки вешают.

Все видели, что ребёнок тает на глазах, но удовлетворялись ответами про плотный завтрак.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Рулетка сказал:

Девочку не кормили с марта. Это летние каникулы?

Чушь. Человек без еды живет 7 дней. А то, что начали недокармливать подростка - так это, конечно же, дело завуча и главное соседей. Правда вот думаю, кто из соседей больше в этом виноват - снизу, сверху или все же сбоку. 

 

29 минут назад, Рулетка сказал:

Соседи, которые слышали плач ребёнка и просьбы о еде, просто подумали о балерине, вот в чем дело. Ахах.

Соседи не адекватны, чтобы воспринимать их всерьез. Нормальные, если бы и слышали МЕСЯЦАМИ постоянный плач подростка - то или заявили бы об этом, если что серьезное заподозрили, или молчали бы об этом потом уже в тряпочку. 

Но это, наверное, соседи сбоку, они не так виноваты, как соседи снизу!! Или вообще завуч (кстати, а почему среднее звено, а не директор или классная??), бабушка, прабабушка, проходящие под окнами люди... Да кто угодно, только не мать, она святая, ну или приболевшая. 

8 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Напротив, говорила, что плотно поела дома - как проверить?

А завуч должен анализы с детей собирать, наверное.  А то посадятЬ.

  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Лана сказал:

Нормальные, если бы и слышали МЕСЯЦАМИ постоянный плач подростка - то или заявили бы об этом, если что серьезное заподозрили, или молчали бы об этом потом уже в тряпочку. 

Ну это же частое явление - спекуляция на трагедии, когда откуда ни возьмись вылезают такие личности с комментариями "а мы знали, а мы видели - это такой ужас!" И не стыдно людям, лишь бы примазаться, чувство собственной значимости потешить. Врут и не краснеют. 

Если бы за стеной месяц выл подросток и требовал еды, я бы в полицию позвонила. Но непонятно, почему в школе она от еды отказывалась, если голод был нестерпимый и "мать не кормила"?

 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничему уже не удивляюсь, хотя этот случай - ещё один случай в копилку абсурда. Тревогу должна была бить мать, а не завуч.

Девочке задавали вопросы по этому поводу, она легко отвечала, что всё в порядке, просто переживаю  из-за оценок, что должна была сделать завуч? Пытать с пристрастием?

Мать, которая кормит, ну я имею в виду нормальных матерей, которые готовят для детей и кормят их, следят за рационом,  утверждала, что всё в порядке. Чтобы понять, что случай запущенный, надо быть ясновидящим. Нашли козла отпущения - так это называется. 

Я уже рассказывала на форуме, как у нас в посёлке  фельдшера чуть не выгнали с работы перед пенсией.

Причина: забеременела несовершеннолетняя школьница, кто-то решил найти крайнего, виноваты оказались не родители, они мимокрокодилы, а медики, которые ... далее я теряюсь в догадках, ну версий могу накидать.

Например, должны разбиться по группам и отслеживать вечерами, чем занимаются подростки.

В общем, фельдшера, которой до пенсии осталось полгода, чуть не выгнали за этот случай с работы, но ограничились выговором после того, как она унизилась по полной программе где только можно. Снизошли из жалости. За что???  Вот так окажешься не в том месте не в то время, и любого обвинят наделённые нужной властью черти в чём! 

  • Нравится 5
  • Сожалею 5
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Рулетка сказал:

Соц защита не обязана ведь ни за кем бегать.

Бегают, да еще как. Но- только за теми, про кого знают. Бегать за теми, про кого не было ни единого сигнала- весьма проблематично. Да даже если школа и школьный социальный педагог или завуч обращались в органы профилактики- это не значит, что семью поставят на учет и будут ежемесячно их навещать. Есть сигнал- навестили, проверили условия, в которых проживает ребенок, проверили холодильник, запас продуктов. Все в наличии- семью оставят в покое, может быть до следующего сигнала. Да, дадут рекомендации, да, проведут беседу, да, предупредят о последствиях ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. При угрожающих жизни ребенка обстоятельствах- ребенка изымут- не все органы, кстати, это могут сделать. Если родитель хочет угробить ребенка- а здесь именно такая ситуация- он это сделает, потому как ежечасно и ежедневно следить за этим невозможно.

 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Ну это же частое явление - спекуляция на трагедии, когда откуда ни возьмись вылезают такие личности с комментариями "а мы знали, а мы видели - это такой ужас!" И не стыдно людям, лишь бы примазаться, чувство собственной значимости потешить. Врут и не краснеют. 

Вот и я о том. Таких "свидетелей" никак адекватными не назвать. НО - они же виноватее матери, когда есть любители перекинуть все с больной головы на здоровую и подемагогствовать на этом.

 

26 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Но непонятно, почему в школе она от еды отказывалась, если голод был нестерпимый и "мать не кормила"?

Да вообще ничего не понятно - все же подростку 14 лет, есть паспорт - вполне может, как раз в каникулы, пойти работать в макдоналдс, там как раз таких подростков и берут!!!! Причем тут вообще школа, завуч, соседи и иже с ними?????

Но виноватого найдем и осудим! А в чем виноватого? А уже не важно......

29 минут назад, Ягодка опять сказал:

Например, должны разбиться по группам и отслеживать вечерами, чем занимаются подростки.

Да маразм полный. Но у него есть последователи, причем на форуме :D

28 минут назад, Львище сказал:

Если родитель хочет угробить ребенка- а здесь именно такая ситуация- он это сделает, потому как ежечасно и ежедневно следить за этим невозможно.

Нет, соседи могу сделать стенку прозрачной! Вы не понимаете очень озабоченных поисками "виноватых"!

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Лана сказал:

завуч должен анализы с детей собирать, наверное. 

Или насильно каждое утро булочкой с чаем кормить, невзирая на выходные, праздники и каникулы. Онажеобязана! 

А ещё можно расписки каждый день брать - Я, Ивановна Маша, ученица 8 класса, завтракала, обедала, собираюсь поужинать. 

 

6 минут назад, Лана сказал:

подростку 14 лет, есть паспорт - вполне может, как раз в каникулы, пойти работать в макдоналдс, там как раз таких подростков и берут!!!!

Что как раз и доказывает, что дело было не в отсутствии еды как таковой, а что-то сидело в голове у девочки - анорексия или какая-то навязанная матерью мысль,это и должны бы выявить следователи. Но зачем, если у завуча уже есть срок? Палочка срублена, дело раскрыто. 

Изменено пользователем Белый орикс
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Львище сказал:
18 часов назад, Рулетка сказал:

Соц защита не обязана ведь ни за кем бегать.

Бегают, да еще как. Но- только за теми, про кого знают.

Соцзащита работает по заявительному принципу и занимается только выплатами.

Надзор и инспекция, выявление ненадлежащего воспитания и тяжёлой жизненной ситуации в семьях с детьми - функция органов опеки.

Не надо путать.

 

3 часа назад, Лана сказал:

Все видели, что ребёнок тает на глазах, но удовлетворялись ответами про плотный завтрак.

@Лана ваш ник прицепился, извините.

Я @Лояльная цитировала, обращаюсь к ней.

Лично вы бы что сделали в такой ситуации? Мать без признаков асоциальности, ребёнок опрятен, не жалуется, говорит, что не голоден (еда школьная не нравится, плотно поел дома).

И что дальше? В полицию бежать? В органы опеки жаловаться? Как сформулировать? Да заявление нигде не примут! Нет признаков насилия и безнадзорности. 

Предположим, пришли инспекторы в семью, дальше возможны варианты:

- в квартиру не пустят (имеют право),

- в квартиру пустят, пообщаться доброжелательно: "у нас всё хорошо", "холодильник пустой? А мы как раз поужинали, на завтра купим утром".

Всё, приехали. Снимаем белое пальто.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девочка падала в обморок прямо на уроке. Носила просторную одежду, чтобы скрыть худобу. 

В Москве функции органов опеки выполняет соцзащита, так что никакой путаницы. 

Изменено пользователем Рулетка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Рулетка сказал:

Девочка падала в обморок прямо на уроке. Носила просторную одежду, чтобы скрыть худобу. 

Учитель "скорую" вызвал, родителям сообщил. Дальше - что? Диагнозом интересоваться не имеет права.

Просторная одежда как повод для тревоги - вообще бред, эти подростки во что только не наряжаются. 

Конкретно ответьте, в чём виноват учитель? Как мог он предотвратить трагедию? Или хотя бы догадаться, что там что-то не то происходит?

Изменено пользователем Лось Анджелес
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лось Анджелес, Вы всё очень правильно пишете. Но, если девочка умерла, там не просто похудение. Там все признаки истощения должны быть. Неужели никто не может вмешаться? Если человек решил с моста сигануть, ему стараются помешать это сделать. А если девочка постепенно умирает, то никто и помочь не моги?

Почему органы опеки легко проворачивают операции по изъятию детей из нормальных семей по надуманным причинам, а в реально опасном случае - они прям до ужаса бесправны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Белый орикс сказал:

невзирая на выходные, праздники и каникулы. Онажеобязана! 

Точно. А онажемать ничего никому не обязана - она лишь сидит на троне с депутатской неприкосновенностью, и считает ребенка своей собственностью, растить, воспитывать, кормить и проверять, нормально ли ребенок кушает  должны все вокруг  - даже ага, соседи, только не она.

 

23 минуты назад, Белый орикс сказал:

А ещё можно расписки каждый день брать - Я, Ивановна Маша, ученица 8 класса, завтракала, обедала, собираюсь поужинать. 

  Не, недостаточно. А вдруг у ребенка запор и случится заворот кишок? Вот что покушала завуч проконтролировала, а дальше что, на самотек, на родителей надеяться, что ли?? Так что еще расписочки нужны, а то рискует все руководство школы.

 

27 минут назад, Белый орикс сказал:

а что-то сидело в голове у девочки - анорексия или какая-то навязанная матерью мысль,это и должны бы выявить следователи.

Самое простое - девочка влюбилась, а мальчик сказал, что ему нравятся худые модели. А непрофессиональная завуч даже свечку зажечь не успела.

 

7 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Мать без признаков асоциальности, ребёнок опрятен, не жалуется, говорит, что не голоден (еда школьная не нравится, плотно поел дома).

И что дальше? В полицию бежать? В органы опеки жаловаться? Как сформулировать?

Представила, что, проникшись идеями некоторых, все учителя, родственники, и конечно же соседи с прохожими при виде субтильной девочки бросаются заявлять на это в органы опеки! Интересно, на каком по счету придурке эти органы вызовыт психушку. А особенно повезет органам в районе Вагановки - там по утрам таких девочек толпами.

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Лояльная сказал:

Почему органы опеки легко проворачивают операции по изъятию детей из нормальных семей по надуманным причинам, а в реально опасном случае - они прям до ужаса бесправны.

Я с органами опеки очень плотно общаюсь. И в случаи изъятия детей из нормальных семей не верю. Сейчас политика приоритета биологической семьи, то есть до последнего стараются кровных родственников сохранить, убедить и т.д. 

Нет такого повода для изъятия - "заметное похудение". Ребёнок старше 10 лет, имеет право голоса - жалоб нет, следов насилия нет. 

Кто и как должен заявлять в органы опеки?

Откуда инспектор из опеки узнает, что с ребёнком что-то не так, если жалоб и заявлений нет?

Понимаете, это очень легко декларировать: "куда смотрят?!", а механизм действия представить кто вообще может?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Соцзащита работает по заявительному принципу и занимается только выплатами.

 Соцзащита- для большинства населения это и выплаты, и работа с инвалидами, и помощь одиноким и немощным, и сопровождение семей с детьми в трудной жизненной ситуации и еще куча всего. Я отвечала так, чтобы в этой ветке не разводить демагогию. Что имелось в виду под "соцзащитой"- понятно. 

 

11 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Надзор и инспекция, выявление ненадлежащего воспитания и тяжёлой жизненной ситуации в семьях с детьми - функция органов опеки.

И не только органов опеки. Этим многие службы занимаются.

 

9 минут назад, Лось Анджелес сказал:

В полицию бежать? В органы опеки жаловаться? Как сформулировать? Да заявление нигде не примут! Нет признаков насилия и безнадзорности. 

Заявление примут. Не имеют права не принять. Но, как Вы верно пишете- при проверке может оказаться, что "все хорошо- ребенок в школе, еды полный холодильник, одежды на все сезоны хоть в бочки соли". На этом с родителями и попрощаются. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Лось Анджелес said:

Понимаете, это очень легко декларировать: "куда смотрят?!", а механизм действия представить кто вообще может?

Понимаю, к сожалению. Если детоньке не купили айфон и он сам в опёку стуканёт, что его в семье угнетают, то опёка имеет право прореагировать. А если заявления нет...На нет и суда нет. Жалко девочку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Лояльная сказал:

Там все признаки истощения должны быть. Неужели никто не может вмешаться? Если человек решил с моста сигануть, ему стараются помешать это сделать. А если девочка постепенно умирает,

Понимаете, не медику, а и медику не специалисту - не отличить такое состояние. Да даже сам человек обычно не понимает, что умирает... Не думаю, что девочка знала, что умирает. Кстати, в блокаду от голода относительно полные люди умирали раньше субтильных по своему строению.

А еще очень худыми становятся, причем за короткий срок, раковые больные. Я в онкологии насмотрелась на реальные скелеты, обтянутые кожей, думаю даже эта девочка была не такая худая. Там  не просто провалились щечки - там зубы за кожей просвечивают. Детская онкология тоже бывает. Надо лезть в душу и диагноз всем соседям подряд, ну все же чуткие, чтобы выяснить - а отчего девочка похудела, а может диагноз какой хотят утаить от общественности?...

Не все люди могут и готовы вмешиваться - у нас же, если не по твоим догадкам ситуация, еще и виноватым окажешься, оплеванным. А телепатии ни у кого нет. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×