Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

14-летняя девочка умерла от голода. Кто виноват?

Recommended Posts

12 минут назад, Белый орикс сказал:

Еще раз. На всех стучать?

Еще раз. Я не об этом. Написала свой комментарий в ответ на рассуждения здесь о том, куда обращаться. Тут писали о соц. педагогах, врачах, направлениях к психиатру и т.д. А я о том, что вместо этого школе надо в опеку обратиться

 

12 минут назад, Белый орикс сказал:

Не думайте, но это так. Медицинская тайна и всё. Никто не имеет права требовать предоставления информации - чем болен ребенок и какие у него анализы, даже опека. 

Я все таки не думаю, что это так.:D Если жизни и здоровью ребенка что-то серьезно угрожает, то опека прекрасно может вмешаться. И даже детей изъять.

 

8 минут назад, Катакомба сказал:

Так что проще превентивно заранее на КАЖДОГО ученика школы что-нибудь написать. Ну до маразма не надо доводить, везде соломки не подстелишь. 

А началось все с моего маленького комментария по теме)) В котором я даже никого не обвиняла. Но его уже вывернули на изнанку и превратили в маразм.:D

Изменено пользователем Вид на море

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05/10/2019 в 12:25, Вид на море сказал:

Другое дело, что школа не поняла, что с девочкой все серьезно. И никуда не сообщила.

Или не хотели "понимать"

1 час назад, Белый орикс сказал:

вот насчет этой девочки нужно сообщить в органы опеки и попечительства, а  про эту - нет?

Утрировать не нужно. Если девочка не просто худая, а постоянно голодная, то признаков очень немало - и синяки под глазами могут быть, и бледность нездоровая, т.к. малокровие явно присутствует. Да и плохо ей становилось не раз, наверняка. кроме того, классный руководитель хотя бы в первом приближении знает, должен знать, по крайней мере, обстановку, в которой дети живут. А как иначе может быть? 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Отражение сказал:

Или не хотели "понимать"

Может быть и то, и другое. Начинала читать тему, было однозначно непонятно, за что завуча осудили. В это время сама столкнулась. Руководство школы мне ноет, что их ругают, если родители ходят в отдел образования жаловаться. У меня челюсть отвалилась. Реальная угроза жизни и здоровью детей, а они мне про то, что их ругают. И это при том, что уже было ЧП с ребёнком и вот-вот оно повторится. Так если повторится, то не так уже ругать-то будут! Там уже реально уголовка модет быть. Не, я прекрасно понимаю, что у директора и завуча не безграничные возможности, но чтоб вот так? Нас ругают, идите сначала к нам, чтоб отдел образования ничего не знал. Не прыгайте через голову! Да щаз, я и через три головы прыгнуть готова и мне фиолетово на эти обидки.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Отражение сказал:

Если девочка не просто худая, а постоянно голодная, то признаков очень немало - и синяки под глазами могут быть, и бледность нездоровая, т.к. малокровие явно присутствует. Да и плохо ей становилось не раз,

Как раз у погибшей девочки подобных признаков не было. И в школе она ела. Как предположить, что дома - нет? 

Почему учителя должны, просто обязаны влезть под кожу каждому ребенку, чтобы узнать всё - иначе суд, срок, а мадам, которая давно знала - девочка ест 2 раза в неделю, теперь не при чем, даже больше - героиня, свидетель? На скамью подсудимых эту соседку бы, а не завуча.

11 минут назад, Отражение сказал:

классный руководитель хотя бы в первом приближении знает, должен знать, по крайней мере, обстановку, в которой дети живут.

Мама - обычная, на собрания приходила, учебой интересовалась. Одна растила дочь? Таких тоже много. 

 

  • Нравится 1
  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Белый орикс сказал:

И в школе она ела. Как предположить, что дома - нет?

Никак. Это невозможно просто. Ребенок же не находится под круглосуточным наблюдением школы.

 

9 минут назад, Белый орикс сказал:

На скамью подсудимых эту соседку бы, а не завуча.

Тут такой конкретный перекос, конечно. Вообще нет возможности ни у учителя, ни у завуча знать всё о каждом ребенке. И девочка же летом умерла. Откуда завуч могла вообще что-то знать в период каникул. Она обжаловать вроде хочет приговор? И правильно сделает.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.10.2019 в 17:53, Лана сказал:

 Это же самый основной инстинкт, который ничем не перешибить - кушать. А здесь какое-то аморфное состояние в сфере этого инстинкта... Да, такие индивидуумы умирают, без тяги к питанию, их жизнь можно только искусственно поддерживать. 

Вспомнила. Когда я лежала на сохранении, соседка по палате рассказывала. Она ребенком лежала в больнице, и в палате с ней лежала вот такая девочка, которая отказывалась от еды. Это, получается, 70-е годы прошлого века. Тогда таких слов как анорексия и булимия и не знали. Просто положили ребенка в больницу и стали кормить через капельницу. Правда, после этого, она стала жрать как не в себя. Ну хоть жива осталась. И, да, никого под суд не отдали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Белый орикс сказал:

Переспрошу. Как обычному учителю определить - вот насчет этой девочки нужно сообщить в органы опеки и попечительства, а  про эту - нет? При равных условиях - девочки худенькие, родители не маргиналы, интересуются учебой дочерей. 

Ну все-таки, справедливости ради, анорексия и «просто кость такая» - две совершенно разные картины и разница бросается в глаза любому человеку извне, не говоря о педагогах и, тем более,  психологов. 

Зачем сравнивать болезненную истощенность и «здоровую конституцию»? Не поверю, что «как раз эта девочка выглядела нормально и в школе кушала». Если в школе кушала, причём тут анорексия вообще? 

Изменено пользователем Гингема
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть разрекламировали моду на очень худых женщин наши СМИ, а виноват почему-то оказался завуч. Логика...

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Гингема сказал:

Ну все-таки, справедливости ради, анорексия и «просто кость такая» - две совершенно разные картины и разница бросается в глаза любому человеку извне, не говоря о педагогах и, тем более,  психологов. 

Это в очень запущенном варианте. До определенной границы разницы нет, тем более если девочка старательно скрывалась, аппетита не было, на еду не смотрела голодными глазами. 

59 минут назад, Гингема сказал:

Если в школе кушала, причём тут анорексия вообще? 

Погибла-то в каникулы, когда могла вообще не кушать. Откуда это знать завучу - вообще не понятно. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2019 в 09:02, Белый орикс сказал:

опять же - в нашей действительности нельзя забывать про перегибы. 

Только на основании того, что ребёнок худенький не ест в школе, изымать из семьи нельзя. А что делать с таким папой, как в рассказе @Горихвостка? Он же вроде и любит, и заботится, но кошачий лоток и вонь никак не вписываются в рамки здорового воспитания.

Это сложно очень, определить грань норма/не норма. Кто будет определять? Тётенька-инспектор? Так для одной семьи грязный кошачий лоток под кроватью у ребёнка - норма, для другой - собака в кровати, а тётка-инспектор может оказаться патологической чистюлей, для которой сам факт наличия животного в доме - уже "полная антисанитария" и "опасные для здоровья ребенка условия" и повод для изъятия.

В 02.10.2019 в 10:38, Катакомба сказал:

родители, мне как раз лет 13 было, сказали. что у них нет денег сдавать мне на школьные завтраки и обеды. Я пошла к директору, заплакала и рассказала, что мама не работает, а папа наркоман, и меня без всяких справок поставили на бесплатное питание. Тот же возраст, даже чуть помладше. Кому там чего сказать надо было? 

Я не знаю, на каком основании вас директор решила кормить и за чей счёт это происходило, но сейчас бесплатное питание в школе - только по заявлению родителей, с подтверждающими документами из органов опеки, если категория "тжс".  Или из соцзащиты, если категория "малообеспеченные". В школах нет своих столовых за госсчёт, а есть комбинат школьного питания, работающий по договору и за деньги.

Каждого неблагополучного (со слов, без подтверждения) кормить из своего кармана директор школы не будет.

Изменено пользователем Лось Анджелес
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Белый орикс сказал:

Это в очень запущенном варианте.

Ну да. Если уж кости у ребенка торчат и одежда сваливается, то трудно не заметить. А если нет? Где грань, когда учитель должен понять, что всё, дальше некуда? И летом проконтролировать лично состояние своей ученицы на каком вот основании? 

У нас между дочерью и средним сыном разница шесть лет. Года четыре назад, ей как раз было 13 лет, мы не могли перепрыгнуть категорию до 35 кг. 32-33 весила и она высокая. Ну для сравнения, я трусы одного размера покупала ей и сыну. И она очень худенькая тогда была. Джинсы практически невозможно было выбрать. С резинкой в поясе только брюки покупали. Сейчас она посправнее стала и то, 40кг. Зато сын худой стал, как палочка, и вытянулся в рост. Не знаю, кто должен быть специалистом в школе, чтобы каждого худого ребенка объективно оценивать. А то вон комиссии ходили у нас, в супах и постельном белье ковырялись. А дети просто не едят в школе, потому родители и не платят. С нашей действительностью всё, что угодно, можно до абсурда довести.

 

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

сейчас бесплатное питание в школе - только по заявлению родителей, с подтверждающими документами из органов опеки.

Справедливости ради, а не ради спора. Мы в МО жили, дети питались бесплатно - только документы на детей и справка из соцзащиты (другой регион) - и завтраки, и обеды. Дома бесплатникам только завтрак - каша или макароны без никто плюс чай или компот/кисель. Зависит всё от регионов, увы. У нас дети не хотят есть бесплатные завтраки. Бесплатников в классе пять человек. И количество родителей, отказываюшихся оплачивать школьное питание, увеличивается. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Жоржина сказал:

Справедливости ради, а не ради спора. Мы в МО жили, дети питались бесплатно - только документы на детей и справка из соцзащиты (другой регион) - и завтраки, и обеды. Дома бесплатникам только завтрак - каша или макароны без никто плюс чай или компот/кисель. Зависит всё от регионов, увы. У нас дети не хотят есть бесплатные завтраки. Бесплатников в классе пять человек. И количество родителей, отказываюшихся оплачивать школьное питание, увеличивается. 

Так спорить и не о чем. Я о том же говорю: никто бесплатно ребёнка "со слов" кормить не будет, нужны заявление от родителей и подтверждающие документы. Даже в одной семье (конкретно у нас) один ребёнок питается бесплатно (приёмный, питание положено, так как статус "сирота"), а второй - нет, потому что не положено, он кровный, статуса никакого нет. 

У нас тоже бесплатные только завтраки. По составу бесплатного завтрака могу сказать, что вполне прилично кормят, у нас средний питается бесплатно - каша с сосиской или котлетой, бутерброды, макароны с мясом и т.д. нет такого, чтобы одна перловка на воде была или макароны "без никто".

Но это мы от темы уклоняемся. В истории с погибшей девочкой был именно отказ от еды со стороны ребёнка, поэтому тут не в халатности завуча дело. Мать больная, ребёнка довела, а виноватой сделали завуча. Абсурд.

Изменено пользователем Лось Анджелес
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Кто будет определять? Тётенька-инспектор?

У знакомых ситуация была. Участковый врач приходила к ребенку. А знакомая и её муж занимаются ремонтом бытовой техники. На зарплату не выжить, вот и крутятся люди как могут. Ну и у них дома постоянно сломанным телевизоры, пылесосы, стиралки и тд. Бывает много заказов. Техника в коридоре может стоять, очереди своей ждать. На шкафах и пр  Ну то есть в такой обстановке ощущение беспорядка всё-таки присутствует. Вот это и не понравилось врачу. И она сообщила в опеку. У них, мол, много детей и бардак. Опека пришла и ушла. Осталось только заработок у них отнять, чтобы им своих четверых и внучку кормить нечем было. Так и сказали - работайте, всё нормально у вас.  Но это инспектор адекватный. А если нет?

 

6 часов назад, Лось Анджелес сказал:

У нас тоже бесплатные только завтраки. По составу бесплатного завтрака могу сказать, что вполне прилично кормят, у нас средний питается бесплатно - каша с сосиской или котлетой, бутерброды, макароны с мясом и т.д. нет такого, чтобы одна перловка на воде была или макароны "без никто".

Да у нас именно без никто. Состав, который Вы описали, это платное. Бесплатно тот же гарнир, но без мясного абсолютно. Может быть иногда макароны и кусок солёного огурца. В общем нищий регион. И так- то я смотрю, худеньких детей вообще много. Вот даже не упитанных или плотненьких, а худых. Ну и что делать-то. Дома тоже едят, в школе едят или не едят, если не хотят, а всё равно худые. И учителю в этом случае как быть, вот именно? В какой момент надо пристальнее смотреть за ребёнком?

Согласна на 100%, завуч никак не виновна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Жоржина сказал:

Ну да. Если уж кости у ребенка торчат и одежда сваливается, то трудно не заметить.

А если при этом ребёнок одет в объёмные, а не облегающие вещи? Как определить, что под одеждой кожа да кости? Многие больные анорексией, кстати, предпочитают скрывать свою худобу. Это на ток-шоу они приходят в майках по пуп и шортах.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вилли Вонка сказал:

А если при этом ребёнок одет в объёмные, а не облегающие вещи? Как определить, что под одеждой кожа да кости? Многие больные анорексией, кстати, предпочитают скрывать свою худобу. Это на ток-шоу они приходят в майках по пуп и шортах.

Не знаю. Но наверное, когда уже сильная степень истощения, то и по лицу видно, по рукам, по пальцам. Она может в апреле-мае более-менее выглядела, ела иногда или периодически. А потом могла перестать есть. В июле же умерла? Так это во-первых по времени много и абсолютный голод и ускорил процесс. Но в этот период никак школа не может видеть и контролировать ребёнка. Дети летом где угодно. С ребёнком может что-то случиться за тысячи километров от школы и каким боком сюда учитель и завуч. Я думаю, завуч успешно обжалует приговор и с нее снимут эту вину. Как мать до сей поры не привлекли, вообще загадка.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Жоржина сказал:

то и по лицу видно, по рукам, по пальцам

Так полшколы народу с худыми руками-пальцами-лицами. Подростки, однако. Могут за год по 15 см прибавлять и при этом не набирать вес. Как различать их - кто болен анорексией, а кто нет? Интересно, вот если бы школа настояла на том, чтобы мама обратилась к врачам, то был бы сразу поставлен диагноз анорексия, при отсутствии со стороны девочки и мамы жалоб на то, что она плохо ест (не ест)? 

Просто сколько раз в тех же ток-шоу спрашивали у девочек, больных анорексией, о том, едят ли они. Ни одна не ответила: "Нет". Они все уверены в том, что полноценно едят. И даже переедают! Пусть даже 15 гр. яблока в день. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Жоржина сказал:

Как мать до сей поры не привлекли, вообще загадка.

Почему не привлекли? Привлекли. На нее завели уголовное дело. Только, похоже, у нее с головой не того. Вроде на принудительное лечение ее направили пока.

А насчет завуча я сначала была на ее стороне. Но потом как-то почитала немного. Неоднозначно все. Не такая уж и хорошая была эта семья. Мать не работала, денег не было. Как школа могла этого не знать? Не могла данная мамаша находится у школы на хорошем счету. Это неблагополучная семья. К такой девочке надо повнимательнее приглядываться. И, заметив резкое похудение и обмороки ( а это заметили в школе), школа могла бы сигнализировать в опеку. Ну хоть кто-то должен был настучать на эту непутевую мамашу. Школа этого не сделала.

Эта завуч, на которую завели дело, была ответственна за профилактику семейного неблагополучия. Поэтому и отвечает сейчас именно она.

Изменено пользователем Вид на море

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Вид на море сказал:

Эта завуч, на которую завели дело, была ответственна за профилактику семейного неблагополучия. Поэтому и отвечает сейчас именно она.

У меня тоже неоднозначное восприятие. Но часто гладко было на бумаге... Если родитель принудительно лечится, то это намного хуже. Но и опять, как понять, когда у той матери проблемы с головой начались? Мы все хотим, чтобы было правильно и хорошо. Но детей масса. И понимаешь, что просто не в состоянии они за всем уследить. И вот у нас тоже. Понимаю, что не могут понимать, если не сигнализируют, не обращают внимания. У нас тоже сумасшедшая мамаша в классе. Что надо, чтобы убийство -таки случилось? Им кричишь уже, а они боятся, что их поругают. 

Но ладно, я кашу всё же заварила. А там могли реально не знать и не понимать. У нас тут 50% мам не работают и денег у многих нет. Не показатель. Поступки какие-то могут подтолкнуть учителя к мыслям и действиям. И то не всегда. Мне в глаза говорят учителя и директор - эта мамаша чокнутая и всегда такая была. И чО? Пусть бьёт или убьёт что ли? Вот столкнулась, потому и двоякое восприятие. Вроде нет очевидной вины школы тут. Ну человеки же все. Но ведь когда такое случается, уже просто поздно рассуждать. Все могли и никто не помог. Не знаю. Страшно это всё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Жоржина сказал:

У нас тут 50% мам не работают и денег у многих нет. Не показатель.

Показатель. Если денег нет даже на пожрать, то идут работать люди. По крайней мере те, у кого в порядке с головой. Не работают обычно те матери, у которых есть муж и работает он. Здесь же какая-то странная долго не работающая мамаша-одиночка с седой головой. Не верю, что школа искренне считала эту мать благополучной. Все это их оправдания сейчас, что, мол, мать была благополучная.

Все таки детей из неблагополучных семей школа должна брать на карандаш. Интересоваться ими внимательнее. И тут куча рассуждений о том, что школа может и не заметить голодного и худого ребенка. Так ведь школа-то заметила все! Плюс мамаша неблагополучная. Надо было сообщать опеке уже. Но никто ничего не сделал.

У нас в России до последнего не любят никуда обращаться. Воспринимают это как стукачество, так сказать. Какие-то иррациональные страхи у всех. В итоге, никто никуда не обращается, надеется, авось пронесет и ребенок как-то там вырастет. Но завуч эта, раз уж она ответственна была за профилактику семейного неблагополучия, обратиться все таки должна была. Должна была работать с этой девочкой. Но нет. Люди так бояться куда-то стучать, а, может, не бояться. Может, им просто пофиг. Но элементарно не хотят понимать своей ответственности, что в случае чего сама ж отвечать будешь. Надеется, что, авось пронесет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Вид на море сказал:

Показатель. Если денег нет даже на пожрать, то идут работать люди.

Показатель того, что работы нет. Не более того. Шабашат или неофициально подрабатывают, сплошь и рядом. Но не суть для обобщения, разумеется.

 

9 минут назад, Вид на море сказал:

У нас в России до последнего не любят никуда обращаться. Воспринимают это как стукачество, так сказать. Какие-то иррациональные страхи у всех

Вот тут больше согласна. Так и есть. И еще и чувство вины будут пытаться навялить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неоднозначная очень тема. С одной стороны я за то, чтобы "сигнализировать", если видишь очевидное безобразие, а не прятаться за той хатой, что с краю. А с другой...

Вот у меня была девочка перед моим декретом в группе (сразу оговорюсь - не школа, курсы английского, платные, недешевые даже по московским меркам). Ну, лет пять назад получается.

Курсы английского дважды в неделю, группа подростков. Среди них - девочка, худенькая, бледненькая, тихая. В начале занятия ребята традиционно рассказывали о том, какие у них новости (на английском, естественно), что в школе, что у друзей или дома. И только эта девочка, пускай будет Маша, тихим ровным голосом сообщала "ничего нового". Как прошли выходные - "спала". На занятиях тоже тихая, спросишь - ответит максимально односложно, при том, что группа достаточно высокого уровня была, готовились к сдаче международного экзамена. То есть, проблема была не в языковом барьере, а в замкнутости именно. Внешне - самая мелкая в группе, внешне лет на 12 в ее 15 лет была. Очень (!) худенькая, кожа бледная, даже чуть сероватая, что ли. И вот как-то мне удалось ее разговорить. И оказалось, что помимо английского, который дважды в неделю (с 7 до 9 вечера), девочка еще ходит на... бальные танцы, на гимнастику и на хоровое пение! То есть каждый божий день после школы (в которой она отличница!) и по выходным ребенок где-то чем-то занимается. "А когда же ты уроки делаешь???" - "Когда после курсов, секций и кружков домой прихожу". "А спать когда ложишься?" - "Когда все уроки сделаю. Иногда в час, иногда в два часа ночи". 

В общем, стал понятен и цвет кожи, и худоба, и вечно усталый вид, и сонно-тихое поведение на занятии. И выходные, в которые удается хоть как-то отоспаться после недели. На мой вопрос "а что из всего этого тебе нравится?" тот же тихий и ровный тон "ничего". А почему занимаешься? "Мама так решила". А что бы ты хотела для себя, лично для души? "Ничего". 

Я маму ее видела пару раз - милая улыбчивая женщина... Чуточку слишком улыбчивая, я бы сказала... И вот что тут сделаешь? Налицо переутомление и истощение у ребенка. А что той маме вменишь? Девочка нормально, по сезону и погоде одета, в школе отличница, ходит на очень недешевые курсы, секции и кружки. Мама явно во все вникает, отслеживает перемещения ребенка и ее успехи. Перфекционизм? Не наказуемо. Наверняка дома и с едой в холодильнике нормально, и ремонт нормальный, да и вообще - ребенка всесторонне развивают, то есть все более чем похвально.   

А потом я ушла в декрет, та группа вышла на сдачу CAE через пару месяце после этого, девочка сдала, насколько я знаю, на хороший балл. Ну и необходимость в английском отпала на время, как минимум, поэтому как она дальше - не знаю. На всякий случай - НДП, пожалуйста.  

Так и в этой истории. Мама вникающая, вроде не маргинальная. А получилось как получилось. И на каком этапе увидеть и сигнализировать? Ребенок похудел весной? Ну, влюбилась, ну, на стрессе от окончания учебного года. На каком этапе можно решить, что пора влезать со своим ценным мнением в семью и "сигнализировать"? Особенно если девочка, как тут пишут, не показывала признаков голода, от еды отказывалась, включая школьные пирожки? А случилась трагедия так вообще летом, когда и не было возможности школе увидеть ухудшения в здоровье? 

Изменено пользователем Никеша
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так насколько я поняла, там дело не в том, что денег не было даже на пожрать. 

Диетами и какими-то лечебными голоданиями там увлекались. Достукались.

И что школа сделает? Таких дур среди взрослых баб достаточно, и как заставить ее есть нормально и ребенка кормить?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Лось Анджелес сказал:

Так спорить и не о чем. Я о том же говорю: никто бесплатно ребёнка "со слов" кормить не будет, нужны заявление от родителей и подтверждающие документы.

Да вот именно. У нас тоже требовались и заявления, и справки. Но в школе примерно знали мою ситуацию в семье, а я пошла просто на шару, потому что есть в школе очень хотелось. Уж не знаю, какими документами директор это прикрывала, но меня в бесплатники записали. Я к тому, что если прийти и попросить. то много чего можно получить. И к тому, что и в 13 можно попросить, а не в немую играть, если припрет.

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Вид на море сказал:

Неоднозначно все. Не такая уж и хорошая была эта семья. Мать не работала, денег не было. Как школа могла этого не знать? Не могла данная мамаша находится у школы на хорошем счету.

Элементарно. Вы давно школьные журналы видели? Там теперь даже графа "Место работы родителей" отсутствует. Только "Домашний адрес" и контактные телефоны. У меня в классе очень хорошие дети и родители, 21 семья. Я понятия не имею, где работают родители. И вообще работают ли. 5 семей - многодетные. Два ребёнка ужасно плохо едят. Другой - вегетарианец. У четвёртого ещё что-то... Мне на всех разом стучать в опеку? Или по одному раз в неделю?

Ещё раз, мы не имеем права спрашивать про занятость родителей. Работают они или нет, и где. Теперь это не наше, учительское, дело.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Огнеяра сказал:

мы не имеем права спрашивать про занятость родителей

У нас, кстати, анкеты регулярно спрашивают, в которых есть вопрос - где и кем работают родители, контактный телефон. Это хоть понять можно - как связаться, если вдруг сотовый отключен (в некоторых организациях запрещено на рабочем месте пользоваться мобильником), а вот образование родителей - чисто для статистики, которая никому не нужна.

Но эти сведения, конечно, никто не проверяет. Пиши что хочешь.

18 минут назад, Огнеяра сказал:

Мне на всех разом стучать в опеку? Или по одному раз в неделю?

Я тоже не поняла - по какому принципу выбирать тех, про кого надо в опеку докладные строчить. Как отличить худенькую девушку-подростка от той, которой срочно нужна помощь? 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×